v**********o
发帖数: 11689 | 1 Fileds无论是高中还是大学时代，都足够证明过自己了，狗熊在司机身上吃了大亏，今
年在Fileds这里捞到了大便宜
Wilson和Lance没打过强队，没经历过上档次的防守，数据要大打折扣，风险类似司机
，尤其是Lance,风险极大 |
P****i
发帖数: 12972 | 2 现在都不好说。球队的培养更重要。
但是，兰斯确实是跟司机非常像。没打过强队，而且比赛样本太少了。属于风险非常高
的。
【在 v**********o 的大作中提到】
: Fileds无论是高中还是大学时代，都足够证明过自己了，狗熊在司机身上吃了大亏，今
: 年在Fileds这里捞到了大便宜
: Wilson和Lance没打过强队，没经历过上档次的防守，数据要大打折扣，风险类似司机
: ，尤其是Lance,风险极大
|
P****i
发帖数: 12972 | 3 然后也是球队花了很多筹码向上交易。
另外，九人有三号签失败的传统。
，今
司机
【在 P****i 的大作中提到】
: 现在都不好说。球队的培养更重要。
: 但是，兰斯确实是跟司机非常像。没打过强队，而且比赛样本太少了。属于风险非常高
: 的。
|
b**l
发帖数: 33123 | 4 菲尔茨和谁风格类似？
【在 v**********o 的大作中提到】
: Fileds无论是高中还是大学时代，都足够证明过自己了，狗熊在司机身上吃了大亏，今
: 年在Fileds这里捞到了大便宜
: Wilson和Lance没打过强队，没经历过上档次的防守，数据要大打折扣，风险类似司机
: ，尤其是Lance,风险极大
|
I******n
发帖数: 5952 | 5 我因为之前follow 老鹰本地的媒体，这方面的新闻看得挺多。公认的第一当然没得说;
第二第三基本不是zach wilson就是trey lance。很多老鹰球迷不喜欢trey lance因为
某前状元也是这个学校的，哈哈。不过这两基本上媒体的说法是老鹰拿六号签没戏，除
非trade up; Justin fields 当时认为是前10；至于mac jones是到很后来才看到有人
讨论，早期不知道这是谁。 |
P****i
发帖数: 12972 | 6 rw3
，今
司机
【在 b**l 的大作中提到】
: 菲尔茨和谁风格类似？
|
P****i
发帖数: 12972 | 7 更早是Fields第二，临近选秀前行情一个月一路下跌。
说;
【在 I******n 的大作中提到】
: 我因为之前follow 老鹰本地的媒体，这方面的新闻看得挺多。公认的第一当然没得说;
: 第二第三基本不是zach wilson就是trey lance。很多老鹰球迷不喜欢trey lance因为
: 某前状元也是这个学校的，哈哈。不过这两基本上媒体的说法是老鹰拿六号签没戏，除
: 非trade up; Justin fields 当时认为是前10；至于mac jones是到很后来才看到有人
: 讨论，早期不知道这是谁。
|
d********g
发帖数: 11948 | 8 难说 fields read defense太慢 在nfl需要好好练习 不然很难出头 |
d********r
发帖数: 9331 | 9 这东西主要是天生的吧，要能训练出来高中就训练出来了。
: 难说 fields read defense太慢 在nfl需要好好练习 不然很难出头
【在 d********g 的大作中提到】
: 难说 fields read defense太慢 在nfl需要好好练习 不然很难出头
|
c***c
发帖数: 4341 | 10 九人选Lance 很傻逼我觉得
Fields我觉得也难成大器
【在 d********r 的大作中提到】
: 这东西主要是天生的吧，要能训练出来高中就训练出来了。
:
:
: 难说 fields read defense太慢 在nfl需要好好练习 不然很难出头
:
|
b**l
发帖数: 33123 | 11 如果按前面说的菲尔茨有运动能力 抓紧用几年赌赌运气也好
【在 c***c 的大作中提到】
: 九人选Lance 很傻逼我觉得
: Fields我觉得也难成大器
|
