f**********n
发帖数: 10757 | |
r******r
发帖数: 41 | |
s********k
发帖数: 6180 | 3 比起以前只需要飞狗已经公平多了，胜利的确需要点运气
【在 f**********n 的大作中提到】
: 尤其是季后赛，这样太不公平
|
T*******e
发帖数: 4110 | 4 那么费时干吗
直接判拍子输就好了
【在 f**********n 的大作中提到】
: 尤其是季后赛，这样太不公平
|
s*****l
发帖数: 1844 | |
f**********n
发帖数: 10757 | 6 我算半个拍饭，客观讨论规则
【在 T*******e 的大作中提到】
: 那么费时干吗
: 直接判拍子输就好了
|
f**********n
发帖数: 10757 | 7 加时赛有球队win toss以后defer的吗？这能看出来规则是不是公平
【在 f**********n 的大作中提到】
: 尤其是季后赛，这样太不公平
|
b*******r
发帖数: 6655 | 8 这我也同意，不过15分钟太长，10 min差不多 |
p**********1
发帖数: 1458 | 9 季后赛加时可以打多一个quarter的，打完还平局就直接踢飞狗定胜负吧
【在 f**********n 的大作中提到】
: 加时赛有球队win toss以后defer的吗？这能看出来规则是不是公平
|
m*******m
发帖数: 442 | 10 2015 pats对Jets小鸡defer了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 加时赛有球队win toss以后defer的吗？这能看出来规则是不是公平
|
|
|
m*******m
发帖数: 442 | 11 2015 pats对Jets小鸡defer了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 加时赛有球队win toss以后defer的吗？这能看出来规则是不是公平
|
t******g
发帖数: 10390 | 12 对大曼宁也有一次,选风向不要球.最后对手接kick失误.
【在 m*******m 的大作中提到】
: 2015 pats对Jets小鸡defer了。
|
p**********1
发帖数: 1458 | 13 那场应该是常规赛吧，记得是因为风很大，会严重影响踢飞狗
【在 m*******m 的大作中提到】
: 2015 pats对Jets小鸡defer了。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 14 季后赛吗？小鸡间歇性的行为艺术。前年superbowl对Atlanta OT怎么没defer啊？
【在 m*******m 的大作中提到】
: 2015 pats对Jets小鸡defer了。
|
N***3
发帖数: 801 | 15 从那以后才改的
【在 f**********n 的大作中提到】
: 季后赛吗？小鸡间歇性的行为艺术。前年superbowl对Atlanta OT怎么没defer啊？
|
T*******e
发帖数: 4110 | 16 开个玩笑
拍子也是有些运气的
Edelman那个PT lost ball被overturn就很玄
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我算半个拍饭，客观讨论规则
|
f**********n
发帖数: 10757 | 17 那球到底碰到没？感觉无限接近擦到大拇指。。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 开个玩笑
: 拍子也是有些运气的
: Edelman那个PT lost ball被overturn就很玄
|
y*****8
发帖数: 392 | 18 TD没那么容易的。不要以为拍子搞成两次就好象人人都行的。小汤中间有三四次是3档
长的。随便哪个没打成就完了。上一场难民不是也先开结果被抄更惨吗。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 尤其是季后赛，这样太不公平
|
t******g
发帖数: 10390 | 19 football god奖励了pats,还没见过哪个球队在裁判还review的时候就主动承认球
incomplete的.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那球到底碰到没？感觉无限接近擦到大拇指。。
|
w*********s
发帖数: 8428 | 20 那球裁判后来是在review clock，incomplete结果应该已经出来了
【在 t******g 的大作中提到】
: football god奖励了pats,还没见过哪个球队在裁判还review的时候就主动承认球
: incomplete的.
|
|
|
i*****t
发帖数: 1195 | 21 从侧面看是不好分辨，但是正面的角度比较明显，离拇指还很远。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那球到底碰到没？感觉无限接近擦到大拇指。。
|
T***u
发帖数: 1468 | 22 加时赛不如学足球，不要drive，连续打2 point conversion
这样时间短又好看，也不存在coin toss运气的因素 |
t******g
发帖数: 10390 | 23 这些需要32个owner开会同意,不到舆论多么强烈,很难.
【在 T***u 的大作中提到】
: 加时赛不如学足球，不要drive，连续打2 point conversion
: 这样时间短又好看，也不存在coin toss运气的因素
|
b**l
发帖数: 33123 | 24 版霸有个观点，这种加时把复杂全面的一个运动人为阉割为几个人甚至一个人（前面有
说最后互射飞狗）的比拼，甚为无趣，且丧失了原来比赛的意义。
我也觉得要改还是要全面比拼，特工一定要上。
【在 T***u 的大作中提到】
: 加时赛不如学足球，不要drive，连续打2 point conversion
: 这样时间短又好看，也不存在coin toss运气的因素
|
T***u
发帖数: 1468 | 25 我作为球迷希望公平竞争，减少运气因素
联盟的priority不同
以前有人提出取消kick off，把onside kick改成4th and long，也是不了了之
还有大学playoff增加一轮的问题
: 这些需要32个owner开会同意,不到舆论多么强烈,很难.
【在 t******g 的大作中提到】
: 这些需要32个owner开会同意,不到舆论多么强烈,很难.
|
T*******e
发帖数: 4110 | 26 那一场小鸡行为艺术巅峰
后面slater说裁判理解错了
到底怎么回事后面也不了了之
那一年拍子有几次机会轻松拿到Home Field advantage
本来不需要去英里高
【在 m*******m 的大作中提到】
: 2015 pats对Jets小鸡defer了。
|
t******g
发帖数: 10390 | 27 个例上看有运气元素,但整体统计上的数据很难能说服这么多owner,况且其中那个屡屡
获利的owner影响力不小.
【在 T***u 的大作中提到】
: 我作为球迷希望公平竞争，减少运气因素
: 联盟的priority不同
: 以前有人提出取消kick off，把onside kick改成4th and long，也是不了了之
: 还有大学playoff增加一轮的问题
:
:
: 这些需要32个owner开会同意,不到舆论多么强烈,很难.
:
|
b***u
发帖数: 22891 | 28 运气是实力的一部分
运气是实力的一部分
运气是实力的一部分
重要的事情说三遍 |
t******g
发帖数: 10390 | 29 好像是最近两年的哪场,不是那么早.
比赛现场裁判扔了个硬币,说是tail,然后捡起来,pats的队员说明明是head啊.最后也不
了了之了.
【在 T*******e 的大作中提到】
: 那一场小鸡行为艺术巅峰
: 后面slater说裁判理解错了
: 到底怎么回事后面也不了了之
: 那一年拍子有几次机会轻松拿到Home Field advantage
: 本来不需要去英里高
|
g***e
发帖数: 4074 | 30 确实大学规则更公平合理。唯一的缺陷就跟网球长盘决胜一样，理论上可能出现马拉松
比赛。
: 加时赛不如学足球，不要drive，连续打2 point conversion
: 这样时间短又好看，也不存在coin toss运气的因素
【在 T***u 的大作中提到】
: 我作为球迷希望公平竞争，减少运气因素
: 联盟的priority不同
: 以前有人提出取消kick off，把onside kick改成4th and long，也是不了了之
: 还有大学playoff增加一轮的问题
:
:
: 这些需要32个owner开会同意,不到舆论多么强烈,很难.
:
|
|
|
t******g
发帖数: 10390 | 31 我觉得更可能向大学比赛看齐的是dpi应该是只罚15码,不再是spot foul,断了flacco这
样的qb的生路.
【在 g***e 的大作中提到】
: 确实大学规则更公平合理。唯一的缺陷就跟网球长盘决胜一样，理论上可能出现马拉松
: 比赛。
:
:
: 加时赛不如学足球，不要drive，连续打2 point conversion
:
: 这样时间短又好看，也不存在coin toss运气的因素
:
|
T***u
发帖数: 1468 | 32 打两分成功率50%
突然死亡法有1/2的概率2个play定胜负，3/4的概率4个play定胜负，又快又公平，而且
观赏性很强
虽然不是全队都用上，起码多数人都能上
昨天两个OT一个8个play，另一个13个play，Pats防守和Chiefs进攻没出场
: 确实大学规则更公平合理。唯一的缺陷就跟网球长盘决胜一样，理论上可
能出现
马拉松
: 比赛。
【在 g***e 的大作中提到】
: 确实大学规则更公平合理。唯一的缺陷就跟网球长盘决胜一样，理论上可能出现马拉松
: 比赛。
:
:
: 加时赛不如学足球，不要drive，连续打2 point conversion
:
: 这样时间短又好看，也不存在coin toss运气的因素
:
|
