由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - Re: 老鹰的确是在NFL的帮助下赢的SB
1 (共1页)
s******r
发帖数: 21961
1
做为酱贩,我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错,但老鹰昨天的2个TD call的确是得
到了联盟的照顾。
1.Ertz那个,粗看的确是走了两步,让后入端区了。
但是,还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场,Dez同样的一个球,被waive掉
https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
几乎一模一样,两步get position becoming runner,ball touch ground, regain
position.
但星星的就被吹掉。呵呵!NFL不需要星星。
2.Clement 那个就更恶心了
第一步接到,第二步球移动,第三步脚尖出线。
有好多人说,球可以在控制住的情况下左右手移动。但clement没有控制住球,第一步
双手和胸接住,然后被防守队员打手,球从双手里滑下,左手把球压在肚子上。所以球
是第二步在左手臂和肚子间gain position。这个和普通的running back换手不一样。
https://www.youtube.com/watch?v=8RvfdbhQ5tk
3. 最后的黑玛丽,祸根被PI,侧面被推一跟头,就不要提了。
总的来说,这明显就是联盟不想让拍子再赢球了。其实从clement TD算以后, 我就明
白,这球拍子拿不下了。不能老让你们赢了,拍贩们可以洗洗睡了,王朝结束,自己小
鸡不让管家上败人品,联盟又不待见你们,连左棍都叫嚣要给床铺粉的TB12 和 kraft
个教训。
D*******e
发帖数: 12862
2
有点道理,但是总觉得你的tone不是完全中立的。。。
:)

【在 s******r 的大作中提到】
: 做为酱贩,我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错,但老鹰昨天的2个TD call的确是得
: 到了联盟的照顾。
: 1.Ertz那个,粗看的确是走了两步,让后入端区了。
: 但是,还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场,Dez同样的一个球,被waive掉
: https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
: 几乎一模一样,两步get position becoming runner,ball touch ground, regain
: position.
: 但星星的就被吹掉。呵呵!NFL不需要星星。
: 2.Clement 那个就更恶心了
: 第一步接到,第二步球移动,第三步脚尖出线。

x*******1
发帖数: 28835
3
lol, without helps from zebra, Pats will go fishing last round. For
questionable calls, you should ask jags.

【在 s******r 的大作中提到】
: 做为酱贩,我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错,但老鹰昨天的2个TD call的确是得
: 到了联盟的照顾。
: 1.Ertz那个,粗看的确是走了两步,让后入端区了。
: 但是,还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场,Dez同样的一个球,被waive掉
: https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
: 几乎一模一样,两步get position becoming runner,ball touch ground, regain
: position.
: 但星星的就被吹掉。呵呵!NFL不需要星星。
: 2.Clement 那个就更恶心了
: 第一步接到,第二步球移动,第三步脚尖出线。

s******r
发帖数: 21961
4
看不惯联盟操纵比赛而已。
foles很牛逼,家庭事业双不幸,差点退役,然后替补上场后,没人看好,连老鹰蜜都
一片哀嚎。
我有几个老鹰的朋友还为此借酒浇愁。
一路下狗,终成狗王。
牛逼!

【在 D*******e 的大作中提到】
: 有点道理,但是总觉得你的tone不是完全中立的。。。
: :)

s******r
发帖数: 21961
5
小K,不是就那几个黄旗吗?而且哪个是有疑问的,犯规被吹有啥疑问的?
jax的教练有昨天老鹰这么有卵,很可能就拿下了。
问题是你说Jax进碗,还有多少人会去看啊?
SB收视率一定大跌!

【在 x*******1 的大作中提到】
: lol, without helps from zebra, Pats will go fishing last round. For
: questionable calls, you should ask jags.

R*2
发帖数: 1631
6
你不是早就表态支持拍子这样承托巨人么,怎么变成“真不care谁输谁赢”了。
也别只放大看老鹰的好哨子,拍子也有的
如果这个2分打成了,加上后来的fumble/fg,你hail玛丽有毛用啊。
y*****8
发帖数: 964
7
我总觉得最后一个2分转换, pats 有PI
k*****1
发帖数: 4231
8
不过Football打了这么多年了,有关TD的判罚还这么不consistent,有这么多争议,
league干啥吃的,Rule都是咋定的?白天听local体育台,都在说这两球,说第一个应
该是incomplete,第二个好像以前判的也不consistent。
y*****8
发帖数: 964
9
跟我想的一样, 早了一点点,应该是PI

【在 R*2 的大作中提到】
: 你不是早就表态支持拍子这样承托巨人么,怎么变成“真不care谁输谁赢”了。
: 也别只放大看老鹰的好哨子,拍子也有的
: 如果这个2分打成了,加上后来的fumble/fg,你hail玛丽有毛用啊。

d***o
发帖数: 6117
10
呆子这球和儿子有明显不同
呆子界球有两个争议
一是是从什么时候secure the ball
可以认为他落下的一步没有secure,因为两人一直有对球的接触,如果从第二步来算那
在dive的时候不是runner
第二个争议是倒地时球没过线,而且的确没过线。然后球弹出去了
儿子这球在没受干扰下抱稳之后dive之前有三步,基本上没有争议是runner,而且是明
显飞过线以后球在弹出去了,和呆子内丘很不一样。
所以我比较不能理解俩解说到底在纠结啥

【在 s******r 的大作中提到】
: 做为酱贩,我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错,但老鹰昨天的2个TD call的确是得
: 到了联盟的照顾。
: 1.Ertz那个,粗看的确是走了两步,让后入端区了。
: 但是,还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场,Dez同样的一个球,被waive掉
: https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
: 几乎一模一样,两步get position becoming runner,ball touch ground, regain
: position.
: 但星星的就被吹掉。呵呵!NFL不需要星星。
: 2.Clement 那个就更恶心了
: 第一步接到,第二步球移动,第三步脚尖出线。

u**u
发帖数: 252
11
agree, bryant case was totally different from ertz,
clements one is a bit more complicated, but ertz one is non disputable

【在 d***o 的大作中提到】
: 呆子这球和儿子有明显不同
: 呆子界球有两个争议
: 一是是从什么时候secure the ball
: 可以认为他落下的一步没有secure,因为两人一直有对球的接触,如果从第二步来算那
: 在dive的时候不是runner
: 第二个争议是倒地时球没过线,而且的确没过线。然后球弹出去了
: 儿子这球在没受干扰下抱稳之后dive之前有三步,基本上没有争议是runner,而且是明
: 显飞过线以后球在弹出去了,和呆子内丘很不一样。
: 所以我比较不能理解俩解说到底在纠结啥

s******r
发帖数: 21961
12
我擦,你还把调侃的话当真了。
其实吧,你说的这个分量, 还不如我下的3000伪币更让我在乎。哈哈。
我原来以为Foles会丘克,木有想当,夏普的一塌糊涂。
那个2分PI,裁判的确没有吹。问题是再打有没有两分?
那两个球直接就是8分没了。
老鹰贩就一边高兴去吧,我朋友发给我的视频里面,老鹰女球迷都裸舞了,你有没有去
看热闹?

【在 R*2 的大作中提到】
: 你不是早就表态支持拍子这样承托巨人么,怎么变成“真不care谁输谁赢”了。
: 也别只放大看老鹰的好哨子,拍子也有的
: 如果这个2分打成了,加上后来的fumble/fg,你hail玛丽有毛用啊。

y*****8
发帖数: 964
13
 第一个有点争议,第二个没问题,跟cowboys 那场区别是Dez 在走这两步的时候
是失去重心的,这次这两步是稳稳的runner。
第一个很难说,最后出界那脚好像在界内扬起尘先。至于有没有接稳,还是有没有变成
runner, 怎么call都可以。既然现场call了TD, 就没办法overturn.
即便第一个吹掉,eagle 也还有三分,最后还是赢
D*******e
发帖数: 12862
14
他家庭咋了?

【在 s******r 的大作中提到】
: 看不惯联盟操纵比赛而已。
: foles很牛逼,家庭事业双不幸,差点退役,然后替补上场后,没人看好,连老鹰蜜都
: 一片哀嚎。
: 我有几个老鹰的朋友还为此借酒浇愁。
: 一路下狗,终成狗王。
: 牛逼!

s******r
发帖数: 21961
15
我发的那个DEZ视频看2:55,双手接住,落地一步,第二步还是两手持球。
第三步左手持球,reach goalline。
都三步还不算。

【在 d***o 的大作中提到】
: 呆子这球和儿子有明显不同
: 呆子界球有两个争议
: 一是是从什么时候secure the ball
: 可以认为他落下的一步没有secure,因为两人一直有对球的接触,如果从第二步来算那
: 在dive的时候不是runner
: 第二个争议是倒地时球没过线,而且的确没过线。然后球弹出去了
: 儿子这球在没受干扰下抱稳之后dive之前有三步,基本上没有争议是runner,而且是明
: 显飞过线以后球在弹出去了,和呆子内丘很不一样。
: 所以我比较不能理解俩解说到底在纠结啥

k*****1
发帖数: 4231
16
听local台,说是第二个球和港人对拍子给吹掉的那个TD差不多,谁给说说。。说那个
为啥给吹掉?
D*******e
发帖数: 12862
17
我其实一直都觉得foles未必不成,你看他上一场表现就知道了。。。唯一我担心的是
pats第四节反超。。。
你看,其实没有一个人是真正没有倾向性的。。。

【在 s******r 的大作中提到】
: 我擦,你还把调侃的话当真了。
: 其实吧,你说的这个分量, 还不如我下的3000伪币更让我在乎。哈哈。
: 我原来以为Foles会丘克,木有想当,夏普的一塌糊涂。
: 那个2分PI,裁判的确没有吹。问题是再打有没有两分?
: 那两个球直接就是8分没了。
: 老鹰贩就一边高兴去吧,我朋友发给我的视频里面,老鹰女球迷都裸舞了,你有没有去
: 看热闹?

s******r
发帖数: 21961
18
不一样,港人没有run,落地的半空中直接reaching out。
但和Dez的那个一样。

【在 k*****1 的大作中提到】
: 听local台,说是第二个球和港人对拍子给吹掉的那个TD差不多,谁给说说。。说那个
: 为啥给吹掉?

w*********s
发帖数: 8428
19
正想说这个端区pi呢

【在 R*2 的大作中提到】
: 你不是早就表态支持拍子这样承托巨人么,怎么变成“真不care谁输谁赢”了。
: 也别只放大看老鹰的好哨子,拍子也有的
: 如果这个2分打成了,加上后来的fumble/fg,你hail玛丽有毛用啊。

u**u
发帖数: 252
20
he had no body balance and was basically just falling forward, reaching over
goalline was not the intent but the result, his instinct was good though,
but bryant is one of the most overrated wrs.

【在 s******r 的大作中提到】
: 我发的那个DEZ视频看2:55,双手接住,落地一步,第二步还是两手持球。
: 第三步左手持球,reach goalline。
: 都三步还不算。

R*2
发帖数: 1631
21
这个班有老鹰饭么?真有估计这两天也没有兴趣来这里吧。
另外你那个祸根的“PI”发生在35码,那时候brady还在左右腾挪呢,要吹也是illegal
contact,5码自动一档,“问题是再打有没有八分”?

【在 s******r 的大作中提到】
: 我擦,你还把调侃的话当真了。
: 其实吧,你说的这个分量, 还不如我下的3000伪币更让我在乎。哈哈。
: 我原来以为Foles会丘克,木有想当,夏普的一塌糊涂。
: 那个2分PI,裁判的确没有吹。问题是再打有没有两分?
: 那两个球直接就是8分没了。
: 老鹰贩就一边高兴去吧,我朋友发给我的视频里面,老鹰女球迷都裸舞了,你有没有去
: 看热闹?

I******n
发帖数: 5952
22
儿子是接到球,跑了三步,再dive
s******r
发帖数: 21961
23
再仔细看看。
其实现在怎么样都是无关结果了。
就是联盟太恶心。

【在 I******n 的大作中提到】
: 儿子是接到球,跑了三步,再dive
d***o
发帖数: 6117
24

你届时非逼着我们看这个视频讨论呆子内球该不该吹阿。。。
而且你界视频里2:22无比清楚的现实了球触底时没到勾栏。另外界视频有个牛比镜头
:天下第一懂球帝肉末在2:25看完现场回放时一记damn,就剩呆子举手傻站着,似乎
也说明了啥。。。
不过话说回来,无论界球算不算td,也不能作为儿子内球的依据阿
因为儿子是runner无争议,过线前没弹地无争议。

【在 s******r 的大作中提到】
: 我发的那个DEZ视频看2:55,双手接住,落地一步,第二步还是两手持球。
: 第三步左手持球,reach goalline。
: 都三步还不算。

d***o
发帖数: 6117
25
不过我老也看不清到底应该不应该算td
界球判断难度太大,需要有个正面无阻挡的镜头回放。这么细微的球维持原判是比较合
理的。
clement内球第一下举手td十有八九是没看见出界。review后overturn我脚的比较合理
。不overturn那就是review组不知为啥认为抱球就算第一步了,这很有可能不是现场举
手裁判当时的观点。

【在 d***o 的大作中提到】
: 靠
: 你届时非逼着我们看这个视频讨论呆子内球该不该吹阿。。。
: 而且你界视频里2:22无比清楚的现实了球触底时没到勾栏。另外界视频有个牛比镜头
: :天下第一懂球帝肉末在2:25看完现场回放时一记damn,就剩呆子举手傻站着,似乎
: 也说明了啥。。。
: 不过话说回来,无论界球算不算td,也不能作为儿子内球的依据阿
: 因为儿子是runner无争议,过线前没弹地无争议。

I******n
发帖数: 5952
26
我赶脚是他脚尖出界之前脚底板先着地了。

:不过我老也看不清到底应该不应该算td
:界球判断难度太大,需要有个正面无阻挡的镜头回放。这么细微的球维持原判是比较
合理的。
b*******r
发帖数: 6655
27
儿子没问题,clement有疑问,不吹也不能说黑
我倒是认为cooks被废掉,应该有15码,没旗子就是鼓励物理
拍子只能文斗,武斗必输
T******Q
发帖数: 207
28
After reviewing the comparisons, I respectfully disagree. Eagles won the
game, fair and square.

【在 s******r 的大作中提到】
: 做为酱贩,我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错,但老鹰昨天的2个TD call的确是得
: 到了联盟的照顾。
: 1.Ertz那个,粗看的确是走了两步,让后入端区了。
: 但是,还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场,Dez同样的一个球,被waive掉
: https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
: 几乎一模一样,两步get position becoming runner,ball touch ground, regain
: position.
: 但星星的就被吹掉。呵呵!NFL不需要星星。
: 2.Clement 那个就更恶心了
: 第一步接到,第二步球移动,第三步脚尖出线。

b**l
发帖数: 33123
29
你说的很有道理;这俩队谁赢我无所谓,主要是等着看佛寺尿裤子,结果失败了,hoho

有去

【在 D*******e 的大作中提到】
: 我其实一直都觉得foles未必不成,你看他上一场表现就知道了。。。唯一我担心的是
: pats第四节反超。。。
: 你看,其实没有一个人是真正没有倾向性的。。。

b**l
发帖数: 33123
30
没法给旗子啊,这犯啥规了?

【在 b*******r 的大作中提到】
: 儿子没问题,clement有疑问,不吹也不能说黑
: 我倒是认为cooks被废掉,应该有15码,没旗子就是鼓励物理
: 拍子只能文斗,武斗必输

b*******r
发帖数: 6655
31
帽子对帽子

【在 b**l 的大作中提到】
: 没法给旗子啊,这犯啥规了?
D*******e
发帖数: 12862
32

你为啥不盼着他好涅。。。:)
现在最生气的人是蚊子吧
明年他万一打的不好了,eagles球迷肯定大叫,换佛寺换佛寺~~
哈哈

hoho

【在 b**l 的大作中提到】
: 你说的很有道理;这俩队谁赢我无所谓,主要是等着看佛寺尿裤子,结果失败了,hoho
:
: 有去

b**l
发帖数: 33123
33
他是runner啊,不被保护

【在 b*******r 的大作中提到】
: 帽子对帽子
b**l
发帖数: 33123
34
那就是我的倾向性啊:) 证明的是你那句没有人是完全客观的。

【在 D*******e 的大作中提到】
: 啊
: 你为啥不盼着他好涅。。。:)
: 现在最生气的人是蚊子吧
: 明年他万一打的不好了,eagles球迷肯定大叫,换佛寺换佛寺~~
: 哈哈
:
: hoho

D*******e
发帖数: 12862
35
嗯,我明白
就是没明白你为啥不喜之 :)

【在 b**l 的大作中提到】
: 那就是我的倾向性啊:) 证明的是你那句没有人是完全客观的。
b*******r
发帖数: 6655
36
runner 也有unnecessary roughness

【在 b**l 的大作中提到】
: 他是runner啊,不被保护
b**l
发帖数: 33123
37
因为他就那么多斤两,虽然这个季后赛机缘巧合,超碗MVP也无可争议。明年就没他什
么事了:文字需要上场,离了皮特森他又成不了事。

【在 D*******e 的大作中提到】
: 嗯,我明白
: 就是没明白你为啥不喜之 :)

b**l
发帖数: 33123
38
即使两毛五成runner多数情况下也是撞死无怨,你这个要求太高了。

【在 b*******r 的大作中提到】
: runner 也有unnecessary roughness
L***H
发帖数: 117
39
lol. A giant fan pretend to be neutral. What qualify you to make a
conclusion while no other major news site dare to make one. At most, you can
discuss about it. But then almost every game you can bring such discussion
if you look carefully. So,if you are sour because eagles won, just vent your
disappointment. There's no need to pretend to be a neutral fan then speak
like a sour loser.

【在 s******r 的大作中提到】
: 做为酱贩,我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错,但老鹰昨天的2个TD call的确是得
: 到了联盟的照顾。
: 1.Ertz那个,粗看的确是走了两步,让后入端区了。
: 但是,还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场,Dez同样的一个球,被waive掉
: https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
: 几乎一模一样,两步get position becoming runner,ball touch ground, regain
: position.
: 但星星的就被吹掉。呵呵!NFL不需要星星。
: 2.Clement 那个就更恶心了
: 第一步接到,第二步球移动,第三步脚尖出线。

I******n
发帖数: 5952
40
现在看他准度力量quickness都还可以,去个线上强的队应该还是有发挥空间

【在 b**l 的大作中提到】
: 因为他就那么多斤两,虽然这个季后赛机缘巧合,超碗MVP也无可争议。明年就没他什
: 么事了:文字需要上场,离了皮特森他又成不了事。

b*****e
发帖数: 53215
41
runner就能随便撞头?我还以为谁都不能撞头呢
那搞这么多脑震荡是活该啊

【在 b**l 的大作中提到】
: 没法给旗子啊,这犯啥规了?
l*******k
发帖数: 922
42
当然。只有defenseless play不可以。receiver刚接球,QB都算是defenseless.其他的
随便撞。

【在 b*****e 的大作中提到】
: runner就能随便撞头?我还以为谁都不能撞头呢
: 那搞这么多脑震荡是活该啊

m********s
发帖数: 55301
43
你难道没看Gronk故意跳起来用全身的力量砸趴在地上毫无准备的防守球员的脊椎吗?
这种会让人永久瘫痪的危险动作、而且是故意的,才被判停赛一场而已。
撞头算个球啊

【在 b*****e 的大作中提到】
: runner就能随便撞头?我还以为谁都不能撞头呢
: 那搞这么多脑震荡是活该啊

b*****e
发帖数: 53215
44
这个鼓励runner撞头的规则很脑残啊

【在 l*******k 的大作中提到】
: 当然。只有defenseless play不可以。receiver刚接球,QB都算是defenseless.其他的
: 随便撞。

I******n
发帖数: 5952
45
power runner跟防守球员头盔对头盔那是家常便饭,撞得啪啪啪的,可tm带感

【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个鼓励runner撞头的规则很脑残啊
l*******k
发帖数: 922
46
没有鼓励。以前receiver之类都是随便撞的。前两年新的rule才被禁止。只不过没把这
个禁止延伸到runner。
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/defenseless-player/

【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个鼓励runner撞头的规则很脑残啊
b*****e
发帖数: 53215
47
我脚得不禁止就是鼓励 这些老黑都是激素过量脑子发热 以伤人为乐

【在 l*******k 的大作中提到】
: 没有鼓励。以前receiver之类都是随便撞的。前两年新的rule才被禁止。只不过没把这
: 个禁止延伸到runner。
: https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/defenseless-player/

d***o
发帖数: 6117
48
runner还会主动献头去撞敌人的头呢
以前看到洪波院子里洪波爹带着7、8岁儿子戴着头盔啪啪撞树,突然明白了为啥他们数
学这么差

【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个鼓励runner撞头的规则很脑残啊
d********g
发帖数: 11948
49
就最后那个pi应该判 剩下两个基本都应该stand
你睡的dez那个只能说被黑了这个和eagles这个有啥关系?裁判水平不一。赛后说裁判
一直抓住不放就不对了

【在 s******r 的大作中提到】
: 做为酱贩,我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错,但老鹰昨天的2个TD call的确是得
: 到了联盟的照顾。
: 1.Ertz那个,粗看的确是走了两步,让后入端区了。
: 但是,还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场,Dez同样的一个球,被waive掉
: https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
: 几乎一模一样,两步get position becoming runner,ball touch ground, regain
: position.
: 但星星的就被吹掉。呵呵!NFL不需要星星。
: 2.Clement 那个就更恶心了
: 第一步接到,第二步球移动,第三步脚尖出线。

l*******k
发帖数: 922
50
这种冰雹玛丽基本没有判PI的。10来个人一起跳,严格点说,DPI,OPI基本都会有。

【在 d********g 的大作中提到】
: 就最后那个pi应该判 剩下两个基本都应该stand
: 你睡的dez那个只能说被黑了这个和eagles这个有啥关系?裁判水平不一。赛后说裁判
: 一直抓住不放就不对了

l*******k
发帖数: 922
51
对啊,那种power runner,谁撞谁根本是说不清的事。要是头盔被撞就罚15码,防守方
就没法活了。
我觉的除了QB,Kicker之类特殊队员,其他的defenseless的定义基本原则是他们没法
避开冲撞,自然也没法主动去撞人。所以这个碰撞基本没异议是对方的错。

【在 d***o 的大作中提到】
: runner还会主动献头去撞敌人的头呢
: 以前看到洪波院子里洪波爹带着7、8岁儿子戴着头盔啪啪撞树,突然明白了为啥他们数
: 学这么差

R*2
发帖数: 1631
52
说的是一堆人起跳前的推人犯规,再强调一下,那个推人发生时brady还在躲闪,球还
没出手,不是PI是illegal contact。罚个五码估计还有四五秒时间,在得再来个黑玛
丽。

【在 l*******k 的大作中提到】
: 这种冰雹玛丽基本没有判PI的。10来个人一起跳,严格点说,DPI,OPI基本都会有。
r*******e
发帖数: 680
53
专家已经明确说了:(1)第一个冠军比第N个冠军有更多的经济价值(边际效用)。(
2)少数牛队一直得冠军不利于NFL大局.
LOL
s******r
发帖数: 21961
54
那个helmet to helmet,是从blindside 过来了,我记得看见过裁判判从blindside的
tackle 罚 unnecessary roughness的,不知道这个是不是类似的。
现在列出来有5个call,裁判favor了老鹰。
其实这些call一个两个都无所谓,这么多基本表明了联盟的立场。
但其他都不管,最主要的还是拍子找死,准备还是不够啊,再加上临阵斩将,比赛结束
教练组各奔东西,人心散了。
x****u
发帖数: 12955
55

blindside hit penalty is only for blocking players without the ball. Only
horse collar and face mask will get you penalized when tackling ball
carriers.

【在 s******r 的大作中提到】
: 那个helmet to helmet,是从blindside 过来了,我记得看见过裁判判从blindside的
: tackle 罚 unnecessary roughness的,不知道这个是不是类似的。
: 现在列出来有5个call,裁判favor了老鹰。
: 其实这些call一个两个都无所谓,这么多基本表明了联盟的立场。
: 但其他都不管,最主要的还是拍子找死,准备还是不够啊,再加上临阵斩将,比赛结束
: 教练组各奔东西,人心散了。

i*****t
发帖数: 1195
56
这个裁判我记得以前还行啊。好向今年开始就一直在厂上嬉皮笑脸的,常规赛有一场还
搞了个卡片塞缝给1档。开始行艺花了。

【在 s******r 的大作中提到】
: 做为酱贩,我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错,但老鹰昨天的2个TD call的确是得
: 到了联盟的照顾。
: 1.Ertz那个,粗看的确是走了两步,让后入端区了。
: 但是,还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场,Dez同样的一个球,被waive掉
: https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
: 几乎一模一样,两步get position becoming runner,ball touch ground, regain
: position.
: 但星星的就被吹掉。呵呵!NFL不需要星星。
: 2.Clement 那个就更恶心了
: 第一步接到,第二步球移动,第三步脚尖出线。

b**l
发帖数: 33123
57
是的,runner很惨的,基本是随便蹂躏。

blindside的
结束

【在 x****u 的大作中提到】
:
: blindside hit penalty is only for blocking players without the ball. Only
: horse collar and face mask will get you penalized when tackling ball
: carriers.

b**l
发帖数: 33123
58
我觉得吹的还行;catch rule我说过我放弃了,他们说是啥就是啥。不吹任何PI深得我
心。

是得
regain

【在 i*****t 的大作中提到】
: 这个裁判我记得以前还行啊。好向今年开始就一直在厂上嬉皮笑脸的,常规赛有一场还
: 搞了个卡片塞缝给1档。开始行艺花了。

b*******r
发帖数: 6655
59
Section 2, Article 6
Unnecessary Roughness
a player uses any part of his helmet (including the top/crown and forehead/
”hairline” parts) or facemask to butt, spear, or ram an opponent violently
or unnecessarily.
l*******k
发帖数: 922
60
那个时候糖果早就跑出Pocket了,就没有illegal contact了吧。

【在 R*2 的大作中提到】
: 说的是一堆人起跳前的推人犯规,再强调一下,那个推人发生时brady还在躲闪,球还
: 没出手,不是PI是illegal contact。罚个五码估计还有四五秒时间,在得再来个黑玛
: 丽。

B*******o
发帖数: 212
61
nfl收视率下降了,就搞个高分比赛,所有的判罚都是有利进攻,要造抓马,老鹰是占
优势了
R*2
发帖数: 1631
62
没有吧,最后出手都没出pocket范围我觉得,在右侧的框线上。

【在 l*******k 的大作中提到】
: 那个时候糖果早就跑出Pocket了,就没有illegal contact了吧。
1 (共1页)