由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - [合集] 钢人最后那个为什么算没控制球?
相关主题
钢人最后那个为什么算没控制球?技术问题:catch or no catch
关于ward这他妈也叫catch?
Ray Lewis didn't get fined for h2h hitFlacco狮子大开口,合同要价超过PM的$18米
还是更喜欢规则多的体育,Top 15 Free Agents PFF,老朱领衔,菠萝在表弟之前
钢人放炮了TE第一次
呆子太牛了intentional grounding吧
呆子就是妖孽。。。NFL战报
为什么我认为呆子那个球应该是catchsteelers革命史--Chuck Noll (1)
相关话题的讨论汇总
话题: ground话题: he话题: 落地话题: ball话题: player
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
s*****h
发帖数: 44903
1
☆─────────────────────────────────────☆
sunleilucky (蝈蝈) 于 (Sun Dec 17 19:22:48 2017, 美东) 提到:
如题,,没听太懂。。。因为接了求倒地之后没动?还是需要抱住球?
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Sun Dec 17 19:23:18 2017, 美东) 提到:
全程没有控制

☆─────────────────────────────────────☆
hydralistor (hydralistor) 于 (Sun Dec 17 19:24:23 2017, 美东) 提到:
he controls the ball, no body touches him.
he lost control when the ball touches the ground.
☆─────────────────────────────────────☆
RONALD0 (木石) 于 (Sun Dec 17 19:25:12 2017, 美东) 提到:
球在手上动,没有绝对的control
☆─────────────────────────────────────☆
francexplosn (黑店) 于 (Sun Dec 17 19:26:46 2017, 美东) 提到:
这种情况,touch不touch没什么影响了
☆─────────────────────────────────────☆
hydralistor (hydralistor) 于 (Sun Dec 17 19:28:01 2017, 美东) 提到:
my understanding is
if somebody touches him before he moves into end zone, he is down just short
of goal line.
☆─────────────────────────────────────☆
sunleilucky (蝈蝈) 于 (Sun Dec 17 19:29:39 2017, 美东) 提到:
不是,,判的是没控制住球。。。incomplete,
[在 hydralistor (hydralistor) 的大作中提到:]
short of goal line.
☆─────────────────────────────────────☆
sunleilucky (蝈蝈) 于 (Sun Dec 17 19:36:58 2017, 美东) 提到:
怎么算控制住呢?
我是新人,也不太懂,见谅。。。
就是因为球在手上一直动?没觉得一直动啊,,我能想到的是最后一下好像球先着地的
,,算球掉出去了?没控制住?
[在 baal (白日梦) 的大作中提到:]
☆─────────────────────────────────────☆
Gentry (而今迈步从头越) 于 (Sun Dec 17 19:36:58 2017, 美东) 提到:
NFL规则,接球倒地要控球到起身,不然就是INCOMPLETE.
这个球在NCAA就是TOUCH DOWN.
☆─────────────────────────────────────☆
Kroos (Toni) 于 (Sun Dec 17 19:38:17 2017, 美东) 提到:
肘关节落地之后球在手之间滑动了
再看看录像
☆─────────────────────────────────────☆
sunleilucky (蝈蝈) 于 (Sun Dec 17 19:38:41 2017, 美东) 提到:
其实我想问的也是怎么算控球?球在手里握着不算控球吗?
[在 Gentry (而今迈步从头越) 的大作中提到:]
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Sun Dec 17 19:40:13 2017, 美东) 提到:
球触地,移动
☆─────────────────────────────────────☆
Gentry (而今迈步从头越) 于 (Sun Dec 17 19:40:17 2017, 美东) 提到:
接球过GOAL LINE后砸地上时手松了,并且球触地了。
☆─────────────────────────────────────☆
wht11 (辗转腾挪王+黑玛莉王+老鸡贼) 于 (Sun Dec 17 19:40:56 2017, 美东) 提到:
这个球和星星对包包,吹掉呆子的那个是一样的判罚
☆─────────────────────────────────────☆
francexplosn (黑店) 于 (Sun Dec 17 19:41:50 2017, 美东) 提到:
他如果倒地的时候球还是动了的话,即使touch了,也是incomplete pass。这个其实跟
Dez Bryant那个性质一模一样。catch involve倒地的时候要control the ball all
the way to the ground
short
☆─────────────────────────────────────☆
weierstrass (没昵称) 于 (Sun Dec 17 19:45:40 2017, 美东) 提到:
他是不是还不如把球抱怀里然后滚进端区?
☆─────────────────────────────────────☆
Gentry (而今迈步从头越) 于 (Sun Dec 17 19:46:09 2017, 美东) 提到:
记得规则最早出来的时候是底特律狮子的一个END ZONE 接球, 接完后WR倒地,起身时
单手持球把球砸地上了,最后算INCOMPLETE
☆─────────────────────────────────────☆
Gentry (而今迈步从头越) 于 (Sun Dec 17 19:47:24 2017, 美东) 提到:
是的,这是正确做法。。。

: 他是不是还不如把球抱怀里然后滚进端区?


☆─────────────────────────────────────☆
hydralistor (hydralistor) 于 (Sun Dec 17 19:47:33 2017, 美东) 提到:
对,和呆子拿球一摸一样。在他没触地之前,是控制了球的。不过没人碰他,在一个连
贯的动作,他在去touch down, 不过在球触底过程中球又失控了,所以不算td,
如果他不去td,就是complete了。
☆─────────────────────────────────────☆
sunleilucky (蝈蝈) 于 (Sun Dec 17 19:52:09 2017, 美东) 提到:
哈哈,,不过这个有点难啊,,
[在 weierstrass (没昵称) 的大作中提到:]
☆─────────────────────────────────────☆
airways (Good Luck to Me) 于 (Sun Dec 17 19:53:37 2017, 美东) 提到:
:对,和呆子拿球一摸一样。在他没触地之前,是控制了球的。不过没人碰他,在一个
连贯的动作,他在去touch down, 不过在球触底过程中球又失控了,所以不算td,
:如果他不去td,就是complete了。
规则好复杂,这都看运气
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Sun Dec 17 19:58:44 2017, 美东) 提到:
他这个之前有判例,相对好理解一些
☆─────────────────────────────────────☆
Gentry (而今迈步从头越) 于 (Sun Dec 17 20:13:12 2017, 美东) 提到:
And from the ground.

: 他如果倒地的时候球还是动了的话,即使touch了,也是incomplete pass。这个
其实跟

: Dez Bryant那个性质一模一样。catch involve倒地的时候要control the ball
all

: the way to the ground

: short


☆─────────────────────────────────────☆
letsgo (swamp) 于 (Sun Dec 17 22:08:19 2017, 美东) 提到:
呆子那个有点冤,接了球以后跑了几步才把球摔出来。算complete也没什么问题。
今天这个比较简单。
☆─────────────────────────────────────☆
ARod (Alex Rodriguez) 于 (Mon Dec 18 01:01:53 2017, 美东) 提到:
跟呆子那球显然不一样。呆子那球接住之后跑了好几步,明显已经控制住球了。他这球
顺势往前倒,不存在“不去td"的选择
☆─────────────────────────────────────☆
bluewater (命是弱者借口,运是强者谦辞) 于 (Mon Dec 18 02:15:05 2017, 美东) 提到:
呆子其实是两脚落地以后又跑了一步然后倒地,根据规则应该是catch
A player has the ball long enough to become a runner when, after his second
foot is on the ground, he is capable of avoiding or warding off impending
contact of an opponent, tucking the ball away, turning up field, or taking
additional steps
A player is considered to be going to the ground if he does not remain
upright long enough to demonstrate that he is clearly a runner. If a player
goes to the ground in the act of catching a pass (with or without contact by
an opponent), he must maintain control of the ball until after his initial
contact with the ground
呆子显然是long enough了,所以落地生存规则不适用
james 则显然接球就倒地,落地控球理所应当
1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
steelers革命史--Chuck Noll (1)钢人放炮了
steelers革命史--Chuck Noll (2)呆子太牛了
雷达革命史(8)夙愿得偿呆子就是妖孽。。。
人品和球品。Re: 今天T.O.的那个TD实在是很精彩为什么我认为呆子那个球应该是catch
钢人最后那个为什么算没控制球?技术问题:catch or no catch
关于ward这他妈也叫catch?
Ray Lewis didn't get fined for h2h hitFlacco狮子大开口,合同要价超过PM的$18米
还是更喜欢规则多的体育,Top 15 Free Agents PFF,老朱领衔,菠萝在表弟之前
相关话题的讨论汇总
话题: ground话题: he话题: 落地话题: ball话题: player