l********e
发帖数: 3999 | 1 verlander下去后，剩下的不知道谁今天管用啊 |
b*****3
发帖数: 456 | 2 用牛棚不要用McCullers
[在 littlehope (hope) 的大作中提到：]
:verlander下去后，剩下的不知道谁今天管用啊 |
l********e
发帖数: 3999 | 3 落后了，估计不会用了
【在 b*****3 的大作中提到】
: 用牛棚不要用McCullers
: [在 littlehope (hope) 的大作中提到：]
: :verlander下去后，剩下的不知道谁今天管用啊
|
r******g
发帖数: 3849 | 4 基本没戏了，verlander够背的，ws还没开胡那。 |
l********e
发帖数: 3999 | 5 第二场赢了啊
【在 r******g 的大作中提到】
: 基本没戏了，verlander够背的，ws还没开胡那。
|
r******g
发帖数: 3849 | 6 不是丫赢的。
【在 l********e 的大作中提到】
: 第二场赢了啊
|
l********e
发帖数: 3999 | |
t***a
发帖数: 7982 | 8 先发要至少投满5局，下场前领先，之后没有被扳平或反超才算他赢的
确实，有些情况可以不算他输的
【在 l********e 的大作中提到】
: 呵呵，这个没法算了吧，难道输了也可以不算他输的
|
h*****e
发帖数: 1330 | 9 今天9局输还是要算他的
【在 l********e 的大作中提到】
: 呵呵，这个没法算了吧，难道输了也可以不算他输的
|
b**l
发帖数: 33123 | 10 no decision
【在 l********e 的大作中提到】
: 第二场赢了啊
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 11 这个当然有标准算法
【在 l********e 的大作中提到】
: 呵呵，这个没法算了吧，难道输了也可以不算他输的
|
l********e
发帖数: 3999 | 12 哦，不知道啊
【在 b**l 的大作中提到】
: 这个当然有标准算法
|
h**********e
发帖数: 4328 | 13 知道上场的wp是谁吗
废柴musgrove
【在 l********e 的大作中提到】
: 哦，不知道啊
|
b*****3
发帖数: 456 | 14 明天就不用了，McCullers Morton keuchel全部available，除非全部被打爆或者打线
全哑火，太空人胜算稍大
[在 holydistance (植物猫) 的大作中提到：]
:知道上场的wp是谁吗
:废柴musgrove
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24 |
h**********e
发帖数: 4328 | 15 是啊 打线稍微爆发一下
就拿下了
【在 b*****3 的大作中提到】
: 明天就不用了，McCullers Morton keuchel全部available，除非全部被打爆或者打线
: 全哑火，太空人胜算稍大
: [在 holydistance (植物猫) 的大作中提到：]
: :知道上场的wp是谁吗
: :废柴musgrove
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24
|
D*******e
发帖数: 12862 | 16 有办法算，你果然平时是不看棒球的 ：)
先发投手下去时如果落后着并且最后比赛也输了的话，算先发投手的loss，如果之后扳
回来了，先发算no decision,就是不胜也不负，哪个牛棚投的那局赢得，就算那个牛棚
的win...
先发下去时如果领先着而最后比赛输了的话，先发也得到no decision(更tricky的ER在
他头上的例子先抛开)
如果先发下去时领先着并且最后比赛也赢了并且先发投满了五局的话，先发才有一个
win...
:)
verlander第二场是no decision,这场是loss...他可真背！sigh
tosea果然有点预见性，verlander的ws是个魔咒啊。。。
【在 l********e 的大作中提到】
: 呵呵，这个没法算了吧，难道输了也可以不算他输的
|
t***a
发帖数: 7982 | 17 这个..还得下去后没被追平或反超，否则即使再反超赢下来也是别人的W了
【在 D*******e 的大作中提到】
: 有办法算，你果然平时是不看棒球的 ：)
: 先发投手下去时如果落后着并且最后比赛也输了的话，算先发投手的loss，如果之后扳
: 回来了，先发算no decision,就是不胜也不负，哪个牛棚投的那局赢得，就算那个牛棚
: 的win...
: 先发下去时如果领先着而最后比赛输了的话，先发也得到no decision(更tricky的ER在
: 他头上的例子先抛开)
: 如果先发下去时领先着并且最后比赛也赢了并且先发投满了五局的话，先发才有一个
: win...
: :)
: verlander第二场是no decision,这场是loss...他可真背！sigh
|
D*******e
发帖数: 12862 | 18 啊对对，还忘了这条了 ：)
真的是
一试图总结才发现还挺不容易几句话总结的哈 :)
我写完回过头来检查了一遍
fix了上一句的一个bug
忘了这句还有个bug了。。。 ：)
【在 t***a 的大作中提到】
: 这个..还得下去后没被追平或反超，否则即使再反超赢下来也是别人的W了
|
h*****e
发帖数: 1330 | 19 要是上来领先1个（比如2:1），后来救援拉开一个（3:1）后，被追了一个（3:2了），
咋算？
【在 t***a 的大作中提到】
: 这个..还得下去后没被追平或反超，否则即使再反超赢下来也是别人的W了
|
t***a
发帖数: 7982 | 20 这个可以有，只要没被追平或反超就没问题
【在 h*****e 的大作中提到】
: 要是上来领先1个（比如2:1），后来救援拉开一个（3:1）后，被追了一个（3:2了），
: 咋算？
|
