L*1
发帖数: 11537 | 1 上半场结束前2：20时候，4th and 5 at CAR 18，如果踢个飞狗的话，可能情况会好些
。这样第四节最后就不是差10分而是一个TD。
无独有偶，Pats也栽在没有踢飞狗上。
所以能得分时候还是尽量得分的好。 |
s********i
发帖数: 320 | 2 事后诸葛亮没意思 打成了万人捧 去年海鸟对绿湾就是这么逆转的 |
L*1
发帖数: 11537 | 3 什么“事后诸葛亮”，只是事后分析事后而已。
SEA那场我担心有机会不破零最后像Michigan State那样吃零蛋，谁会想到它居然差点
扳回来呢？
Pats我当时赞同他们go on 4th！ |
o*******6
发帖数: 6113 | 4 12年和猎鹰的季后赛也是上半场大比分落后不踢FG，结果最后输了两分 |
o*******6
发帖数: 6113 | 5 前面那个没必要，后面那个确实必须go for 4th了
【在 L*1 的大作中提到】
: 什么“事后诸葛亮”，只是事后分析事后而已。
: SEA那场我担心有机会不破零最后像Michigan State那样吃零蛋，谁会想到它居然差点
: 扳回来呢？
: Pats我当时赞同他们go on 4th！
|
L*1
发帖数: 11537 | 6 蛋筒鸟也认为没有必要踢飞狗，最后38：0。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 前面那个没必要，后面那个确实必须go for 4th了
|
