l****o
发帖数: 942 | 1 昨天这场球最后巨狮沙比，但是改变不了裁判决定比赛结果的事实。
幸好对输赢不关心，没有浪费3个小时。就像花两小时看足球，本来90分钟0：0巴萨出
线，最后几秒种裁判误判给了皇马一个点球让皇马出线了。谁看球都会有被诈骗的感觉。
我觉得NFL应该考虑以前小鸡的建议，所有play都可以review。取消沙比的judgement
call。只要有清晰的回放，所有call都应该基于facts，而不是某个SB裁判的judgement
。现在有1，2个错误的judgement call就直接改变结果了，是可忍孰不可忍尼玛。
具体操作方法可以这样，首先允许教练challenge所有的call。比赛日聘请5个已经退休
的老裁判，布置一个房间准备好香烟啤酒炸鸡美女，让老家伙实时监控所有球赛。哪场
球有challenge，5个老裁判马上一起看重放，1分钟内投票决定怎么判。这样不需要场
上裁判推翻自己的判决，更有可能公正。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 小鸡说的对
当然那样小鸡就占大便宜了
谁有他记的熟
觉。
judgement
【在 l****o 的大作中提到】
: 昨天这场球最后巨狮沙比，但是改变不了裁判决定比赛结果的事实。
: 幸好对输赢不关心，没有浪费3个小时。就像花两小时看足球，本来90分钟0：0巴萨出
: 线，最后几秒种裁判误判给了皇马一个点球让皇马出线了。谁看球都会有被诈骗的感觉。
: 我觉得NFL应该考虑以前小鸡的建议，所有play都可以review。取消沙比的judgement
: call。只要有清晰的回放，所有call都应该基于facts，而不是某个SB裁判的judgement
: 。现在有1，2个错误的judgement call就直接改变结果了，是可忍孰不可忍尼玛。
: 具体操作方法可以这样，首先允许教练challenge所有的call。比赛日聘请5个已经退休
: 的老裁判，布置一个房间准备好香烟啤酒炸鸡美女，让老家伙实时监控所有球赛。哪场
: 球有challenge，5个老裁判马上一起看重放，1分钟内投票决定怎么判。这样不需要场
: 上裁判推翻自己的判决，更有可能公正。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 3 这个是最后一秒傻罗练过7人秒杀巴傻 点球个毛
觉。
judgement
【在 l****o 的大作中提到】
: 昨天这场球最后巨狮沙比，但是改变不了裁判决定比赛结果的事实。
: 幸好对输赢不关心，没有浪费3个小时。就像花两小时看足球，本来90分钟0：0巴萨出
: 线，最后几秒种裁判误判给了皇马一个点球让皇马出线了。谁看球都会有被诈骗的感觉。
: 我觉得NFL应该考虑以前小鸡的建议，所有play都可以review。取消沙比的judgement
: call。只要有清晰的回放，所有call都应该基于facts，而不是某个SB裁判的judgement
: 。现在有1，2个错误的judgement call就直接改变结果了，是可忍孰不可忍尼玛。
: 具体操作方法可以这样，首先允许教练challenge所有的call。比赛日聘请5个已经退休
: 的老裁判，布置一个房间准备好香烟啤酒炸鸡美女，让老家伙实时监控所有球赛。哪场
: 球有challenge，5个老裁判马上一起看重放，1分钟内投票决定怎么判。这样不需要场
: 上裁判推翻自己的判决，更有可能公正。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 五个老头
加比基尼
这个点子好
觉。
judgement
【在 l****o 的大作中提到】
: 昨天这场球最后巨狮沙比，但是改变不了裁判决定比赛结果的事实。
: 幸好对输赢不关心，没有浪费3个小时。就像花两小时看足球，本来90分钟0：0巴萨出
: 线，最后几秒种裁判误判给了皇马一个点球让皇马出线了。谁看球都会有被诈骗的感觉。
: 我觉得NFL应该考虑以前小鸡的建议，所有play都可以review。取消沙比的judgement
: call。只要有清晰的回放，所有call都应该基于facts，而不是某个SB裁判的judgement
: 。现在有1，2个错误的judgement call就直接改变结果了，是可忍孰不可忍尼玛。
: 具体操作方法可以这样，首先允许教练challenge所有的call。比赛日聘请5个已经退休
: 的老裁判，布置一个房间准备好香烟啤酒炸鸡美女，让老家伙实时监控所有球赛。哪场
: 球有challenge，5个老裁判马上一起看重放，1分钟内投票决定怎么判。这样不需要场
: 上裁判推翻自己的判决，更有可能公正。
|
L*1
发帖数: 11537 | 5 我觉得改为challenge失败两次就行。如果以前challenge都成功，没有timeout也可以
。 |
r******g
发帖数: 3849 | |
t********t
发帖数: 5415 | 7 non-call也要review的话还要裁判干啥...只能事后review再处理无能裁判
【在 r******g 的大作中提到】
: 那没call的犯规可不可以review
|
T*******e
发帖数: 4110 | 8 可以让楼上的五个老头加比基尼directly call reviews on non-calls。
不过香烟啤酒还罢了，再有炸鸡美女, 五个老头忙不过来怎么办:-)
【在 t********t 的大作中提到】
: non-call也要review的话还要裁判干啥...只能事后review再处理无能裁判
|
l****o
发帖数: 942 | 9 我假设的情况, 教练可以challenge任何一个play 只要还能challenge. challenge 了
就要review, 完了no call 也能变成call.
【在 r******g 的大作中提到】
: 那没call的犯规可不可以review
|
A*****t
发帖数: 306 | 10 这个判罚跟点球有可比性吗？
最后一扔让AR再扔100次，能成功一次就算厉害了，关键还是狮子蠢 |
|
|
d********y
发帖数: 2114 | 11 这个还是有人为因素，没治的。现在的问题是联盟要收视率要钱。大概从13年开始裁判
开始学习nba操纵比赛增加抓马程度。目前看学习的很不成功。记得前一两年管nba的叫
silver什么家伙说，nfl裁判的水平和nba比是小孩子水平。明白人都知道这是什么意思。
觉。
judgement
【在 l****o 的大作中提到】
: 昨天这场球最后巨狮沙比，但是改变不了裁判决定比赛结果的事实。
: 幸好对输赢不关心，没有浪费3个小时。就像花两小时看足球，本来90分钟0：0巴萨出
: 线，最后几秒种裁判误判给了皇马一个点球让皇马出线了。谁看球都会有被诈骗的感觉。
: 我觉得NFL应该考虑以前小鸡的建议，所有play都可以review。取消沙比的judgement
: call。只要有清晰的回放，所有call都应该基于facts，而不是某个SB裁判的judgement
: 。现在有1，2个错误的judgement call就直接改变结果了，是可忍孰不可忍尼玛。
: 具体操作方法可以这样，首先允许教练challenge所有的call。比赛日聘请5个已经退休
: 的老裁判，布置一个房间准备好香烟啤酒炸鸡美女，让老家伙实时监控所有球赛。哪场
: 球有challenge，5个老裁判马上一起看重放，1分钟内投票决定怎么判。这样不需要场
: 上裁判推翻自己的判决，更有可能公正。
|
O******o
发帖数: 765 | 12 呵呵， 世界上就不缺不服气的粉丝。你在哪里都是抓心挠肝的投入，醒醒吧。 |
l****o
发帖数: 942 | 13 哪里来的圣人降临到这里来普渡众生了?
【在 O******o 的大作中提到】
: 呵呵， 世界上就不缺不服气的粉丝。你在哪里都是抓心挠肝的投入，醒醒吧。
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
l****o
发帖数: 942 | 15 challenge 有3个TO的限制。
如果每次challenge 都赢, 那是裁判有问题。每次判罚都判错, 球就不用打了。裁判直接
决定谁赢就完了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 一场打七个小时
|
