|
|---|
|
|
|
|
|
|
b******h
发帖数: 41 | 1 本来想看看大家对combine的看法，结果一来发现班霸们都被办了。。。无外乎关于山
羊的争论。
说起排名，首先要有个标准，按什么指标排很重要，就像大学排名一样，Harvard和
Stanford哪个好，北大和清华哪个好，你排名之前要先设定一套合理的标准，当然没有
一套标准是完美的。
版友们之所以争论都是先排好名，然后再去找标准支持自己的排名，各有各的道理，谁
也说服不了谁，最后就升级为PA。。。
说到这，请诸位都退一步，抛开个人的喜好，冷静的想想，如果你给QB排名，你觉得什
么样的一套标准是最合理的。# rings? #SB games? TD/int ratio? opponent
toughness? etc
奥运会四金两银就是排在四金前面，管他在什么项目上得的，难易如何，比赛中是不是
dominant。乒乓球得四金两银也是排在田径游泳的四金前面。更何况和没有工资帽比起
来，在硬性工资帽下拿个冠军是更困难的事。
最后，作为一名拍粉，也呼吁其他拍粉，对于拍黑的挑衅大可不必往心里去，毕竟今年
我们赢了，夺冠的一刻很美妙，很难用语言形容。也祝愿拍黑们经历过夺冠的再经历一
次，没拿过冠军的拿一次。我high了一周，现在早也平静了，we are on to next
season！支持小鸡和汤哥再拿一个，成为无可争议的山羊！我觉得希望很大！ | m*******m
发帖数: 442 | 2 我看还是各家粉享受自己球队的比赛吧。拍黑，汤黑才不care你得了多少个rings。对
于球迷来说，SB当然是最重要的。因为只有一个队以获胜结束。
【在 b******h 的大作中提到】
: 本来想看看大家对combine的看法，结果一来发现班霸们都被办了。。。无外乎关于山
: 羊的争论。
: 说起排名，首先要有个标准，按什么指标排很重要，就像大学排名一样，Harvard和
: Stanford哪个好，北大和清华哪个好，你排名之前要先设定一套合理的标准，当然没有
: 一套标准是完美的。
: 版友们之所以争论都是先排好名，然后再去找标准支持自己的排名，各有各的道理，谁
: 也说服不了谁，最后就升级为PA。。。
: 说到这，请诸位都退一步，抛开个人的喜好，冷静的想想，如果你给QB排名，你觉得什
: 么样的一套标准是最合理的。# rings? #SB games? TD/int ratio? opponent
: toughness? etc
|
|
|
|
|
|
|
