t**k
发帖数: 139 | 1 什么叫 up to 2 psi? what's the average? max? min?
把每个球的气压贴出来让我们数据男分析一下。 |
t**k
发帖数: 139 | |
p**********g
发帖数: 9385 | 3 spygate都一把火烧了了事，想找数据，别做梦了！
【在 t**k 的大作中提到】
: 什么叫 up to 2 psi? what's the average? max? min?
: 把每个球的气压贴出来让我们数据男分析一下。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 NFL透明度确实让人失望
他们就是一个黑帮
【在 t**k 的大作中提到】
: 什么叫 up to 2 psi? what's the average? max? min?
: 把每个球的气压贴出来让我们数据男分析一下。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 5 与虎谋皮啊
【在 G**Y 的大作中提到】
: NFL透明度确实让人失望
: 他们就是一个黑帮
|
A*****a
发帖数: 52743 | 6 大数据分析，正好用一下
【在 t**k 的大作中提到】
: 什么叫 up to 2 psi? what's the average? max? min?
: 把每个球的气压贴出来让我们数据男分析一下。
|
t**k
发帖数: 139 | 7 其实这个真的很简单。就 assume innocent, null hypothesis 就是拍子赛前打到12.5
. 然后综合气温之类的算一下。 random error 的分布可以从 control group (扣子的
球）估计。 就知道能不能 reject null. 打热空气之类的也可以考虑。如果算出来，
就算打100度热空气也降低不到那么多，拍粉也就没啥好辩解的了。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 大数据分析，正好用一下
|
p**********g
发帖数: 9385 | 8 估计过两个月，NFL会说原始数据已销毁，大家请自觉move on。
.5
【在 t**k 的大作中提到】
: 其实这个真的很简单。就 assume innocent, null hypothesis 就是拍子赛前打到12.5
: . 然后综合气温之类的算一下。 random error 的分布可以从 control group (扣子的
: 球）估计。 就知道能不能 reject null. 打热空气之类的也可以考虑。如果算出来，
: 就算打100度热空气也降低不到那么多，拍粉也就没啥好辩解的了。
|
l******u
发帖数: 2401 | 9 因为我觉得NFL就不会标记球并记录球压数据，测测球压在范围里就行了。所以根本拿
不出赛前的数据 |
t**k
发帖数: 139 | 10 不需要赛前的。有赛前数据就更简单了。赛后气压就可以分析，假设赛前都是>＝12.5
， 然后监测这个假说成立不成立。
【在 l******u 的大作中提到】
: 因为我觉得NFL就不会标记球并记录球压数据，测测球压在范围里就行了。所以根本拿
: 不出赛前的数据
|
|
|
H**p
发帖数: 2504 | 11 不用过两个月，你觉得现在还有原始数据吗？或者压根从来就没有过原始数据，要不小
鸡和汤哥怎么敢底气十足的一口否认呢？又重看了汤哥的新闻发布会，我觉得99%他是
说谎了的，尤其是问到他上下半场球有没有什么不同时，结巴半天，只说自己没有去想
，只assume球是一样的云云。不过基本是不会有任何证据存在的，所以真相如何，一切
都只能靠大家自己想象了。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 估计过两个月，NFL会说原始数据已销毁，大家请自觉move on。
:
: .5
|
G****e
发帖数: 11198 | 12 其实就是if you couldn't prove he is guilty, he is innocent. |
p**********g
发帖数: 9385 | 13 可怜的Sean Payton！
【在 G****e 的大作中提到】
: 其实就是if you couldn't prove he is guilty, he is innocent.
|
b**l
发帖数: 33123 | 14 当然我有立场问题，但这事随便换个黑帮都会轻的多。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 可怜的Sean Payton！
|
z*i
发帖数: 58873 | 15 显然啊。
【在 b**l 的大作中提到】
: 当然我有立场问题，但这事随便换个黑帮都会轻的多。
|
q******8
发帖数: 848 | 16 你试验过了？
.5
【在 t**k 的大作中提到】
: 其实这个真的很简单。就 assume innocent, null hypothesis 就是拍子赛前打到12.5
: . 然后综合气温之类的算一下。 random error 的分布可以从 control group (扣子的
: 球）估计。 就知道能不能 reject null. 打热空气之类的也可以考虑。如果算出来，
: 就算打100度热空气也降低不到那么多，拍粉也就没啥好辩解的了。
|
M****m
发帖数: 3243 | 17 Garbage In Garbage Out，测量都不科学有数据又有什么用？
【在 t**k 的大作中提到】
: 什么叫 up to 2 psi? what's the average? max? min?
: 把每个球的气压贴出来让我们数据男分析一下。
|
