m***q 发帖数: 96 | 1 人们忽略RW价值最常用的理由就是西雅图强大的running game和defense carry 全队,
NFL top16的QB随便放在西雅图都能成功。这个逻辑有很明显的缺陷,由于工资帽限制
,top16的QB根本放不进西雅图。如果强行安插一个top16 QB,也就没有了强大的
running game和defense,能否成功很难说。
人们常常拿RW跟Luck比,说如果Luck在西雅图或者Colts有Seahawks一样的防守就怎么
怎么样,问题是Luck自身的价值决定了他所在的球队不可能拥有Lynch一样的跑锋和LOB
一样的防守。
人们还常说球队给予Luck和RW的期望不一样。无可厚非Luck确实要承担全队,但这恰恰
是因为他的skill set决定了他身边必须有Probowl WR才能发挥价值,Luck + probowl
WR的结果必然是没有薪资空间组建强大的defense。
而RW的skill set类似于点石成金,Seahawks的头号WR的接球码数只能排全联盟40多。
而RW依然可以让身边的WR make big play。这种不需要probowl WR的QB给球队腾出了足
够的薪资空间组建强大的defense。
再说running game,Lynch是强,但RW让Lynch变的更强。设想Lynch搭配一个不会跑的
pocket QB,也便没有了read option的威胁。而昨天比赛后的发布会MM说西雅图最后几
分钟用了exclusively read option package。
##########################################################
巧合的是Tom Brady的前4个赛季也是被人们说是被强大的defense和running game
carry,和RW今天的待遇非常相似。 |
x*******1 发帖数: 28835 | 2 签了大合同再说了。 不要又从elite 退回来了。 |
N*****m 发帖数: 42603 | 3 虽然昨天赢了,但是这个评论......
LOB
probowl
【在 m***q 的大作中提到】 : 人们忽略RW价值最常用的理由就是西雅图强大的running game和defense carry 全队, : NFL top16的QB随便放在西雅图都能成功。这个逻辑有很明显的缺陷,由于工资帽限制 : ,top16的QB根本放不进西雅图。如果强行安插一个top16 QB,也就没有了强大的 : running game和defense,能否成功很难说。 : 人们常常拿RW跟Luck比,说如果Luck在西雅图或者Colts有Seahawks一样的防守就怎么 : 怎么样,问题是Luck自身的价值决定了他所在的球队不可能拥有Lynch一样的跑锋和LOB : 一样的防守。 : 人们还常说球队给予Luck和RW的期望不一样。无可厚非Luck确实要承担全队,但这恰恰 : 是因为他的skill set决定了他身边必须有Probowl WR才能发挥价值,Luck + probowl : WR的结果必然是没有薪资空间组建强大的defense。
|
r**********g 发帖数: 22734 | |
J***o 发帖数: 7166 | 5 你作为老前辈怎么看
【在 r**********g 的大作中提到】 : 又一个伊力特。。。
|
d**j 发帖数: 23329 | 6 扔4个int也能赢game,估计威神之后的自信爆棚了吧。
LOB
probowl
【在 m***q 的大作中提到】 : 人们忽略RW价值最常用的理由就是西雅图强大的running game和defense carry 全队, : NFL top16的QB随便放在西雅图都能成功。这个逻辑有很明显的缺陷,由于工资帽限制 : ,top16的QB根本放不进西雅图。如果强行安插一个top16 QB,也就没有了强大的 : running game和defense,能否成功很难说。 : 人们常常拿RW跟Luck比,说如果Luck在西雅图或者Colts有Seahawks一样的防守就怎么 : 怎么样,问题是Luck自身的价值决定了他所在的球队不可能拥有Lynch一样的跑锋和LOB : 一样的防守。 : 人们还常说球队给予Luck和RW的期望不一样。无可厚非Luck确实要承担全队,但这恰恰 : 是因为他的skill set决定了他身边必须有Probowl WR才能发挥价值,Luck + probowl : WR的结果必然是没有薪资空间组建强大的defense。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 7 下场扔6个,这都不是事
【在 d**j 的大作中提到】 : 扔4个int也能赢game,估计威神之后的自信爆棚了吧。 : : LOB : probowl
|
m***q 发帖数: 96 | 8
"I don't always throw 4 picks in one game, But when I do, I go to Super Bowl
! LOL"
昨天在网上看见的。。。。
【在 d**j 的大作中提到】 : 扔4个int也能赢game,估计威神之后的自信爆棚了吧。 : : LOB : probowl
|
l*******b 发帖数: 782 | 9 这是去年龙哥throw a fumble td的格式啊
Bowl
【在 m***q 的大作中提到】 : : "I don't always throw 4 picks in one game, But when I do, I go to Super Bowl : ! LOL" : 昨天在网上看见的。。。。
|
d**j 发帖数: 23329 | 10 试想一下从屌丝气质立马变成高富帅。有这么厚的家底不是每个QB都能的。有钱任性就
在昨天注入了威神的血液。
Bowl
【在 m***q 的大作中提到】 : : "I don't always throw 4 picks in one game, But when I do, I go to Super Bowl : ! LOL" : 昨天在网上看见的。。。。
|
|
|
s****r 发帖数: 5546 | 11 哪那么多一堆牛逼WR,无敌OL喝咖啡然后3rd down 3/14还有脸说"we" gave away the
game的搞笑elite给他自信爆棚的机会?
【在 d**j 的大作中提到】 : 扔4个int也能赢game,估计威神之后的自信爆棚了吧。 : : LOB : probowl
|
h**********e 发帖数: 4328 | 12 总结一下
5M的rw是legend
8M也能算elite
》10M就mediocre
》15就是bust
【在 m***q 的大作中提到】 : 人们忽略RW价值最常用的理由就是西雅图强大的running game和defense carry 全队, : NFL top16的QB随便放在西雅图都能成功。这个逻辑有很明显的缺陷,由于工资帽限制 : ,top16的QB根本放不进西雅图。如果强行安插一个top16 QB,也就没有了强大的 : running game和defense,能否成功很难说。 : 人们常常拿RW跟Luck比,说如果Luck在西雅图或者Colts有Seahawks一样的防守就怎么 : 怎么样,问题是Luck自身的价值决定了他所在的球队不可能拥有Lynch一样的跑锋和LOB : 一样的防守。 : 人们还常说球队给予Luck和RW的期望不一样。无可厚非Luck确实要承担全队,但这恰恰 : 是因为他的skill set决定了他身边必须有Probowl WR才能发挥价值,Luck + probowl : WR的结果必然是没有薪资空间组建强大的defense。
|
q******8 发帖数: 848 | 13 只能说有可能,但谁知道呢。rw3确实有点与众不同的地方,4个int也不是他的真实水
平。拭目以待 |
d**j 发帖数: 23329 | 14 两大高富帅比家底呗。记得当年有暴发户甩名酒,这个甩一瓶10w的,那个20w的,就看
谁怕谁。
the
【在 s****r 的大作中提到】 : 哪那么多一堆牛逼WR,无敌OL喝咖啡然后3rd down 3/14还有脸说"we" gave away the : game的搞笑elite给他自信爆棚的机会?
|
f**********n 发帖数: 10757 | 15 我在想,如果Seattle没recover onside kick,最后输了,这个帖子还会发出来吗?当
然也有可能Wilson的Leadership感动了Special team,或者影响到了GB的86号。 |