L*1
发帖数: 11537 | 1 如果先拿球的TD了，后拿球的一方一定要2-pt conversion！
这样就解决了不公平的问题，而且缩短时间。 |
p**********g
发帖数: 9385 | 2 ncaa一家打一次挺好的。
【在 L*1 的大作中提到】
: 如果先拿球的TD了，后拿球的一方一定要2-pt conversion！
: 这样就解决了不公平的问题，而且缩短时间。
|
s****r
发帖数: 5546 | 3 4th down all the way,ridiculously unfair
【在 p**********g 的大作中提到】
: ncaa一家打一次挺好的。
|
L*1
发帖数: 11537 | 4 不许飞狗？
【在 s****r 的大作中提到】
: 4th down all the way,ridiculously unfair
|
r******g
发帖数: 3849 | 5 你没明白他的意思
【在 L*1 的大作中提到】
: 不许飞狗？
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 错，猜硬币正反面就足够了。
【在 L*1 的大作中提到】
: 如果先拿球的TD了，后拿球的一方一定要2-pt conversion！
: 这样就解决了不公平的问题，而且缩短时间。
|
l****h
发帖数: 274 | 7 只有三档进攻是最合理的，可是这个就算是改变基本规则了，有点不太现实 |
a*****e
发帖数: 329 | 8 playoff，应该取消加时，战平，择日再战。多一场，几万人的观众席，均价1000，就
几千万了。外加电视转播，广告，等等。而且此前战平，比赛关注程度一定高。肯定是
一票难求。 |
qn
发帖数: 2116 | 9 下一场比赛咋办?
【在 a*****e 的大作中提到】
: playoff，应该取消加时，战平，择日再战。多一场，几万人的观众席，均价1000，就
: 几千万了。外加电视转播，广告，等等。而且此前战平，比赛关注程度一定高。肯定是
: 一票难求。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 10 别扯这个了
问你个闲的啊 你说昨天要是海鹰输了 你们还愿意要蛋困不 哈哈
【在 qn 的大作中提到】
: 下一场比赛咋办?
|
qn
发帖数: 2116 | 11 为什么不要啊?昨天他们防守依旧solid,进攻2了。
我巴不得海鸟输球,马上签单昆呢。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 别扯这个了
: 问你个闲的啊 你说昨天要是海鹰输了 你们还愿意要蛋困不 哈哈
|
P*******e
发帖数: 39399 | 12 怕啥 现在是买方市场了 你们有主动权
希望你们耐心有回报吧
HC不知道 DC 蛋困还是有点东西
【在 qn 的大作中提到】
: 为什么不要啊?昨天他们防守依旧solid,进攻2了。
: 我巴不得海鸟输球,马上签单昆呢。
|
n***t
发帖数: 8357 | |
