U*S
发帖数: 4914 | 1 野马迄今为止的比赛，对手都至少得17分。这个数字排在全联盟倒数第一（本来是海盗
倒数第一，但海盗有一场是加时）。这就是为啥白菜一旦打不顺，野马就会输球的原因
。 |
k****e
发帖数: 2758 | 2 跑功好才不早泄
【在 U*S 的大作中提到】
: 野马迄今为止的比赛，对手都至少得17分。这个数字排在全联盟倒数第一（本来是海盗
: 倒数第一，但海盗有一场是加时）。这就是为啥白菜一旦打不顺，野马就会输球的原因
: 。
|
R*2
发帖数: 1631 | |
U*S
发帖数: 4914 | 4 所以说，今年的SB还是海鹰的。
【在 k****e 的大作中提到】
: 跑功好才不早泄
|
U*S
发帖数: 4914 | 5 我说的没什么不对呀？任何对都能保证在野马身上拿到17分，这个相当多了。关键是任
何队。
【在 R*2 的大作中提到】
: 这又是何必呢
: http://espn.go.com/nfl/team/_/name/den/denver-broncos
|
d****n
发帖数: 10034 | 6 放心，你鸟，SB妥妥的
【在 U*S 的大作中提到】
: 所以说，今年的SB还是海鹰的。
|
t******3
发帖数: 4053 | 7
Your numbers can be interpreted this way: if any team can limit Broncos'
score below 17 in each game, they will simply win over Denver ... then comes
the famous question: how can you possibly limit the score of Broncos led by
PM below 17 in a game?
【在 U*S 的大作中提到】
: 野马迄今为止的比赛，对手都至少得17分。这个数字排在全联盟倒数第一（本来是海盗
: 倒数第一，但海盗有一场是加时）。这就是为啥白菜一旦打不顺，野马就会输球的原因
: 。
|
M******k
发帖数: 27573 | 8 赞．
comes
by
【在 t******3 的大作中提到】
:
: Your numbers can be interpreted this way: if any team can limit Broncos'
: score below 17 in each game, they will simply win over Denver ... then comes
: the famous question: how can you possibly limit the score of Broncos led by
: PM below 17 in a game?
|
l*x
发帖数: 14021 | 9 1. 把驱动的总数考虑进来算平均值，每个驱动得多少分。
2. 垃圾时间得分应该去掉。比如绿湾对维京人，狗熊，黑豹那3场主场，对手的得分有
意义吗？好像都是砍瓜切菜20多比0了，对手才开始得分。
numbers can lie. rings don't. |
k*****n
发帖数: 9823 | 10 只要每次都比对手多拿一分就够了
【在 U*S 的大作中提到】
: 野马迄今为止的比赛，对手都至少得17分。这个数字排在全联盟倒数第一（本来是海盗
: 倒数第一，但海盗有一场是加时）。这就是为啥白菜一旦打不顺，野马就会输球的原因
: 。
|
d********y
发帖数: 2114 | 11 野驴饭太歪了。
明明是狐狸下大棋。这是锻炼防守。引诱对方使出各种大招。
得分再多，白菜立刻30秒给追回来，怕个屁。 |
M*****c
发帖数: 4442 | 12 DEFENSE total yard, total score这样的数据，说服力不强。
因为四大QB进攻效率高，攻防转换快，每场比赛对手进攻的次数和时间也就多，自然
YARD，Score什么的就上去了。
每个驱动ALLOW的YARD，和红区的DEFENSE才更说明问题。
【在 U*S 的大作中提到】
: 野马迄今为止的比赛，对手都至少得17分。这个数字排在全联盟倒数第一（本来是海盗
: 倒数第一，但海盗有一场是加时）。这就是为啥白菜一旦打不顺，野马就会输球的原因
: 。
|
