d****n
发帖数: 10034 | |
d****n
发帖数: 10034 | 2 懂球帝给讲讲
【在 d****n 的大作中提到】
: 不懂
|
f******d
发帖数: 4136 | 3 黑少啊
【在 d****n 的大作中提到】
: 懂球帝给讲讲
|
i*********r
发帖数: 5101 | 4 mike carey just explained, i believe him... |
y*******5
发帖数: 5023 | 5 他说球没时间移动，可是慢镜头显示，球被接到后随着randle移动了。
【在 i*********r 的大作中提到】
: mike carey just explained, i believe him...
|
i*********r
发帖数: 5101 | 6 he said the receiver did not establish a couple of steps...so ...
【在 y*******5 的大作中提到】
: 他说球没时间移动，可是慢镜头显示，球被接到后随着randle移动了。
|
y*******5
发帖数: 5023 | 7 站在禁区不动，接到球也是TD吧。我觉得就是因为场上裁判给吹没了，他只好顺着说，
找个理由而已。
【在 i*********r 的大作中提到】
: he said the receiver did not establish a couple of steps...so ...
|
i*********r
发帖数: 5101 | 8 well... he is a bystander now, as a commentator for NFL games...
【在 y*******5 的大作中提到】
: 站在禁区不动，接到球也是TD吧。我觉得就是因为场上裁判给吹没了，他只好顺着说，
: 找个理由而已。
|
l*x
发帖数: 14021 | 9 如果是跑功的话，球过线就毫无疑问是踏旗了。接球的话，就比较复杂了。去年绿湾的
James Jones有个类似的球，端区前接球，他还跑进端区，一脚着地，然后第二脚踩出
界了。这都不算踏旗， |
d****n
发帖数: 10034 | 10 我也是这么理解的。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 站在禁区不动，接到球也是TD吧。我觉得就是因为场上裁判给吹没了，他只好顺着说，
: 找个理由而已。
|
g****j
发帖数: 2908 | 11 我觉得这个球是这样。因为裁判先call了int，review以后说stand，所以很明显。就是
录像看完不足以改判TD。如果先call的是TD，估计review以后也是TD。因为也不足以改
判int。有些50%的球裁判其实也没办法，只有stand |
b**l
发帖数: 33123 | 12 re
【在 l*x 的大作中提到】
: 如果是跑功的话，球过线就毫无疑问是踏旗了。接球的话，就比较复杂了。去年绿湾的
: James Jones有个类似的球，端区前接球，他还跑进端区，一脚着地，然后第二脚踩出
: 界了。这都不算踏旗，
|
t********t
发帖数: 5415 | 13 胖熊+1
第二只脚似乎没落地就被Meriweather顶出去了 |
