主要是裁判没有看到（或假装没有看到）49er球员拿到球了，只看到最后从人堆里出来
时是SEA球员拿球。
至于裁判是否真的没有看到49er球员拿到球而且down by contact，seahawks饭与49ers
饭肯定有不同看法，但我当时从电视转播上没看到足够的细节，所以同意裁判按规则判
给SEA。
觉得这个规则应该改。
n******r 发帖数: 4455
2
解说不是说这个下赛季要改成可以review了
A**d 发帖数: 13310
3
小鸡前不久刚说，就不该有not reviewable这么扯淡的说法
【在 n******r 的大作中提到】 : 解说不是说这个下赛季要改成可以review了
L*1 发帖数: 11537
4
那样就好。烂哄哄的都没有听到。
【在 n******r 的大作中提到】 : 解说不是说这个下赛季要改成可以review了
E******g 发帖数: 107
5
This particular rule states that recovery of a loose ball in the field of
play isn’t reviewable because the fumble itself cannot be reviewed unless
it’s been called on the field by the refs. Such plays are reviewable if
they happen in the end zone or the sideline.
