p**********g
发帖数: 9385 | 1 三大不利
1 game plan，payton强
2 bye week，球队无状态
3 percin harvin, 需要被Involve,是个很大的distraction |
b**l
发帖数: 33123 | 2 你这都是些什么歪理？佩顿在客场是相当保守的；小鸡赢季后赛基本全都是靠bye
【在 p**********g 的大作中提到】
: 三大不利
: 1 game plan，payton强
: 2 bye week，球队无状态
: 3 percin harvin, 需要被Involve,是个很大的distraction
|
H**p
发帖数: 2504 | 3 佩顿客场已经开了光了，PC跟小鸡还是没法比吧？还有３年前的人品可能也是要还的。
【在 b**l 的大作中提到】
: 你这都是些什么歪理？佩顿在客场是相当保守的；小鸡赢季后赛基本全都是靠bye
|
d**********9
发帖数: 5215 | 4 牌子什么时候打过野卡伦，估计我还没来美国
【在 b**l 的大作中提到】
: 你这都是些什么歪理？佩顿在客场是相当保守的；小鸡赢季后赛基本全都是靠bye
|
P*******e
发帖数: 39399 | 5 这事咱可以讨论讨论
三年前哪来的rp？
那场比赛海鸟整体表现更好 下半场shutdown对方进攻 不知道哪来的rp要还
也没拣钱包 对方也没30y FG没进
你说下狗翻身我可以理解 但是说还rp 我真不知道要还啥
【在 H**p 的大作中提到】
: 佩顿客场已经开了光了，PC跟小鸡还是没法比吧？还有３年前的人品可能也是要还的。
|
m********e
发帖数: 5088 | 6 NO属于没有明显缺点的球队
看RW能不能发飙了
【在 p**********g 的大作中提到】
: 三大不利
: 1 game plan，payton强
: 2 bye week，球队无状态
: 3 percin harvin, 需要被Involve,是个很大的distraction
|
b**l
发帖数: 33123 | 7 2009, lost to ravens
【在 d**********9 的大作中提到】
: 牌子什么时候打过野卡伦，估计我还没来美国
|
z*i
发帖数: 58873 | 8 没缺点？
【在 m********e 的大作中提到】
: NO属于没有明显缺点的球队
: 看RW能不能发飙了
|
m********e
发帖数: 5088 | 9 明显缺点
缺点肯定还是有的嘛
【在 z*i 的大作中提到】
: 没缺点？
|
P*******e
发帖数: 39399 | 10 当然我可能有点过于相信海鸟的二线 我觉得有特点的nb防守比较容易survive
但是看上去很均衡也也没啥缺点KC D被爆的一塌糊涂
【在 m********e 的大作中提到】
: NO属于没有明显缺点的球队
: 看RW能不能发飙了
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 11 想想对拍子，黑豹，甚至大飞机...
【在 m********e 的大作中提到】
: 明显缺点
: 缺点肯定还是有的嘛
|
P*******e
发帖数: 39399 | 12 说白了还是进攻没打出来 其实昨天也没打出来
不过对方进攻更萎 呵呵
【在 b**l 的大作中提到】
: 想想对拍子，黑豹，甚至大飞机...
|
b**l
发帖数: 33123 | 13 佩顿在客场非常保守。昨天是第一回敌人得分超过20还赢了下来。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 说白了还是进攻没打出来 其实昨天也没打出来
: 不过对方进攻更萎 呵呵
|
P*******e
发帖数: 39399 | 14 嗯
那年季后赛确实也保守 除了防守突然雄起 你们死活不得分了也是关键
佩顿在客场非常保守。昨天是第一回敌人得分超过20还赢了下来。
【在 b**l 的大作中提到】
: 佩顿在客场非常保守。昨天是第一回敌人得分超过20还赢了下来。
|
b*a
发帖数: 17670 | 15 这是瞎歪
7-9的海鸟当年都干死了难民
【在 b**l 的大作中提到】
: 你这都是些什么歪理？佩顿在客场是相当保守的；小鸡赢季后赛基本全都是靠bye
|
