由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - PI这种争议大的call就应该被取消
相关主题
那些为 GB-Seattle 争议call辩护的人看看争议裁判自己怎么说的running back are ppl too....
NFL statement巴盖的QB是一Running Back啊
NFL may strip instant replay from officialsdiv round前瞻
NFL: Triplette made the wrong call in Colts-Bengals game简短盘点一下这次superbowl
小鸡不照相的恶果OWNERS TO EXPAND REPLAY, CHANGE INTERFERENCE RULES?(ZZ)
CFL to allow replay of pass interference callsReplay system is permant
Newton没有Running Back支持阿。。我来总结一下吧
wow, 这个vereen这么牛,今年最具争议的饭大喜球员
相关话题的讨论汇总
话题: pi话题: subjective话题: soccer话题: any话题: officials
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
U***5
发帖数: 2796
1
然后Running backs就值钱了。
d**********9
发帖数: 5215
2
或者改成罚十马
z*i
发帖数: 58873
3
跟league的前进方向不符。 换句话说这就是倒行逆施。

【在 U***5 的大作中提到】
: 然后Running backs就值钱了。
l*x
发帖数: 14021
4
it's like diving in soccer. what can you do? it's all subjective.
z*i
发帖数: 58873
5
还是有一定制约的。
能挑战的话那种重放慢镜完全没碰到的假摔就很难stand了。
这里也是一样,放个录像,明显的犯规至少就比较难被漏掉。

【在 l*x 的大作中提到】
: it's like diving in soccer. what can you do? it's all subjective.
b**l
发帖数: 33123
6
我不喜欢PI的地方在于,凭啥一下就把线挪那么远?没有任何另外一种犯规有这种特权
。要知道没人拦也有人掉球。其实按holding处理就足够好了。

【在 z*i 的大作中提到】
: 还是有一定制约的。
: 能挑战的话那种重放慢镜完全没碰到的假摔就很难stand了。
: 这里也是一样,放个录像,明显的犯规至少就比较难被漏掉。

P*******e
发帖数: 39399
7
对!!!!!
扔个大的 没干啥就是30 40码

【在 b**l 的大作中提到】
: 我不喜欢PI的地方在于,凭啥一下就把线挪那么远?没有任何另外一种犯规有这种特权
: 。要知道没人拦也有人掉球。其实按holding处理就足够好了。

l*x
发帖数: 14021
8
if you can challenge any subjective calls like the PI, the officials will
lose any authority on the field. No one will give him a damn any more, and
the officials union will never let this happen. Same reason why soccer still
refuses to have TV replay.

【在 z*i 的大作中提到】
: 还是有一定制约的。
: 能挑战的话那种重放慢镜完全没碰到的假摔就很难stand了。
: 这里也是一样,放个录像,明显的犯规至少就比较难被漏掉。

d**********9
发帖数: 5215
9
赞同,你这一扔,就算没有pi也不一定能catch,罚个10马就好了

【在 b**l 的大作中提到】
: 我不喜欢PI的地方在于,凭啥一下就把线挪那么远?没有任何另外一种犯规有这种特权
: 。要知道没人拦也有人掉球。其实按holding处理就足够好了。

z*i
发帖数: 58873
10
是啊,这是赤裸裸的政治问题。 呵呵。
不过有个这样的呼声能让他们收敛一点也好啊。 当然承认nfl比别的那些还是强多了。

still

【在 l*x 的大作中提到】
: if you can challenge any subjective calls like the PI, the officials will
: lose any authority on the field. No one will give him a damn any more, and
: the officials union will never let this happen. Same reason why soccer still
: refuses to have TV replay.

P****i
发帖数: 12972
11
不make sense,照你这样说,challange都不应该有
这样也会挑战裁判权威,跟fifa的解释一模一样

still

【在 l*x 的大作中提到】
: if you can challenge any subjective calls like the PI, the officials will
: lose any authority on the field. No one will give him a damn any more, and
: the officials union will never let this happen. Same reason why soccer still
: refuses to have TV replay.

l**k
发帖数: 45267
12
come on,再怎么挑战,也只有两次机会。裁判怎么就没权威了

still

【在 l*x 的大作中提到】
: if you can challenge any subjective calls like the PI, the officials will
: lose any authority on the field. No one will give him a damn any more, and
: the officials union will never let this happen. Same reason why soccer still
: refuses to have TV replay.

1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
今年最具争议的饭大喜球员小鸡不照相的恶果
colts这个是pi吧,不过和之前那个replay 3rd down的 BS callCFL to allow replay of pass interference calls
没人讨论probowl大名单?Newton没有Running Back支持阿。。
太弱了。。。。wow, 这个vereen这么牛,
那些为 GB-Seattle 争议call辩护的人看看争议裁判自己怎么说的running back are ppl too....
NFL statement巴盖的QB是一Running Back啊
NFL may strip instant replay from officialsdiv round前瞻
NFL: Triplette made the wrong call in Colts-Bengals game简短盘点一下这次superbowl
相关话题的讨论汇总
话题: pi话题: subjective话题: soccer话题: any话题: officials