a******n
发帖数: 4290 | 1 欺负我们不懂政治学吗？
（与投票结果无关，纯论学理！） |
P*******e
发帖数: 39399 | 2 昨天你干啥去了？ 你投票了么？
【在 a******n 的大作中提到】
: 欺负我们不懂政治学吗？
: （与投票结果无关，纯论学理！）
|
a******n
发帖数: 4290 | 3
我都说了，与投票结果无关，这是论学理！
【在 P*******e 的大作中提到】
: 昨天你干啥去了？ 你投票了么？
|
P*******e
发帖数: 39399 | 4 那你给我说说呗 应该超过多少就可以？
要不咱再开个投票 叫 民主决议的通过基准
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 我都说了，与投票结果无关，这是论学理！
|
s****r
发帖数: 5546 | 5 怎么样得50%+吧？
【在 P*******e 的大作中提到】
: 那你给我说说呗 应该超过多少就可以？
: 要不咱再开个投票 叫 民主决议的通过基准
|
P*******e
发帖数: 39399 | 6 不是还有第三方打酱油的么 毕竟多贴的也不比人家多
不是我说啥啊 或许游戏规则制定的有缺陷 但是游戏规则至少是清楚的
咱term用户人手n个马甲 搞投票生没搞过人家 这事也有点丢人吧
【在 s****r 的大作中提到】
: 怎么样得50%+吧？
|
a******n
发帖数: 4290 | 7
我本来就是专业研究这些东西的，但这么点小事情搞个体制设计有点太搞了。
真要搞个体制设计，可就复杂了。比如，版主是否有tie breaker的权力？版主可否连
任? 再比如，什么样的id允许投票?
我希望平等交流，不是比谁的嗓门大。
大家也就图个乐子，大家在一起也玩了很多年了。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 那你给我说说呗 应该超过多少就可以？
: 要不咱再开个投票 叫 民主决议的通过基准
|
P*******e
发帖数: 39399 | 8 咱就事论事啊 就说这种决议应该多大比率通过 这就是个0-1之间的数字
你就告我个数字就好了
你既然是搞专业研究的 怎么自己跑题呢。。。
后面的我觉得有点多余 属于夹带私货跟威胁版主 lol
我本来就是专业研究这些东西的，但这么点小事情搞个体制设计有点太搞了。
真要搞个体制设计，可就复杂了。比如，版主是否有tie breaker的权力？版主可否连
任? 再比如，什么样的id允许投票?
我希望平等交流，不是比谁的嗓门大。
大家也就图个乐子，大家在一起也玩了很多年了。
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 我本来就是专业研究这些东西的，但这么点小事情搞个体制设计有点太搞了。
: 真要搞个体制设计，可就复杂了。比如，版主是否有tie breaker的权力？版主可否连
: 任? 再比如，什么样的id允许投票?
: 我希望平等交流，不是比谁的嗓门大。
: 大家也就图个乐子，大家在一起也玩了很多年了。
|
s****r
发帖数: 5546 | 9 好歹班霸他们多一票也面子好看的。哥忙着赌球上班根本就没投票
【在 P*******e 的大作中提到】
: 不是还有第三方打酱油的么 毕竟多贴的也不比人家多
: 不是我说啥啊 或许游戏规则制定的有缺陷 但是游戏规则至少是清楚的
: 咱term用户人手n个马甲 搞投票生没搞过人家 这事也有点丢人吧
|
a******n
发帖数: 4290 | 10
calm down, calm down, 年轻人。就是一个乐子，何必扯那么远。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 咱就事论事啊 就说这种决议应该多大比率通过 这就是个0-1之间的数字
: 你就告我个数字就好了
: 你既然是搞专业研究的 怎么自己跑题呢。。。
: 后面的我觉得有点多余 属于夹带私货跟威胁版主 lol
:
: 我本来就是专业研究这些东西的，但这么点小事情搞个体制设计有点太搞了。
: 真要搞个体制设计，可就复杂了。比如，版主是否有tie breaker的权力？版主可否连
: 任? 再比如，什么样的id允许投票?
: 我希望平等交流，不是比谁的嗓门大。
: 大家也就图个乐子，大家在一起也玩了很多年了。
|
|
|
P*******e
发帖数: 39399 | 11 后面那句是泛指
这么多人有强烈愤慨的功夫还不如投个票
最后结果出来了 找我麻烦 不合适啊
好歹班霸他们多一票也面子好看的。哥忙着赌球上班根本就没投票
【在 s****r 的大作中提到】
: 好歹班霸他们多一票也面子好看的。哥忙着赌球上班根本就没投票
|
P*******e
发帖数: 39399 | 12 在火上烤着呢 哪那么容易凉快了 老人家你不给我浇油我就感谢你了
【在 a******n 的大作中提到】
:
: calm down, calm down, 年轻人。就是一个乐子，何必扯那么远。
|
s****r
发帖数: 5546 | 13 ft.礼拜五下午开投票，拖家带口的谁有那么多工夫，哥要不是
正好release，现在都不能在这儿灌水。再说，开投票时候
明明说通过条件是“超过”40%.啥时候40%超过40%了？
【在 P*******e 的大作中提到】
: 后面那句是泛指
: 这么多人有强烈愤慨的功夫还不如投个票
: 最后结果出来了 找我麻烦 不合适啊
:
: 好歹班霸他们多一票也面子好看的。哥忙着赌球上班根本就没投票
|
R*3
发帖数: 11814 | 14 哥几个，表炒了，游戏规则投票前龟总都明确了，事后大家愿赌服输，支持一赛一贴还
是有同学的，就这么一周，大家试试看。这么接近的投票至少说明两种模式都有支持者
。 最重要的是，这个好像不是什么大是大非的问题，大家都是来找乐子的，是吧。看
球愉快啊。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 在火上烤着呢 哪那么容易凉快了 老人家你不给我浇油我就感谢你了
|
P*******e
发帖数: 39399 | 15 这不是惦记周末“试行”麽
那个说的很清楚了 选项一超过40% 这可不是文字游戏
第一句话有四个字比较惹眼 哈哈 恭喜恭喜 不管迟到了多少年吧。。。
btw:别跟我扯了 我自我牺牲不发帖灌水了 没拦着你们 凭自觉凭自觉。。。
ft.礼拜五下午开投票，拖家带口的谁有那么多工夫。再说，开投票时候
明明说通过条件是“超过”40%.啥时候40%超过40%了？
【在 s****r 的大作中提到】
: ft.礼拜五下午开投票，拖家带口的谁有那么多工夫，哥要不是
: 正好release，现在都不能在这儿灌水。再说，开投票时候
: 明明说通过条件是“超过”40%.啥时候40%超过40%了？
|
l*******z
发帖数: 4276 | 16 "选项一投票率超过40% 本周试行"
选项1投票率42%，超过40%。你可以讨论为什么1超过40%就实行，2超过40%不保持现状
？就是为了个实验，多贴制已经实行多年，大家非常了解利弊，现在试行1贴制也是为
大家更好的权衡另外一种形式的利弊。
而且投票时间太多，多贴的没时间投票，1帖的同样没时间投票，还是公平的。
【在 s****r 的大作中提到】
: ft.礼拜五下午开投票，拖家带口的谁有那么多工夫，哥要不是
: 正好release，现在都不能在这儿灌水。再说，开投票时候
: 明明说通过条件是“超过”40%.啥时候40%超过40%了？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 17 超过了没有？
【在 P*******e 的大作中提到】
: 这不是惦记周末“试行”麽
: 那个说的很清楚了 选项一超过40% 这可不是文字游戏
: 第一句话有四个字比较惹眼 哈哈 恭喜恭喜 不管迟到了多少年吧。。。
: btw:别跟我扯了 我自我牺牲不发帖灌水了 没拦着你们 凭自觉凭自觉。。。
:
: ft.礼拜五下午开投票，拖家带口的谁有那么多工夫。再说，开投票时候
: 明明说通过条件是“超过”40%.啥时候40%超过40%了？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 18 找乐子不反对，别妨碍别人的乐子
【在 R*3 的大作中提到】
: 哥几个，表炒了，游戏规则投票前龟总都明确了，事后大家愿赌服输，支持一赛一贴还
: 是有同学的，就这么一周，大家试试看。这么接近的投票至少说明两种模式都有支持者
: 。 最重要的是，这个好像不是什么大是大非的问题，大家都是来找乐子的，是吧。看
: 球愉快啊。
|
R*3
发帖数: 11814 | 19 同意！所以我发起的初衷是和大家讨论，不是吗？双轨制是不是大家都happy呢？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 找乐子不反对，别妨碍别人的乐子
|
l*******z
发帖数: 4276 | 20 超过了
【在 A*****a 的大作中提到】
: 超过了没有？
|
m*********r
发帖数: 4692 | 21 非常happy
【在 R*3 的大作中提到】
: 同意！所以我发起的初衷是和大家讨论，不是吗？双轨制是不是大家都happy呢？
|
