d*****r 发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于:Fri Sep 20 15:37:51 2013 类别:单选
⊙ 主题:是否要开展“净化版面”运动
⊙ 票选题目描述:
投标是否开展“净化版面”运动
每周每场比赛时间只限一个话题 违者删贴 屡犯晋封
第一帖以抢夺或版主事先命名为准
选项一投票率超过40% 本周试行
【选项如下】
(1) 要得 我有洁癖
(2) 我俗 人多热闹
(3) 关我鸟事 |
P*******e 发帖数: 39399 | |
R*3 发帖数: 11814 | 3 我擦,新警察问题就是多! 谁告诉我如何投票?
谢了!
【在 d*****r 的大作中提到】 : 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】 : ⊙ 投票开启于:Fri Sep 20 15:37:51 2013 类别:单选 : ⊙ 主题:是否要开展“净化版面”运动 : ⊙ 票选题目描述: : 投标是否开展“净化版面”运动 : 每周每场比赛时间只限一个话题 违者删贴 屡犯晋封 : 第一帖以抢夺或版主事先命名为准 : 选项一投票率超过40% 本周试行 : 【选项如下】 : (1) 要得 我有洁癖
|
p******d 发帖数: 1120 | |
p**********g 发帖数: 9385 | 5 1
【在 p******d 的大作中提到】 : (1)
|
i*****t 发帖数: 1195 | 6 完全一个贴有点太集中了吧。应该每周有三场焦点比赛单独各开一帖,其余场次集中在
一帖。三个场次由斑竹决定。
【在 P*******e 的大作中提到】 : 满足版霸需求 40% 很松了吧
|
P*******e 发帖数: 39399 | 7 重读。。。
【在 i*****t 的大作中提到】 : 完全一个贴有点太集中了吧。应该每周有三场焦点比赛单独各开一帖,其余场次集中在 : 一帖。三个场次由斑竹决定。
|
m********r 发帖数: 1016 | 8 应该是一场比赛一个水楼,大家跑那个水楼里灌吧
同一个时间转好几场比赛呢
大家又不都看得是一个
不太喜欢现在版面上一句话标题的那种楼
【在 i*****t 的大作中提到】 : 完全一个贴有点太集中了吧。应该每周有三场焦点比赛单独各开一帖,其余场次集中在 : 一帖。三个场次由斑竹决定。
|
b**l 发帖数: 33123 | 9 我反对这个。要么一个,要么自由发挥。
【在 i*****t 的大作中提到】 : 完全一个贴有点太集中了吧。应该每周有三场焦点比赛单独各开一帖,其余场次集中在 : 一帖。三个场次由斑竹决定。
|
P****i 发帖数: 12972 | 10 也可以每场一个热线
【在 b**l 的大作中提到】 : 我反对这个。要么一个,要么自由发挥。
|
|
|
i*****t 发帖数: 1195 | 11 哈哈,看错了。
【在 P*******e 的大作中提到】 : 重读。。。
|
b**l 发帖数: 33123 | 12 That is fine
【在 P****i 的大作中提到】 : 也可以每场一个热线
|
R*3 发帖数: 11814 | 13 我整明白了,去顶端菠菜边上投票。龟总对吧。呵呵。
【在 p******d 的大作中提到】 : (1)
|
M******k 发帖数: 27573 | |
T******r 发帖数: 2937 | 15 神经病
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 d*****r 的大作中提到】 : 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】 : ⊙ 投票开启于:Fri Sep 20 15:37:51 2013 类别:单选 : ⊙ 主题:是否要开展“净化版面”运动 : ⊙ 票选题目描述: : 投标是否开展“净化版面”运动 : 每周每场比赛时间只限一个话题 违者删贴 屡犯晋封 : 第一帖以抢夺或版主事先命名为准 : 选项一投票率超过40% 本周试行 : 【选项如下】 : (1) 要得 我有洁癖
|
P*******e 发帖数: 39399 | 16 差不多的了啊 别一来就言语粗俗
【在 T******r 的大作中提到】 : 神经病 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
p******s 发帖数: 5200 | 17 what a stupid idea to limit one building for each game
【在 d*****r 的大作中提到】 : 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】 : ⊙ 投票开启于:Fri Sep 20 15:37:51 2013 类别:单选 : ⊙ 主题:是否要开展“净化版面”运动 : ⊙ 票选题目描述: : 投标是否开展“净化版面”运动 : 每周每场比赛时间只限一个话题 违者删贴 屡犯晋封 : 第一帖以抢夺或版主事先命名为准 : 选项一投票率超过40% 本周试行 : 【选项如下】 : (1) 要得 我有洁癖
|
P*******e 发帖数: 39399 | 18 不要抱怨 去投票就是了
如果更多人认为一个帖子合适 那我们就试试
【在 p******s 的大作中提到】 : what a stupid idea to limit one building for each game
|
p******s 发帖数: 5200 | 19 ok if they win i'm gonna z football board
【在 P*******e 的大作中提到】 : 不要抱怨 去投票就是了 : 如果更多人认为一个帖子合适 那我们就试试
|
P*******e 发帖数: 39399 | 20 z?
【在 p******s 的大作中提到】 : ok if they win i'm gonna z football board
|
|
|
l*******z 发帖数: 4276 | 21 learn the essense of democracy
【在 p******s 的大作中提到】 : ok if they win i'm gonna z football board
|
p******s 发帖数: 5200 | 22 what has mr d got anything to do with me zing football board?
oh, i got it, you didn't understand what z is.
【在 l*******z 的大作中提到】 : learn the essense of democracy
|
P****i 发帖数: 12972 | 23 web用户确实很难明白
【在 p******s 的大作中提到】 : what has mr d got anything to do with me zing football board? : oh, i got it, you didn't understand what z is.
|
R*3 发帖数: 11814 | 24 至于吗?意见这么大?
【在 p******s 的大作中提到】 : what has mr d got anything to do with me zing football board? : oh, i got it, you didn't understand what z is.
|
R*3 发帖数: 11814 | 25 是你的自我介绍?
【在 T******r 的大作中提到】 : 神经病 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
R*3 发帖数: 11814 | 26 每个人都可以表达自己的观点?在美国这一点都不懂?请不要人身攻击!
【在 p******s 的大作中提到】 : what a stupid idea to limit one building for each game
|
T******r 发帖数: 2937 | 27 我说的是这个活动。你虽然穿了个马甲也得把你自己当个人看,想骂人穿着正装上来,
不要这么ws
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 R*3 的大作中提到】 : 是你的自我介绍?
|
T******r 发帖数: 2937 | 28 你说的很对,看你的表现了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 R*3 的大作中提到】 : 每个人都可以表达自己的观点?在美国这一点都不懂?请不要人身攻击!
|
w***7 发帖数: 5568 | 29 嗯,看明白了,这是一场传统势力和新生力量的斗争,也是本版目前暗流涌动的表现。
不过,俺很少在比赛日发一句流震精贴,所以,关我鸟事。 |
R*3 发帖数: 11814 | 30 我就是一个新球迷。我发这个建议的时候就说过,如果有什么不对的地方,请大家轻拍
。以前从没来过此版,也不清楚什么历史。如果触动某些人的神经也完全不是我的本意
。不管你信也好,不信也罢,我来这就是娱乐的。能交到朋友最好,但绝对不想结仇!
没必要对吧?顺便和大伙说一下,哪一个版面都有深水区,看来我是误入了,不得劲的
地方,见谅。本意是为了方便自己比赛日灌水和学习的。没有任何其他因素。不喜欢的
尽管拍,但请把握度!小时候就学过慎独。一直这样要求自己。也和大家共勉。最后祝
看球快乐!灌水快乐!每个星期日现在都是我最期待的!吼吼吼。。。
【在 T******r 的大作中提到】 : 我说的是这个活动。你虽然穿了个马甲也得把你自己当个人看,想骂人穿着正装上来, : 不要这么ws : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
|
|
d******k 发帖数: 4295 | 31 1
不想看到那么多一句话的帖子
【在 P*******e 的大作中提到】 : 满足版霸需求 40% 很松了吧
|
R*3 发帖数: 11814 | 32 好像需要去菠菜边上去投票。
【在 d******k 的大作中提到】 : 1 : 不想看到那么多一句话的帖子
|
k******d 发帖数: 515 | 33 (2)
【在 d*****r 的大作中提到】 : 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】 : ⊙ 投票开启于:Fri Sep 20 15:37:51 2013 类别:单选 : ⊙ 主题:是否要开展“净化版面”运动 : ⊙ 票选题目描述: : 投标是否开展“净化版面”运动 : 每周每场比赛时间只限一个话题 违者删贴 屡犯晋封 : 第一帖以抢夺或版主事先命名为准 : 选项一投票率超过40% 本周试行 : 【选项如下】 : (1) 要得 我有洁癖
|
b*****u 发帖数: 1978 | 34 Teamster 话糙理不糙。我看到这个帖子的第一反应也是哑然失笑:怎么学起中宣部
的做法了?以“和谐”的名义,以“民主”的名义,剥夺发言的自由?
不过糙话总会引起别人本能的反感。我看看能不能用温和一点的语气陈述我的观点:
从本版的历史看,一般而言,提出激进“改革”意见的,基本上是新来的版友。(版
霸虽然资深,却是热血少年,另当别论。) 刚来没多久,有些地方还不习惯,觉得
“自己不习惯的就是不好的,不好的就一定要改变它”。对此,我的建议是:请先
观察调研一年半载,别忙着下结论,别忙着提议案,别拿自己的标准(或者N个人的
标准)加诸所有人。
本版多位版友过去不止一次感慨:橄榄球版是MITBBS最和谐的版面,待在这个版是
最舒服的。这个事实,属于自然形成,非中宣部的舆论导向可比。为什么会有这个
现象,待久了自有体会,此处不细述。
而现在这个“一赛一帖”的建议,貌似合理,实则存在诸多弊端。举几个例子:
(1) 看到赛中某个play,某人想起了15年前某球员的类似动作,本想写上若干K文字,
甚至搜搜当年的视频,但一想到只能在一帖里跟帖,淹没在第N层楼,就兴味索然,
放弃不写了。大家尤其是新球迷也就少了这个了解历史的好机会。
(2) 针对赛中第二节3:27的play,某甲发表意见;17个跟帖后,某乙反驳;又23个
跟帖后,某丙再驳。其实,某乙以为说的是第二节12:54的那个play,某丙说的是第
四节1:36的那个play...
(3) 某三五版友本来常在同一帖中互相交流,现在一帖里面几百个跟帖,想找好友
都找不到,索性犯懒不说了。
诸如此类,一言以蔽之,就是“水至清则无鱼”。
现在帖子多而乱的现象,当然不是 optimum 的情况,但这个“只限一赛一帖”建议,
弊端更甚。
其实,何不二者兼顾,比赛日由版主们设定N个置顶帖,一赛一帖,愿意只看一帖的
版友尽管去置顶帖发言。但版面仍旧自由开放,愿意随看随贴的版友照样可以发言。
内容是本质,允许几个帖子,只是表象。 |
R*3 发帖数: 11814 | 35 多谢你的理解。我只不过是提一个建议大家讨论,也想当一块砖引出象你这个帖子的玉
。对于新来的,当然希望了解过往的历史,你说是吧。这几天从大家的回帖也了解了一
些,例如发帖数目多才可以上热门版之类,我之前真不知道。建议的目的是讨论,不是
将自己或部分人的观点强加以其他人之上,如果你再仔细读读我那个帖子,应该可以看
出这一点。更不用说我还用“河蟹和民主的名义。和谐也是我由衷地感慨。算了,像你
说的水至清则无鱼,也没法要求大家都一下子理解我,让时间来证明吧。
我觉得你的提议很好,既照顾了主题贴,也有自由风,不知道实际操作有没有其它的问
题,广大资深版友也发表一下意见。我们总是希望这个版越来越热闹,越来越有人气,
是吧? 对于像我这样的新球迷,请多多指教,不要污言污语,或上纲上线,每一个人
不都是从新到旧,从菜鸟到资深的,是吧。
【在 b*****u 的大作中提到】 : Teamster 话糙理不糙。我看到这个帖子的第一反应也是哑然失笑:怎么学起中宣部 : 的做法了?以“和谐”的名义,以“民主”的名义,剥夺发言的自由? : 不过糙话总会引起别人本能的反感。我看看能不能用温和一点的语气陈述我的观点: : 从本版的历史看,一般而言,提出激进“改革”意见的,基本上是新来的版友。(版 : 霸虽然资深,却是热血少年,另当别论。) 刚来没多久,有些地方还不习惯,觉得 : “自己不习惯的就是不好的,不好的就一定要改变它”。对此,我的建议是:请先 : 观察调研一年半载,别忙着下结论,别忙着提议案,别拿自己的标准(或者N个人的 : 标准)加诸所有人。 : 本版多位版友过去不止一次感慨:橄榄球版是MITBBS最和谐的版面,待在这个版是 : 最舒服的。这个事实,属于自然形成,非中宣部的舆论导向可比。为什么会有这个
|
w*********s 发帖数: 8428 | |
M******k 发帖数: 27573 | 37 投票就是个二,谁知道这里有多少马甲,多少从来不来这版的. |
i*********r 发帖数: 5101 | 38 大侠握手,挺你!
【在 b*****u 的大作中提到】 : Teamster 话糙理不糙。我看到这个帖子的第一反应也是哑然失笑:怎么学起中宣部 : 的做法了?以“和谐”的名义,以“民主”的名义,剥夺发言的自由? : 不过糙话总会引起别人本能的反感。我看看能不能用温和一点的语气陈述我的观点: : 从本版的历史看,一般而言,提出激进“改革”意见的,基本上是新来的版友。(版 : 霸虽然资深,却是热血少年,另当别论。) 刚来没多久,有些地方还不习惯,觉得 : “自己不习惯的就是不好的,不好的就一定要改变它”。对此,我的建议是:请先 : 观察调研一年半载,别忙着下结论,别忙着提议案,别拿自己的标准(或者N个人的 : 标准)加诸所有人。 : 本版多位版友过去不止一次感慨:橄榄球版是MITBBS最和谐的版面,待在这个版是 : 最舒服的。这个事实,属于自然形成,非中宣部的舆论导向可比。为什么会有这个
|
M******k 发帖数: 27573 | 39 没关系了,大家的主旨是抓出你背后长胡子的人....
【在 R*3 的大作中提到】 : 多谢你的理解。我只不过是提一个建议大家讨论,也想当一块砖引出象你这个帖子的玉 : 。对于新来的,当然希望了解过往的历史,你说是吧。这几天从大家的回帖也了解了一 : 些,例如发帖数目多才可以上热门版之类,我之前真不知道。建议的目的是讨论,不是 : 将自己或部分人的观点强加以其他人之上,如果你再仔细读读我那个帖子,应该可以看 : 出这一点。更不用说我还用“河蟹和民主的名义。和谐也是我由衷地感慨。算了,像你 : 说的水至清则无鱼,也没法要求大家都一下子理解我,让时间来证明吧。 : 我觉得你的提议很好,既照顾了主题贴,也有自由风,不知道实际操作有没有其它的问 : 题,广大资深版友也发表一下意见。我们总是希望这个版越来越热闹,越来越有人气, : 是吧? 对于像我这样的新球迷,请多多指教,不要污言污语,或上纲上线,每一个人 : 不都是从新到旧,从菜鸟到资深的,是吧。
|
l**k 发帖数: 45267 | 40 只限一个主题?是指的范大喜主题吧?
【在 P*******e 的大作中提到】 : 满足版霸需求 40% 很松了吧
|
|
|
P*******e 发帖数: 39399 | 41 你咋又贴一遍? 骗包子? 包子我给你了啊
【在 b*****u 的大作中提到】 : Teamster 话糙理不糙。我看到这个帖子的第一反应也是哑然失笑:怎么学起中宣部 : 的做法了?以“和谐”的名义,以“民主”的名义,剥夺发言的自由? : 不过糙话总会引起别人本能的反感。我看看能不能用温和一点的语气陈述我的观点: : 从本版的历史看,一般而言,提出激进“改革”意见的,基本上是新来的版友。(版 : 霸虽然资深,却是热血少年,另当别论。) 刚来没多久,有些地方还不习惯,觉得 : “自己不习惯的就是不好的,不好的就一定要改变它”。对此,我的建议是:请先 : 观察调研一年半载,别忙着下结论,别忙着提议案,别拿自己的标准(或者N个人的 : 标准)加诸所有人。 : 本版多位版友过去不止一次感慨:橄榄球版是MITBBS最和谐的版面,待在这个版是 : 最舒服的。这个事实,属于自然形成,非中宣部的舆论导向可比。为什么会有这个
|
b*****u 发帖数: 1978 | 42 Reload 了一下,结果又发了一遍。已经删了。
【在 P*******e 的大作中提到】 : 你咋又贴一遍? 骗包子? 包子我给你了啊
|