k***r
发帖数: 13724 | 1 今年大白菜要是SB了就是第一个了，还是有的可惜那个三个人都没看住的TD，大本威武
.... |
F***e
发帖数: 614 | 2 what are you talking about?
【在 k***r 的大作中提到】
: 今年大白菜要是SB了就是第一个了，还是有的可惜那个三个人都没看住的TD，大本威武
: ....
|
B*****e
发帖数: 9375 | 3 First one to QB two different teams to Super Bowl titles ...
【在 F***e 的大作中提到】
: what are you talking about?
|
l*x
发帖数: 14021 | 4 发叔也很可惜。
校花那个红区int 太伤了。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 今年大白菜要是SB了就是第一个了，还是有的可惜那个三个人都没看住的TD，大本威武
: ....
|
x******2
发帖数: 4034 | 5 发叔毕竟还差两步，校花真的一步之遥
【在 l*x 的大作中提到】
: 发叔也很可惜。
: 校花那个红区int 太伤了。。
|
x******2
发帖数: 4034 | 6 Harrison这一辈子挑一个高光，就那个return TD了
【在 l*x 的大作中提到】
: 发叔也很可惜。
: 校花那个红区int 太伤了。。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 7 那个太可惜了，不光可惜3分7分没了，而且是被return TD了，我要记得没错的话，最
后时间没了，谁把harrison推出界，港人连FG的机会都没有，那么多机会，都没搞出去
，被Harrison这么慢的 OLB/DE 搞了TD，说明这球队训练还是差点，没有finish play
，那些能跑的WR，RB估计一开始都看着
【在 l*x 的大作中提到】
: 发叔也很可惜。
: 校花那个红区int 太伤了。。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 8 校花的名人堂都不知道会不会旁落 反正firstballot是没戏
【在 k***r 的大作中提到】
: 今年大白菜要是SB了就是第一个了，还是有的可惜那个三个人都没看住的TD，大本威武
: ....
|
p******s
发帖数: 5200 | 9 校花太老实，不会搞提包营
其实他也是很宗教的
【在 P*******e 的大作中提到】
: 校花的名人堂都不知道会不会旁落 反正firstballot是没戏
|
b**l
发帖数: 33123 | 10 结果就差那一个踢地；上半场完的时候我就那么想来着。这就是命。
【在 x******2 的大作中提到】
: Harrison这一辈子挑一个高光，就那个return TD了
|
|
|
J**e
发帖数: 15008 | 11 我一直在想如果场边球员上去tackle会不会判td
【在 b**l 的大作中提到】
: 结果就差那一个踢地；上半场完的时候我就那么想来着。这就是命。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 12 automatic TD!
【在 J**e 的大作中提到】
: 我一直在想如果场边球员上去tackle会不会判td
|
z*i
发帖数: 58873 | 13 场内的犯规我觉得不应该算，场外的我觉得应该算了。
【在 J**e 的大作中提到】
: 我一直在想如果场边球员上去tackle会不会判td
|
s*****r
发帖数: 477 | 14 假设比赛还有5秒结束，持球方必须TD才能追平或者反超
防守方如果等到一开球就把进攻方所有eligible的球员都抱住，因为不死球就不能停表
，那QB看不到open出不了手时间也就耗完了。
这样的战术岂不是可以防止一切抓马？hail mary也就不会存在了？
【在 z*i 的大作中提到】
: 场内的犯规我觉得不应该算，场外的我觉得应该算了。
|
z*i
发帖数: 58873 | 15 holding啊。。。会停表的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 假设比赛还有5秒结束，持球方必须TD才能追平或者反超
: 防守方如果等到一开球就把进攻方所有eligible的球员都抱住，因为不死球就不能停表
: ，那QB看不到open出不了手时间也就耗完了。
: 这样的战术岂不是可以防止一切抓马？hail mary也就不会存在了？
|
s*****r
发帖数: 477 | 16 holding不停表吧，一直到死球才会停吧？
应该是只有presnap的犯规才会鸣哨停表？
【在 z*i 的大作中提到】
: holding啊。。。会停表的。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 17 Most definitely not ...... he made it by 1 inch without any foul, requiring
a careful review,
so the mandated belief that "he would have surely scored if not for the foul
" is invalid.
【在 J**e 的大作中提到】
: 我一直在想如果场边球员上去tackle会不会判td
|
z*i
发帖数: 58873 | 18 真有人这么玩儿那就会写清楚了。 不过你说的要都合理的话我要是教练在SB上会考虑。
我个人的看法觉得场上和场下犯规的本质区别是前者is part of the game, 但是后者
not.
【在 s*****r 的大作中提到】
: holding不停表吧，一直到死球才会停吧？
: 应该是只有presnap的犯规才会鸣哨停表？
|
B*****e
发帖数: 9375 | 19 You know a half cannot end on a defensive penalty, right??
After marking off 5 yards, one more play will be run, even with game clock
showing 0:00.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 假设比赛还有5秒结束，持球方必须TD才能追平或者反超
: 防守方如果等到一开球就把进攻方所有eligible的球员都抱住，因为不死球就不能停表
: ，那QB看不到open出不了手时间也就耗完了。
: 这样的战术岂不是可以防止一切抓马？hail mary也就不会存在了？
|
s*****r
发帖数: 477 | 20 那如果clock expires, 怎样回表？回到1秒？holding也就罚5码
【在 B*****e 的大作中提到】
: You know a half cannot end on a defensive penalty, right??
: After marking off 5 yards, one more play will be run, even with game clock
: showing 0:00.
|
|
|
B*****e
发帖数: 9375 | 21 See edited post above.
This is a well known rule, often mentioned when a hail Mary is coming at the
end of a half.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 那如果clock expires, 怎样回表？回到1秒？holding也就罚5码
|
p****s
发帖数: 3153 | 22 one more free play
http://www.youtube.com/watch?v=ugA8G4rv_8g
from around 4:40
【在 s*****r 的大作中提到】
: 那如果clock expires, 怎样回表？回到1秒？holding也就罚5码
|
s*****r
发帖数: 477 | 23 如果有这种情况：比赛还剩8-10秒，进攻方需要FG扳平或者反超，有一个time out，已
经推进到对方45码，战术是再推进10码叫TO踢FG
那么如果开球后，防守方就故意holding，clock接着走，剩到5秒以内死球，罚5码，进
攻方40码开球，TO也用不上了，被迫hail mary
这样防守方是不是通过规则漏洞获利？
the
【在 B*****e 的大作中提到】
: See edited post above.
: This is a well known rule, often mentioned when a hail Mary is coming at the
: end of a half.
|
J**e
发帖数: 15008 | 24 那场边得球员傻站着干嘛？上阿
requiring
foul
【在 B*****e 的大作中提到】
: Most definitely not ...... he made it by 1 inch without any foul, requiring
: a careful review,
: so the mandated belief that "he would have surely scored if not for the foul
: " is invalid.
|
