l*x
发帖数: 14021 | 1 In 2012, there were
1. 126 300-yard passers
2. 123 100-yard rushers
Winning % in games with one of the choice above is
1. 48%
2. 70%
Guess which is which? |
z*i
发帖数: 58873 | 2 1 pass
2 rush
【在 l*x 的大作中提到】
: In 2012, there were
: 1. 126 300-yard passers
: 2. 123 100-yard rushers
: Winning % in games with one of the choice above is
: 1. 48%
: 2. 70%
: Guess which is which?
|
p****s
发帖数: 3153 | 3 300 yarder 48%
100 yarder 70%
有包子么？
In 100 yarders, there is a tie with Steven Jackson as the 100 yarder
【在 l*x 的大作中提到】
: In 2012, there were
: 1. 126 300-yard passers
: 2. 123 100-yard rushers
: Winning % in games with one of the choice above is
: 1. 48%
: 2. 70%
: Guess which is which?
|
l*x
发帖数: 14021 | 4 跟大蓝的问题比，我这种简单的问题哪佩发包子。 本来也不算什么问题，只是惊讶区
别会这么大。 估计都是给老朱和四大福德拖累的。 |
S**********e
发帖数: 852 | 5 不奇怪吧
落后的球队才会狂扔球,攒码数的同时也容易被int...接着继续扔
【在 l*x 的大作中提到】
: 跟大蓝的问题比，我这种简单的问题哪佩发包子。 本来也不算什么问题，只是惊讶区
: 别会这么大。 估计都是给老朱和四大福德拖累的。
|
z*i
发帖数: 58873 | 6 落后情况下会狂仍啊。
领先了跑跑浪费时间。
【在 l*x 的大作中提到】
: 跟大蓝的问题比，我这种简单的问题哪佩发包子。 本来也不算什么问题，只是惊讶区
: 别会这么大。 估计都是给老朱和四大福德拖累的。
|
l*x
发帖数: 14021 | 7 表面上好像这样，但这种领先跑炮浪费时间的码数会有多少。绿湾去年15-1，龙哥又不
彪分，跑的够多了，也没一个上100码的。 所以这100码，应该还是货真价实的。
【在 z*i 的大作中提到】
: 落后情况下会狂仍啊。
: 领先了跑跑浪费时间。
|
S**********e
发帖数: 852 | 8 可以研究GB的对手有多少个扔了300+yd吧...
【在 l*x 的大作中提到】
: 表面上好像这样，但这种领先跑炮浪费时间的码数会有多少。绿湾去年15-1，龙哥又不
: 彪分，跑的够多了，也没一个上100码的。 所以这100码，应该还是货真价实的。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 9 1-1 2-2
现在这年头 是个qb就得扔个200y 如果有100y run 估计比赛2/3拿下了
我们味精赢了10场 我记得ap 100y不是10就是11 呵呵 不过丫150很多场。。。
【在 l*x 的大作中提到】
: In 2012, there were
: 1. 126 300-yard passers
: 2. 123 100-yard rushers
: Winning % in games with one of the choice above is
: 1. 48%
: 2. 70%
: Guess which is which?
|
P*******e
发帖数: 39399 | 10 所以还是我的解释有道理啊 呵呵
【在 l*x 的大作中提到】
: 表面上好像这样，但这种领先跑炮浪费时间的码数会有多少。绿湾去年15-1，龙哥又不
: 彪分，跑的够多了，也没一个上100码的。 所以这100码，应该还是货真价实的。
|
|
|
f**********n
发帖数: 10757 | 11 你还是fantasy玩的少，呵呵。强队WR最怕打特别弱的队，一节打死收工，后面都不传
球了，数据都刷不出。同理弱队的好RB，也不爽，本来自身实力很强，可以一节功夫就
落后21分了，RB只能pass protect了。
【在 l*x 的大作中提到】
: 跟大蓝的问题比，我这种简单的问题哪佩发包子。 本来也不算什么问题，只是惊讶区
: 别会这么大。 估计都是给老朱和四大福德拖累的。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 12 我们AP不是一直是范大喜名将么！！！！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你还是fantasy玩的少，呵呵。强队WR最怕打特别弱的队，一节打死收工，后面都不传
: 球了，数据都刷不出。同理弱队的好RB，也不爽，本来自身实力很强，可以一节功夫就
: 落后21分了，RB只能pass protect了。
|
z*i
发帖数: 58873 | 13 因为你们根本就没有扔。。。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我们AP不是一直是范大喜名将么！！！！
|
f**********n
发帖数: 10757 | 14 靠run 的球队一定要有above average的D，主打run的，一定一堆3rd down，拼3rd
down conversion是很难的，所以需要 有好防守保证 在game里。对Vinking来说，今年
不是run的average比Pass 还高吗？所以无所谓了，当你QB那么烂时，落后21分，还是
run吧，呵呵
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我们AP不是一直是范大喜名将么！！！！
|
k*****o
发帖数: 1185 | 15 偶猜，
跑得多的队，possession 时间长，对方D容易疲劳最后顶不住。还有running turn
over (fumble ) 比 passing turn over(int, QB fumble + receiver fumble ) 少。 |
l*x
发帖数: 14021 | 16 当年绿湾要是无脑入马上凌迟，龙哥的play action 得玩出什么花来。瞧人庞德的play
action 玩的。Wilson 更不用说了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你还是fantasy玩的少，呵呵。强队WR最怕打特别弱的队，一节打死收工，后面都不传
: 球了，数据都刷不出。同理弱队的好RB，也不爽，本来自身实力很强，可以一节功夫就
: 落后21分了，RB只能pass protect了。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 17 其实还是系统的问题，一个系统不可能feature两个东西，就像大部分OL，不可能pass
block和run block做的一样好，不可能pass block和run block训练的一样多。RB需要
大量carry来estabish的,这在GB不现实，说实在的，我觉得这也不是现在NFL赢球的妙
药，GB QB和WR是明显的强点，当然要主要用。 Lynch在Bills打的也就一般。尤其是在
红区，Rodgers能力太强了，就相当于一个牛逼的QB加RB。
play
【在 l*x 的大作中提到】
: 当年绿湾要是无脑入马上凌迟，龙哥的play action 得玩出什么花来。瞧人庞德的play
: action 玩的。Wilson 更不用说了。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 18 其实就比如 两个OT，一个pass protection 好些，不过running block不physical，另
外一个running game 很physical，但是pass protection经常漏人，你说GB选谁当主力
？ GB肯定是要首先保证 龙哥安全啊。同样两个球员，Minnisota和Seattle估计选择就
不一样
play
【在 l*x 的大作中提到】
: 当年绿湾要是无脑入马上凌迟，龙哥的play action 得玩出什么花来。瞧人庞德的play
: action 玩的。Wilson 更不用说了。
|
l*x
发帖数: 14021 | 19 其实这正是我不明白的。绿湾要保护龙哥，为毛还有搞zone blocking 。zone
blocking 一大弱点就是四分卫保护弱，因为进攻线人都偏小。需要四分卫出球快。当
年香辣汉在野马搞zone blocking 发家，就靠四分卫有Elway，出球快。但人家的跑攻
是货真价实的，甚至到后来，Elway 也只是个game manager。绿湾的跑攻是彻底的跑龙
套，set up for passing 。而且这个队建的就一室内球队的风格，在兰堡恶烈的环境
下，不仅没有优势，跟巨人，味精人这些跑攻强的队，还是劣势。近年来，绿湾季后赛
主场记录只有2-4。只是赢过海鸟两次。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 其实就比如 两个OT，一个pass protection 好些，不过running block不physical，另
: 外一个running game 很physical，但是pass protection经常漏人，你说GB选谁当主力
: ？ GB肯定是要首先保证 龙哥安全啊。同样两个球员，Minnisota和Seattle估计选择就
: 不一样
:
: play
|
P*******e
发帖数: 39399 | 20 马上要有第三个了 呵呵
说起跑攻强 我再帮我们ap鼓吹下
前几天看数据ap after contact yards 比布拉德肖total yards都多 呵呵
我确实觉得绿湾的体系在蓝宝其实优势不大 但是主场本身是优势
给仔细说说zone blocking，我觉得我看得一知半解。。。
【在 l*x 的大作中提到】
: 其实这正是我不明白的。绿湾要保护龙哥，为毛还有搞zone blocking 。zone
: blocking 一大弱点就是四分卫保护弱，因为进攻线人都偏小。需要四分卫出球快。当
: 年香辣汉在野马搞zone blocking 发家，就靠四分卫有Elway，出球快。但人家的跑攻
: 是货真价实的，甚至到后来，Elway 也只是个game manager。绿湾的跑攻是彻底的跑龙
: 套，set up for passing 。而且这个队建的就一室内球队的风格，在兰堡恶烈的环境
: 下，不仅没有优势，跟巨人，味精人这些跑攻强的队，还是劣势。近年来，绿湾季后赛
: 主场记录只有2-4。只是赢过海鸟两次。
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 21
The question that need to be asked is: When did they gain most of that 300
yard passing or 100 yard rushing.
300 yard passing could be when the team is behind and has to catch up, while
the 100 yard rushing could be when the team is ahead and rushing to run out
the clock.
Neither could be considered deciding factor in w/l of the game.
【在 l*x 的大作中提到】
: In 2012, there were
: 1. 126 300-yard passers
: 2. 123 100-yard rushers
: Winning % in games with one of the choice above is
: 1. 48%
: 2. 70%
: Guess which is which?
|
l*x
发帖数: 14021 | 22 Zone Blocking：这条线上有黑店兄科普过，我也班门弄斧了一把。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Football/31526033_0_1.html
【在 P*******e 的大作中提到】
: 马上要有第三个了 呵呵
: 说起跑攻强 我再帮我们ap鼓吹下
: 前几天看数据ap after contact yards 比布拉德肖total yards都多 呵呵
: 我确实觉得绿湾的体系在蓝宝其实优势不大 但是主场本身是优势
: 给仔细说说zone blocking，我觉得我看得一知半解。。。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 23 其实不一定，OT能move feet，technically是能帮助pass protection的，毕竟OT最怕
还是被一步过掉，真正Power rush，多少还能顶下。但是NFL有cap，所以归根到底还是
要看球队花多少钱在各个位置上，你像Saints，因为Drew Brees个子矮，所以对Saints
的Interior lineman要求非常高，所以Saints也舍得花大价钱搞OG和OC。绿湾教练估计
擅长zone blocking吧，不过我觉得这个也算是个趋势，毕竟NFL roster相对固定。
【在 l*x 的大作中提到】
: 其实这正是我不明白的。绿湾要保护龙哥，为毛还有搞zone blocking 。zone
: blocking 一大弱点就是四分卫保护弱，因为进攻线人都偏小。需要四分卫出球快。当
: 年香辣汉在野马搞zone blocking 发家，就靠四分卫有Elway，出球快。但人家的跑攻
: 是货真价实的，甚至到后来，Elway 也只是个game manager。绿湾的跑攻是彻底的跑龙
: 套，set up for passing 。而且这个队建的就一室内球队的风格，在兰堡恶烈的环境
: 下，不仅没有优势，跟巨人，味精人这些跑攻强的队，还是劣势。近年来，绿湾季后赛
: 主场记录只有2-4。只是赢过海鸟两次。
|
r*c
发帖数: 16750 | 24 应该加上fumble和int，还有尝试次数统计，才更有意义。 |
