y*******5
发帖数: 5023 | 1 今天espn有个poll说ravens18天打4场公不公平，有62%说不公平。
这个poll初看挺唬人，稍微一想就是bullshit。ravens只不过第一周打了个monday
night，第四周打了个thurs night而已。
照这个说法，我可以说任何一个队都8天内打了两场！
其实只要不是打完monday就马上打thurs就没啥大不了的。 |
B*****e
发帖数: 9375 | 2 呵呵, 说了大众都是愚昧的么, 在哪个国家都一样.
在巨人的论坛上, 还到处充满了"我们四年内赢了两次冠军"的言论.
有识之士指出是5年, 而这也已经很优秀了, 没必要再人为的捏造数据.
他们还振振有词: 2008年二月赢了一次, 2012年二月又赢了一次,
2012-2008=4, 怎么不就是4年内两次啊! 你懂小学数学么??
直到有人 -- 包括我 -- 反驳, 那这么说当年拍子蝉联的时候,
难道是一年之内赢了两次冠军? 不扯淡么?
【在 y*******5 的大作中提到】
: 今天espn有个poll说ravens18天打4场公不公平，有62%说不公平。
: 这个poll初看挺唬人，稍微一想就是bullshit。ravens只不过第一周打了个monday
: night，第四周打了个thurs night而已。
: 照这个说法，我可以说任何一个队都8天内打了两场！
: 其实只要不是打完monday就马上打thurs就没啥大不了的。
|
a***n
发帖数: 5665 | 3 严格说是4年啊。人家又没说4个赛季。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 呵呵, 说了大众都是愚昧的么, 在哪个国家都一样.
: 在巨人的论坛上, 还到处充满了"我们四年内赢了两次冠军"的言论.
: 有识之士指出是5年, 而这也已经很优秀了, 没必要再人为的捏造数据.
: 他们还振振有词: 2008年二月赢了一次, 2012年二月又赢了一次,
: 2012-2008=4, 怎么不就是4年内两次啊! 你懂小学数学么??
: 直到有人 -- 包括我 -- 反驳, 那这么说当年拍子蝉联的时候,
: 难道是一年之内赢了两次冠军? 不扯淡么?
|
y*******5
发帖数: 5023 | 4 Yup!
所以全民民主不可避免会出现少数有个人见解的小众被大多数被洗了脑的大众无情强奸。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 呵呵, 说了大众都是愚昧的么, 在哪个国家都一样.
: 在巨人的论坛上, 还到处充满了"我们四年内赢了两次冠军"的言论.
: 有识之士指出是5年, 而这也已经很优秀了, 没必要再人为的捏造数据.
: 他们还振振有词: 2008年二月赢了一次, 2012年二月又赢了一次,
: 2012-2008=4, 怎么不就是4年内两次啊! 你懂小学数学么??
: 直到有人 -- 包括我 -- 反驳, 那这么说当年拍子蝉联的时候,
: 难道是一年之内赢了两次冠军? 不扯淡么?
|
p****s
发帖数: 3153 | 5 不严格说才是4年...如果你从08年2月开始，那这个4年结束于12年1月，不管怎么算都
不是4年了
【在 a***n 的大作中提到】
: 严格说是4年啊。人家又没说4个赛季。
|
b**l
发帖数: 33123 | 6 没错
【在 p****s 的大作中提到】
: 不严格说才是4年...如果你从08年2月开始，那这个4年结束于12年1月，不管怎么算都
: 不是4年了
|
A*****a
发帖数: 52743 | 7 看来你每天工作15小时也有问题
【在 a***n 的大作中提到】
: 严格说是4年啊。人家又没说4个赛季。
|
b**l
发帖数: 33123 | 8 good one :)
【在 A*****a 的大作中提到】
: 看来你每天工作15小时也有问题
|
P*******e
发帖数: 39399 | 9 其实还是受些影响的 周四大米歇菜不得不说还是受了影响的
【在 y*******5 的大作中提到】
: 今天espn有个poll说ravens18天打4场公不公平，有62%说不公平。
: 这个poll初看挺唬人，稍微一想就是bullshit。ravens只不过第一周打了个monday
: night，第四周打了个thurs night而已。
: 照这个说法，我可以说任何一个队都8天内打了两场！
: 其实只要不是打完monday就马上打thurs就没啥大不了的。
|
b**l
发帖数: 33123 | 10 所以我没挑这场。结果黄狗太弱。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 其实还是受些影响的 周四大米歇菜不得不说还是受了影响的
|
|
|
p****s
发帖数: 3153 | 11 其实很公平，之后他们就16天里只有一场比赛
【在 P*******e 的大作中提到】
: 其实还是受些影响的 周四大米歇菜不得不说还是受了影响的
|
y*******5
发帖数: 5023 | 12 难道不是跟其他打thursday night的队受到的影响一样？为啥ravens特殊？就因为远在
第一周是周一打不是周日打？
你要说受影响是因为周四打，那就取消所有周四比赛好了。
这个poll搞得好像只有ravens打周四一样。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 其实还是受些影响的 周四大米歇菜不得不说还是受了影响的
|
P*******e
发帖数: 39399 | 13 这个。。。
【在 p****s 的大作中提到】
: 其实很公平，之后他们就16天里只有一场比赛
|
P*******e
发帖数: 39399 | 14 我又没说只有乌鸦受影响。。。
但是周四的比赛确实很难看 难道不是？
【在 y*******5 的大作中提到】
: 难道不是跟其他打thursday night的队受到的影响一样？为啥ravens特殊？就因为远在
: 第一周是周一打不是周日打？
: 你要说受影响是因为周四打，那就取消所有周四比赛好了。
: 这个poll搞得好像只有ravens打周四一样。
|
a***n
发帖数: 5665 | 15 08年2月1号到12年1月31号，再加几天，算4.02年，保留一位有效数字不就是4年。怎么
也不是5年啊。
【在 p****s 的大作中提到】
: 不严格说才是4年...如果你从08年2月开始，那这个4年结束于12年1月，不管怎么算都
: 不是4年了
|
z*i
发帖数: 58873 | 16 guys, stop being math geeks!!! |
p****s
发帖数: 3153 | 17 我觉得这主要取决于in four years怎么定义，换种说法，巨人是在夺得上一个sb后的
第 五年得了第二个sb，这么说没错吧
【在 a***n 的大作中提到】
: 08年2月1号到12年1月31号，再加几天，算4.02年，保留一位有效数字不就是4年。怎么
: 也不是5年啊。
|
y*******5
发帖数: 5023 | 18 We are talking about different things, the poll is not about whether we
should eliminate all thursday night games. But I agree, i dont like Thursday
night games.
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我又没说只有乌鸦受影响。。。
: 但是周四的比赛确实很难看 难道不是？
|
a***n
发帖数: 5665 | 19 我同意啊。就是觉得怎么说都有道理，不理解大蓝为啥那么激动。估计主要还是不爽爱
国者。
的
【在 p****s 的大作中提到】
: 我觉得这主要取决于in four years怎么定义，换种说法，巨人是在夺得上一个sb后的
: 第 五年得了第二个sb，这么说没错吧
|
P*******e
发帖数: 39399 | 20 不管这所谓十七天四场比赛是谁的 我都觉得他会被影响
Thursday
【在 y*******5 的大作中提到】
: We are talking about different things, the poll is not about whether we
: should eliminate all thursday night games. But I agree, i dont like Thursday
: night games.
|
|
|
w***7
发帖数: 5568 | 21 这就是宁肯让巨人两天算一年也不能让新英声称一年双冠。
【在 a***n 的大作中提到】
: 我同意啊。就是觉得怎么说都有道理，不理解大蓝为啥那么激动。估计主要还是不爽爱
: 国者。
:
: 的
|
y*******5
发帖数: 5023 | 22 Now You are talking non-sense.
I don't think you understand it at all.
1st, it says 18 days for 4 games.
2nd, I'm telling you any team which plays Thursday night football will have
something like 19 days play 4 games based on same counting method.
【在 P*******e 的大作中提到】
: 不管这所谓十七天四场比赛是谁的 我都觉得他会被影响
:
: Thursday
|
A*****a
发帖数: 52743 | 23 嗯，是这个道理
【在 y*******5 的大作中提到】
: 今天espn有个poll说ravens18天打4场公不公平，有62%说不公平。
: 这个poll初看挺唬人，稍微一想就是bullshit。ravens只不过第一周打了个monday
: night，第四周打了个thurs night而已。
: 照这个说法，我可以说任何一个队都8天内打了两场！
: 其实只要不是打完monday就马上打thurs就没啥大不了的。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 24 确定这说法不绝对？ any team？
一天跟一天的差别是很大的 这个道理我觉得你懂
have
【在 y*******5 的大作中提到】
: Now You are talking non-sense.
: I don't think you understand it at all.
: 1st, it says 18 days for 4 games.
: 2nd, I'm telling you any team which plays Thursday night football will have
: something like 19 days play 4 games based on same counting method.
|
P*******e
发帖数: 39399 | 25 大家对这事好纠结啊
关键365天双冠跟一年双冠是不一样的
【在 w***7 的大作中提到】
: 这就是宁肯让巨人两天算一年也不能让新英声称一年双冠。
|
y*******5
发帖数: 5023 | 26 绝大多数。只要第一周正常周日，然后没有bye week就是19天打四场啊，比如说当天跟
乌鸦打的browns。
你要说一天的差别对下一场比赛有影响我信，但对18天之后的比赛？hmm，我觉得真的
没有什么不公平一说。could be worse, you know.
【在 P*******e 的大作中提到】
: 确定这说法不绝对？ any team？
: 一天跟一天的差别是很大的 这个道理我觉得你懂
:
: have
|
P*******e
发帖数: 39399 | 27 本来扣得就是那一天 这几乎是强度的极限了 周一周日周四这种可能也算“合法”的
硬要扣数学就算没有bye也不是32个队都会19天四赛
加上bye 我猜可能19天四赛的应该不到一半 18天4赛的 应该没几个
至于有多大影响 见仁见智吧
【在 y*******5 的大作中提到】
: 绝大多数。只要第一周正常周日，然后没有bye week就是19天打四场啊，比如说当天跟
: 乌鸦打的browns。
: 你要说一天的差别对下一场比赛有影响我信，但对18天之后的比赛？hmm，我觉得真的
: 没有什么不公平一说。could be worse, you know.
|
y*******5
发帖数: 5023 | 28 好吧。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 本来扣得就是那一天 这几乎是强度的极限了 周一周日周四这种可能也算“合法”的
: 硬要扣数学就算没有bye也不是32个队都会19天四赛
: 加上bye 我猜可能19天四赛的应该不到一半 18天4赛的 应该没几个
: 至于有多大影响 见仁见智吧
|
l*x
发帖数: 14021 | 29 这个大家不要纠结18天19天什么的。 实际意义是4场比赛里有两场是短周。 这个很麻
烦，球员每场比赛消耗很大，短周，哪怕只是少一天，对球员恢复准备下场的影响很大
。特别是对乌鸦这种主力又老打得有特狠的队。 球员多次公开抱怨过。 短周的比赛，
打完上一场，晚上马上泡冰水开始疗伤恢复，根本没有时间休息一下。 如果恢复不好
，碰撞时肌肉都还疼痛， 训练质量就差。 如果是客场就更麻烦，时间更不够。 不要
小看一天，本来一天可以训练的时间就不多，每个对手有要演练不同的有针对性的play
。多一天时间就多一份把握。 反正就是说，不要小看短周的影响。 特别是短时间内搞
两次。而且还是乌鸦这种撞得特狠的队。
去年绿湾就号称11天里打3场。 MNF+sunday+感恩节周四的比赛。也就是back to back
short weeks。 当时大家还觉得熬过这三场，特别是感恩节对狮子的那场，绿湾就前途
一片光明奔16-0了。 没想到后来输给了酋长。
我在旧公司时有一年加班特别的利害。差不多一年关在war room了，天天加班。 有一
天周日还加通宵，一宿没睡。周一下午跟头开会，TMD还特不满意。 我当时特生气，一
急就说，我都两天没睡觉了。 这下头来劲了，你不是就昨晚没睡吗？ 哪来两天没睡。
技术上来说，老板说的没错。 不过你知道我要表达的意思，工作两天中间每睡觉。
只是老板根本没当我人看，当牲口使唤，根本不care我谁没睡觉。
ps 看题目我还以为又来讨论绿湾跟海鸟的hail mary呢。ooh，not again。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 30 你扯得也太远了。我要是职业橄榄球手，也希望一年一场都不打，还拿几百万薪水。乌
鸦人员老化，日程安排又不是针对它的，其他队也都有类似情况。没什么公不公平的问题
play
back
【在 l*x 的大作中提到】
: 这个大家不要纠结18天19天什么的。 实际意义是4场比赛里有两场是短周。 这个很麻
: 烦，球员每场比赛消耗很大，短周，哪怕只是少一天，对球员恢复准备下场的影响很大
: 。特别是对乌鸦这种主力又老打得有特狠的队。 球员多次公开抱怨过。 短周的比赛，
: 打完上一场，晚上马上泡冰水开始疗伤恢复，根本没有时间休息一下。 如果恢复不好
: ，碰撞时肌肉都还疼痛， 训练质量就差。 如果是客场就更麻烦，时间更不够。 不要
: 小看一天，本来一天可以训练的时间就不多，每个对手有要演练不同的有针对性的play
: 。多一天时间就多一份把握。 反正就是说，不要小看短周的影响。 特别是短时间内搞
: 两次。而且还是乌鸦这种撞得特狠的队。
: 去年绿湾就号称11天里打3场。 MNF+sunday+感恩节周四的比赛。也就是back to back
: short weeks。 当时大家还觉得熬过这三场，特别是感恩节对狮子的那场，绿湾就前途
|
|
|
l*x
发帖数: 14021 | 31 我倒是没讨论公平不公平，觉得这个应该没什么好讨论的。 不可能有绝对公平的赛程
。 不过安排时应该尽可能避免，或者不要凑在一起。 比如去年绿湾bye week之后打
MNF后的巨人。 一队多休息一周，一队少休息一天。
我本意只是想说不要小看短周的影响，尽管只是少一天。
问题
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你扯得也太远了。我要是职业橄榄球手，也希望一年一场都不打，还拿几百万薪水。乌
: 鸦人员老化，日程安排又不是针对它的，其他队也都有类似情况。没什么公不公平的问题
:
: play
: back
|
b*****u
发帖数: 1978 | 32 I hope many of these 2-champs-in-4-years Giants fans work on Wall Street. If
last year they got their bonus on December 30th, and this year they get it
on December 29th, they are going to believe they get bonus twice in one year
. And if they get it on December 28th of 2013, December 27th of 2014, ...
they will believe they get double bonus EVERY year.
【在 B*****e 的大作中提到】
: 呵呵, 说了大众都是愚昧的么, 在哪个国家都一样.
: 在巨人的论坛上, 还到处充满了"我们四年内赢了两次冠军"的言论.
: 有识之士指出是5年, 而这也已经很优秀了, 没必要再人为的捏造数据.
: 他们还振振有词: 2008年二月赢了一次, 2012年二月又赢了一次,
: 2012-2008=4, 怎么不就是4年内两次啊! 你懂小学数学么??
: 直到有人 -- 包括我 -- 反驳, 那这么说当年拍子蝉联的时候,
: 难道是一年之内赢了两次冠军? 不扯淡么?
|
B*****e
发帖数: 9375 | 33 在过去5次争夺超级碗的机会里, 巨人赢了其中两次;
而在过去的4次机会里, 就只赢了1次. 就这么简单.
承认了这个事实以后,
谁要是还坚持"Two titles in four year"这个观点的, be my guest.
举拍子为例, 不过因为是他们是最近一次蝉联冠军的队伍;
我要是举更前的野马, 牛仔, 四九人, 有意思么.
我没有半点激动, 不要太敏感.
【在 a***n 的大作中提到】
: 我同意啊。就是觉得怎么说都有道理，不理解大蓝为啥那么激动。估计主要还是不爽爱
: 国者。
:
: 的
|
B*****e
发帖数: 9375 | 34 呵呵, 当年普林斯顿学究派出身的Adlai Stevenson第二次总统选举要输给军人大老粗
的艾森豪威尔之前, 他的一位谋士安慰他"全国的聪明人, 深谋远虑者, 都是支持您的
！"
To which he replied:"Yeah ... but I need a majority."
奸。
【在 y*******5 的大作中提到】
: Yup!
: 所以全民民主不可避免会出现少数有个人见解的小众被大多数被洗了脑的大众无情强奸。
|
