r******g
发帖数: 3849 | | l*****8
发帖数: 16949 | 2 本来就是这样的啊。
比如Ａ， Ｂ两队，开盘先由专家定个line, 比如A-3.5 vs B．然后如果下Ａ的还多，
就增加到-4, -4.5, -5, ...直到下注给Ｂ的和下注给Ａ的大致相等。然后你一块注可
以赢９毛，一毛就归赌场了。只要A, B的数量差别不超过10%,赌场稳赢。
另一种买一赚几的类似。A vs B的赢球概率(或者说赌徒下注的比例）是2:1.Ｂ赢得话
一块赚２块 -10% ($1.8),A赢得话一块赚５毛-10%($0.45)。只要双方下注的比例是2:1
，赌场必赚。如果下注Ａ的更多，比如达到2.5:1,那就把比例调到2.5:1,
所以说赌场操纵输赢的都是瞎扯，因为赌场根本不在乎谁输谁赢，她们只在乎两边下注
的平衡。只有一边下注严重超过另一边，而那一边的有赢了，赌场才会赔钱。不过这种
一般不会发生，除非赌场调节赔率／ｌｉｎｅ太迟缓。当然如果赌场里的人自己下场和
赌客对赌，那就是另一码事。不过我想他们一般不这样干。
【在 r******g 的大作中提到】
: 通过调整赔率，让自己稳赚不赔，无论谁赢。
| N*****m
发帖数: 42603 | 3 一般说的操纵，不是赌场操纵，是赌博集团操纵
比如NBA的那个裁判
【在 l*****8 的大作中提到】
: 本来就是这样的啊。
: 比如Ａ， Ｂ两队，开盘先由专家定个line, 比如A-3.5 vs B．然后如果下Ａ的还多，
: 就增加到-4, -4.5, -5, ...直到下注给Ｂ的和下注给Ａ的大致相等。然后你一块注可
: 以赢９毛，一毛就归赌场了。只要A, B的数量差别不超过10%,赌场稳赢。
: 另一种买一赚几的类似。A vs B的赢球概率(或者说赌徒下注的比例）是2:1.Ｂ赢得话
: 一块赚２块 -10% ($1.8),A赢得话一块赚５毛-10%($0.45)。只要双方下注的比例是2:1
: ，赌场必赚。如果下注Ａ的更多，比如达到2.5:1,那就把比例调到2.5:1,
: 所以说赌场操纵输赢的都是瞎扯，因为赌场根本不在乎谁输谁赢，她们只在乎两边下注
: 的平衡。只有一边下注严重超过另一边，而那一边的有赢了，赌场才会赔钱。不过这种
: 一般不会发生，除非赌场调节赔率／ｌｉｎｅ太迟缓。当然如果赌场里的人自己下场和
| g*g
发帖数: 6908 | 4 总体是不会亏的
某场比赛亏了还是有可能的
【在 l*****8 的大作中提到】
: 本来就是这样的啊。
: 比如Ａ， Ｂ两队，开盘先由专家定个line, 比如A-3.5 vs B．然后如果下Ａ的还多，
: 就增加到-4, -4.5, -5, ...直到下注给Ｂ的和下注给Ａ的大致相等。然后你一块注可
: 以赢９毛，一毛就归赌场了。只要A, B的数量差别不超过10%,赌场稳赢。
: 另一种买一赚几的类似。A vs B的赢球概率(或者说赌徒下注的比例）是2:1.Ｂ赢得话
: 一块赚２块 -10% ($1.8),A赢得话一块赚５毛-10%($0.45)。只要双方下注的比例是2:1
: ，赌场必赚。如果下注Ａ的更多，比如达到2.5:1,那就把比例调到2.5:1,
: 所以说赌场操纵输赢的都是瞎扯，因为赌场根本不在乎谁输谁赢，她们只在乎两边下注
: 的平衡。只有一边下注严重超过另一边，而那一边的有赢了，赌场才会赔钱。不过这种
: 一般不会发生，除非赌场调节赔率／ｌｉｎｅ太迟缓。当然如果赌场里的人自己下场和
| b******r
发帖数: 1137 | 5 exactly. casinos act like brokers, not proprietary traders
【在 l*****8 的大作中提到】
: 本来就是这样的啊。
: 比如Ａ， Ｂ两队，开盘先由专家定个line, 比如A-3.5 vs B．然后如果下Ａ的还多，
: 就增加到-4, -4.5, -5, ...直到下注给Ｂ的和下注给Ａ的大致相等。然后你一块注可
: 以赢９毛，一毛就归赌场了。只要A, B的数量差别不超过10%,赌场稳赢。
: 另一种买一赚几的类似。A vs B的赢球概率(或者说赌徒下注的比例）是2:1.Ｂ赢得话
: 一块赚２块 -10% ($1.8),A赢得话一块赚５毛-10%($0.45)。只要双方下注的比例是2:1
: ，赌场必赚。如果下注Ａ的更多，比如达到2.5:1,那就把比例调到2.5:1,
: 所以说赌场操纵输赢的都是瞎扯，因为赌场根本不在乎谁输谁赢，她们只在乎两边下注
: 的平衡。只有一边下注严重超过另一边，而那一边的有赢了，赌场才会赔钱。不过这种
: 一般不会发生，除非赌场调节赔率／ｌｉｎｅ太迟缓。当然如果赌场里的人自己下场和
| H****w
发帖数: 1632 | 6 -Only if they can get rid of the excess bets.
-One of the best sports gamblers in the world, Billy Water's winning
percentage is only 60%.
-Don't forget about the 5-10% commission one must pay on each bet.
-Therefore, Casino usually wins unless the bets are lopsided.
-In addition, Casinos/bookies will not take your bets if you are any good.
-They key to the Casino's success relies on the line maker.
Of course, the outcome is more important.
-To me, sport betting is very similar to stock market and horse racing.
Insider trading rules(Owners & Head coaches game preparation information).
【在 r******g 的大作中提到】
: 通过调整赔率，让自己稳赚不赔，无论谁赢。
| c******n
发帖数: 5697 | 7 2007年superbowl赌场大陪钱了
【在 l*****8 的大作中提到】
: 本来就是这样的啊。
: 比如Ａ， Ｂ两队，开盘先由专家定个line, 比如A-3.5 vs B．然后如果下Ａ的还多，
: 就增加到-4, -4.5, -5, ...直到下注给Ｂ的和下注给Ａ的大致相等。然后你一块注可
: 以赢９毛，一毛就归赌场了。只要A, B的数量差别不超过10%,赌场稳赢。
: 另一种买一赚几的类似。A vs B的赢球概率(或者说赌徒下注的比例）是2:1.Ｂ赢得话
: 一块赚２块 -10% ($1.8),A赢得话一块赚５毛-10%($0.45)。只要双方下注的比例是2:1
: ，赌场必赚。如果下注Ａ的更多，比如达到2.5:1,那就把比例调到2.5:1,
: 所以说赌场操纵输赢的都是瞎扯，因为赌场根本不在乎谁输谁赢，她们只在乎两边下注
: 的平衡。只有一边下注严重超过另一边，而那一边的有赢了，赌场才会赔钱。不过这种
: 一般不会发生，除非赌场调节赔率／ｌｉｎｅ太迟缓。当然如果赌场里的人自己下场和
| x*******1
发帖数: 28835 | 8 long term winning, loss is used to attract gambler! |
|
