l*******z
发帖数: 4276 | 1 ineligible receivers在passing play的时候不能过LOS,不能接没有被tip的球，这个
passing play怎么定义？QB option run的时候OL也不能过LOS吗？或者如果QB run 到
一半还没有过LOS的时候又pass了，这个时候已经有OL过LOS了，算犯规吗？在passing
play的时候,比如DE冲撞QB导致球离开QB的控制（DE没有碰到球）并飞在空中，这个时
候OL可以去抢球吗？如果可以，是否和不能接没有被tip的球的规则矛盾？ |
p****s
发帖数: 3153 | 2 胡说一下，第一个问题算犯规，好像大学不算，所以大学screen pass很好用，但是在
nfl里受限制。如果过了los好像要判ineligible receiver downfield。第二个问题，
如果球离开qb的时候不是在qb的手中向前传的，都算fumble，谁都能抢。
passing
【在 l*******z 的大作中提到】
: ineligible receivers在passing play的时候不能过LOS,不能接没有被tip的球，这个
: passing play怎么定义？QB option run的时候OL也不能过LOS吗？或者如果QB run 到
: 一半还没有过LOS的时候又pass了，这个时候已经有OL过LOS了，算犯规吗？在passing
: play的时候,比如DE冲撞QB导致球离开QB的控制（DE没有碰到球）并飞在空中，这个时
: 候OL可以去抢球吗？如果可以，是否和不能接没有被tip的球的规则矛盾？
|
B*****e
发帖数: 9375 | 3
这里说的都是forward pass, 才有这么多限制.
你可以无限多次, 在任何地点, 向任何队友, 传backward/lateral pass.
像你说的option, 就是lateral pitch, 其实就是个长距离的hand off.
算犯规吗？
Of course, why not? 裁判只看结果, 不猜意图, 不管过程.
空中，这个时
This is fighting for a loose ball which everybody has a right to.
This is not catching a pass resulted by the QB's arm intentionally moving
forward and releasing the ball into air.
P.S. forward pass里也有一个例外, 如果球是在LOS后面被接着的,
那线人们可以事先越过LOS去开路, like bubble or screen plays.
【在 l*******z 的大作中提到】
: ineligible receivers在passing play的时候不能过LOS,不能接没有被tip的球，这个
: passing play怎么定义？QB option run的时候OL也不能过LOS吗？或者如果QB run 到
: 一半还没有过LOS的时候又pass了，这个时候已经有OL过LOS了，算犯规吗？在passing
: play的时候,比如DE冲撞QB导致球离开QB的控制（DE没有碰到球）并飞在空中，这个时
: 候OL可以去抢球吗？如果可以，是否和不能接没有被tip的球的规则矛盾？
|
B*****e
发帖数: 9375 | 4 嘿嘿， 我想起你了。
上次你问了一个踢飞狗的问题， 热闹了很久。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Football/31378219_0_1.html
passing
【在 l*******z 的大作中提到】
: ineligible receivers在passing play的时候不能过LOS,不能接没有被tip的球，这个
: passing play怎么定义？QB option run的时候OL也不能过LOS吗？或者如果QB run 到
: 一半还没有过LOS的时候又pass了，这个时候已经有OL过LOS了，算犯规吗？在passing
: play的时候,比如DE冲撞QB导致球离开QB的控制（DE没有碰到球）并飞在空中，这个时
: 候OL可以去抢球吗？如果可以，是否和不能接没有被tip的球的规则矛盾？
|
l*******z
发帖数: 4276 | 5
这规则太复杂了，比如QB跑了一半，一看有个队员wide open,想传，还得看看线人在哪。
或者WR本来是应该在LOS后面接球，线人提前过LOS开路，结果WR看到有个机会过线接球
可以造成big play但是还不能过，否则犯规。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 嘿嘿， 我想起你了。
: 上次你问了一个踢飞狗的问题， 热闹了很久。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Football/31378219_0_1.html
:
: passing
|
f**********n
发帖数: 10757 | 6 如果我没记错的话，ineligible receivers在passing play的时候 不是 不能过LOS，而是不能过 3 yards beyond LOS，所以还是有很多缓冲空间的，大多被吹的都是OLs,他们其实是run是pass提前都知道的，一般都是broken plays 才会导致这个penalty。
passing
【在 l*******z 的大作中提到】
: ineligible receivers在passing play的时候不能过LOS,不能接没有被tip的球，这个
: passing play怎么定义？QB option run的时候OL也不能过LOS吗？或者如果QB run 到
: 一半还没有过LOS的时候又pass了，这个时候已经有OL过LOS了，算犯规吗？在passing
: play的时候,比如DE冲撞QB导致球离开QB的控制（DE没有碰到球）并飞在空中，这个时
: 候OL可以去抢球吗？如果可以，是否和不能接没有被tip的球的规则矛盾？
|
B******5
发帖数: 4676 | 7 看了三年球，从没有看到过这种penalty。。。
吹得话裁判说什么？
，而是不能过 3 yards beyond LOS，所以还是有很多缓冲空间的，大多被吹的都是OLs
,他们其实是run是pass提前都知道的，一般都是broken plays 才会导致这个penalty。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 如果我没记错的话，ineligible receivers在passing play的时候 不是 不能过LOS，而是不能过 3 yards beyond LOS，所以还是有很多缓冲空间的，大多被吹的都是OLs,他们其实是run是pass提前都知道的，一般都是broken plays 才会导致这个penalty。
:
: passing
|
f**********n
发帖数: 10757 | 8 一般是 ineligible receiver downfield之类的
OLs
【在 B******5 的大作中提到】
: 看了三年球，从没有看到过这种penalty。。。
: 吹得话裁判说什么？
:
: ，而是不能过 3 yards beyond LOS，所以还是有很多缓冲空间的，大多被吹的都是OLs
: ,他们其实是run是pass提前都知道的，一般都是broken plays 才会导致这个penalty。
|
B******5
发帖数: 4676 | 9 哦，想起来了，似乎听说过，
当时还纳闷，什么算eligible，难道上场的时候给裁判打个招呼，呵呵
【在 f**********n 的大作中提到】
: 一般是 ineligible receiver downfield之类的
:
: OLs
|
l*****8
发帖数: 16949 | 10 这种判罚挺多的阿。
QB肯定不可能观察OL有没有过LOS，这个是OL需要在Pass Play里保证自己不过LOS。
OLs
【在 B******5 的大作中提到】
: 看了三年球，从没有看到过这种penalty。。。
: 吹得话裁判说什么？
:
: ，而是不能过 3 yards beyond LOS，所以还是有很多缓冲空间的，大多被吹的都是OLs
: ,他们其实是run是pass提前都知道的，一般都是broken plays 才会导致这个penalty。
|
|
|
D***h
发帖数: 148 | 11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
This is an NCAA rule. In the NFL any forward pass could trigger the
ineligible receiver downfield penalty.
【在 B*****e 的大作中提到】
: 嘿嘿， 我想起你了。
: 上次你问了一个踢飞狗的问题， 热闹了很久。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Football/31378219_0_1.html
:
: passing
|
D***h
发帖数: 148 | 12 Regarding this thread, yes, there is a goal-tending rule in the NFL. A 3-
point score awarded to the kicking team if that happens. Need to check the
bylaws to be sure about the wording though.
【在 B*****e 的大作中提到】
: 嘿嘿， 我想起你了。
: 上次你问了一个踢飞狗的问题， 热闹了很久。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Football/31378219_0_1.html
:
: passing
|
B*****e
发帖数: 9375 | 13 哦，非法起跳把飞狗打下来的判罚是直接得3分么？
你看原文的讨论里, 大家都不知道判罚是甚么, 但flatron说是罚15码(然后重射)
【在 D***h 的大作中提到】
: Regarding this thread, yes, there is a goal-tending rule in the NFL. A 3-
: point score awarded to the kicking team if that happens. Need to check the
: bylaws to be sure about the wording though.
|
T***3
发帖数: 212 | 14 Find the rule here...
http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Stroud
【在 B*****e 的大作中提到】
: 哦，非法起跳把飞狗打下来的判罚是直接得3分么？
: 你看原文的讨论里, 大家都不知道判罚是甚么, 但flatron说是罚15码(然后重射)
|
m*****y
发帖数: 2424 | 15 算personal foul,罚15码，一般都能first down 了
【在 B*****e 的大作中提到】
: 哦，非法起跳把飞狗打下来的判罚是直接得3分么？
: 你看原文的讨论里, 大家都不知道判罚是甚么, 但flatron说是罚15码(然后重射)
|
