P*******e
发帖数: 39399 | | o*******6
发帖数: 6113 | 2 当然算favre了。int都是算在QB身上的。这个又不是fumble recover。 | c**********6
发帖数: 1173 | 3 他的意思是不算发叔的错误,但是虽然stat是计算到发叔头上吧
【在 o*******6 的大作中提到】
: 当然算favre了。int都是算在QB身上的。这个又不是fumble recover。
| P*******e
发帖数: 39399 | 4 我觉得harvin已经有球权了 应该算fumble
这个真的就还好
【在 o*******6 的大作中提到】
: 当然算favre了。int都是算在QB身上的。这个又不是fumble recover。
| P*******e
发帖数: 39399 | 5 错肯定不是老法的 统计再议
不过这球其实没必要啊。。。
【在 c**********6 的大作中提到】
: 他的意思是不算发叔的错误,但是虽然stat是计算到发叔头上吧
| c**********6
发帖数: 1173 | 6 啥叫没必要呀呵呵,能搞一个1st down,然后能推进到30yard附近,这当然有必要呀呵呵
又不是发叔在乱搞
【在 P*******e 的大作中提到】
: 错肯定不是老法的 统计再议
: 不过这球其实没必要啊。。。
| P*******e
发帖数: 39399 | 7 谁说不应该扔了。。。
没必要扔那么远 ap就在旁边
稳扎稳打
当然这事谁也没有前后眼
【在 c**********6 的大作中提到】
: 啥叫没必要呀呵呵,能搞一个1st down,然后能推进到30yard附近,这当然有必要呀呵呵
: 又不是发叔在乱搞
|
|
