p*****u
发帖数: 711 | 1 各位不要见效，昨天看第一场football比赛, gaint vs cowboys, 赛前恶补了下规则
，还是有一点没看明白，有个片段是， gaint punt 球， 有一个cowboy队员在球要落
end zone里面之前，飞身救球，在空中把球抓住扔给了自己队友，为什么这么做？谢谢 |
g******s
发帖数: 3647 | 2 球到end zone,就是touch back,回20码处开始进攻。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 各位不要见效，昨天看第一场football比赛, gaint vs cowboys, 赛前恶补了下规则
: ，还是有一点没看明白，有个片段是， gaint punt 球， 有一个cowboy队员在球要落
: end zone里面之前，飞身救球，在空中把球抓住扔给了自己队友，为什么这么做？谢谢
|
K**7
发帖数: 6610 | 3 giants踢球，为什么cowboys不让touch back？还是没理解
【在 p*****u 的大作中提到】
: 各位不要见效，昨天看第一场football比赛, gaint vs cowboys, 赛前恶补了下规则
: ，还是有一点没看明白，有个片段是， gaint punt 球， 有一个cowboy队员在球要落
: end zone里面之前，飞身救球，在空中把球抓住扔给了自己队友，为什么这么做？谢谢
|
a****y
发帖数: 2548 | 4 所谓touchback，是指球自动放到20码处，由Giants开始进攻。如果球没有落入endzone
，那就在接球点开始进攻。如果那个是一码，那Giants要前进99吗才能TD，如果是touc
hback，那只要80吗就能TD。
要还是不懂，就再补补，比如google一下这个touchback是什么意思。
【在 K**7 的大作中提到】
: giants踢球，为什么cowboys不让touch back？还是没理解
|
b**j
发帖数: 20742 | 5 不对吧。应该是giants球员飞身救球才make sense
【在 p*****u 的大作中提到】
: 各位不要见效，昨天看第一场football比赛, gaint vs cowboys, 赛前恶补了下规则
: ，还是有一点没看明白，有个片段是， gaint punt 球， 有一个cowboy队员在球要落
: end zone里面之前，飞身救球，在空中把球抓住扔给了自己队友，为什么这么做？谢谢
|
a****y
发帖数: 2548 | 6 微风别给新手添乱了。那个球是Cowboys的球员飞身救球，不过后来考夫林challenge成
功，变成了touchback。
规则
要落
谢谢
【在 b**j 的大作中提到】
: 不对吧。应该是giants球员飞身救球才make sense
|
K**7
发帖数: 6610 | 7 Giants punt，结果还是Giants进攻？越看越糊涂了。
我觉得是原帖搞错了
是Giants接punt，然后Cowboys不让touchback
endzone
touc
【在 a****y 的大作中提到】
: 所谓touchback，是指球自动放到20码处，由Giants开始进攻。如果球没有落入endzone
: ，那就在接球点开始进攻。如果那个是一码，那Giants要前进99吗才能TD，如果是touc
: hback，那只要80吗就能TD。
: 要还是不懂，就再补补，比如google一下这个touchback是什么意思。
|
a****y
发帖数: 2548 | 8 楼主笔误吧，要不就是头一次看球，还没有搞清楚who's who。是Cowboys punt，Giant
s接球，看了球应该很清楚。
【在 K**7 的大作中提到】
: Giants punt，结果还是Giants进攻？越看越糊涂了。
: 我觉得是原帖搞错了
: 是Giants接punt，然后Cowboys不让touchback
:
: endzone
: touc
|
b*****u
发帖数: 1978 | 9 It was 'boys who punted.
【在 p*****u 的大作中提到】
: 各位不要见效，昨天看第一场football比赛, gaint vs cowboys, 赛前恶补了下规则
: ，还是有一点没看明白，有个片段是， gaint punt 球， 有一个cowboy队员在球要落
: end zone里面之前，飞身救球，在空中把球抓住扔给了自己队友，为什么这么做？谢谢
|
p*****u
发帖数: 711 | 10 谢谢二位，aaayyy是说 gaint punt 进cowboy 的end zone, 还是gaint 进攻？在
gaint 的20码线开始？ 其实我的疑问和 brmj差不多，如果是touchback不应该是
cowboy的球么？为什么cowboy还要组织。
两位见笑，wiki上的touch back读了几遍，还是觉得说不通。。。 |
|
|
p*****u
发帖数: 711 | 11 哦， 我是我看错了 。。。 sorry for the confusion. |
p*****u
发帖数: 711 | |
p*****u
发帖数: 711 | 13 其实是说cowboy 阻止自己队punt形成touch back, 在gaint 方 goal line前救球？ 那
不可以直接接球形成touch down得分么？ |
B*****e
发帖数: 9375 | 14 是牛仔的punt,
牛仔的队员把球停在巨人的一码线.
然后巨人挑战, 录像显示那个第一个碰球的牛仔队员已经跑出界了,
这样的情况下, 他跑回场子来以后是不能第一个碰球的.
但是我也不明白了, 这样确实是犯规了,
但只是个"Illegal Procedure", 应该是给巨人5码开球,
或者是罚牛仔退5码重踢一次啊?
为什么就是touch back, 一下子就从20码开始了?
你不能说那个队员犯了规, 他救出来的球不算,
就假定旁边别的队友就一定也救不了球啊?
Touch back的要求是球要滚过底线,
但事实就是球并没有滚过底线么, illegal touch or not.
【在 K**7 的大作中提到】
: Giants punt，结果还是Giants进攻？越看越糊涂了。
: 我觉得是原帖搞错了
: 是Giants接punt，然后Cowboys不让touchback
:
: endzone
: touc
|
B*****e
发帖数: 9375 | 15 老大, 是Giants, OK??
七八次了居然没有一次写对的.
【在 p*****u 的大作中提到】
: 其实是说cowboy 阻止自己队punt形成touch back, 在gaint 方 goal line前救球？ 那
: 不可以直接接球形成touch down得分么？
|
p*****u
发帖数: 711 | |
B*****e
发帖数: 9375 | 17 Punt的中文是"弃踢",
用(那种特定的姿势)一踢过LOS,
就是放弃球了, 就算捡着了也不是你的了.
【在 p*****u 的大作中提到】
: 其实是说cowboy 阻止自己队punt形成touch back, 在gaint 方 goal line前救球？ 那
: 不可以直接接球形成touch down得分么？
|
p*****u
发帖数: 711 | 18 恩，懂了，谢谢解惑，另外没想到写了这么多年gaint，竟然在football板被发现了。
。。 |
K**7
发帖数: 6610 | 19 你讲的有道理
裁判逻辑有点问题
btw: 我没看球,只是打酱油的
【在 B*****e 的大作中提到】
: 是牛仔的punt,
: 牛仔的队员把球停在巨人的一码线.
: 然后巨人挑战, 录像显示那个第一个碰球的牛仔队员已经跑出界了,
: 这样的情况下, 他跑回场子来以后是不能第一个碰球的.
: 但是我也不明白了, 这样确实是犯规了,
: 但只是个"Illegal Procedure", 应该是给巨人5码开球,
: 或者是罚牛仔退5码重踢一次啊?
: 为什么就是touch back, 一下子就从20码开始了?
: 你不能说那个队员犯了规, 他救出来的球不算,
: 就假定旁边别的队友就一定也救不了球啊?
|
h*****p
发帖数: 2638 | 20 suppose 这个球那个球员不动，会出界？
【在 B*****e 的大作中提到】
: 是牛仔的punt,
: 牛仔的队员把球停在巨人的一码线.
: 然后巨人挑战, 录像显示那个第一个碰球的牛仔队员已经跑出界了,
: 这样的情况下, 他跑回场子来以后是不能第一个碰球的.
: 但是我也不明白了, 这样确实是犯规了,
: 但只是个"Illegal Procedure", 应该是给巨人5码开球,
: 或者是罚牛仔退5码重踢一次啊?
: 为什么就是touch back, 一下子就从20码开始了?
: 你不能说那个队员犯了规, 他救出来的球不算,
: 就假定旁边别的队友就一定也救不了球啊?
|
|
|
a****y
发帖数: 2548 | 21 作为铁杆Giants饭，大蓝实在看不下去了。 lol
【在 B*****e 的大作中提到】
: 老大, 是Giants, OK??
: 七八次了居然没有一次写对的.
|
a****y
发帖数: 2548 | 22 第一个接球的是illegal procedure，但是第二个接球的人好像有只脚踩到底线白条，
估计就这么算是touchback。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 是牛仔的punt,
: 牛仔的队员把球停在巨人的一码线.
: 然后巨人挑战, 录像显示那个第一个碰球的牛仔队员已经跑出界了,
: 这样的情况下, 他跑回场子来以后是不能第一个碰球的.
: 但是我也不明白了, 这样确实是犯规了,
: 但只是个"Illegal Procedure", 应该是给巨人5码开球,
: 或者是罚牛仔退5码重踢一次啊?
: 为什么就是touch back, 一下子就从20码开始了?
: 你不能说那个队员犯了规, 他救出来的球不算,
: 就假定旁边别的队友就一定也救不了球啊?
|
p****s
发帖数: 3153 | 23 会touchback...然后giants就从20码开始进攻了
【在 h*****p 的大作中提到】
: suppose 这个球那个球员不动，会出界？
|
p****s
发帖数: 3153 | 24 好像踩到之前扔出去了，好像裁判判得是有点问题
【在 a****y 的大作中提到】
: 第一个接球的是illegal procedure，但是第二个接球的人好像有只脚踩到底线白条，
: 估计就这么算是touchback。
|
