H****t 发帖数: 2542 | 1 三周后,DFL饭大喜总得分的前20名:
Manning, Vick, AP, Collie, Foster, Rivers, Best, Gore, Rodgers, McFadden,
CJ2k, Orton, Cutler, Boldin, Brady, Brees, Gates, McCoy, D-Jax, Forte.
其中,QB 8位。RB 8位。WR 3个。TE 1个。
观察是:
1. RB依然是金。前10名有5个。围绕RB建队的方针应该继续。
2. QB在前20名的分布相对稍稍偏高。明年可以考虑把QB达阵的得分从目前的5分
调整为4分。INT相应调整为-1.5分。
3. 受workload影响,相对RB,WR的得分比重依然偏低。明年可以考虑把0.5PPR
调整为0.75PPR。
欢迎讨论。 | a******n 发帖数: 4290 | 2 Kicker的分数给的太低了。
MFL里面,QB是50码算1分,而kicker如果踢40码fg就算4分。
而在DFL里面,QB是25码算1分,而kicker如果踢40码好像算3分还是4分。 | H****t 发帖数: 2542 | 3 哦,第三点不一定正确。咱们是首发2RB+3WR。所以0.5PPR还是可以的。
安教授要不要科学地分析一下?
【在 H****t 的大作中提到】 : 三周后,DFL饭大喜总得分的前20名: : Manning, Vick, AP, Collie, Foster, Rivers, Best, Gore, Rodgers, McFadden, : CJ2k, Orton, Cutler, Boldin, Brady, Brees, Gates, McCoy, D-Jax, Forte. : 其中,QB 8位。RB 8位。WR 3个。TE 1个。 : 观察是: : 1. RB依然是金。前10名有5个。围绕RB建队的方针应该继续。 : 2. QB在前20名的分布相对稍稍偏高。明年可以考虑把QB达阵的得分从目前的5分 : 调整为4分。INT相应调整为-1.5分。 : 3. 受workload影响,相对RB,WR的得分比重依然偏低。明年可以考虑把0.5PPR : 调整为0.75PPR。
| H****t 发帖数: 2542 | 4 QB的码数可以调整成35码1分。50码一分太低了,QB人家传个球也不容易啊。
DFL的kicker是40+算4分,50+算5分。0-19码没踢进扣2分,20-29码不进扣一分。
【在 a******n 的大作中提到】 : Kicker的分数给的太低了。 : MFL里面,QB是50码算1分,而kicker如果踢40码fg就算4分。 : 而在DFL里面,QB是25码算1分,而kicker如果踢40码好像算3分还是4分。
| H****t 发帖数: 2542 | 5 关于QB,老安的建议不错,咱们明年调整码数得分,而达阵得分不变(依然是5分)。
毕竟码数的水分较大,而达阵才是真功夫。
【在 H****t 的大作中提到】 : 三周后,DFL饭大喜总得分的前20名: : Manning, Vick, AP, Collie, Foster, Rivers, Best, Gore, Rodgers, McFadden, : CJ2k, Orton, Cutler, Boldin, Brady, Brees, Gates, McCoy, D-Jax, Forte. : 其中,QB 8位。RB 8位。WR 3个。TE 1个。 : 观察是: : 1. RB依然是金。前10名有5个。围绕RB建队的方针应该继续。 : 2. QB在前20名的分布相对稍稍偏高。明年可以考虑把QB达阵的得分从目前的5分 : 调整为4分。INT相应调整为-1.5分。 : 3. 受workload影响,相对RB,WR的得分比重依然偏低。明年可以考虑把0.5PPR : 调整为0.75PPR。
| a******n 发帖数: 4290 | 6 RB经常catch,而WR很少carry。
这就是差别。 | a******n 发帖数: 4290 | | H****t 发帖数: 2542 | 8 RB的YPC上4码,就是高手了。WR的YPC低于10码都属于比较弱的。
而且RB如能打满一个赛季就是铁人王进喜了。而很少看到WR跟"season"联系在一块。
【在 a******n 的大作中提到】 : RB经常catch,而WR很少carry。 : 这就是差别。
| b******u 发帖数: 469 | 9 Why 2 is a problem?
And most points doesn't necessarily matter. Points differential (e.g. No1 QB
vs. No10 QB) matters.
0.75PPR is too messy.
【在 H****t 的大作中提到】 : 三周后,DFL饭大喜总得分的前20名: : Manning, Vick, AP, Collie, Foster, Rivers, Best, Gore, Rodgers, McFadden, : CJ2k, Orton, Cutler, Boldin, Brady, Brees, Gates, McCoy, D-Jax, Forte. : 其中,QB 8位。RB 8位。WR 3个。TE 1个。 : 观察是: : 1. RB依然是金。前10名有5个。围绕RB建队的方针应该继续。 : 2. QB在前20名的分布相对稍稍偏高。明年可以考虑把QB达阵的得分从目前的5分 : 调整为4分。INT相应调整为-1.5分。 : 3. 受workload影响,相对RB,WR的得分比重依然偏低。明年可以考虑把0.5PPR : 调整为0.75PPR。
| b******u 发帖数: 469 | 10 basically, unless there is convincing reasons, i don't like changing it.
it's like Alex Smith have different OC every year.
【在 H****t 的大作中提到】 : 关于QB,老安的建议不错,咱们明年调整码数得分,而达阵得分不变(依然是5分)。 : 毕竟码数的水分较大,而达阵才是真功夫。
| | | H****t 发帖数: 2542 | 11 根据佛洛依德心理分析理论,你有很严重的一夜情和一夫二妻的倾向。
【在 a******n 的大作中提到】 : 咱们要不要试一试flex? : 然后双QB?
| H****t 发帖数: 2542 | 12 right, 等赛季结束后,做个分布分析。
QB
【在 b******u 的大作中提到】 : Why 2 is a problem? : And most points doesn't necessarily matter. Points differential (e.g. No1 QB : vs. No10 QB) matters. : 0.75PPR is too messy.
| H****t 发帖数: 2542 | 13 抛砖引玉,讨论的目的是看看是否得分规则存在某些不太合理的设置,而导致
出现只要某个位置超强,别的队就不用玩了这种现象的存在。为了进一步提高
竞争力,也就是可玩性。
当然,metric & metrology要科学才行,也就是你指的convincing。
第一个赛季的经验是很重要的。弄好了。我们以后就按这套规则一直玩下去,
并不会年年改。
【在 b******u 的大作中提到】 : basically, unless there is convincing reasons, i don't like changing it. : it's like Alex Smith have different OC every year.
| g******s 发帖数: 3647 | 14 其实咋调整都无所谓。设好了,你就去计算每个人的价值,这样去草稿的时候就心里有
底了,超过我的价值,一分也不出。我一开始连连出手,就是因为都低于我的计算值,
不过明年要好好修改计算方法了。
说实在的,我今年最大的失误就是没有草稿大白菜。我计算的时候,忘记大白菜去年最
后两场休息了,所以我当时算出来龙哥分数高。最后多花了8块钱,拿了个差的。
【在 H****t 的大作中提到】 : 三周后,DFL饭大喜总得分的前20名: : Manning, Vick, AP, Collie, Foster, Rivers, Best, Gore, Rodgers, McFadden, : CJ2k, Orton, Cutler, Boldin, Brady, Brees, Gates, McCoy, D-Jax, Forte. : 其中,QB 8位。RB 8位。WR 3个。TE 1个。 : 观察是: : 1. RB依然是金。前10名有5个。围绕RB建队的方针应该继续。 : 2. QB在前20名的分布相对稍稍偏高。明年可以考虑把QB达阵的得分从目前的5分 : 调整为4分。INT相应调整为-1.5分。 : 3. 受workload影响,相对RB,WR的得分比重依然偏低。明年可以考虑把0.5PPR : 调整为0.75PPR。
| g**********y 发帖数: 14569 | 15 你写好程序,也帮我算算吧,每年我摸着石头过河,都掉河里了。
【在 g******s 的大作中提到】 : 其实咋调整都无所谓。设好了,你就去计算每个人的价值,这样去草稿的时候就心里有 : 底了,超过我的价值,一分也不出。我一开始连连出手,就是因为都低于我的计算值, : 不过明年要好好修改计算方法了。 : 说实在的,我今年最大的失误就是没有草稿大白菜。我计算的时候,忘记大白菜去年最 : 后两场休息了,所以我当时算出来龙哥分数高。最后多花了8块钱,拿了个差的。
| g******s 发帖数: 3647 | 16 去年赛季前25名:
CJ, AR, PM, MS, BF,MJD,TB, TR, AP,RR, PR, AJ, BR, FG, RM, TJ, DJ, MA, WW, EM
, JC, RW, DM, JC
QB:12, RB:7, WR: 6
不过正如三丰说的,绝对得分数没啥用,相对分数才关键。
【在 H****t 的大作中提到】 : 三周后,DFL饭大喜总得分的前20名: : Manning, Vick, AP, Collie, Foster, Rivers, Best, Gore, Rodgers, McFadden, : CJ2k, Orton, Cutler, Boldin, Brady, Brees, Gates, McCoy, D-Jax, Forte. : 其中,QB 8位。RB 8位。WR 3个。TE 1个。 : 观察是: : 1. RB依然是金。前10名有5个。围绕RB建队的方针应该继续。 : 2. QB在前20名的分布相对稍稍偏高。明年可以考虑把QB达阵的得分从目前的5分 : 调整为4分。INT相应调整为-1.5分。 : 3. 受workload影响,相对RB,WR的得分比重依然偏低。明年可以考虑把0.5PPR : 调整为0.75PPR。
| g******s 发帖数: 3647 | 17 要啥程序啊,spreadsheet 一算很快的。
【在 g**********y 的大作中提到】 : 你写好程序,也帮我算算吧,每年我摸着石头过河,都掉河里了。
| g**********y 发帖数: 14569 | 18 同意bernie说的,反正大家都是按规则来调整的,只要规则没大问题,就不用怎么变。
其实规则跟standard规则差不多最好,省得玩几个league的还需要换算。
我觉得bonus规则赛季完可以看看,从现在看,好象贫富差距很大,你是大地主! |
|