H****t
发帖数: 2542 | 1 is the type of QB that comes around once every 10-15 years.
Why is this his business??? com'on, let's talk about the MAN. |
a******n
发帖数: 4290 | |
a******n
发帖数: 4290 | |
g******s
发帖数: 3647 | 4 不来福确实不错，这也是我DFL草稿他的原因。但是，在DFL中做keeper,不见得好。在
10 team league 里，他不值 $10，如果扩张，大家不会同意keeper，所以以当前赛季
为主，板凳位置还是很宝贵的。
【在 a******n 的大作中提到】
: 我今年就希望拿布莱福当keeper了。
|
g**********y
发帖数: 14569 | 5 BSO远见
要不是你们起哄，我都不知道Bradford是谁
【在 g******s 的大作中提到】
: 不来福确实不错，这也是我DFL草稿他的原因。但是，在DFL中做keeper,不见得好。在
: 10 team league 里，他不值 $10，如果扩张，大家不会同意keeper，所以以当前赛季
: 为主，板凳位置还是很宝贵的。
|
a******n
发帖数: 4290 | 6 我这是在mfl里面keep他。
去年的miles austin事件后，对于keeper必须看长远了。
【在 g******s 的大作中提到】
: 不来福确实不错，这也是我DFL草稿他的原因。但是，在DFL中做keeper,不见得好。在
: 10 team league 里，他不值 $10，如果扩张，大家不会同意keeper，所以以当前赛季
: 为主，板凳位置还是很宝贵的。
|
g**********y
发帖数: 14569 | 7 好奇地问：你最早看哪场比赛看出Austin价值的？
【在 a******n 的大作中提到】
: 我这是在mfl里面keep他。
: 去年的miles austin事件后，对于keeper必须看长远了。
|
g******s
发帖数: 3647 | 8 他对austin有偏见的说。。。。我的三个WR，就他最稳定。茅斯太烂了，有人用RB来换
吗？
【在 g**********y 的大作中提到】
: 好奇地问：你最早看哪场比赛看出Austin价值的？
|
g**********y
发帖数: 14569 | 9 我可以把Ronnie Brown换给你, 不过你去找bernie或者bison换好象更make sense, 他们手里都是上等好货，闲置了可惜。
【在 g******s 的大作中提到】
: 他对austin有偏见的说。。。。我的三个WR，就他最稳定。茅斯太烂了，有人用RB来换
: 吗？
|
a******n
发帖数: 4290 | 10 季前赛时候看出他的灵气，另外还有celek，所以在很底的位置抓了他们俩个。
后来austin好几周没上位，然后再见周到了。没办法，为了保住我的小密lance，忍痛
扔的。
所以本赛季千万不能随便扔垃圾。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 好奇地问：你最早看哪场比赛看出Austin价值的？
|
|
|
g******s
发帖数: 3647 | 11 让我想想。
他们手里都是上等好货，闲置了可惜。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 我可以把Ronnie Brown换给你, 不过你去找bernie或者bison换好象更make sense, 他们手里都是上等好货，闲置了可惜。
|
g******s
发帖数: 3647 | 12 就是我同意，能通过吗，如果不能通过，我就不费神想了。
【在 g******s 的大作中提到】
: 让我想想。
:
: 他们手里都是上等好货，闲置了可惜。
|
a******n
发帖数: 4290 | 13 反正我肯定不同意。
这种双赢的trade，其他owner就只能否决。
【在 g******s 的大作中提到】
: 就是我同意，能通过吗，如果不能通过，我就不费神想了。
|
g**********y
发帖数: 14569 | 14 看你换什么人了，你要次果果地掠夺，估计就通不过。
其实交换是个很不好说的事，去年第二周，我offer对手DeSean Jackson + Ray Rice
for Randy Moss, 还好被他拒绝了。
从此我开始严重怀疑我的判断。
【在 g******s 的大作中提到】
: 就是我同意，能通过吗，如果不能通过，我就不费神想了。
|
g******s
发帖数: 3647 | 15 trade 就是摆设，不可能发生的，不是双赢的话，交易双方SB啊，双赢的话，其他
owner SB啊。
【在 a******n 的大作中提到】
: 反正我肯定不同意。
: 这种双赢的trade，其他owner就只能否决。
|
b******u
发帖数: 469 | 16 i don't mind win-win
But it's not! Randy Moss for Ronnie Brown. Are you kidding me?
【在 a******n 的大作中提到】
: 反正我肯定不同意。
: 这种双赢的trade，其他owner就只能否决。
|
g******s
发帖数: 3647 | 17 不是抢啊，给你茅斯啊。我在考虑茅斯和collie的等分差 vs Ronnie Brown 和我手上
烂货的得分差。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 看你换什么人了，你要次果果地掠夺，估计就通不过。
: 其实交换是个很不好说的事，去年第二周，我offer对手DeSean Jackson + Ray Rice
: for Randy Moss, 还好被他拒绝了。
: 从此我开始严重怀疑我的判断。
|
g**********y
发帖数: 14569 | 18 要是双赢就不允许发生的话，我觉得有点不够大气。只要大家觉得基本公平，我觉得没
有道理不允许。
我觉得最make sense的换法是你去把bison的LeSean McCoy换来，他手里已经两个牛得
不得了的RB, WR全部是六脉神剑。
你要换的话，我不会反对。
【在 g******s 的大作中提到】
: trade 就是摆设，不可能发生的，不是双赢的话，交易双方SB啊，双赢的话，其他
: owner SB啊。
|
g******s
发帖数: 3647 | 19 Bernie 也有三个牛B的RB，随便哪个都行。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 要是双赢就不允许发生的话，我觉得有点不够大气。只要大家觉得基本公平，我觉得没
: 有道理不允许。
: 我觉得最make sense的换法是你去把bison的LeSean McCoy换来，他手里已经两个牛得
: 不得了的RB, WR全部是六脉神剑。
: 你要换的话，我不会反对。
|
a******n
发帖数: 4290 | 20 反正我举双手双脚反对。
促进双赢局面出现的，只能是希望改善社会整体利益的政府。
咱不是政府，咱是利益受损的第三方。
咱为啥要赞成双赢交易？
呵呵，明天正好要讲game，就拿这个当例子。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 要是双赢就不允许发生的话，我觉得有点不够大气。只要大家觉得基本公平，我觉得没
: 有道理不允许。
: 我觉得最make sense的换法是你去把bison的LeSean McCoy换来，他手里已经两个牛得
: 不得了的RB, WR全部是六脉神剑。
: 你要换的话，我不会反对。
|
|
|
J**e
发帖数: 15008 | 21 俺08年就把it从fa里面搞到了，去年没keep因为有wes。。。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 好奇地问：你最早看哪场比赛看出Austin价值的？
|
g**********y
发帖数: 14569 | 22 这不就是个game吗？我觉得多点流通对社区有好处，要是大家都象打麻将一样盯上家，防下家的，搞得气氛很不和谐。
不用担心我换，赛季才开始，我不想大折腾队伍。
我觉得网上有句话很有道理：要是你的队伍function的话，就不要去为了trade而trade.
【在 a******n 的大作中提到】
: 反正我举双手双脚反对。
: 促进双赢局面出现的，只能是希望改善社会整体利益的政府。
: 咱不是政府，咱是利益受损的第三方。
: 咱为啥要赞成双赢交易？
: 呵呵，明天正好要讲game，就拿这个当例子。
|
a******n
发帖数: 4290 | 23 就事论事，跟和谐社会无关 嘿嘿
【在 g**********y 的大作中提到】
: 这不就是个game吗？我觉得多点流通对社区有好处，要是大家都象打麻将一样盯上家，防下家的，搞得气氛很不和谐。
: 不用担心我换，赛季才开始，我不想大折腾队伍。
: 我觉得网上有句话很有道理：要是你的队伍function的话，就不要去为了trade而trade.
|
I**C
发帖数: 1121 | 24 Who was the last one? Peyton Manning or Tom Brady?
【在 H****t 的大作中提到】
: is the type of QB that comes around once every 10-15 years.
: Why is this his business??? com'on, let's talk about the MAN.
|
