T*****u
发帖数: 7103 | 1 现在应该是比较好的时间入一个吧。预算500左右。谢谢诸位大侠。 |
W****i
发帖数: 1314 | 2 具体取决于周围的水体和钓鱼的风格，还有阁下的体型。。。
建议买二手。 |
T*****u
发帖数: 7103 | 3 俺只有80公斤，在米国应该算个中小号的。周围湖多，河多，水流都缓慢，庞大的水体
没有，激流也没有，有我也不去。不玩白水，不玩sea kayak。
现在钓鱼就是打酱油，没啥优先级了。。。 |
t******y
发帖数: 5040 | 4 最佳性价比：
http://www.academy.com/shop/pdp/perception-sport-pescador-12-ka
这就是Wilderness Systems Tarpon 120，但是要是挂TARPON 120的牌子的话起码800刀 |
T*****u
发帖数: 7103 | 5 duo xie niu zai!
【在 t******y 的大作中提到】
: 最佳性价比：
: http://www.academy.com/shop/pdp/perception-sport-pescador-12-ka
: 这就是Wilderness Systems Tarpon 120，但是要是挂TARPON 120的牌子的话起码800刀
|
W****i
发帖数: 1314 | 6 我觉得需要考虑以下几个因素：
1，长度和重量。这个非常重要，如果船太长的话不方便储存，太重的话一个人搞起来
费劲。这绝对严重影响你的出勤率！有位仁兄买了顶级的kayak，就是太沉，结果他一
年都没出过船。所以俺觉得能接受的范围越小越好。如果不考虑别的因素，阁下的体重
10''的kayak足矣。
2，sit in vs sit on top. 如果有风浪，那sit on top是不二选择，因为浪打上船的
水自己会流出去，不会沉船。如果没有，那sit in也可以考虑，前提是你不需要站着钓
鱼。sit in好处是轻便便宜。我有一条8''的sit in，两年前买的新船120刀，重量25lb
，我体重75kg在湖里没有任何问题.
3，船的长度：船越长，速度越快，但是越难转弯。所以小水体适合小船。如果每次到
钓点要划的距离是一公里以内，其实长船（>11'）意义不大。
4，要不要脚蹬驱动。如果有significant的水流或者风，吐血推荐脚蹬驱动。因为你可
以不用手就保持你的位置。手就可以空出来甩杆。我之前的船就是没有脚蹬的，实在太
痛苦，刚拿起杆，就飘走了，后来就换了hobie revolution 11，night and day！但是
有脚蹬要求水深一般大于1.5ft。
5，新船vs二手：非常推荐二手，因为二手经常便宜很多，而且带很多附件，小车啊，
绳子啊，寻鱼器啊，桨啊，救生衣啊之类，如果一个个买很贵还不见得买的对。
二手船最重要的是确保不漏水。这个概率极低，也可以修，但是你在水面上必须十分清
楚船的情况。要问清船主有没有漏，说好有的话就退。买回家就给船里灌水，看看有没
有漏。如果有的话会在接缝，有钉子之类的地方。水线以上不打紧。 |
p*****c
发帖数: 238 | |
b**s
发帖数: 4571 | 8 很好的经验总结。
前一阵研究了cuda12和14。我计划的主要应用是freshwater, bay, and flats fishing
, 而且要能站着cast。对cuda各方面都很满意，也惊讶这十年fishing kayak技术上的
巨大进步。一些爱好者的发明和需要，现在都应用到新产品上。但是，一个根本的问题
还是没解决，就是重量。一个朋友也是强力推荐脚蹬驱动，不过这个很可能不适合
flats fishing。
25lb
【在 W****i 的大作中提到】
: 我觉得需要考虑以下几个因素：
: 1，长度和重量。这个非常重要，如果船太长的话不方便储存，太重的话一个人搞起来
: 费劲。这绝对严重影响你的出勤率！有位仁兄买了顶级的kayak，就是太沉，结果他一
: 年都没出过船。所以俺觉得能接受的范围越小越好。如果不考虑别的因素，阁下的体重
: 10''的kayak足矣。
: 2，sit in vs sit on top. 如果有风浪，那sit on top是不二选择，因为浪打上船的
: 水自己会流出去，不会沉船。如果没有，那sit in也可以考虑，前提是你不需要站着钓
: 鱼。sit in好处是轻便便宜。我有一条8''的sit in，两年前买的新船120刀，重量25lb
: ，我体重75kg在湖里没有任何问题.
: 3，船的长度：船越长，速度越快，但是越难转弯。所以小水体适合小船。如果每次到
|
s***e
发帖数: 5242 | 9 kayak还能flats fishing？那得多大啊。。
fishing
【在 b**s 的大作中提到】
: 很好的经验总结。
: 前一阵研究了cuda12和14。我计划的主要应用是freshwater, bay, and flats fishing
: , 而且要能站着cast。对cuda各方面都很满意，也惊讶这十年fishing kayak技术上的
: 巨大进步。一些爱好者的发明和需要，现在都应用到新产品上。但是，一个根本的问题
: 还是没解决，就是重量。一个朋友也是强力推荐脚蹬驱动，不过这个很可能不适合
: flats fishing。
:
: 25lb
|
b******d
发帖数: 1948 | 10 多买几条就搞定了。
当然，以后出门钓鱼除了纠结带啥杆子，还要纠结一下用哪条船，今天风大不大，要不
要带锚。etc, etc
fishing
【在 b**s 的大作中提到】
: 很好的经验总结。
: 前一阵研究了cuda12和14。我计划的主要应用是freshwater, bay, and flats fishing
: , 而且要能站着cast。对cuda各方面都很满意，也惊讶这十年fishing kayak技术上的
: 巨大进步。一些爱好者的发明和需要，现在都应用到新产品上。但是，一个根本的问题
: 还是没解决，就是重量。一个朋友也是强力推荐脚蹬驱动，不过这个很可能不适合
: flats fishing。
:
: 25lb
|
|
|
t******y
发帖数: 5040 | 11
fishing
你还在理论研究阶段，没有实战吧？
我买了最新的PREDATOR 13，跟CUDA非常类似，刚好介于两者的长度之间，13英尺多一
点。
这玩意适用的范围跟你说的一模一样，freshwater, bay, and flats fishing，也是设
计的能站起来CAST。
在BAY里面试用几次的结果，能不能站立CAST？ 能。
稳当吗？ 远远谈不上。当然比平衡木要好很多。
重，相当的重，全重都快90磅了。跟轻便那是没有关系了。
如果是三四十磅的重量，你找河湾和海岸边随便一个平坦一点的地方，抱着、拖着
KAYAK就下去了。
这个90磅的东西就没有这么灵便了，那个重量压着，脚下的泥土要是松一点都往下陷。
所以，我现在的感觉，又回到了普通的SIT-ON-TOP配两个平衡浮筒的“三体”方案，价
钱远比CUDA, PREDATOR便宜，也更安定。双体、三体的安定性是单体的无法比拟的。
这就是我花费了1600刀之后的真实感受。
现在再让我选择，我会选 TRIDENT 13, 现在850刀就能买新的；再根据每趟出发的目标
，选择配/不配浮筒。
【在 b**s 的大作中提到】
: 很好的经验总结。
: 前一阵研究了cuda12和14。我计划的主要应用是freshwater, bay, and flats fishing
: , 而且要能站着cast。对cuda各方面都很满意，也惊讶这十年fishing kayak技术上的
: 巨大进步。一些爱好者的发明和需要，现在都应用到新产品上。但是，一个根本的问题
: 还是没解决，就是重量。一个朋友也是强力推荐脚蹬驱动，不过这个很可能不适合
: flats fishing。
:
: 25lb
|
T**r
发帖数: 7016 | 12 这个和basspro的ascend fs12t相似，也是499，不过净重68磅，加坐座72磅。个人用后
很满意。
http://m.basspro.com/Ascend-FS12T-SitOnTop-Angler-Kayak-Sand/pr
【在 t******y 的大作中提到】
: 最佳性价比：
: http://www.academy.com/shop/pdp/perception-sport-pescador-12-ka
: 这就是Wilderness Systems Tarpon 120，但是要是挂TARPON 120的牌子的话起码800刀
|
T**r
发帖数: 7016 | 13 感觉重不重和大小，用料的厚薄有关，同样大小，重的用料厚，船体更结实稳定耐用，
价钱也更高。
【在 t******y 的大作中提到】
:
: fishing
: 你还在理论研究阶段，没有实战吧？
: 我买了最新的PREDATOR 13，跟CUDA非常类似，刚好介于两者的长度之间，13英尺多一
: 点。
: 这玩意适用的范围跟你说的一模一样，freshwater, bay, and flats fishing，也是设
: 计的能站起来CAST。
: 在BAY里面试用几次的结果，能不能站立CAST？ 能。
: 稳当吗？ 远远谈不上。当然比平衡木要好很多。
: 重，相当的重，全重都快90磅了。跟轻便那是没有关系了。
|
t******y
发帖数: 5040 | 14
能站立甩杆的KAYAK都不会太轻。
你想啊，身高170-180，重量160-180斤，站立在一个40多厘米宽的塑料船上面，太轻了
肯定不
行的，压不住的。类似的KAYAK12英尺的都在七十磅以上，14英尺的就八九十磅了。
正如你所说，能站立的KAYAK，上部也比较厚，否则站在上面都能感觉到轻微的形变。
【在 T**r 的大作中提到】
: 感觉重不重和大小，用料的厚薄有关，同样大小，重的用料厚，船体更结实稳定耐用，
: 价钱也更高。
|
T*****u
发帖数: 7103 | 15 现在应该是比较好的时间入一个吧。预算500左右。谢谢诸位大侠。 |
W****i
发帖数: 1314 | 16 具体取决于周围的水体和钓鱼的风格，还有阁下的体型。。。
建议买二手。 |
T*****u
发帖数: 7103 | 17 俺只有80公斤，在米国应该算个中小号的。周围湖多，河多，水流都缓慢，庞大的水体
没有，激流也没有，有我也不去。不玩白水，不玩sea kayak。
现在钓鱼就是打酱油，没啥优先级了。。。 |
t******y
发帖数: 5040 | 18 最佳性价比：
http://www.academy.com/shop/pdp/perception-sport-pescador-12-ka
这就是Wilderness Systems Tarpon 120，但是要是挂TARPON 120的牌子的话起码800刀 |
T*****u
发帖数: 7103 | 19 duo xie niu zai!
【在 t******y 的大作中提到】
: 最佳性价比：
: http://www.academy.com/shop/pdp/perception-sport-pescador-12-ka
: 这就是Wilderness Systems Tarpon 120，但是要是挂TARPON 120的牌子的话起码800刀
|
W****i
发帖数: 1314 | 20 我觉得需要考虑以下几个因素：
1，长度和重量。这个非常重要，如果船太长的话不方便储存，太重的话一个人搞起来
费劲。这绝对严重影响你的出勤率！有位仁兄买了顶级的kayak，就是太沉，结果他一
年都没出过船。所以俺觉得能接受的范围越小越好。如果不考虑别的因素，阁下的体重
10''的kayak足矣。
2，sit in vs sit on top. 如果有风浪，那sit on top是不二选择，因为浪打上船的
水自己会流出去，不会沉船。如果没有，那sit in也可以考虑，前提是你不需要站着钓
鱼。sit in好处是轻便便宜。我有一条8''的sit in，两年前买的新船120刀，重量25lb
，我体重75kg在湖里没有任何问题.
3，船的长度：船越长，速度越快，但是越难转弯。所以小水体适合小船。如果每次到
钓点要划的距离是一公里以内，其实长船（>11'）意义不大。
4，要不要脚蹬驱动。如果有significant的水流或者风，吐血推荐脚蹬驱动。因为你可
以不用手就保持你的位置。手就可以空出来甩杆。我之前的船就是没有脚蹬的，实在太
痛苦，刚拿起杆，就飘走了，后来就换了hobie revolution 11，night and day！但是
有脚蹬要求水深一般大于1.5ft。
5，新船vs二手：非常推荐二手，因为二手经常便宜很多，而且带很多附件，小车啊，
绳子啊，寻鱼器啊，桨啊，救生衣啊之类，如果一个个买很贵还不见得买的对。
二手船最重要的是确保不漏水。这个概率极低，也可以修，但是你在水面上必须十分清
楚船的情况。要问清船主有没有漏，说好有的话就退。买回家就给船里灌水，看看有没
有漏。如果有的话会在接缝，有钉子之类的地方。水线以上不打紧。 |
|
|
p*****c
发帖数: 238 | |
b**s
发帖数: 4571 | 22 很好的经验总结。
前一阵研究了cuda12和14。我计划的主要应用是freshwater, bay, and flats fishing
, 而且要能站着cast。对cuda各方面都很满意，也惊讶这十年fishing kayak技术上的
巨大进步。一些爱好者的发明和需要，现在都应用到新产品上。但是，一个根本的问题
还是没解决，就是重量。一个朋友也是强力推荐脚蹬驱动，不过这个很可能不适合
flats fishing。
25lb
【在 W****i 的大作中提到】
: 我觉得需要考虑以下几个因素：
: 1，长度和重量。这个非常重要，如果船太长的话不方便储存，太重的话一个人搞起来
: 费劲。这绝对严重影响你的出勤率！有位仁兄买了顶级的kayak，就是太沉，结果他一
: 年都没出过船。所以俺觉得能接受的范围越小越好。如果不考虑别的因素，阁下的体重
: 10''的kayak足矣。
: 2，sit in vs sit on top. 如果有风浪，那sit on top是不二选择，因为浪打上船的
: 水自己会流出去，不会沉船。如果没有，那sit in也可以考虑，前提是你不需要站着钓
: 鱼。sit in好处是轻便便宜。我有一条8''的sit in，两年前买的新船120刀，重量25lb
: ，我体重75kg在湖里没有任何问题.
: 3，船的长度：船越长，速度越快，但是越难转弯。所以小水体适合小船。如果每次到
|
s***e
发帖数: 5242 | 23 kayak还能flats fishing？那得多大啊。。
fishing
【在 b**s 的大作中提到】
: 很好的经验总结。
: 前一阵研究了cuda12和14。我计划的主要应用是freshwater, bay, and flats fishing
: , 而且要能站着cast。对cuda各方面都很满意，也惊讶这十年fishing kayak技术上的
: 巨大进步。一些爱好者的发明和需要，现在都应用到新产品上。但是，一个根本的问题
: 还是没解决，就是重量。一个朋友也是强力推荐脚蹬驱动，不过这个很可能不适合
: flats fishing。
:
: 25lb
|
b******d
发帖数: 1948 | 24 多买几条就搞定了。
当然，以后出门钓鱼除了纠结带啥杆子，还要纠结一下用哪条船，今天风大不大，要不
要带锚。etc, etc
fishing
【在 b**s 的大作中提到】
: 很好的经验总结。
: 前一阵研究了cuda12和14。我计划的主要应用是freshwater, bay, and flats fishing
: , 而且要能站着cast。对cuda各方面都很满意，也惊讶这十年fishing kayak技术上的
: 巨大进步。一些爱好者的发明和需要，现在都应用到新产品上。但是，一个根本的问题
: 还是没解决，就是重量。一个朋友也是强力推荐脚蹬驱动，不过这个很可能不适合
: flats fishing。
:
: 25lb
|
t******y
发帖数: 5040 | 25
fishing
你还在理论研究阶段，没有实战吧？
我买了最新的PREDATOR 13，跟CUDA非常类似，刚好介于两者的长度之间，13英尺多一
点。
这玩意适用的范围跟你说的一模一样，freshwater, bay, and flats fishing，也是设
计的能站起来CAST。
在BAY里面试用几次的结果，能不能站立CAST？ 能。
稳当吗？ 远远谈不上。当然比平衡木要好很多。
重，相当的重，全重都快90磅了。跟轻便那是没有关系了。
如果是三四十磅的重量，你找河湾和海岸边随便一个平坦一点的地方，抱着、拖着
KAYAK就下去了。
这个90磅的东西就没有这么灵便了，那个重量压着，脚下的泥土要是松一点都往下陷。
所以，我现在的感觉，又回到了普通的SIT-ON-TOP配两个平衡浮筒的“三体”方案，价
钱远比CUDA, PREDATOR便宜，也更安定。双体、三体的安定性是单体的无法比拟的。
这就是我花费了1600刀之后的真实感受。
现在再让我选择，我会选 TRIDENT 13, 现在850刀就能买新的；再根据每趟出发的目标
，选择配/不配浮筒。
【在 b**s 的大作中提到】
: 很好的经验总结。
: 前一阵研究了cuda12和14。我计划的主要应用是freshwater, bay, and flats fishing
: , 而且要能站着cast。对cuda各方面都很满意，也惊讶这十年fishing kayak技术上的
: 巨大进步。一些爱好者的发明和需要，现在都应用到新产品上。但是，一个根本的问题
: 还是没解决，就是重量。一个朋友也是强力推荐脚蹬驱动，不过这个很可能不适合
: flats fishing。
:
: 25lb
|
T**r
发帖数: 7016 | 26 这个和basspro的ascend fs12t相似，也是499，不过净重68磅，加坐座72磅。个人用后
很满意。
http://m.basspro.com/Ascend-FS12T-SitOnTop-Angler-Kayak-Sand/pr
【在 t******y 的大作中提到】
: 最佳性价比：
: http://www.academy.com/shop/pdp/perception-sport-pescador-12-ka
: 这就是Wilderness Systems Tarpon 120，但是要是挂TARPON 120的牌子的话起码800刀
|
T**r
发帖数: 7016 | 27 感觉重不重和大小，用料的厚薄有关，同样大小，重的用料厚，船体更结实稳定耐用，
价钱也更高。
【在 t******y 的大作中提到】
:
: fishing
: 你还在理论研究阶段，没有实战吧？
: 我买了最新的PREDATOR 13，跟CUDA非常类似，刚好介于两者的长度之间，13英尺多一
: 点。
: 这玩意适用的范围跟你说的一模一样，freshwater, bay, and flats fishing，也是设
: 计的能站起来CAST。
: 在BAY里面试用几次的结果，能不能站立CAST？ 能。
: 稳当吗？ 远远谈不上。当然比平衡木要好很多。
: 重，相当的重，全重都快90磅了。跟轻便那是没有关系了。
|
t******y
发帖数: 5040 | 28
能站立甩杆的KAYAK都不会太轻。
你想啊，身高170-180，重量160-180斤，站立在一个40多厘米宽的塑料船上面，太轻了
肯定不
行的，压不住的。类似的KAYAK12英尺的都在七十磅以上，14英尺的就八九十磅了。
正如你所说，能站立的KAYAK，上部也比较厚，否则站在上面都能感觉到轻微的形变。
【在 T**r 的大作中提到】
: 感觉重不重和大小，用料的厚薄有关，同样大小，重的用料厚，船体更结实稳定耐用，
: 价钱也更高。
|
p*******r
发帖数: 438 | 29 俺的确想入一个12寸的来着，不过最近认识的朋友都有船，看来用不太到了
【在 t******y 的大作中提到】
: 最佳性价比：
: http://www.academy.com/shop/pdp/perception-sport-pescador-12-ka
: 这就是Wilderness Systems Tarpon 120，但是要是挂TARPON 120的牌子的话起码800刀
|
