o******l
发帖数: 4385 | 1 纠结中。
因为居住地点，工作特点等等因素，如果玩海钓，朋友也有条不错的船，买船实在不如
租船。
可是在湖里河里钓，租船有时间限制，不够灵活机动，考虑买条CANOE，轻便简单，不
需要拖车。
有个问题是它的稳定性，看到很多人都加装稳定装置，是为了安全考虑还是CANOE确实
很容易翻？ |
o******l
发帖数: 4385 | |
g****u
发帖数: 1366 | 3 这款不错
就是他里面加了个底（那个黄色的有脚印花纹那个）
特重
我一朋友有条一样的
帮他上到车顶还真有点费劲
然后再要提到水边
汗就要下来了
最近我老一早4，5点自己跑去晨钓
真的是考虑是不是该整个kayake
自己能轻松上到车顶
再加个平衡的东西
有个电马达更好
齐活了！ |
o******l
发帖数: 4385 | 4 明白了，选这种平屁股的就为加马达。
这款船要是顶咱那车顶上，一个人搞不定 |
m******h
发帖数: 5753 | 5 刚弄canoe 那年，很兴奋，动不动拖出去钓鱼，
这几年，人老了，虽然几分钟的路，还是感觉累，一个人弄太费劲，经常是兴兴高采烈
的去，疲惫不堪的回。
所以正在想几个方案
1。换稍大点的，john boat，＋motor， 不要stablizer，用拖车。
2。kayak。
3。inflatable＋motor
要不就大，要不就小，这个size的canoe，空间有限，重，一个人很难弄。一个人几乎
无法搞到车顶上，划了车就亏大了。 |
g****u
发帖数: 1366 | 6 要想一个人随时拉着就走那种
这个有点费劲
昨天一早跟俩朋友跑去岸钓
真觉得岸边能过去的点都被废了
有一岸边能够到的莲花地
昨天一去
靠
一片荷花
莲叶都被拉的只剩一些杆还竖在那儿了
那还钓个屁啊
然后是你一上鱼
昨天是有个死胖子
直接就站你边上甩开了
真烦啊
下次再去
一定得给小船带去
找个人少的地方玩
【在 o******l 的大作中提到】
: 明白了，选这种平屁股的就为加马达。
: 这款船要是顶咱那车顶上，一个人搞不定
|
i***t
发帖数: 1592 | 7 kayak挺好
【在 m******h 的大作中提到】
: 刚弄canoe 那年，很兴奋，动不动拖出去钓鱼，
: 这几年，人老了，虽然几分钟的路，还是感觉累，一个人弄太费劲，经常是兴兴高采烈
: 的去，疲惫不堪的回。
: 所以正在想几个方案
: 1。换稍大点的，john boat，＋motor， 不要stablizer，用拖车。
: 2。kayak。
: 3。inflatable＋motor
: 要不就大，要不就小，这个size的canoe，空间有限，重，一个人很难弄。一个人几乎
: 无法搞到车顶上，划了车就亏大了。
|
i***t
发帖数: 1592 | 8 哈哈哈，岸钓lily pad基本就是拔河
【在 g****u 的大作中提到】
: 要想一个人随时拉着就走那种
: 这个有点费劲
: 昨天一早跟俩朋友跑去岸钓
: 真觉得岸边能过去的点都被废了
: 有一岸边能够到的莲花地
: 昨天一去
: 靠
: 一片荷花
: 莲叶都被拉的只剩一些杆还竖在那儿了
: 那还钓个屁啊
|
m******h
发帖数: 5753 | 9 我也这么认为，准备卖掉这个，但LP 女儿有时侯也想玩，所以最好的搭配就是大点的
船＋kayak，明年了。
【在 i***t 的大作中提到】
: kayak挺好
|
g****u
发帖数: 1366 | 10 我哥有两条kayak
我倒是可以拉一条回来玩
是那种坐在上面的
我是没正经玩过kayak
是不是真的很容易翻啊？
【在 m******h 的大作中提到】
: 刚弄canoe 那年，很兴奋，动不动拖出去钓鱼，
: 这几年，人老了，虽然几分钟的路，还是感觉累，一个人弄太费劲，经常是兴兴高采烈
: 的去，疲惫不堪的回。
: 所以正在想几个方案
: 1。换稍大点的，john boat，＋motor， 不要stablizer，用拖车。
: 2。kayak。
: 3。inflatable＋motor
: 要不就大，要不就小，这个size的canoe，空间有限，重，一个人很难弄。一个人几乎
: 无法搞到车顶上，划了车就亏大了。
|
|
|
o******l
发帖数: 4385 | 11
嗯，这也是我纠结的所在。
Jon boat，稳，可是我们这边能下船的湖都有租，买个那玩意年检啥的太麻烦。研究了
好久好久，暂时放弃。
KAYAK，属于独乐乐，以前跟鬼子们在瀑布下面玩，看见他们经常大头朝下，有阴影。
充气船，轻便，但是像fish and hunt 360 这种的比较像玩具，2个独立气囊的不能在
这边的公共水域使用。比较结实的，跟JOHN BOAT差不多了。
最主要的，只要是装动力的船，俺们这都要注册登记年检，橡皮筏子也得印上注册编号。
【在 m******h 的大作中提到】
: 刚弄canoe 那年，很兴奋，动不动拖出去钓鱼，
: 这几年，人老了，虽然几分钟的路，还是感觉累，一个人弄太费劲，经常是兴兴高采烈
: 的去，疲惫不堪的回。
: 所以正在想几个方案
: 1。换稍大点的，john boat，＋motor， 不要stablizer，用拖车。
: 2。kayak。
: 3。inflatable＋motor
: 要不就大，要不就小，这个size的canoe，空间有限，重，一个人很难弄。一个人几乎
: 无法搞到车顶上，划了车就亏大了。
|
m******h
发帖数: 5753 | 12 kayak 是为 体育运动设计的，不适合钓鱼，但 mnmw06 加了stabalizer 后也不错，所
以我认为加一个stablizer，内陆水面钓鱼还是不错的。轻便很重要，一个人弄不动咋
钓鱼？
【在 g****u 的大作中提到】
: 我哥有两条kayak
: 我倒是可以拉一条回来玩
: 是那种坐在上面的
: 我是没正经玩过kayak
: 是不是真的很容易翻啊？
|
o******l
发帖数: 4385 | 13 我在CRAIGSLIST看到过人改的KAYAK，电马达，stabalizer全有，看着很怪。 |
i***t
发帖数: 1592 | 14 正解，锻炼为主，钓鱼为辅，也很有乐子。
【在 m******h 的大作中提到】
: kayak 是为 体育运动设计的，不适合钓鱼，但 mnmw06 加了stabalizer 后也不错，所
: 以我认为加一个stablizer，内陆水面钓鱼还是不错的。轻便很重要，一个人弄不动咋
: 钓鱼？
|
m******h
发帖数: 5753 | 15 事情就是这样，
目的确定后，再找装备，装备服从于目的，玩的尽兴，
如果将爱好服从于现有装备，总会感觉这不合适，那不合适的，总觉得缺什么。
但受限制于各种因素，实际生活就是这样没法十全十美，
【在 i***t 的大作中提到】
: 正解，锻炼为主，钓鱼为辅，也很有乐子。
|
A*********r
发帖数: 2115 | 16 Pelican is not a good brand name.
Sea kayaks are very stable, like Tarpon series. Expensive though.
Get a foot pedal and a rudder. You never need a motor. |
m**o
发帖数: 9137 | 17 那个CANOE我朋友有一个，还是加宽的那种。他配备了电动马达，太阳能蓄电池。阳伞
。可是就是累，两个人做上面是不能随便动的，钓一早上，连站和挪挪屁股都要打噶招
呼，怕翻。
我去过2次，就告诉自己，要么买船，要么就算了。 |
o******l
发帖数: 4385 | 18
我以为用电马达是为了悄悄地进窝，动静大了不要...
Pelican新船也要899，比14尺的JON BOAT还要贵。
【在 A*********r 的大作中提到】
: Pelican is not a good brand name.
: Sea kayaks are very stable, like Tarpon series. Expensive though.
: Get a foot pedal and a rudder. You never need a motor.
|
m******h
发帖数: 5753 | 19 如果不加附件，canoe 是很容易翻，不敢动，但加了stablizer，就不一样了，我的是
四人的，上三个大人加俩小孩，仍然很稳，genewu 也有体会。看看这个录像吧。 |
o******l
发帖数: 4385 | 20
说到点子上了，加上小治等高手的经验，放弃了，继续纠结中...
http://washingtondc.craigslist.org/doc/boa/1274040990.html
非常好的价钱，注意到oowner就住在水边...
【在 m******h 的大作中提到】
: 事情就是这样，
: 目的确定后，再找装备，装备服从于目的，玩的尽兴，
: 如果将爱好服从于现有装备，总会感觉这不合适，那不合适的，总觉得缺什么。
: 但受限制于各种因素，实际生活就是这样没法十全十美，
|
|
|
G***G
发帖数: 16778 | 21 I am confused. what is the foot pedal ?
what is the rudder?
if you suggest not to need a motor, why not suggest a pair of roar but
a pedal and a rudder?
【在 A*********r 的大作中提到】
: Pelican is not a good brand name.
: Sea kayaks are very stable, like Tarpon series. Expensive though.
: Get a foot pedal and a rudder. You never need a motor.
|
p*******t
发帖数: 532 | 22 一个人用可以考虑ULTRLIGHT的那种(35-42LB). 新的太贵($2000?), 俺朋友搞了个USED
($600)
普通CANOE 优点是投资少, 俺的旧铝合金ALUMACRAFT 70磅, $250, 今年配了电MOTOR (
一年新)+电池+充电器 $150.缺点是一个人搞不定, 去不了大水域.
正考虑搞个14'/15HP的船!
【在 o******l 的大作中提到】
: 这个是我看着不错的一款，各位有熟悉的给个建议，谢谢！
: http://www.pelicansport.com/index.php?language=en&category=canoes&nauticalboat=bayou160
|
A*********r
发帖数: 2115 | 23 Foot pedal frees your hands and it is very fast.
Rudder is used to control direction.
【在 G***G 的大作中提到】
: I am confused. what is the foot pedal ?
: what is the rudder?
: if you suggest not to need a motor, why not suggest a pair of roar but
: a pedal and a rudder?
|
g****u
发帖数: 1366 | 24 价钱一般
没那个底的
新的找找3百也就拿下了
你老到处跑
真不如就买个kayak平时就架车顶上
多方便啊
【在 o******l 的大作中提到】
:
: 说到点子上了，加上小治等高手的经验，放弃了，继续纠结中...
: http://washingtondc.craigslist.org/doc/boa/1274040990.html
: 非常好的价钱，注意到oowner就住在水边...
|
V*******g
发帖数: 678 | 25 看见dick's 有那种500左右的两座Jon boat.不知道怎么样？谁试过吗？ |
o******l
发帖数: 4385 | 26
呵呵，我还有辆22尺半的车，CANOE也不用放车顶上。
想来想去，还是放弃吧，主要是有心理障碍。
【在 g****u 的大作中提到】
: 价钱一般
: 没那个底的
: 新的找找3百也就拿下了
: 你老到处跑
: 真不如就买个kayak平时就架车顶上
: 多方便啊
|
g****u
发帖数: 1366 | |
o******l
发帖数: 4385 | 28
咋有点像黄河上的羊皮筏子，折叠船！
【在 g****u 的大作中提到】
: 看看这个
: http://www.porta-bote.com/
: 我现在还动心呢
|
v*******l
发帖数: 5042 | 29 Canoe一个人玩不容易翻，两人不默契就很容易了。加装置可以稳定，但会牺牲速度，
携带也麻烦。两头尖的Canoe，上电马达也没有问题！夹到侧后舷即可。
Kayak根本就不适合于钓鱼，坐得你累死，腰疼；充气船若是硬底的、橡胶的（$500-$
3000），很稳定，很适合钓鱼，划的话速度慢的急死人，搞电动马达还可以；那些软底
的充气船干脆别考虑。
belly boat比较舒服，想怎么坐怎么坐，钓一天不会觉得身体不适；钓鱼时手脚分开，
精力最集中、位置控制最好，不需要考虑船漂了、如何固定了、打转了等等，但速度最
慢、累。
若说携带方便，反倒觉得最方便的还是Canoe：举到车顶就走，拿下就下水，回到家往
院子里一扔就好了。人壮船好（如clipper，轻不少）的话，一个人就可以搞定，两个
人不管如何就很轻松了。充气的所有船，包括belly，看似携带简单，其实也比较麻烦
：打气、放气、冲洗、晾干、打包收藏等，实际做起来很费时间。
一般飞钓的pontoon唯一的优点是舒服，belly和canoe的缺点，它倒是全都有。
所以难啊！到现在我都没比较出来，到底那个才是最好的？通吃的？也许就没有什么最
好通吃 |
o******l
发帖数: 4385 | |
|
|
i***t
发帖数: 1592 | 31 总结得不错
【在 v*******l 的大作中提到】
: Canoe一个人玩不容易翻，两人不默契就很容易了。加装置可以稳定，但会牺牲速度，
: 携带也麻烦。两头尖的Canoe，上电马达也没有问题！夹到侧后舷即可。
: Kayak根本就不适合于钓鱼，坐得你累死，腰疼；充气船若是硬底的、橡胶的（$500-$
: 3000），很稳定，很适合钓鱼，划的话速度慢的急死人，搞电动马达还可以；那些软底
: 的充气船干脆别考虑。
: belly boat比较舒服，想怎么坐怎么坐，钓一天不会觉得身体不适；钓鱼时手脚分开，
: 精力最集中、位置控制最好，不需要考虑船漂了、如何固定了、打转了等等，但速度最
: 慢、累。
: 若说携带方便，反倒觉得最方便的还是Canoe：举到车顶就走，拿下就下水，回到家往
: 院子里一扔就好了。人壮船好（如clipper，轻不少）的话，一个人就可以搞定，两个
|
m****6
发帖数: 119 | 32 其实我的stabalizer也很少用. 只要不是太大的浪问题不大. 对于风浪不大的淡水, 我
觉得native ultimate 是一个很好的选择
优点:
1. 一个人抗上抗下没问题. 对于我来说, 绝大部分时间一个人玩,canoe太重了, 抗不
上车. ultimate 14上两人也没问题
2. 可以站起来,cast,观查structure, 控制鱼比较方便(当然大个的拉得drag吱吱响的
我还是坐下, 不然它猛一发力容易失去平衡). 我觉得它本身不容易翻, 但站起来时一
定要注易平衡
上面两点是我选他的最重要原因
3.座位也很舒服, 我从早上6点到晚上7,8点也不绝得累
4. 空间大, 它其实是canoe和kayak的混和体
5.一个人划比canoe容易,量应该也快
缺点:
1. 和烧油的船比太慢, 有风浪和水流时尤其慢, 也不好控制, 没法在短时内cover很多
钓点(最大的缺点). 比如我无法connecticut river上用它去钓小嘴, 啃吃半天到不了
下个点
2. 没法和众哥们同鱼乐
2. 风浪大时可能进水
【在 m******h 的大作中提到】
: kayak 是为 体育运动设计的，不适合钓鱼，但 mnmw06 加了stabalizer 后也不错，所
: 以我认为加一个stablizer，内陆水面钓鱼还是不错的。轻便很重要，一个人弄不动咋
: 钓鱼？
|
m****6
发帖数: 119 | 33 我也流了好久口水, 就是贵了点. 一次朋友在local yard sale看到买$900通知我, 冲
过去时已经卖了..
【在 g****u 的大作中提到】
: 看看这个
: http://www.porta-bote.com/
: 我现在还动心呢
|
t*******y
发帖数: 10477 | 34 个人认为, 第一条船, 经济许可的话, 是5-10 年新的15-16尺John boat, 配5-10hp
motor
, 加trolling motor， fish finder，trailer，￥2000能拿下。好处是大小水域都可
上，稳，钓鱼正好。
用熟后，几年后upgrade成bass tracker一类的bass boat，约4-5K，能拿到5-10 年新
的，17‘，更稳更快，有live well， rod holder，等等，而且更豪华，可兜风，看起
来就有成就感。。。
【在 v*******l 的大作中提到】
: Canoe一个人玩不容易翻，两人不默契就很容易了。加装置可以稳定，但会牺牲速度，
: 携带也麻烦。两头尖的Canoe，上电马达也没有问题！夹到侧后舷即可。
: Kayak根本就不适合于钓鱼，坐得你累死，腰疼；充气船若是硬底的、橡胶的（$500-$
: 3000），很稳定，很适合钓鱼，划的话速度慢的急死人，搞电动马达还可以；那些软底
: 的充气船干脆别考虑。
: belly boat比较舒服，想怎么坐怎么坐，钓一天不会觉得身体不适；钓鱼时手脚分开，
: 精力最集中、位置控制最好，不需要考虑船漂了、如何固定了、打转了等等，但速度最
: 慢、累。
: 若说携带方便，反倒觉得最方便的还是Canoe：举到车顶就走，拿下就下水，回到家往
: 院子里一扔就好了。人壮船好（如clipper，轻不少）的话，一个人就可以搞定，两个
|
S********t
发帖数: 18987 | |
