y****g
发帖数: 36950 | 1 东西方人种不同，审美差距明显，是不争的事实，一定要把西方的审美照搬到东方人身
上有什么
意思？什么骨骼，肌肉，体脂。。。要以自己种族的基因骄傲嘛！实在羡慕别人的不如
和老外结
婚是正道，慢慢让自己孩子孙子混成老外，不过后代丢失自己的特征不是件很可悲的事
情么。 |
s******6
发帖数: 270 | 2 西方啥标准？中国啥标准？
审美如果上升到美学高度是个哲学问题，放诸四海皆准。
lz还是说下你的标准，中国的标准，西方的标准，才能讨论阿。
【在 y****g 的大作中提到】
: 东西方人种不同，审美差距明显，是不争的事实，一定要把西方的审美照搬到东方人身
: 上有什么
: 意思？什么骨骼，肌肉，体脂。。。要以自己种族的基因骄傲嘛！实在羡慕别人的不如
: 和老外结
: 婚是正道，慢慢让自己孩子孙子混成老外，不过后代丢失自己的特征不是件很可悲的事
: 情么。
|
b****i
发帖数: 11322 | 3 认清自己懂得扬长避短最重要
像我这种粗壮的大妈
要来日寒风不是害人害己吗？ |
y****g
发帖数: 36950 | 4
对于异性审美绝对不是放诸四海皆准。
比如骨架大小肩膀宽窄，肌肉发达程度，体脂肪程度，肤色黑白，毛发，大多数东西方
人的标准
都不一样。难道你不知道这些区别？活多少年了？
【在 s******6 的大作中提到】
: 西方啥标准？中国啥标准？
: 审美如果上升到美学高度是个哲学问题，放诸四海皆准。
: lz还是说下你的标准，中国的标准，西方的标准，才能讨论阿。
|
y****g
发帖数: 36950 | 5
不是说你自己，而且比如说中国人普遍喜欢白，瘦，就没必要每天宣扬海滩上老外tan
皮肤，他们
tan他们的，干我们什么事，他们色素少，tan多了还容易的皮肤癌。
老外女人的肩膀宽，胸部大，那就让他们宽去呗，不用拿西方的runway模特来证明什么
，我就不
相信有多少国产WSN喜欢老婆的骨架比自己还大，大腿比自己的还粗。
【在 b****i 的大作中提到】
: 认清自己懂得扬长避短最重要
: 像我这种粗壮的大妈
: 要来日寒风不是害人害己吗？
|
s******6
发帖数: 270 | 6 我晕。。。。。美学是个学科，属于哲学范畴，哲学就是研究普遍规律。你硬要把这问
题扯到标准的高度，那你自己也承认了问题的普遍性。
实在不明白楼主要讨论的问题，问题都没定义清楚。
首先，什么叫做中国人的标准，唐朝，清朝，近代，现代的标准一样吗，你到底说哪个
？现代审美标准肯定受西方影响，思潮都是西方的。
再说你的标准能代表中国人的标准吗，虽然我现在都不知道你的所谓标准是什么。
其次，什么叫做"适应",你能tease out “适应”和coincidence吗？
anyways, 萝卜青菜各有所爱，爱咋咋滴。
你若是在晚清，喜欢女人小脚吧。那你现在觉得女人小脚美吗？思考思考这问题。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 不是说你自己，而且比如说中国人普遍喜欢白，瘦，就没必要每天宣扬海滩上老外tan
: 皮肤，他们
: tan他们的，干我们什么事，他们色素少，tan多了还容易的皮肤癌。
: 老外女人的肩膀宽，胸部大，那就让他们宽去呗，不用拿西方的runway模特来证明什么
: ，我就不
: 相信有多少国产WSN喜欢老婆的骨架比自己还大，大腿比自己的还粗。
|
y****g
发帖数: 36950 | 7 扯淡，你说的美学和对身材的审美是两个概念，搞搞清爽好吧，对于身材的审美这个完
全是动
物的本能，我说的就是现代中国标准，就是因为受西方影响，被刻意掩盖了咱们东亚人
种的本
能，
所以我才提出来不要被西方强势文化洗脑然后把自己的本性掩盖了。该反对的就是要反
对，比
如该白就白，该瘦就瘦。不要看到老外去tan，我们也跟风去tan
女人小脚本来就是美，大脚丑，是符合中国人审美观的，只不过刻意裹小脚走了极端而
已。就
和12公分的高跟鞋一样，只是极端例子而已。
【在 s******6 的大作中提到】
: 我晕。。。。。美学是个学科，属于哲学范畴，哲学就是研究普遍规律。你硬要把这问
: 题扯到标准的高度，那你自己也承认了问题的普遍性。
: 实在不明白楼主要讨论的问题，问题都没定义清楚。
: 首先，什么叫做中国人的标准，唐朝，清朝，近代，现代的标准一样吗，你到底说哪个
: ？现代审美标准肯定受西方影响，思潮都是西方的。
: 再说你的标准能代表中国人的标准吗，虽然我现在都不知道你的所谓标准是什么。
: 其次，什么叫做"适应",你能tease out “适应”和coincidence吗？
: anyways, 萝卜青菜各有所爱，爱咋咋滴。
: 你若是在晚清，喜欢女人小脚吧。那你现在觉得女人小脚美吗？思考思考这问题。
|
p****n
发帖数: 402 | 8 hahaha
说得真好，赞一个
【在 s******6 的大作中提到】
: 我晕。。。。。美学是个学科，属于哲学范畴，哲学就是研究普遍规律。你硬要把这问
: 题扯到标准的高度，那你自己也承认了问题的普遍性。
: 实在不明白楼主要讨论的问题，问题都没定义清楚。
: 首先，什么叫做中国人的标准，唐朝，清朝，近代，现代的标准一样吗，你到底说哪个
: ？现代审美标准肯定受西方影响，思潮都是西方的。
: 再说你的标准能代表中国人的标准吗，虽然我现在都不知道你的所谓标准是什么。
: 其次，什么叫做"适应",你能tease out “适应”和coincidence吗？
: anyways, 萝卜青菜各有所爱，爱咋咋滴。
: 你若是在晚清，喜欢女人小脚吧。那你现在觉得女人小脚美吗？思考思考这问题。
|
p****n
发帖数: 402 | 9 我觉得你才是扯淡
拜托你去超市里看看各类时尚杂志，每个封面女郎的身材比例，有几个像你说的五大三
粗，但都是要胸有胸，要腰有腰；
说到肤色，中国人普遍黄，所以白皮肤稀少，以为美；欧美大家都白，所以稍微tan一
下觉得健康
你说的那种弱不禁风，一把骨头似地美女，我是女人看了都没兴趣，更别提男人了。
【在 y****g 的大作中提到】
: 扯淡，你说的美学和对身材的审美是两个概念，搞搞清爽好吧，对于身材的审美这个完
: 全是动
: 物的本能，我说的就是现代中国标准，就是因为受西方影响，被刻意掩盖了咱们东亚人
: 种的本
: 能，
: 所以我才提出来不要被西方强势文化洗脑然后把自己的本性掩盖了。该反对的就是要反
: 对，比
: 如该白就白，该瘦就瘦。不要看到老外去tan，我们也跟风去tan
: 女人小脚本来就是美，大脚丑，是符合中国人审美观的，只不过刻意裹小脚走了极端而
: 已。就
|
y****g
发帖数: 36950 | 10
差别大着呢，你这样很危险，都不知道男人喜欢什么样的，哈哈
【在 p****n 的大作中提到】
: 我觉得你才是扯淡
: 拜托你去超市里看看各类时尚杂志，每个封面女郎的身材比例，有几个像你说的五大三
: 粗，但都是要胸有胸，要腰有腰；
: 说到肤色，中国人普遍黄，所以白皮肤稀少，以为美；欧美大家都白，所以稍微tan一
: 下觉得健康
: 你说的那种弱不禁风，一把骨头似地美女，我是女人看了都没兴趣，更别提男人了。
|
|
|
f****y
发帖数: 2612 | |
u******a
发帖数: 7843 | 12 re
【在 p****n 的大作中提到】
: 我觉得你才是扯淡
: 拜托你去超市里看看各类时尚杂志，每个封面女郎的身材比例，有几个像你说的五大三
: 粗，但都是要胸有胸，要腰有腰；
: 说到肤色，中国人普遍黄，所以白皮肤稀少，以为美；欧美大家都白，所以稍微tan一
: 下觉得健康
: 你说的那种弱不禁风，一把骨头似地美女，我是女人看了都没兴趣，更别提男人了。
|
p*********o
发帖数: 207 | 13 赞同！“美学是个学科，属于哲学范畴，哲学就是研究普遍规律。”这句话。
美的东西让人感觉就是赏心悦目，没有东西南北之分吧。
【在 s******6 的大作中提到】
: 我晕。。。。。美学是个学科，属于哲学范畴，哲学就是研究普遍规律。你硬要把这问
: 题扯到标准的高度，那你自己也承认了问题的普遍性。
: 实在不明白楼主要讨论的问题，问题都没定义清楚。
: 首先，什么叫做中国人的标准，唐朝，清朝，近代，现代的标准一样吗，你到底说哪个
: ？现代审美标准肯定受西方影响，思潮都是西方的。
: 再说你的标准能代表中国人的标准吗，虽然我现在都不知道你的所谓标准是什么。
: 其次，什么叫做"适应",你能tease out “适应”和coincidence吗？
: anyways, 萝卜青菜各有所爱，爱咋咋滴。
: 你若是在晚清，喜欢女人小脚吧。那你现在觉得女人小脚美吗？思考思考这问题。
|
a***t
发帖数: 333 | 14 Can you tell us why in Tang Dynasty Chinese liked chubby women while
nowadays Chinese prefer slim women? 美 is never objective. It is affected
by power, culture and time. Nowadays we are all influenced by western
culture. I totally agree with LZ that we should adjust our view on beauty
standard. Only at the time when Chinese face and figure are regarded as the
beauty standard will we Chinese become the superier race in the world.
【在 p*********o 的大作中提到】
: 赞同！“美学是个学科，属于哲学范畴，哲学就是研究普遍规律。”这句话。
: 美的东西让人感觉就是赏心悦目，没有东西南北之分吧。
|
i***a
发帖数: 4718 | 15 楚王还好细腰呢. 不比唐更早,更传统.
affected
the
【在 a***t 的大作中提到】
: Can you tell us why in Tang Dynasty Chinese liked chubby women while
: nowadays Chinese prefer slim women? 美 is never objective. It is affected
: by power, culture and time. Nowadays we are all influenced by western
: culture. I totally agree with LZ that we should adjust our view on beauty
: standard. Only at the time when Chinese face and figure are regarded as the
: beauty standard will we Chinese become the superier race in the world.
|
y****g
发帖数: 36950 | 16 都说了身材审美是个原始本能的性吸引力问题，不是tmd什么现代美学，听不懂是怎么
回事呢？
你的先天基因和内分泌决定你在什么阶段被什么样的异性身材吸引，而现代西方美学是
后天教育给你洗脑要你喜欢他们那一套。懂不懂？
就好像有人天生喜欢吃肉，后天被洗脑教育要多吃素菜一样，然后就SB兮兮的去吃素菜
了。。。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 赞同！“美学是个学科，属于哲学范畴，哲学就是研究普遍规律。”这句话。
: 美的东西让人感觉就是赏心悦目，没有东西南北之分吧。
|
l*****j
发帖数: 5163 | 17 相对于先天基因，我觉得后天社会对美的定义和价值观对社会个体的审美观起更重要的
影响
而社会对美的定义和价值观难免受到其他国家和经济社会的影响，一如其他价值观一样
这个东西，顺其自然就好了，本来这就是个evolution中的审美观，不仅是东方文化自
身，西方文化对美的定义也在不断演变。海纳百川，有容乃大，有自己的思考和判断，
找到最适合自己的，亦中亦洋，是不会被洗脑的。
【在 y****g 的大作中提到】
: 都说了身材审美是个原始本能的性吸引力问题，不是tmd什么现代美学，听不懂是怎么
: 回事呢？
: 你的先天基因和内分泌决定你在什么阶段被什么样的异性身材吸引，而现代西方美学是
: 后天教育给你洗脑要你喜欢他们那一套。懂不懂？
: 就好像有人天生喜欢吃肉，后天被洗脑教育要多吃素菜一样，然后就SB兮兮的去吃素菜
: 了。。。
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 18 都说了身材审美是个原始本能的性吸引力问题
!!!!!!!
I just wanted to quote this....if you know what I refer to :)
dont' mind me guys, keep the debate going!
【在 y****g 的大作中提到】
: 都说了身材审美是个原始本能的性吸引力问题，不是tmd什么现代美学，听不懂是怎么
: 回事呢？
: 你的先天基因和内分泌决定你在什么阶段被什么样的异性身材吸引，而现代西方美学是
: 后天教育给你洗脑要你喜欢他们那一套。懂不懂？
: 就好像有人天生喜欢吃肉，后天被洗脑教育要多吃素菜一样，然后就SB兮兮的去吃素菜
: 了。。。
|
h**p
发帖数: 330 | 19 我觉得也谈不上适应。随着时代和信息量的变化，人的审美变化也是正常的。西方人的
审美也一直在变，200 年前也是喜欢白白净净的。现在大家世面都见多了，审美上都更
包容些了。现在推崇的古铜的肤色也不是白人天生有的，还不是兼并了其他文化的审美
特点。
美感上的问题，没必要上纲上线。自己喜欢就行，只要不走极端就可以。而且很多时候
，自己欣赏的并不见得是最适合自己的，觉得美的东西有时看看就够了，没必要非往自
己身上贴。 |
n*********o
发帖数: 574 | 20 西方人也分很多，欧洲人和美国人差别还是挺大的。
欧洲人骨子里还是认为美国人是野蛮人。
英国，法国，德国，甚至意大利这些南欧国家，也还是喜欢白白净净的居多。美国，拉
丁美洲更喜欢偏深色些。
【在 h**p 的大作中提到】
: 我觉得也谈不上适应。随着时代和信息量的变化，人的审美变化也是正常的。西方人的
: 审美也一直在变，200 年前也是喜欢白白净净的。现在大家世面都见多了，审美上都更
: 包容些了。现在推崇的古铜的肤色也不是白人天生有的，还不是兼并了其他文化的审美
: 特点。
: 美感上的问题，没必要上纲上线。自己喜欢就行，只要不走极端就可以。而且很多时候
: ，自己欣赏的并不见得是最适合自己的，觉得美的东西有时看看就够了，没必要非往自
: 己身上贴。
|
n****o
发帖数: 47 | 21 同意这个。现在也没什么统一的“西方标准”吧。Kate Middleton和Michelle Obama的
风格似乎完全不同吧，也不知道美国人是怎么看出Michelle的beautiful和elegant的。
【在 h**p 的大作中提到】
: 我觉得也谈不上适应。随着时代和信息量的变化，人的审美变化也是正常的。西方人的
: 审美也一直在变，200 年前也是喜欢白白净净的。现在大家世面都见多了，审美上都更
: 包容些了。现在推崇的古铜的肤色也不是白人天生有的，还不是兼并了其他文化的审美
: 特点。
: 美感上的问题，没必要上纲上线。自己喜欢就行，只要不走极端就可以。而且很多时候
: ，自己欣赏的并不见得是最适合自己的，觉得美的东西有时看看就够了，没必要非往自
: 己身上贴。
|
