n**m
发帖数: 561 | |
p*****m
发帖数: 2895 | |
F******x
发帖数: 3859 | |
k*1
发帖数: 723 | 4 这个难道不是总分越低越好吗？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 谢谢. 我给女儿用的burt bee 总分满分 ５分
|
p*********l
发帖数: 26 | 5 5 is not a good score, according to the website, 1 is the best.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 谢谢. 我给女儿用的burt bee 总分满分 ５分
|
e****q
发帖数: 1668 | 6 总分是越低越好，5分不是满分的意思。 我目前看到的最好的是 La Roche-Posay
Anthelios 40
Sunscreen Cream （2分）。 我用的blue lizard也都不错，3-4分。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 谢谢. 我给女儿用的burt bee 总分满分 ５分
|
e****q
发帖数: 1668 | 7 看来一般化妆品牌的防晒霜质量不高，还是得用专门的sun screen。
california baby的sun screen全是1-2。 |
i*****r
发帖数: 3996 | |
n**m
发帖数: 561 | 9 0-2 recommended
3-6 caution
7-10 avoid
【在 p*****m 的大作中提到】
: 谢谢. 我给女儿用的burt bee 总分满分 ５分
|
i*****r
发帖数: 3996 | 10 只找到一件资生堂的产品，ANESSA都没有在LIST里面... |
|
|
p*****m
发帖数: 2895 | 11 天呀 我没注意 就看了一眼分数 那赶快扔掉不用了 。。。
【在 e****q 的大作中提到】
: 总分是越低越好，5分不是满分的意思。 我目前看到的最好的是 La Roche-Posay
: Anthelios 40
: Sunscreen Cream （2分）。 我用的blue lizard也都不错，3-4分。
|
p*****m
发帖数: 2895 | 12 谢谢 谢谢 我刚没仔细看 就直接看了一眼分数
【在 n**m 的大作中提到】
: 0-2 recommended
: 3-6 caution
: 7-10 avoid
|
l******8
发帖数: 4133 | 13 banana boat，都是5-7的，幸亏没有用过。。
copperstone 3-4 还行。。。
california baby很好，都是1-2的。。。。
经常用的露得清大多都是7.。。。。。！！！！！这个太过分了，还用的人这么多的说！！！
偶经常用的资生堂蓝瓶的，只查到cream的那个，还好还好，lotion应该是差不多的成分吧。。。。。。。。
这个网站是什么来头， 有多少权威性？ |
l******8
发帖数: 4133 | 14 5 都不算什么了，7 是avoid程度的了，露得清居然都是7
你给小孩用 california baby吧，，
【在 p*****m 的大作中提到】
: 天呀 我没注意 就看了一眼分数 那赶快扔掉不用了 。。。
|
l******8
发帖数: 4133 | |
c****w
发帖数: 570 | |
f*******r
发帖数: 1226 | 17 I checked reviews about california baby, soleo, and badger, it looks like
that they are all very greasy and don't absorb. So most people don't like
them. |
g******i
发帖数: 583 | 18 晕倒， 刚买了一瓶露得清的spray。。。。。
【在 l******8 的大作中提到】
: 5 都不算什么了，7 是avoid程度的了，露得清居然都是7
: 你给小孩用 california baby吧，，
|
c****w
发帖数: 570 | 19 刚想换成badger的。
除了油外，有什么其他方面的缺点吗？
我其实对防晒除了要求安全和不会被晒伤晒黑外，就是好推一点，延展性好一点容易抹
【在 f*******r 的大作中提到】
: I checked reviews about california baby, soleo, and badger, it looks like
: that they are all very greasy and don't absorb. So most people don't like
: them.
|
s******c
发帖数: 1920 | |
|
|
n**m
发帖数: 561 | 21 是个非营利组织
【在 s******c 的大作中提到】
: 这个网站可信度高不高阿。。。。
|
J*******2
发帖数: 2457 | 22 我的aveeno防晒，得7分，扔了？有点可惜，刚买的，唉 |
m********n
发帖数: 492 | 23 晕了。 我的医生叫我用有contains oxybenzone的防晒。。。 |
s******c
发帖数: 1920 | |
f**********s
发帖数: 3095 | 25 恩，我用的Loving Naturals Sunscreen的是1..
【在 l******8 的大作中提到】
: http://www.ewg.org/2010sunscreen/best-beach-sport-sunscreens/
: 这里有分数比较低的 sunscreen推荐。。
|
a*******a
发帖数: 747 | 26 啊~~ 我每天都四处狂抹的neutrogena ultra sheer也是7。。。。
但脖子还是晒得发痒！
有没有科学mm给解释一下后果到底有多严重！？ |
s******c
发帖数: 1920 | 27 得高分的都是些听都没听过的牌子。。。。其中只有理肤泉我听说过。。。。 |
s*******z
发帖数: 134 | |
M*******s
发帖数: 2630 | 29 不知道每个品牌取样是否都具有随机性和代表性。。。
不知道测量的各样致癌成分的是否是学术界或者业界公认的。。。
不知道实验操作的信效度是多少。。。。
不知道分析数据解释的统计方法是什么。。。
不知道recommend, caution, avoid分别怎样操作性定义的。。。
不知道有没有其他的独立研究结果作支持。。。
。。。。。。。 |
c*********y
发帖数: 1461 | 30 independence值得考虑。。。
不过其实in general，欧洲药妆的防晒是coverage最好的，但是使用感也相当差，有些
欧盟允许的防晒成分，美国FDA还在测试 |
|
|
n****n
发帖数: 5804 | |
e****q
发帖数: 1668 | 32 很多得分1-2的东西很难用，有的敏感皮肤用不了，有的抹不开，有的没有staying
power。
其实我觉得4分以下的都算不错的。我自己强力推荐blue lizzard，一个澳洲品牌，抹
脸的那款不greasy，sports那款防水、long lasting。 |
g******m
发帖数: 164 | 33 我用的都不在上面,说明太好了呢还是太次?...... |
p**e
发帖数: 6317 | 34 这个初衷是好的，但是有不少误导。
首先，hazard越高score越高，但相当多的成分是未经检测的，不知道危害程度，也就是
data gap接近100%,结果一律给score 0。其次如果某个主成分如果真是有害，那整个产
品也就是有害，并不能因为有了其他添加剂显得不那么有害，比如hazard score为6，加
了score 0的水并不能让它变成score 3，再加上另一种score 0 的未知成分也并不能进
一步降低到2，但这个网站的评分似乎能用无害成分dilute有害成分。最后，貌似该网站
给所有Fragrance都定义为8分，那么生活中大部分东西还是都表用算了。还有不少不合
理的地方，反正参考一下就是了。
【在 n**m 的大作中提到】
: http://www.ewg.org/2010sunscreen/finding-the-best-sunscreens/&order=score+DESC/
|
S*******s
发帖数: 891 | 35 刚看了下，非常MISLEADING的信息
比如水杨酸这样非常常见的成分居然是非常危险的7分
SALICYLIC ACID 7 - Violations, restrictions & warnings, Neurotoxicity,
Persistence and bioaccumulation, Organ system toxicity (non-reproductive),
Multiple, additive exposure sources, Enhanced skin absorption
觉得他们把真相BLOW OUT OF PROPORTION了吧
其实什么东西都有毒，看你TAKE多少而已，水喝多了还能死呢 |
m**o
发帖数: 1313 | 36 我觉得他的意思是说不适合白天阳光下使用吧，比如VA,列为不好的成分，也是因为阳
光下使用会加重
uv伤害，而不是说这个成分你晚上不能用。他只是讨论防晒而已。
reproductive),
【在 S*******s 的大作中提到】
: 刚看了下，非常MISLEADING的信息
: 比如水杨酸这样非常常见的成分居然是非常危险的7分
: SALICYLIC ACID 7 - Violations, restrictions & warnings, Neurotoxicity,
: Persistence and bioaccumulation, Organ system toxicity (non-reproductive),
: Multiple, additive exposure sources, Enhanced skin absorption
: 觉得他们把真相BLOW OUT OF PROPORTION了吧
: 其实什么东西都有毒，看你TAKE多少而已，水喝多了还能死呢
|
r******h
发帖数: 339 | 37 5 分很烂啊，MM 是不是看错标准了？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 谢谢. 我给女儿用的burt bee 总分满分 ５分
|
f**e
发帖数: 2160 | 38 我买的是Coppertone，因为别人跟我说国内很多人买
结果是7
-_-! |
r********y
发帖数: 1702 | |
