w********0
发帖数: 1211 | 1 共同点：两个人都能这样“论证”一件事：因为1加2等于4，所以煤球是白的；因为煤
球是白的，所以地球是方的；因为地球是方的，所以今天晚饭我们吃鱼，不吃肉。。。
不同点：两个人会这样“争论”一件事：一个说：因为鸡有四条腿，所以太阳从西边出
来的；因为太阳从西边出来的，所以今天我们吃鱼不吃肉；另一个说：因为猫有两条腿
，所以太阳从北边出来的；因为太阳从北边出来的，所以今天我们吃肉不吃鱼。
于是婆媳关系就难处了。
男人们，请好自为之吧。 |
M********s
发帖数: 24729 | |
l**a
发帖数: 12455 | 3 看着是挺崩溃的，但是最崩溃的还是要数那些相信老婆和老妈能和平共处并不遗余力付
诸实施的男人们，这么大人了，该相信科学的时候要相信科学，别跟自然规律拧着办事 |
z******e
发帖数: 302 | 4 听Lz的叙述，看起来像是傻妈生了个傻儿子娶了个傻老婆。一家傻的还谁看谁都傻。我
想是这是因为聪明人都是相似的，但傻子则各有各的傻吧。 |
o******t
发帖数: 1994 | |
d***y
发帖数: 431 | 6 Zan :)
【在 z******e 的大作中提到】
: 听Lz的叙述，看起来像是傻妈生了个傻儿子娶了个傻老婆。一家傻的还谁看谁都傻。我
: 想是这是因为聪明人都是相似的，但傻子则各有各的傻吧。
|
p****l
发帖数: 830 | 7 rofl
【在 z******e 的大作中提到】
: 听Lz的叙述，看起来像是傻妈生了个傻儿子娶了个傻老婆。一家傻的还谁看谁都傻。我
: 想是这是因为聪明人都是相似的，但傻子则各有各的傻吧。
|
Z****7
发帖数: 402 | 8 听上去两个人都没什么道理呀
【在 w********0 的大作中提到】
: 共同点：两个人都能这样“论证”一件事：因为1加2等于4，所以煤球是白的；因为煤
: 球是白的，所以地球是方的；因为地球是方的，所以今天晚饭我们吃鱼，不吃肉。。。
: 不同点：两个人会这样“争论”一件事：一个说：因为鸡有四条腿，所以太阳从西边出
: 来的；因为太阳从西边出来的，所以今天我们吃鱼不吃肉；另一个说：因为猫有两条腿
: ，所以太阳从北边出来的；因为太阳从北边出来的，所以今天我们吃肉不吃鱼。
: 于是婆媳关系就难处了。
: 男人们，请好自为之吧。
|
p*****w
发帖数: 33 | |
s*******d
发帖数: 19 | 10 People who does not agree with LZ has not been married yet. |
x***b
发帖数: 151 | 11 男人够强势，两头压得住，就没问题。
有婆媳关系都是男的压不住的缘故。 |
l******o
发帖数: 1864 | 12 什么呀，要是老公在家有地位，吃什么或者听谁的由老公说了算，理由不重要。要是没
地位，你自己做饭吃吧。
作为女的，我的理解是：首先老公在家里要有地位。要是这老公都没地位了，那婆媳问
题都不要掺和了，反正你也做不了主，让她们自己figure out，你不满意也没话语权，
瞎掺和会把婆媳矛盾变成夫妻或者母子矛盾。要想有地位，就要自己赚钱多，或者自己
管理操持家务财务小孩之类，总之是家里支柱（之一），家里没了你不行。
然后对待婆媳问题不要想摸鱼，要定义清楚婆和媳的地位。你可以安排老妈决定星期一
三五吃什么，媳妇决定二四六吃什么，大家都有建议权，但是一起争论了就要让某个人
下决定。妄想在谁掉水里先救谁的问题上打模糊眼是不行的。你要是坚定了立场，让婆
媳都明白你的态度，她们就不会闹了。因为很多时候，婆媳闹都是闹给男人看，想让他
表态。你趁早表态了就没啥好闹的，表态的时候可以两边分开说，把话说的好听些，但
是不能说谎。都是共同生活了和还要共同生活很多年的，说谎要么一下就暴露，要么以
后也会暴露。
家里的事情你要是做得了主，可以规定不重要的事情，routine的事情，比如吃什么，
一律轮流让她们决定（或者让其中一个轮４０％，另一个轮６０％，只要她们听你的安
排），重要的事情，偶尔的事情，一律你决定，或者你临时安排由她们中一个去办去决
定。无论大小事都没有商量之说，只有建议和决定的关系。 |
