v*******e
发帖数: 3714 | 1 最近有个名为Amy Chua的中国妈妈写了一篇中国妈妈为何优越，基本上此文就跟“我怎
样送女儿去哈佛”那种类似，属
于炫耀自己“子女经”的一个文章。文章一出，在北美华人圈里立时掀起了轩然大波。
我当然没落下，跟着朋友们一道起
哄，诉说自己如何如何痛恨这种“严母”型教育方式，声泪俱下地把我自己的经历控诉
一遍，外加（as usual）炫耀一下
我是如何的天才，从小就狂拿第一名──不管是不是被父母管教出来的结果。
人一旦情绪化起来，就会不大理智。──不过也不必担心，等情绪发泄完毕之后，本该
有的理智也会姗姗步回。其实这
篇文章有很多positive的地方。我先一直忙着控诉，忘了说了。现在觉得还是应该多讲
几句。
说起来，家庭教育不能单独来看，因为小孩受到的环境影响主要来自两方面：家庭内，
和家庭外。在家庭内部的教育，
这是父母几乎可以完全掌控的。而家庭外的环境，父母能做的相当有限。（也许现在还
应该加上网络影响，不过那个也
要分家里和家外了。。。为图省事忽略一下）。家庭内的教育，如果能做到两点应该就
算成功。
1. 提供家庭外教育特别缺乏的东西
2. 抵消家庭外教育带来的坏影响
举个例子吧。上次朋友跟我说，小孩送托儿所之后不得不跟别的孩子接触，结果是什么
奇怪的病都能给传染上，回来还
传染给大人，弄得一家子倒霉。这倒不奇怪。我想起那年H1N1泛滥，听说好几起朋友遭
殃的例子，无一例外都是孩子
从学校里给传回来的。说小孩出去会传染上莫名其妙的病，这也可以略带隐喻地来看。
毕竟别人的孩子是什么样儿，做
家长的可没法控制，而孩子的学习能力都很强，很容易受到周围人的影响，学上点恶习
是很容易的事。说个我自己的例
子。离开家上学之前我连听见一句粗口都觉得耳朵发痒，难受得不行。出去了不到半年
，我已经操起熟练的国骂了，倒
不是有那么愤世嫉俗什么的，只是当时班里小孩都在叛逆期，大家把做这种“政治不正
确”的事情当成特酷的来看，流行
的威力啊。──不过这只是家庭外教育的坏影响比较次要的一方面。
我认为在美国，家庭外教育最主要的坏影响，是来自美国的教育体系的放羊和盲目鼓励
。首先这种特色也是来自于五六
十年代（懒得查了，差不多那阵子吧）儿童心理学家的研究结果。人家发现了，对孩子
“奖”的效果，远远高过对孩
子“罚”。这种思潮的影响基本上可以说直接导致了很多教师一边不严格要求小孩，一
边给自己也放羊──你想了，他不
在乎把学生教好，那自然自己就放松多了。虽然也存在严格、负责的教师，可那毕竟是
少数。其实了，小孩到底怎么对
付最好，这种事情挺难说。一味的惩罚（好比体罚）当然不好，可若是鼓励过了头，那
一样也能养成小孩盲目自大，不
知道自己弱点的毛病。事实是，在美国K-12（就是中国的中小学）里想找到体罚的老师
，那基本上是不可能的了。不仅
这个，几乎任何的惩罚性措施都不存在，太多孩子到了大学才发现自己没有以为的那么
好，然后就怪大学老师这个那个
的，原因很简单：他们被多年培养出来的自信，让他们坚信了，在学科学习上若是遇到
任何困难，那一定是老师的错。
老师没教好，老师有口音，老师太严厉。。。不一而足。
长话短说，Amy Chua的这个方案，其实对于抵消这种美国教育体制里的漏洞是相当有针
对性的。她说的每个例子，几
乎都可以拿过来，一反着说，就成了美国小孩不长进的毛病来源。从这个角度，其实这
个文章positive的地方满多的。
但是前提条件有一个：这是中国妈妈在美国教小孩，因为在中国，国情就不是这么一回
事了。。。。这个，大家都明
白，我不多说了。
最后，美国很多对教育有一定认识并且有条件的人，在提倡一种home school，就是父
母一方（一般是母亲）在家带孩
子长大，不让孩子出去上学，可以一直到初中或者高中结束，这样有效避免了孩子在成
长的关键时刻受到学校里别的孩
子的不良影响。这种home school最容易成功是有很多子女的家庭，这样可以大的带小
的，课本轮流用。所以我印象中
颇见到一些牧师家庭是这样的—牧师收入足够支撑大家，加上他们都小孩特多。 |
y**********0
发帖数: 425 | 2 中国妈妈在我们小的时候都是母老虎，在我们头上作威作福。
鄙视+恶心
妈妈的称谓还可以，一提到“中国妈妈”心理就有一阵作呕。 |
b*****t
发帖数: 9671 | 3 假设根本不成立
中国父母一般都会挑好学区，好学校
所以在学校被带坏一说完全就是无稽之谈
过度自信有什么不好么？
还认识自己缺点呢，结果就是搞得孩子很自卑，没自信
再说了，什么叫好，什么叫坏？
以中国父母的眼光来看，这个标准很有问题 |
d******s
发帖数: 1190 | 4 who delivered u?
【在 y**********0 的大作中提到】
: 中国妈妈在我们小的时候都是母老虎，在我们头上作威作福。
: 鄙视+恶心
: 妈妈的称谓还可以，一提到“中国妈妈”心理就有一阵作呕。
|
k***n
发帖数: 11247 | 5 not all biological mothers are good mothers
【在 d******s 的大作中提到】
: who delivered u?
|
c******r
发帖数: 723 | 6 My mom is an exception. But my father is like amy chua, sort of control
freak... |
j******t
发帖数: 846 | 7 如果一个伯乐发现了千里马，鞭策它跑得更快，对千里马倒也好，
如果有了一个千里马，然后鞭策它去游泳，那就是伯乐变态了。
家庭教育也同理。。。 |
B********d
发帖数: 1893 | 8 这个靠谱。 我觉得那个 Amy Chua 有些过分强调了严厉。如果没有伯乐的眼光，和对
儿童，少年心理学的掌握，单纯的严厉不见得能教出优秀的儿女。
家长应该是强制执法的警察的角色，而不是无理专制的暴君模式。
【在 j******t 的大作中提到】
: 如果一个伯乐发现了千里马，鞭策它跑得更快，对千里马倒也好，
: 如果有了一个千里马，然后鞭策它去游泳，那就是伯乐变态了。
: 家庭教育也同理。。。
|
s******r
发帖数: 65 | 9 second this. a middle ground is better. |
z*******i
发帖数: 673 | 10 试看这位虎妈教出来的孩子将来成就如何，现在还不是谈谁高谁低的时候。方法说明不
了问题，得看终极结果。放眼看过去，对世界文明贡献大的还是西方人多过中国人，而
且不是一星半点的“多过”。
一个耶鲁教授把自己的孩子“管教”到有才华算什么大的成就呢？难不成耶鲁哈佛教授
的孩子就只有她的儿女才有那样的才华？拿耶鲁教授去跟自由散漫的普通人比，太没有
说服力。记得有一次跟一对美国母子同坐在一个车里，那儿子刚把手放在车窗口，妈妈
立刻严厉地叫他收回来，告诫他时刻注意保护好自己弹钢琴的手。还记得一个同学告诉
我，她小时候犯了错，妈妈会让她到自己房间关禁闭，不获许可，不许出来。她就老老
实实去房间“闭门思过”（虽然她一般就是看书学习）。刚好前面那个母亲两口子都是
大学教授，后面那个朋友是教授的女儿（她自己后来也成了大学老师）。
我知道很多美国妈妈对孩子的管教一点不比中国松懈（虽然她们不会随便打骂孩子）。
去看看各个中小学的志愿服务者，是中国妈妈多还是美国妈妈多。去私立学校看看，是
中国人多还是美国人多。再去 college 论坛上看看，尤其是那些名校的论坛，在上面
活跃着的是中国妈妈多还是美国妈妈多。再看看美国妈妈们的留言就知道，她们从儿女
申请大学到大学四年学习，甚至再到大学毕业后，都在积极参与孩子的教育，密切关注
孩子的成长。 |
|
|
m*****e
发帖数: 1187 | 11 re
【在 d******s 的大作中提到】
: who delivered u?
|
z**n
发帖数: 22303 | 12 还有很重要的一点就是言传身教，父母自己下班就打麻将看电视，孩子用功的可能性比
父母业余时间爱看书的要小很多。
当然对孩子一味的鼓励不好，适当的严厉是必需的，可是那个chua,从写出来的东西来看，对孩子本质上是功利罢了，什么都要第一，什么都要最优秀。无数的耳光偶然扇出了一个朗朗不假，天下父母都想用耳光把孩子扇成朗朗的话，就是集体脑残。
【在 j******t 的大作中提到】
: 如果一个伯乐发现了千里马，鞭策它跑得更快，对千里马倒也好，
: 如果有了一个千里马，然后鞭策它去游泳，那就是伯乐变态了。
: 家庭教育也同理。。。
|
I********e
发帖数: 6130 | 13 Not all biological mothers are qualified to be mothers at all. Giving birth
is really nothing special. It's how you raise your kids that makes the kind
of parent you are.
【在 k***n 的大作中提到】
: not all biological mothers are good mothers
|
h******n
发帖数: 190 | 14 我爸妈从小就不管我，任我自由发展，所以小学时代玩得比美国的小盆友们还要疯，不
过一上初中就懂事了，一懂事No.1 就哗哗哗地来了不想拿No.1都难。。。 呵呵真不是
吹滴，现在对我自己的娃我也是撒手不管，任她自己自由发展。娃一点都不乖，闹死了
，在幼儿园老师说她是个chatbox，不肯好好吃饭不肯认真听讲小动作还特多，但我就
是不管，我就不信，我娃这样就成不了才就进不了哈佛斯坦福！ |
Y**I
发帖数: 444 | 15 批评amy chua的同学们不知道有没有听她在NPR的访谈。
没看过她写的那本新书，但是觉得她讲的不错。
有两点她强调的：
1.永远把她和女儿的位置摆在第一位。任何管教女儿的行为都以不牺牲两者之见的信任
和爱为前提。
2. 对孩子 的培养不等于一定要孩子以后成为人中龙凤，而是 做自己最好的。
个人觉得讲的很好。
另外她自己也一直说如果有遗憾的话，就是应该给孩子更多的自由，有选择性的自由
【在 B********d 的大作中提到】
: 这个靠谱。 我觉得那个 Amy Chua 有些过分强调了严厉。如果没有伯乐的眼光，和对
: 儿童，少年心理学的掌握，单纯的严厉不见得能教出优秀的儿女。
: 家长应该是强制执法的警察的角色，而不是无理专制的暴君模式。
|
O*****a
发帖数: 11621 | 16 我看的就是她 NPR的访谈，不知道你看了她列举的“我的女儿绝对不可以”的例子们没
有：
什么绝对不可以弹奏钢琴和小提琴之外的乐器 (why not? 学大提琴学古筝有问题吗？)
什么绝对不可以有一个 playday (不能把学习变成快乐的教育是失败的教育)
等等等等
你觉得与你听到的她强调的“不牺牲两者之间的信任与爱”符合么？
她好像是印尼华侨吧？
【在 Y**I 的大作中提到】
: 批评amy chua的同学们不知道有没有听她在NPR的访谈。
: 没看过她写的那本新书，但是觉得她讲的不错。
: 有两点她强调的：
: 1.永远把她和女儿的位置摆在第一位。任何管教女儿的行为都以不牺牲两者之见的信任
: 和爱为前提。
: 2. 对孩子 的培养不等于一定要孩子以后成为人中龙凤，而是 做自己最好的。
: 个人觉得讲的很好。
: 另外她自己也一直说如果有遗憾的话，就是应该给孩子更多的自由，有选择性的自由
|
