e********N
发帖数: 31 | 1 拆家门事件中，不论正方反方都同意，MP唯一值得商榷的行为就是大字报。
对大字报的观点，综合大伙的发言和我个人意见，总结如下。
先说大字报的坏处：
散发MN小孩的照片。合法么？合法。这是她的“朋友”或老公与她共享的
照片，不涉及任何隐私协议。也不是牟利，当然可以公开。哪怕是她自己
去照的，只要在公共场合拍摄，就不违法。什么时候会变成违法呢？假如
这张照片造成了对小孩的物理伤害。
散发MN小孩的照片。合理么？有点理亏。但她在事情闹大之前就删除了。
只有早期跳坑的人看见。
搞臭LYS和MN，坏处是什么？如果她老公已经基本决定离婚，是双方撕破
脸。可能要有经济损失。但是我们从MN的公开信看到了，她不是省油的灯。
本来经济利益也要到法院去打了，还有什么可说？如果他老公只是迫于MN
压力要离婚，还可能像张斌一样迫于社会压力回头。只要精虫上脑的急性
发作期已过，日子还可以维持。
再说大字报的好处：
最重要的一点就是缓解自己的心理压力。这点很重要，因为她是一个人在
战斗。对方至少是两个人。
把事情闹大，让本不清楚情况的亲友们站到自己一边来，可以得到很多生
活和法律上的建议和帮助。也可以对LYS造成压力 |
m****g
发帖数: 63 | 2 顶。贴小孩照片也没有不合理的，首先不一定是故意，因为没有和李永胜和马楠的照片
放一起。就算故意，也不容易看到，不是大家说，我根本就想不到要去photo里看。就
算看了，又怎么样，小孩被歧视也是她妈造成的，认识他的人肯定知道她妈的丑事了，
不认识的人，像我，都已经不记得小孩子长什么样了，何况小孩子会变得。 |
g******e
发帖数: 932 | 3 无非是让李，马二人尤其是李本来还内疚的心不再内疚，本来想经济让步的不再让步。
更让自己的尊严尽失。 |
g******e
发帖数: 932 | 4 同学，马是小三，李也是。马因为做小三，孩子会被歧视，为什么李的孩子就不被歧视？
李的孩子被其实，对马大奶有什么好处？！
【在 m****g 的大作中提到】
: 顶。贴小孩照片也没有不合理的，首先不一定是故意，因为没有和李永胜和马楠的照片
: 放一起。就算故意，也不容易看到，不是大家说，我根本就想不到要去photo里看。就
: 算看了，又怎么样，小孩被歧视也是她妈造成的，认识他的人肯定知道她妈的丑事了，
: 不认识的人，像我，都已经不记得小孩子长什么样了，何况小孩子会变得。
|
m****g
发帖数: 63 | 5 摆脱，你大概没有看到李永胜和马楠是怎么怎么经济让步的吧，如果没有舆论支持，受
害人更惨。她的尊严为什么尽失。大多数人都觉得她是个有尊严的人。只有小三们才没
有尊严。
【在 g******e 的大作中提到】
: 无非是让李，马二人尤其是李本来还内疚的心不再内疚，本来想经济让步的不再让步。
: 更让自己的尊严尽失。
|
m****g
发帖数: 63 | 6 我们在讨论受害人放mn的小孩照片，你怎么扯到受害人的小孩。既然你提到受害人的小
孩，那就说说吧。三个小孩肯定都会受到伤害，与受害人贴不贴出来没有关系。
视？
【在 g******e 的大作中提到】
: 同学，马是小三，李也是。马因为做小三，孩子会被歧视，为什么李的孩子就不被歧视？
: 李的孩子被其实，对马大奶有什么好处？！
|
m********9
发帖数: 2282 | 7 agree.
三个小孩肯定都会受到伤害，与受害人贴不贴出来没有关系。
【在 m****g 的大作中提到】
: 我们在讨论受害人放mn的小孩照片，你怎么扯到受害人的小孩。既然你提到受害人的小
: 孩，那就说说吧。三个小孩肯定都会受到伤害，与受害人贴不贴出来没有关系。
:
: 视？
|
g******e
发帖数: 932 | 8 贴大字报, 哭喊着要做垃圾回收站，还尊严呢？
【在 m****g 的大作中提到】
: 摆脱，你大概没有看到李永胜和马楠是怎么怎么经济让步的吧，如果没有舆论支持，受
: 害人更惨。她的尊严为什么尽失。大多数人都觉得她是个有尊严的人。只有小三们才没
: 有尊严。
|
m****g
发帖数: 63 | 9 帖大字报为什么没有尊严？
哪里有哭喊着做垃圾回收站？
【在 g******e 的大作中提到】
: 贴大字报, 哭喊着要做垃圾回收站，还尊严呢？
|
e********N
发帖数: 31 | 10 典型老式国人思维。在美国从公司升迁，移民，到打官司，你什么时候看到
不哭的小孩有糖吃？LYS和MN皮那么厚，不使劲扎能放血么？
【在 g******e 的大作中提到】
: 无非是让李，马二人尤其是李本来还内疚的心不再内疚，本来想经济让步的不再让步。
: 更让自己的尊严尽失。
|
|
|
d*****i
发帖数: 157 | 11 totally agree. I don't want to jump this keng1 anymore, because I think the
victim has achieved what she wants and needs to achieve. That's great! In my
opinion, the victim has done a great job so far, very smart, understandable
, and completely justified.
BTW, you should forward this to SanFrancisco board. It is meaningless
arguing with stupid people on family board since they are irrelevant. The
two families live in SF and SF is the community that everyone involved needs
to seriously care abo
【在 e********N 的大作中提到】
: 拆家门事件中，不论正方反方都同意，MP唯一值得商榷的行为就是大字报。
: 对大字报的观点，综合大伙的发言和我个人意见，总结如下。
: 先说大字报的坏处：
: 散发MN小孩的照片。合法么？合法。这是她的“朋友”或老公与她共享的
: 照片，不涉及任何隐私协议。也不是牟利，当然可以公开。哪怕是她自己
: 去照的，只要在公共场合拍摄，就不违法。什么时候会变成违法呢？假如
: 这张照片造成了对小孩的物理伤害。
: 散发MN小孩的照片。合理么？有点理亏。但她在事情闹大之前就删除了。
: 只有早期跳坑的人看见。
: 搞臭LYS和MN，坏处是什么？如果她老公已经基本决定离婚，是双方撕破
|
O*****a
发帖数: 427 | 12 反对的大字报的很多是自己怕将来或已经干了的丑事也被抖出来，还找出各种冠冕的理
由来论述为什么大奶应该忍气吞声。天下想出轨的巴不得干了不要脸的事全都被藏着掖
着，他们好在人前继续人查模狗样。 |
w********n
发帖数: 62 | 13 为什么你要说出这么残忍的话? 马的小孩也是受害者.他一样也该受到大家的同情.
【在 m****g 的大作中提到】
: 顶。贴小孩照片也没有不合理的，首先不一定是故意，因为没有和李永胜和马楠的照片
: 放一起。就算故意，也不容易看到，不是大家说，我根本就想不到要去photo里看。就
: 算看了，又怎么样，小孩被歧视也是她妈造成的，认识他的人肯定知道她妈的丑事了，
: 不认识的人，像我，都已经不记得小孩子长什么样了，何况小孩子会变得。
|
g******e
发帖数: 247 | 14 不认为萎而孙会心怀愧疚而多给赡养费，她对小马的做法就是恩断义绝的做法，他怎
么不想一想他亲生的小女儿当时才3个月大？
【在 g******e 的大作中提到】
: 无非是让李，马二人尤其是李本来还内疚的心不再内疚，本来想经济让步的不再让步。
: 更让自己的尊严尽失。
|
t*****d
发帖数: 7 | 15 支持小马贴大字报。否则她内伤会很深。
在别人妻子怀孕生孩子期间，与别人老公偷情。还有脸说两个男人都爱她。一点廉耻都
没有。太多的人忍气吞声了，小三才如此嚣张。
这种人不会有好下场的。那老公激情过后迟早会后悔的。 |
q*********8
发帖数: 5776 | 16 还有就是让你这样的人爽了，又杀了不少时间！
【在 e********N 的大作中提到】
: 拆家门事件中，不论正方反方都同意，MP唯一值得商榷的行为就是大字报。
: 对大字报的观点，综合大伙的发言和我个人意见，总结如下。
: 先说大字报的坏处：
: 散发MN小孩的照片。合法么？合法。这是她的“朋友”或老公与她共享的
: 照片，不涉及任何隐私协议。也不是牟利，当然可以公开。哪怕是她自己
: 去照的，只要在公共场合拍摄，就不违法。什么时候会变成违法呢？假如
: 这张照片造成了对小孩的物理伤害。
: 散发MN小孩的照片。合理么？有点理亏。但她在事情闹大之前就删除了。
: 只有早期跳坑的人看见。
: 搞臭LYS和MN，坏处是什么？如果她老公已经基本决定离婚，是双方撕破
|
b******n
发帖数: 2212 | 17 不合理性很多
合理性在于满足当事人和旁观者的惩罚快感
加州non-fault divorce，出轨不出轨财产一样分，不会因为一方出轨法律就会倾向另
外一方
如果人们还认为出轨是不道德的行为，公权利惩罚不了的大家就会觉得不公平，觉得没
有那么便宜的事情，一定要谴责。大字报贴出来了，惩罚目的达到。原来是对方得意，
自伤50，现在伤对方100，自伤80。有人是做得出来的。 |
b*****l
发帖数: 1594 | 18 我只想问，这些用在你自己身上，你会如何反应？
你的朋友，同事，把你的照片满世界散发，然后来写些你的一些缺点，毛病。呵呵。很好是么？那要是把你孩子的也满世界发呢？再来点似是而非的评论。这个事情，发发两个狗男女的东西也就够了。最好不要把小孩扯进来。
不是袒护那对狗男女。不过很多时候，己所不欲，如始于人。总有其他合理合法的方法来处理问题。
【在 e********N 的大作中提到】
: 拆家门事件中，不论正方反方都同意，MP唯一值得商榷的行为就是大字报。
: 对大字报的观点，综合大伙的发言和我个人意见，总结如下。
: 先说大字报的坏处：
: 散发MN小孩的照片。合法么？合法。这是她的“朋友”或老公与她共享的
: 照片，不涉及任何隐私协议。也不是牟利，当然可以公开。哪怕是她自己
: 去照的，只要在公共场合拍摄，就不违法。什么时候会变成违法呢？假如
: 这张照片造成了对小孩的物理伤害。
: 散发MN小孩的照片。合理么？有点理亏。但她在事情闹大之前就删除了。
: 只有早期跳坑的人看见。
: 搞臭LYS和MN，坏处是什么？如果她老公已经基本决定离婚，是双方撕破
|
p*********y
发帖数: 802 | 19 当然敢做敢当了
发吧，发大字报骂偶吧
很好是么？那要是把你孩子的也满世界发呢？再来点似是而非的评论。这个事情，发发
两个狗男女的东西也就够了。最好不要把小孩扯进来。
法来处理问题。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我只想问，这些用在你自己身上，你会如何反应？
: 你的朋友，同事，把你的照片满世界散发，然后来写些你的一些缺点，毛病。呵呵。很好是么？那要是把你孩子的也满世界发呢？再来点似是而非的评论。这个事情，发发两个狗男女的东西也就够了。最好不要把小孩扯进来。
: 不是袒护那对狗男女。不过很多时候，己所不欲，如始于人。总有其他合理合法的方法来处理问题。
|
t**e
发帖数: 354 | |
m****g
发帖数: 63 | 21 小三们就爱用这种数据迷惑人
如果不公布狗男女：伤对方0， 伤自己100
公布狗男女以后：伤对方100，伤自己50
原来是对方得意，自伤50，现在伤对方100，自伤80。有人是做得出来的。
【在 b******n 的大作中提到】
: 不合理性很多
: 合理性在于满足当事人和旁观者的惩罚快感
: 加州non-fault divorce，出轨不出轨财产一样分，不会因为一方出轨法律就会倾向另
: 外一方
: 如果人们还认为出轨是不道德的行为，公权利惩罚不了的大家就会觉得不公平，觉得没
: 有那么便宜的事情，一定要谴责。大字报贴出来了，惩罚目的达到。原来是对方得意，
: 自伤50，现在伤对方100，自伤80。有人是做得出来的。
|
m*********y
发帖数: 119 | 22 贴大字报合理的很。
没有上电视台Judge Alex民事法庭捅出来很给面子了。美国几个电视台早上的时候全部
都播出来的，有名有姓有live show。
通奸这事性质极恶劣，Judge Alex里面很多这类案例。 |
