Y********g
发帖数: 1 | 1 最近发现一个有趣的现象：申请来我实验室读博士的学生的简历是越来越牛了：以前的
申请人也就是有个GPA和英语考试分数加上会什么技术；现在的国际学生，比如从印度
和东亚的来的，动不动就有N篇文章。这些文章往往都发在我没听说的期刊上面，网上
一查，影响因子居然有10分左右的！我一直把10分作为大牛期刊来看的：我的博士生，
辛辛苦苦干了4，5年后，毕业的理想标准，就是每个学生最好有一篇第一作者10分的文
章。现在的国际学生可真牛啊，本科或硕士毕业就到了我们这里博士水平了！但是我面
试一下，就发现对方其实水平很多还不如以前的学生；回头读读他们发的文章的内容本
身，质量其实比很多2-3分专业期刊差了一大截。这是怎么回事呢？
从小就听大人说，国际石油价格是美帝国主义控制的。当时特别迷惑：美帝（那时候）
又不出口石油，怎么控制油价呢？它最多也就给自己买的那部分定价吧？后来出国了，
才知道华尔街的石油期货交易量，远超实际石油交易量。好像每一桶真原油成交，就有
10桶期货“假”石油成交。这样，真正买卖石油的人，只掌控少量的成交量，多数“生
意”被虚拟交易所垄断。换句话说，市场上的大户，“遍身罗绮者，不是养蚕人”。于
是乎，买卖石油的公司，除非是中俄这样的大佬，基本上得跟着既不生产也不实际使用
石油的期货炒家走。虽然实际的石油需求和生产迟早要反映在价格上，但是短期的大幅
度价格变化，是可以被随机或人为的因素操控的。
同样的逻辑适用于美国的投票系统。以前投票是要有财产限制的。有个漫画，就是描述
（讽刺）这个规则的：某人骑一头驴去投票，到了投票站驴死了，他的财产不够了，就
没资格投票了。后来慢慢的投票的门槛越来越低，不交税的人也可以投票了。于是出现
很多对国家财政不负责任的投票人。当年罗姆尼同学，就在一个大富豪的小会抱怨过“
47%的美国人不交所得税，我是不指望这帮人选我的”。（后来有人说这句话不符合事
实，因为很多穷人还是交payroll tax。我反正不懂到底多少人不交税，反正是很多就
是了。）这就是个问题：不交税的投票人多了，选举的结果，就很难选出理性的领导人
了。现在据说流行非法移民投票，这样就更加稀释正儿八经的选民的意愿了，选出来要
支持“open border”的议员就不足为奇了。
回到为什么有些水平不怎么样的期刊影响因子能上10分的问题。影响因子是看引用的，
如果该数据库中有大量的文章引用某个期刊，这个期刊影响因子就高了。那么问题来了
：什么文章有资格被算进去呢？换句话说，引用别人文章的那些文章，应该得是有一定
资质的吧？比方说我写的这篇博客文章，就不被任何学术数据库收录，自然不能对任何
期刊的影响因子做贡献。
呵呵，在学校工作的人都知道我想说什么了吧！这年头，各种水刊如雨后春笋般的野蛮
生长出来。从咱华人办的中餐馆水平的MDPI，到高档皇家酒店级别的Nature，Springer
，Wiley，IEEE，都争相下海，办出来很多水刊。这些水刊的文章，很多作者都没有基
本的学术道德操守，喜欢恶意“刷”引用（因为关系，互相引用学术上毫不相干的文章
）。这些新出来的文章，数量是非常巨大的。比方说计算机界的居于垄断地位的IEEE办
的水刊 IEEE Access，发表的文章数量就超过正儿八经的有历史的其他IEEE
Transactions加起来。PLoS的赚钱期刊PLoS ONE，每年发两万篇，比其他所有PLoS专业
期刊加起来的三倍还多。在相对高端的档次上，Nature出版社的Nat Communications，
每年发五千多篇，而正规的Nature子刊，一般就发一两百篇。（注意我没有说NC是水刊
，只是想说明低档次的“姐妹刊”发的文章远远多于其原来的正宗期刊。）上面说的都
是有声望的大出版社的“高级夜总会”，咱华人搞的MDPI和Frontiers的“站街女”发
的可能更多呢。
我在另一篇《青梅煮酒论学术期刊》里提到过，第一个“只要正确，就给发表”的水刊
是PLoS ONE。当年PLoS ONE火起来的时候我才初出茅庐，就感觉不对劲，问我的院士老
板怎么搞的。老板的回答很有意思：“首先，有些低水平的科研项目是从来就不应该做
的。但是这些东西如果已经做了，浪费了纳税人的钱，我们就应该允许他们发表。就算
失败了，也要告诉大家此路不通啊。”当时我比较幼稚，觉得言之有理。现在想想，大
院士的说法跟非法移民合法化一个逻辑：“首先他们不应该来美国。但是既然来了，也
赶不走，我们就应该允许他们在这里安家。”这种“木已成舟，就应该接受他们”逻辑
，鼓励了低水平的科研项目的无休止的重复开展。
于是乎，贡献影响因子的“voter”没有门槛了！以前只有有资质的文章才贡献的引用
，现在是个人就可以写了。这些水文跟乌央乌央的非法移民和10倍的期货石油一样，稀
释了正儿八经的论文的权重。这样就不难理解为啥出现影响因子上10 的水刊了。有人
会问，那这些数据库为什么要收录这些水刊呢？首先，很多水刊是行业垄断地位的出版
社捞钱的金库，自然而然就被收录了。其次，不收这些水刊还是很不“人道”的：从刚
入行的研究生，到美国科学院院士，都是人！是人就有人的弱点（或者叫特点）：懒。
即便是严肃认真的学者，也有时候不愿意花很多精力在每一个项目上都做深入的研究，
也不喜欢自己的成果被一些审稿人莫名其妙瞎折腾瞎批评；所以这些容易进去的水刊非
常有市场，就像大麻合法化一样有民意支持。这些水刊有钱了以后，又可以聘请大牛做
编委，沐猴而冠，把自己慢慢“洗白”。
总之，这些水刊水文，稀释了严肃的科研。现在科研跟投票一样，都平民化甚至非法移
民化了。不需要长时间的训练就可以发表文章（在Nature或者IEEE出版社的刊物上哦）
会成为学术界的常态。影响因子未来也不能成为好期刊的标注了。以后学术界可能除了
CNS这些皇家期刊，就剩下皇家期刊的姐妹水刊和野生的水刊了。学术出版界的“中产
阶级”期刊大约会被慢慢淘汰掉。这是大势所趋，不是一般人能扭转的。我等小民，只
能好自为之，坚守理念仰望星空的同时，也得顺应时代。 |
H****N
发帖数: 997 | |
a*****e
发帖数: 159 | 3 这东西不好说。
传统期刊被一部分人把持。所以给了另一部分机会来另立山头。
就看你屁股做哪边了？
传统那波又想维持统治力挣好处，又想立牌坊，在我看来。 |
p*****i
发帖数: 1 | 4 交叉学科，偏review性质的文章， 很容易出现在高IF的杂志上，没啥奇怪的。发在NC
和PNAS上的这样的文章也不少哦。
文章还是得看质量。IF很容易作假inflate的。 |
Y********g
发帖数: 1 | 5 是的，传统期刊很多是被小圈子把持。这些“另立山头”的新期刊的背后操纵者好像还
是那些大佬吧？比较懒的大佬睡在传统期刊里面自说自话，有想法的喜欢折腾的大佬搞
新期刊，引领新潮流。我等边缘人冷眼看他们起高楼，好好的吃自己的一碗粥。：）
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这东西不好说。
: 传统期刊被一部分人把持。所以给了另一部分机会来另立山头。
: 就看你屁股做哪边了？
: 传统那波又想维持统治力挣好处，又想立牌坊，在我看来。
|
s**********t
发帖数: 544 | 6 赞思考
不过话又说回来，我们领域影响因子达到十分的放水杂志好像没有诶。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 最近发现一个有趣的现象：申请来我实验室读博士的学生的简历是越来越牛了：以前的
: 申请人也就是有个GPA和英语考试分数加上会什么技术；现在的国际学生，比如从印度
: 和东亚的来的，动不动就有N篇文章。这些文章往往都发在我没听说的期刊上面，网上
: 一查，影响因子居然有10分左右的！我一直把10分作为大牛期刊来看的：我的博士生，
: 辛辛苦苦干了4，5年后，毕业的理想标准，就是每个学生最好有一篇第一作者10分的文
: 章。现在的国际学生可真牛啊，本科或硕士毕业就到了我们这里博士水平了！但是我面
: 试一下，就发现对方其实水平很多还不如以前的学生；回头读读他们发的文章的内容本
: 身，质量其实比很多2-3分专业期刊差了一大截。这是怎么回事呢？
: 从小就听大人说，国际石油价格是美帝国主义控制的。当时特别迷惑：美帝（那时候）
: 又不出口石油，怎么控制油价呢？它最多也就给自己买的那部分定价吧？后来出国了，
|
