l****r
发帖数: 87 | 1 本人美国普通医学院AP一枚，火坑专业。疫情前收到一杂志 （Cells）的邀稿，有一期
和我的课题相关的专刊，当时觉得可以让自己的学生写一篇综述，这个硕士生是要申请
医学院的，有文章的话会有帮助。于是花了不少时间精力，总算帮着把综述发表了，还
花了不少投稿费用。
文章发表后，有一个剑桥大学的课题组，我们综述引用了很多他们的工作，他们给杂志
社报告说我们剽窃。原来是有一段话学生照着他们的综述写的，很相似，但绝不是照抄
。杂志社决定要撤稿。我认为综述里和别人有相似的段落也无可厚非，只有一小段而已
，而且已经重写过的，没有照抄。我于是联系了剑桥组，人家说我们不可以用他们的内
容。我说我们可以correction，他们说那他们管不着，是我和杂志社的事。于是我们把
那段彻底删除了，希望杂志社可以刊一个correction。
杂志社开始了漫长的处理过程，有天半夜发个邮件到我的垃圾箱，告诉我组委会讨论后
还是决定撤稿。我根本就不知道，因为没看到邮件。然后一个月前有一天半夜发来正式
的retraction letter。这次没有去垃圾箱，所以我才查了垃圾箱，发现之前有发过通
知。整个过程很慢很不透明。我要求知道更多的细节，比如组委会根据什么来判定需要
撤稿，从来没人回复。我写信给当时邀请我投稿的guest editor寻求帮助，也石沉大海
，没有回复。
昨天半夜，又一封邮件，一看是感谢我投稿。原来是retraction notice已经投到杂志
社了。
为这事我都要抑郁了。当初就不该答应这种杂志的约稿。半生的辛勤和谨慎，好不容易
建立起来的声誉，如今就要毁于一旦。求教如何抗争，实在不行如何消除负面影响。我
知道这事版上各位估计不会有经验，请帮忙出出主意。多谢！ |
r*******7
发帖数: 191 | |
l****r
发帖数: 87 | 3 事实是这是一篇综述论文，引用别人的东西难道不是天经地义吗？
【在 r*******7 的大作中提到】
: 事实清楚，结果公平，不明白你想抗争什么？
|
A*******x
发帖数: 368 | 4 比较好奇，你修改引用的那一段有在段落的开头或者结尾cite他们的文章吗？ 这一段
大概有多少行？
综述文章是要比original文章要松一些。估计也看领域。 |
r***i
发帖数: 1 | 5 如果剑桥的文章就是review, 那你真可能存在剽窃的可能
否则就是剑桥行为艺术了， 除非你的学生直接copy连用词都没怎么改
盹盹盹
【在 l****r 的大作中提到】
: 本人美国普通医学院AP一枚，火坑专业。疫情前收到一杂志 （Cells）的邀稿，有一期
: 和我的课题相关的专刊，当时觉得可以让自己的学生写一篇综述，这个硕士生是要申请
: 医学院的，有文章的话会有帮助。于是花了不少时间精力，总算帮着把综述发表了，还
: 花了不少投稿费用。
: 文章发表后，有一个剑桥大学的课题组，我们综述引用了很多他们的工作，他们给杂志
: 社报告说我们剽窃。原来是有一段话学生照着他们的综述写的，很相似，但绝不是照抄
: 。杂志社决定要撤稿。我认为综述里和别人有相似的段落也无可厚非，只有一小段而已
: ，而且已经重写过的，没有照抄。我于是联系了剑桥组，人家说我们不可以用他们的内
: 容。我说我们可以correction，他们说那他们管不着，是我和杂志社的事。于是我们把
: 那段彻底删除了，希望杂志社可以刊一个correction。
|
y**h
发帖数: 3093 | 6 剑桥这种老牌名校现在又已经不行了
只能干点垃圾事情找找存在感
【在 l****r 的大作中提到】
: 本人美国普通医学院AP一枚，火坑专业。疫情前收到一杂志 （Cells）的邀稿，有一期
: 和我的课题相关的专刊，当时觉得可以让自己的学生写一篇综述，这个硕士生是要申请
: 医学院的，有文章的话会有帮助。于是花了不少时间精力，总算帮着把综述发表了，还
: 花了不少投稿费用。
: 文章发表后，有一个剑桥大学的课题组，我们综述引用了很多他们的工作，他们给杂志
: 社报告说我们剽窃。原来是有一段话学生照着他们的综述写的，很相似，但绝不是照抄
: 。杂志社决定要撤稿。我认为综述里和别人有相似的段落也无可厚非，只有一小段而已
: ，而且已经重写过的，没有照抄。我于是联系了剑桥组，人家说我们不可以用他们的内
: 容。我说我们可以correction，他们说那他们管不着，是我和杂志社的事。于是我们把
: 那段彻底删除了，希望杂志社可以刊一个correction。
|
k***b
发帖数: 181 | |
H****N
发帖数: 997 | 8 The irony here is that Cells plagiarized Cell. When they invited me to write
a review, I asked them to change their journal name first. In this case,
the OP should just move on. Try to minimize the damage, but lessons should
be learned too. There may be some explanations to do to your chair and
school, but that should be it.
A big fish from UNC was caught for plagiarism recently and had to step down. |
c*********l
发帖数: 926 | 9 这没啥好抗争的吧。
【在 l****r 的大作中提到】
: 本人美国普通医学院AP一枚，火坑专业。疫情前收到一杂志 （Cells）的邀稿，有一期
: 和我的课题相关的专刊，当时觉得可以让自己的学生写一篇综述，这个硕士生是要申请
: 医学院的，有文章的话会有帮助。于是花了不少时间精力，总算帮着把综述发表了，还
: 花了不少投稿费用。
: 文章发表后，有一个剑桥大学的课题组，我们综述引用了很多他们的工作，他们给杂志
: 社报告说我们剽窃。原来是有一段话学生照着他们的综述写的，很相似，但绝不是照抄
: 。杂志社决定要撤稿。我认为综述里和别人有相似的段落也无可厚非，只有一小段而已
: ，而且已经重写过的，没有照抄。我于是联系了剑桥组，人家说我们不可以用他们的内
: 容。我说我们可以correction，他们说那他们管不着，是我和杂志社的事。于是我们把
: 那段彻底删除了，希望杂志社可以刊一个correction。
|
p*****i
发帖数: 1 | |
p*****i
发帖数: 1 | 11 告诉他们，撤稿就得退钱+利息，找律师给他们美国的office发律师函。
过几天就告诉你可以刊登correction了。 |
m****o
发帖数: 3762 | 12 从来没听说过这个杂志
【在 l****r 的大作中提到】
: 本人美国普通医学院AP一枚，火坑专业。疫情前收到一杂志 （Cells）的邀稿，有一期
: 和我的课题相关的专刊，当时觉得可以让自己的学生写一篇综述，这个硕士生是要申请
: 医学院的，有文章的话会有帮助。于是花了不少时间精力，总算帮着把综述发表了，还
: 花了不少投稿费用。
: 文章发表后，有一个剑桥大学的课题组，我们综述引用了很多他们的工作，他们给杂志
: 社报告说我们剽窃。原来是有一段话学生照着他们的综述写的，很相似，但绝不是照抄
: 。杂志社决定要撤稿。我认为综述里和别人有相似的段落也无可厚非，只有一小段而已
: ，而且已经重写过的，没有照抄。我于是联系了剑桥组，人家说我们不可以用他们的内
: 容。我说我们可以correction，他们说那他们管不着，是我和杂志社的事。于是我们把
: 那段彻底删除了，希望杂志社可以刊一个correction。
|
l****r
发帖数: 87 | 13 多谢楼上几位前辈的建议！
先回答几个问题，这一段不长，4-5句吧，我们也列了剑桥组的文章在引用里。杂志社
接收之前也有跑过防剽窃软件的，根本没有指出来。
老实说，我之前见过别人写的文章使用我文章里的相似段落，只要不是直接抄，我都不
觉得被冒犯。所以我觉得剑桥组就是在找茬，如果以他们的标准，他们自己的文章也是
在自我剽窃。但是我确实需要吸取教训。
现在就是踩到狗屎的感觉。我联系杂志社从来都不回复，倒是撤稿流程一直在往前走。
我根本不缺一篇综述，而且是在这种杂志社。可惜世上没有后悔药。
这件事系里和学校都还不知道，需要提前告诉吗？这种小烂杂志，看的人也很少。 |
c*****r
发帖数: 2426 | 14 会不会是大佬打架殃及池鱼，剑桥的组跟这个杂志的编辑有私仇。
我觉得跟系里照会一下比较合适，但是措辞需要注意，不能有认错的意思。
【在 l****r 的大作中提到】
: 多谢楼上几位前辈的建议！
: 先回答几个问题，这一段不长，4-5句吧，我们也列了剑桥组的文章在引用里。杂志社
: 接收之前也有跑过防剽窃软件的，根本没有指出来。
: 老实说，我之前见过别人写的文章使用我文章里的相似段落，只要不是直接抄，我都不
: 觉得被冒犯。所以我觉得剑桥组就是在找茬，如果以他们的标准，他们自己的文章也是
: 在自我剽窃。但是我确实需要吸取教训。
: 现在就是踩到狗屎的感觉。我联系杂志社从来都不回复，倒是撤稿流程一直在往前走。
: 我根本不缺一篇综述，而且是在这种杂志社。可惜世上没有后悔药。
: 这件事系里和学校都还不知道，需要提前告诉吗？这种小烂杂志，看的人也很少。
|
D******g
发帖数: 30 | 15 吓了一跳，仔细一看是Cells！复数！不是CNS的 Cell，哈哈！
那是MDPI个predator 烂杂志系列的吧，他们把好多名期刊的名字后面加个s，一看就野
鸡味浓浓的。
烂杂志反正没人关注，撤了就撤了吧。
剑桥的也是review 论文吧？那样就不好说了。要不然review 论文多点overlap一般都
能容忍。 |
D******g
发帖数: 30 | 16 >>>> 所以我觉得剑桥组就是在找茬，如果以他们的标准，他们自己的文章也是在自我
剽窃。
如果如楼主所言，就4-5句，那剑桥确实有点太矫情了。不行楼主就去举报剑桥呗。
【在 l****r 的大作中提到】
: 多谢楼上几位前辈的建议！
: 先回答几个问题，这一段不长，4-5句吧，我们也列了剑桥组的文章在引用里。杂志社
: 接收之前也有跑过防剽窃软件的，根本没有指出来。
: 老实说，我之前见过别人写的文章使用我文章里的相似段落，只要不是直接抄，我都不
: 觉得被冒犯。所以我觉得剑桥组就是在找茬，如果以他们的标准，他们自己的文章也是
: 在自我剽窃。但是我确实需要吸取教训。
: 现在就是踩到狗屎的感觉。我联系杂志社从来都不回复，倒是撤稿流程一直在往前走。
: 我根本不缺一篇综述，而且是在这种杂志社。可惜世上没有后悔药。
: 这件事系里和学校都还不知道，需要提前告诉吗？这种小烂杂志，看的人也很少。
|
