S*********g
发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: SuZhenChang (中華民國行政院院長), 信区: Military
标 题: 关于陈刚这个案子我说几句
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 20:18:27 2022, 美东)
1，美国这种针对academic案子都是政府和学校配合的，甚至是出卖
两方唱双簧，真正的举报只是一个程序、形式，你可以理解为共谋，这两方肯定是商量
着，你要什么证据，学校这边帮忙出谋划策，从哪个方向开始找
美国学校搞行政的白皮猪都是坏的流油的
其他所有的案子的都是这样
去年MIT校长站出来（很快），我就知道刚子有戏
你要知道，这个东西有专业性，律师出身的人当然不可能都懂，所以都是要学习的人配
合的
现在学校的人不配合，他们就没有可靠的证人
（待补充） | S*********g
发帖数: 1 | 2 所以学术界搞人很简单，已经有一套程序了
美华academics一定要注意身边的人，如果你感觉身边有那种可能为政府作证人指控你
（不管是不是说谎，学术界人人都会说谎）
他/她只要敢、愿意随便瞎说，政府就有信心用他/她来定你的罪
其他族裔的人不会被look at，老中会被
否则这种模式，想搞任何一个人几乎都可以成功，学术界里面都是这种暗扣，故意留的
这种漏洞很多 | U*******n
发帖数: 824 | 3 Liber 的学校不配合，显然是在哈佛的政治斗争中得罪过关键人物 |
|
