由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 中科院一研究所90人离职:人才流失病在哪,何药可医
相关主题
中科院要5年在这60项取得重大突破。这是要创造神话? (转载)“千人计划”与“筑巢迎凤” (转载)
[bssd] 评tenure系里和学院都全票通过,竟然provost不通过回国找工作不要妄自菲薄,要抗争
斯坦福大学为何撤销建筑学院? (ZZ)复旦大学环境系马臻谈回国工作(ZZ)
为啥搞计算的流失特别严重规范化“青年千人计划”制度的建议 (转载)
看看千人计划文件千人查岗了
从“千人计划”到“鸡肋计划”,谁该受谴责?请教2016青千申请
“千人计划” A类入选者被B类了? (转载)QQ/微信:1987518008办理国外各大学毕业证成绩单及真实学历认证100%可查
“千人计划” A类入选者被B类了-补充说明 (转载)QQ/微信:1987518008办理国外各大学毕业证成绩单及真实学历认证100%可查
相关话题的讨论汇总
话题: 人才话题: 人才流失话题: 集聚话题: 院士话题: 中科院
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
j***a
发帖数: 1
1
2020年7月20日,中国科学院官网发布消息称,日前,“中科院合肥物质科学研究院所
属某研究单元90多人集体离职”相关信息引发各界关切,中科院党组成立了专项工作组
,已开始在该研究院开展调查工作。
引才、留才的前提,是用好人才。关于此次集体离职的原因,至今尚无官方解释。抛开
网络报道的各种传闻,从根本上分析,应是该研究单元的某些问题导致这些科研人员无
法继续好好工作、发挥积极作用并实现自身价值,所以造成了90多人集体离职。这一现
象,值得我们对人才使用问题进行深刻思考。
不能发挥作用,必然导致人才流失
造成人才流失的原因有很多,不能营造良好的人才发展环境,不能提供人才发挥才智的
平台载体,或使用不当,导致人才不能发挥应有作用,人才价值不能得到充分体现,是
导致人才流失的根本原因。
有学者基于对1955年至2011年间产生的14批共1192名中科院院士的典型分析,研究了高
级科学人才集聚成长的时空格局演化及其驱动机制,研究结果显示,东、中、西部地区
的院士数量,占比分别是84.58%、7.91%和7.51%;同时,东、中、西部地区的内部不平
衡性也极为明显,北京、上海和江苏是院士选择长期工作的主要集聚地,三省市院士数
量分别占总数的61.66%、9.129%和5.89%。
形成院士长期工作地高度集中在东部地区的原因,主要是东部沿海地区长期以来经济社
会较为发达,为院士开展科研教育事业提供了有力支撑。特别是聚集了超过院士总数60
%的北京市,拥有众多全国重点高校和国家级科研院所,为各类高层次人才提供了事业
发展的优良平台,因而成为院士开展科学研究活动的主要集聚地。
同理,中西部地区受制于相对落后的经济社会发展水平,地方政府和用人单位难以提供
像东部发达省市那样良好的人才发展环境,人才作用难以发挥、人才价值不能体现,导
致了大批人才“孔雀东南飞”。例如,经常被援引作为西部人才流失典型案例的兰州大
学,仅1983年到1985年间,便向东部流失了111名教师,其中有大量骨干教师。由此有
报道说,兰州大学流失的高水平人才,完全可以再办一所同样水平的大学。
事业平台,才是核心吸引力
虽然我国区域间发展不平衡的问题仍然存在,中西部地区相对东部地区而言人才竞争力
较弱,但是只要用人单位能够结合区域特色,打造具有独特优势的事业发展平台,也能
够很好地集聚吸引优秀人才。
在这方面,兰州大学草地农业科技学院是一个成功典范。虽然兰州大学长期面临人才流
失的严重冲击,但是其草地农业科技学院却逆势发展、一枝独秀,草学专业在全国排名
第一,形成了支撑草业科学发展的完整学科群,拥有我国草业科学唯一的国家重点实验
室,集聚了包括我国草业科学仅有的两位中国工程院院士在内的一批高层次人才,主持
完成了多项国家级和省部级重大项目,其中有4项获得国家科技进步奖。事实证明,即
使是在西部,只要事业平台能让人才尽展其才,“孔雀东南飞”现象就不会出现。
同理,如果用人单位不能搭建有特色的事业平台,或由于种种原因不能营造良好的人才
环境,就会导致人才流失。中科院合肥物质科学研究院所属某研究单元90多人集体离职
就是典型例证。
而同样位于合肥、同为中科院所属的中国科技大学,却成为集聚人才的成功典范。1970
年年初,中科大从北京迁至合肥。虽然失去了首都的优势科教资源,但是经过二次创业
,中科大不仅是国家首批实施“985工程”和“211工程”的大学之一,还在“双一流”
建设中入选A类世界一流大学建设高校,始终为人才提供了一流的科研环境。多年来,
学校一直是一流人才的集聚地,聚集了两院院士等高层次人才496人,占教师总数的37%
。高端人才的集聚,催生了源源不断的高水平成果。近年来,学校在量子信息、纳米科
学等前沿领域取得了一批具有世界水平的科研成果。
用好人才,方能留住人才
近年来,各地通过实施积极的人才政策、人才计划和工程,推动人才工作取得了显著成
效,但同时也出现了人才“帽子”满天飞、人才工程层出不穷等问题。
各类人才计划泛滥的根本原因,是有些地方和用人单位将人才引进作为政绩工程,而不
是作为推进人才工作的有效方法导致的。笔者在调研中发现,北方某省一个普通地级市
的区县基层政府也制定了引进国家级人才引进工程入选者和“长江学者”等高层次人才
的指标,而该区县根本就没有相应的机构具备让这些高层次人才开展工作的条件。
在地方盲目比拼人才引进数量、不管人才引进后发挥作用情况的大背景下,还出现了少
数高校的“长江学者”因片面追求经济利益在聘期内就擅自离岗,甚至个别国家级人才
引进工程入选者以同一项目改头换面在不同地方骗取科研经费等严重问题。
为彻底解决人才帽子“满天飞”乱象以及相关的人才政策问题,国务院于2018年7月印
发了《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》,明确要求要在中央人才工作
协调小组的领导下,优化整合人才计划,切实精简人才“帽子”,同时提出优化科研项
目和经费管理、完善有利于创新的评价激励制度,为纠正一个时期以来人才政策出现的
偏差、更好地发挥人才作用提供了指导。
人才工作中正反两方面的典型案例都说明,为了真正落实好人才强国战略,各地和用人
单位应密切结合地域特色和具体情况,充分发挥自身独特优势,积极打造支持人才发展
的良好平台,做好服务人才的各项基础工作。如果不能为人才提供发挥作用的良好平台
,即使花重金引进了高层次人才,也未必能长期留住人才。所以,与其担心人才流失或
盲目跟风引才,不如努力打造人才发展平台、营造良好的人才发展环境。正所谓,栽好
梧桐树,自有凤凰来。
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
必须把老板列成推荐人吗?看看千人计划文件
学校人才计划是前三年的工资,以后就和其他教授一样从“千人计划”到“鸡肋计划”,谁该受谴责?
校内人才计划。在等一年。还是立马回去???求助大家“千人计划” A类入选者被B类了? (转载)
高校“挖人”为何禁而不绝?媒体:伤害教育体制“千人计划” A类入选者被B类了-补充说明 (转载)
中科院要5年在这60项取得重大突破。这是要创造神话? (转载)“千人计划”与“筑巢迎凤” (转载)
[bssd] 评tenure系里和学院都全票通过,竟然provost不通过回国找工作不要妄自菲薄,要抗争
斯坦福大学为何撤销建筑学院? (ZZ)复旦大学环境系马臻谈回国工作(ZZ)
为啥搞计算的流失特别严重规范化“青年千人计划”制度的建议 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 人才话题: 人才流失话题: 集聚话题: 院士话题: 中科院