|
|---|
|
|
|
|
|
|
G**S
发帖数: 36 | 1 当我看到微信上开始讨论平庸的时候，也是惊出一身冷汗的。这些观点说，绝大多数学
术界的人都很平庸，而且警告正在进入的人，或者已经进入的人：你看谁哪，说的就是
你。你，终其一生，其实也就是一个平庸份子。 这让本来就觉得入错了行，在乡亲们
面前抬不起头的某些人，更加了一层自卑。层层重压之下，难免要英年早逝几个了。当
然，在现在的舆论下，要是不够杰出，连英年早逝的资格都没有，因为人家都不知道怎
么哀悼你。
但是，我们同时看到，所谓的一流名家，在公然造假。所谓的杰出人才，因为丑闻仓皇
退场。但与此同时，舆论还在孜孜不倦地吹嘘30岁的博导，20岁的天才。
现在的趋势是这样的：你不能“平庸”，必须杰出，哪怕造假也要杰出，如果被揭穿，
那就自认倒霉，但揭穿看来也是小概率事件，无非是个404，也不追缴财产。
为什么不去集中谴责造假和腐败这种突破道德底线的行为，却开始围剿平庸？
在奚落平庸的背后，其实还是世俗的虚荣和势利。有些大神，被拜了又拜，吹了又吹，
写关于名人掌故的文字，已经成了一种真正的“智识的怠惰”。从这些文章里看不到视
角，观点，新的见解，不是在研究事情，而是重复地玩味琢磨那些研究过一些事情的人
。这些人，就是被捧进了万神殿，被认为是“不平庸”的那部分人。每年都有无数的文
章围绕他们的生日祭日展开，不断重复他们所说过的一两句话--或许，作者关于这些名
人的知识，也就限于那两句格言。
正是这种圣人崇拜和建生祠的行为和心态，既导致对杰出的过度追求和赢家通吃的生态
，让成功者极度张狂 （发了几篇论文出了本书就可以乱伸你那猪手了？），也让普通
但其实也认真的人难以立足，因为后者好容易站住脚跟，又被扣上平庸的帽子。
我是这样看的：一，特别杰出的人在任何国家，任何社会，任何行业都是极少数。但正
因为他们是特例，所以特别吸引本来就只关注特例的媒体的鼻子。这样的结果，却是引
导所有人的眼光都去盯着金字塔尖，都去寻找大师，实在找不到，在读书业余捡垃圾，
或者捡垃圾业余读书的人里也要发掘一个出来。二，再杰出的学者，他的书也要卖给普
通的同行，不可能只卖给其他大师---想卖也不行他们之间通常互赠。买大师著作的人
恰恰就是被称为平庸的那部分，但正是他们撑起了大师的版税。三，平庸和杰出之间有
很多因素。时代，家族，师友，个人的努力，功力，悟性，天份都千差万别，这些注定
了只有极少数同时拥有所有优势的人才能最终变得特别杰出，但这不能否定只拥有其中
一两项的人也加入到这个队伍中，哪怕是作为超级大师的一个认真的读者。只要这部分
人守住道德底线，不抄袭不造假不性骚扰，在读在看在想在写，贡献出一点点，有一分
光发一分热，谁有资格谴责他们平庸呢？为什么不去谴责某些大师的性骚扰嗜好呢？
四，一切都需要时间。任何行业都是鱼龙混杂，泥沙俱下，有些东西是否平庸，也需要
更多的时间去看。
还要面对一个整体机制问题。中国这种一个大学办一个学报的做法在全世界是绝无仅有
的，必然催生大量不成熟的论文的发表。
态度也很重要。有的人平庸，然而还是真诚的。有的人不平庸，但也并不真诚。
大狗要叫，小狗也要叫。给平庸者一条活路吧。 | c***t
发帖数: 146 | 2 估计是领导忽悠员工的手段，按照概率，大部分人不都是平庸之辈吗 | c********e
发帖数: 598 | 3
你问问曹雪涛，名利双收，如何带坏后来的海龟的。
【在 G**S 的大作中提到】
: 当我看到微信上开始讨论平庸的时候，也是惊出一身冷汗的。这些观点说，绝大多数学
: 术界的人都很平庸，而且警告正在进入的人，或者已经进入的人：你看谁哪，说的就是
: 你。你，终其一生，其实也就是一个平庸份子。 这让本来就觉得入错了行，在乡亲们
: 面前抬不起头的某些人，更加了一层自卑。层层重压之下，难免要英年早逝几个了。当
: 然，在现在的舆论下，要是不够杰出，连英年早逝的资格都没有，因为人家都不知道怎
: 么哀悼你。
: 但是，我们同时看到，所谓的一流名家，在公然造假。所谓的杰出人才，因为丑闻仓皇
: 退场。但与此同时，舆论还在孜孜不倦地吹嘘30岁的博导，20岁的天才。
: 现在的趋势是这样的：你不能“平庸”，必须杰出，哪怕造假也要杰出，如果被揭穿，
: 那就自认倒霉，但揭穿看来也是小概率事件，无非是个404，也不追缴财产。
|
|
|
|
|
|
|
