C****4
发帖数: 110 | 1 本人今年博士毕业，做计算材料力学，发了2子刊+2领域顶刊(acta)，在本领域算很好
的了（本领域发子刊的凤毛麟角）。导师院士。但这个领域比较传统和老旧，而且我自
认为，没有导师提供idea是发不了子刊的。目标2年后找教职。现在有如下博后选择：
A, 名校讲席教授，做应用数学+材料力学，有10+学生/博后在美国找到教职。他和
我phd研究算是同一个二级学科，但不同方向。缺点是方向比较老旧（镁合金），发论
文普通,只能发领域顶刊（不过他比较flexible, 支持我做side project）；而且他主
要是在应用数学界出名，在计算材料学领域没那么有名。
B, 名校讲席教授，方向/方法和很我接近。缺点是一来历史上只有1个学生在美国找
到教职，二来发论文普通,只能发领域顶刊，不如我们组。
C, 二线名校讲席教授，做纳米功能材料的计算，方向热门，每年2~3子刊(热门方向本
来就
好发文章)。但问题是，一来他过去只有1个学生在美国找到教职（是个真正的rising
star），其他博士都转行了，博后都离开美国了；二来他的方向和我有点距离，算同一
个一级学科（计算材料），不同的二级学科，这样两三年以后找教职，是不是就用不上
phd期间的论文了？(我倒是挺喜欢学习新方法/领域)三来他虽然发了很多论文，很有名
，但没拿过像样的award/fellow,可能是因为苏联人不擅长社交吧...
D, 名校AP, 拿了Sloan奖，做机器学习设计催化剂/电池，手下20+学生/博后，去年发
了2子刊（方向比C更热门），但问题和C类似：一来他没有学生/博后在美国找到教职，
二来他的方向和我有差别，算同一个一级学科（计算材料），不同的二级学科，三来不
如ABC有名望。
大家觉得怎么选？ | S*****l
发帖数: 1 | 2 A,培养学生的能力和科研产出同样重要。
并且你可以做自己喜欢的project，做好了可以带走。 | h*****s
发帖数: 153 | 3 两篇nature physics 或者 两篇nature materials/chemistry/photonics的排第一的一
作。
你MIT，哈佛想申哪个就进哪个，当rising star培养，不用做博后。
如果你发的是nature communications或在吹牛的 那就当我没说了。 | t*******t
发帖数: 1067 | 4 博后选老板最好选热门方向，老板牛不牛其次。我博士老板是正教授，算中牛，协会
fellow，第一个博后老板是副教授，第二个博后老板是助理教授，但是方向课题越来越
热门。
【在 C****4 的大作中提到】
: 本人今年博士毕业，做计算材料力学，发了2子刊+2领域顶刊(acta)，在本领域算很好
: 的了（本领域发子刊的凤毛麟角）。导师院士。但这个领域比较传统和老旧，而且我自
: 认为，没有导师提供idea是发不了子刊的。目标2年后找教职。现在有如下博后选择：
: A, 名校讲席教授，做应用数学+材料力学，有10+学生/博后在美国找到教职。他和
: 我phd研究算是同一个二级学科，但不同方向。缺点是方向比较老旧（镁合金），发论
: 文普通,只能发领域顶刊（不过他比较flexible, 支持我做side project）；而且他主
: 要是在应用数学界出名，在计算材料学领域没那么有名。
: B, 名校讲席教授，方向/方法和很我接近。缺点是一来历史上只有1个学生在美国找
: 到教职，二来发论文普通,只能发领域顶刊，不如我们组。
: C, 二线名校讲席教授，做纳米功能材料的计算，方向热门，每年2~3子刊(热门方向本
|
|
