b********6
发帖数: 585 | |
c********n
发帖数: 1065 | |
E*****e
发帖数: 417 | 3 总得改改吧。
【在 b********6 的大作中提到】
: 既投CAREER又投regular，可以么？
|
c********n
发帖数: 1065 | 4 最好的idea一定要给career，但是要耐得住寂寞，通常the third time is the charm |
b********6
发帖数: 585 | 5 那是肯定不会完全一样的，不同agency格式也不同呀。但是核心idea可以一样么？ 如
果一个中了，其他的又中的话，decline掉，这样可以么？
【在 E*****e 的大作中提到】
: 总得改改吧。
|
b********6
发帖数: 585 | 6 嗯，那就的等三年。 周围认识的拿到career的人都是第一次就中，不知道为啥。
charm
【在 c********n 的大作中提到】
: 最好的idea一定要给career，但是要耐得住寂寞，通常the third time is the charm
|
c********n
发帖数: 1065 | 7 很多人都是一个类似的idea拿到很多个agency的career/yip award。但通常都是瓶子一
样，换不同的酒。我相信你一定可以换的。
【在 b********6 的大作中提到】
: 那是肯定不会完全一样的，不同agency格式也不同呀。但是核心idea可以一样么？ 如
: 果一个中了，其他的又中的话，decline掉，这样可以么？
|
E*****e
发帖数: 417 | 8 That is right. Apply the same core strategy to different scientific contexts.
一样，换不同的酒。我相信你一定可以换的。
【在 c********n 的大作中提到】
: 很多人都是一个类似的idea拿到很多个agency的career/yip award。但通常都是瓶子一
: 样，换不同的酒。我相信你一定可以换的。
|
s******e
发帖数: 2181 | 9 也不是那么容易吧，查了过去两年的acceptance rate of k grants
很多institute的特定k grant一直是空的，就是连续两年所有的申请人全灭。有七八个
申请人的情况下，有的给一个，有的0
【在 b********6 的大作中提到】
: 嗯，那就的等三年。 周围认识的拿到career的人都是第一次就中，不知道为啥。
:
: charm
|
