m*******y
发帖数: 268 | 1 一个终身教授怎么能在调查当日就解聘？这是不是违反了终身教授的解聘程序？终身之
所以是终身是因为解聘非常麻烦，Emory怎么会如此草率？英文媒体大部分说的是fired
American Chinese scientists, 极少提是American Chinese tenured professors.
懂的朋友解释一下终身教授的解聘怎么能如此快？ |
A******y
发帖数: 2041 | 2 There is a possibility that the administration didn't consult the school
legal consult. I think the professors in question should at least
considering legal action. Emory can probably close the lab but cannot
terminate their salaries. People in the lab are different story though.
fired
【在 m*******y 的大作中提到】
: 一个终身教授怎么能在调查当日就解聘？这是不是违反了终身教授的解聘程序？终身之
: 所以是终身是因为解聘非常麻烦，Emory怎么会如此草率？英文媒体大部分说的是fired
: American Chinese scientists, 极少提是American Chinese tenured professors.
: 懂的朋友解释一下终身教授的解聘怎么能如此快？
|
s*****n
发帖数: 2858 | 3 麻烦啥？学校出面就不麻烦。真以为是终身职位啊。
fired
【在 m*******y 的大作中提到】
: 一个终身教授怎么能在调查当日就解聘？这是不是违反了终身教授的解聘程序？终身之
: 所以是终身是因为解聘非常麻烦，Emory怎么会如此草率？英文媒体大部分说的是fired
: American Chinese scientists, 极少提是American Chinese tenured professors.
: 懂的朋友解释一下终身教授的解聘怎么能如此快？
|
H****y
发帖数: 2992 | 4 这有啥好讨论的呢？在美国，“国土安全”，“国家利益”，是凌驾于一切之上的。如
果认为你侵害了这两条，上课上到一半也可以铐走，无论什么职业。至于被开的教授是
否冤枉就不知道了（学生肯定冤枉），反正看样子是按照侵害了国家利益来处理的。
其实哪个国家也一样啊。“国家机器”，触碰不到的时候不知道厉害。 |
g******t
发帖数: 11249 | 5 两口子一年最少50万刀的稳定收入没了
。。。。
NIH封杀，大学是不敢要了
去个药厂没问题吧
【在 H****y 的大作中提到】
: 这有啥好讨论的呢？在美国，“国土安全”，“国家利益”，是凌驾于一切之上的。如
: 果认为你侵害了这两条，上课上到一半也可以铐走，无论什么职业。至于被开的教授是
: 否冤枉就不知道了（学生肯定冤枉），反正看样子是按照侵害了国家利益来处理的。
: 其实哪个国家也一样啊。“国家机器”，触碰不到的时候不知道厉害。
|
a**********d
发帖数: 2293 | |
s*****n
发帖数: 2858 | 7 这两个应该是美国国籍了。后面看IRS有么有说法。药厂么，药厂的人就那么呆头呆脑
的？
【在 g******t 的大作中提到】
: 两口子一年最少50万刀的稳定收入没了
: 。。。。
: NIH封杀，大学是不敢要了
: 去个药厂没问题吧
|
h***0
发帖数: 1184 | 8 肯定不敢回美国了，还告emory。回来直接就拷走了 |
j********o
发帖数: 1085 | 9 还操心工作？人家暨南大学全盘打包接收，被美国迫害优秀科学家人设已得到人民日报
的认证，如果和施一公一样放弃美国籍还能往上爬一爬，生活肯定无忧，仕途么要看机
缘。
【在 g******t 的大作中提到】
: 两口子一年最少50万刀的稳定收入没了
: 。。。。
: NIH封杀，大学是不敢要了
: 去个药厂没问题吧
|
j********o
发帖数: 1085 | 10 事已至此，美国反正不待了，找个律师和emory打打官司，赢不赢无所谓，闹一闹，毁
一毁emory还是可以的。目前大背景下，律师费说不定可以争取公费报销
fired
【在 m*******y 的大作中提到】
: 一个终身教授怎么能在调查当日就解聘？这是不是违反了终身教授的解聘程序？终身之
: 所以是终身是因为解聘非常麻烦，Emory怎么会如此草率？英文媒体大部分说的是fired
: American Chinese scientists, 极少提是American Chinese tenured professors.
: 懂的朋友解释一下终身教授的解聘怎么能如此快？
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 11 看他原来的规划
男方在国内捞extra，女方在emory大本营盯着
这样家庭总收入是50万美圆+100万人民币
就算自己出事，还有女方25万美圆+国内100万人民币保底
没想到Emory这么狠，两口子一起开
。。。。。
【在 j********o 的大作中提到】
: 还操心工作？人家暨南大学全盘打包接收，被美国迫害优秀科学家人设已得到人民日报
: 的认证，如果和施一公一样放弃美国籍还能往上爬一爬，生活肯定无忧，仕途么要看机
: 缘。
|
s******2
发帖数: 280 | |
c*e
发帖数: 57 | 13 为什么 学术界 这么点钱就被看成是抢。华尔街 的人去偷几倍这样的钱都被允许？光
明正大？
【在 g******t 的大作中提到】
: 看他原来的规划
: 男方在国内捞extra，女方在emory大本营盯着
: 这样家庭总收入是50万美圆+100万人民币
: 就算自己出事，还有女方25万美圆+国内100万人民币保底
: 没想到Emory这么狠，两口子一起开
: 。。。。。
|
c**********0
发帖数: 836 | 14 他不敢打。他打官司十有八九会打出更多证据曝光，最后可能还会被判刑。
也就是嘴皮子动动。他已经是美国公民，如果被判刑，国内的职位也没了。
【在 j********o 的大作中提到】
: 事已至此，美国反正不待了，找个律师和emory打打官司，赢不赢无所谓，闹一闹，毁
: 一毁emory还是可以的。目前大背景下，律师费说不定可以争取公费报销
:
: fired
|
g******t
发帖数: 11249 | 15 暨南大学估计付不了她们两口子50万美圆。。。
【在 c**********0 的大作中提到】
: 他不敢打。他打官司十有八九会打出更多证据曝光，最后可能还会被判刑。
: 也就是嘴皮子动动。他已经是美国公民，如果被判刑，国内的职位也没了。
|
b*******f
发帖数: 34 | 16 妓男大学财大气粗。怎么会付不起
: 暨南大学估计付不了她们两口子50万美圆。。。
【在 g******t 的大作中提到】
: 暨南大学估计付不了她们两口子50万美圆。。。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 17 那波家伙到紧要关头能跑都是跑的
【在 b*******f 的大作中提到】
: 妓男大学财大气粗。怎么会付不起
:
:
: 暨南大学估计付不了她们两口子50万美圆。。。
:
|
r****y
发帖数: 524 | 18 个人觉得还是应该拿起法律武器，捍卫自己的权力，好好咨询一下律师，找准学校处理
过程中的瑕疵告，职位肯定是不可能回来的了，赔款一定要啊。就算旷日持久也值得的
。 |
L*******d
发帖数: 2760 | 19 2019年李晓江实验室连续在Cell Research等杂志上发表了三篇大动物模型实验文章,
第一单位均为暨南大学。
请你好好设身处地的想一想，假如你是Emory，这个老师是你学校的FULL TIME faculty
, 学校不仅仅每个月付给这个老师工资，还包括提供他的学生，博士后，实验室一切的
费用和支持。 然后研究成果出来了，第一单位均为暨南大学。什么意思？Emory有那么
不值一提吗？还均为暨南大学？ |
g******t
发帖数: 11249 | 20 https://science.sciencemag.org/content/363/6433/1303.abstract
https://science.sciencemag.org/content/363/6433/1309.abstract
https://www.nature.com/articles/s41421-019-0082-1
1,2,3单位还都是T大呢
faculty
【在 L*******d 的大作中提到】
: 2019年李晓江实验室连续在Cell Research等杂志上发表了三篇大动物模型实验文章,
: 第一单位均为暨南大学。
: 请你好好设身处地的想一想，假如你是Emory，这个老师是你学校的FULL TIME faculty
: , 学校不仅仅每个月付给这个老师工资，还包括提供他的学生，博士后，实验室一切的
: 费用和支持。 然后研究成果出来了，第一单位均为暨南大学。什么意思？Emory有那么
: 不值一提吗？还均为暨南大学？
|
|
|
L*******d
发帖数: 2760 | |
g******t
发帖数: 11249 | 22 按照新闻
https://www.china-ole.com/tiyucaipiao/2530.html
“在2017年，颜宁离开了清华，然后与其他人一起写了三篇重磅文章，并将它们发布到
着名的“科学”杂志上。在2018年，这三篇论文发表在Science上，仍然属于清华，因
为该文章的通信单元是清华大学。”
2019了还在这么玩。。。。
https://science.sciencemag.org/content/362/6412/eaau2486.abstract
2017就去了普林，三年了几乎所有文章全是两边挂模式
应该是靠清华的学生在干活。。。
里面的trick大概是，不给清华挂通讯，人家的学生就不让丫用
天朝果然崛起了，都可以跟美国大学的大牛要工分讲价钱了：-）
为了生存不得不take risk
唯一反常的是这一片
https://www.nature.com/articles/s41467-019-10234-9
These authors contributed equally: Hongwu Qian, Pingping Cao.
Affiliations
Department of Molecular Biology, Princeton University, Princeton, NJ, 08544,
USA
Hongwu Qian, Miaohui Hu, Shuai Gao, Nieng Yan & Xin Gong
State Key Laboratory of Membrane Biology, Beijing Advanced Innovation Center
for Structural Biology, Tsinghua-Peking Joint Center for Life Sciences,
School of Life Sciences and School of Medicine, Tsinghua University, Beijing
, 100084, China
Pingping Cao
Department of Biology, Southern University of Science and Technology,
Shenzhen, Guangdong, 518055, China
Xin Gong
Contributions
N.Y. and X.G. conceived the project. X.G., H.Q., P.C., M.H. and S.G.
performed the experiments. All authors contributed to data analysis. N.Y.
and X.G. wrote the manuscript.
Acknowledgements
We thank Paul Shao for technical support during EM image acquisition. We
thank the Princeton Imaging and Analysis Center for providing the cryo-EM
facility support. This work was supported in part by an investigator award
from the Ara Parseghian Medical Research Foundation (to N.Y.). N.Y. is
supported by the Shirley M. Tilghman endowed professorship from Princeton
University.
其实模式是美国基本不干wet lab的活，这些都外包给中国了，普林付钱养人专门出
idea写文章遥控中国的学生干活
她微博里不是也说了，不想找生物本科出身了，只要数学物理化学的；说明钱很紧张，
只够养dry lab的，大而全的lab是养不起的，清华的反正中国出钱免费用，只要你给清
华挂上通讯
Emory大概也是这个思路
大概因为自己不是最后通讯作者（南方科大和普林），可笑的是这个人Xin Gong也是两
头挂
这片没必要上贡给清华，所以ta没有挂清华的三个单位
学生物的也很有趣，非老板连文章都不让写！
还要欲盖弥彰加一句“ All authors contributed to data analysis”。大概wet lab
的也就是收个数据，直接传给作分析的，老板写文章投稿，流水线作业
玩这一套擦边球真是轻车熟路啊。。。。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 有可能是在去普林斯顿之前做出来的东西。文章可能去普林斯顿之前就投出去了。
|
m****m
发帖数: 2211 | 23 可能是清华对挂单位在乎，有特别的要求
普林斯顿就没有那么在乎了
【在 g******t 的大作中提到】
: 按照新闻
: https://www.china-ole.com/tiyucaipiao/2530.html
: “在2017年，颜宁离开了清华，然后与其他人一起写了三篇重磅文章，并将它们发布到
: 着名的“科学”杂志上。在2018年，这三篇论文发表在Science上，仍然属于清华，因
: 为该文章的通信单元是清华大学。”
: 2019了还在这么玩。。。。
: https://science.sciencemag.org/content/362/6412/eaau2486.abstract
: 2017就去了普林，三年了几乎所有文章全是两边挂模式
: 应该是靠清华的学生在干活。。。
: 里面的trick大概是，不给清华挂通讯，人家的学生就不让丫用
|
g******t
发帖数: 11249 | 24 This work was supported in part by an investigator award from the Ara
Parseghian Medical Research Foundation (to N.Y.). N.Y. is supported by the
Shirley M. Tilghman endowed professorship from Princeton University.
清华院系按通讯作者counting领导业绩的吧，不给挂通讯肯定是疯了
这个ack写法也挺少见，教授本职工作不就是科研，还要特意提professorship
ta其实手里有个3年的NIH RO1
可惜不敢往acknowledgement里写：-）
普林空手套白狼，又不出钱还能挂主通讯，有啥不乐意的，养一个美女教授比养一个组
便宜太多了
米国大学可见根本不在乎国际合作
就是N**一帮政客精神敏感
【在 m****m 的大作中提到】
: 可能是清华对挂单位在乎，有特别的要求
: 普林斯顿就没有那么在乎了
|
r**e
发帖数: 143 | 25 难道就不能是以前清华做的东西等到现在才写/发吗，如果是这情况，没挂R01合情合理
【在 g******t 的大作中提到】
: 按照新闻
: https://www.china-ole.com/tiyucaipiao/2530.html
: “在2017年，颜宁离开了清华，然后与其他人一起写了三篇重磅文章，并将它们发布到
: 着名的“科学”杂志上。在2018年，这三篇论文发表在Science上，仍然属于清华，因
: 为该文章的通信单元是清华大学。”
: 2019了还在这么玩。。。。
: https://science.sciencemag.org/content/362/6412/eaau2486.abstract
: 2017就去了普林，三年了几乎所有文章全是两边挂模式
: 应该是靠清华的学生在干活。。。
: 里面的trick大概是，不给清华挂通讯，人家的学生就不让丫用
|
f********g
发帖数: 32 | 26 尼玛这属于宁可错杀三千,不可放过一个. 在学术领域这么做, 这个学校名声就臭了.
傻娘们当校长, 就是不行 |
m*********9
发帖数: 56 | 27 这就跟警察局解雇警察一样，可以停薪留职，也可以根据情节一次解雇，警察还是有工
会保护的。这不是法律官司，标准比较低。
教授同理，不服当然可以打官司
fired
【在 m*******y 的大作中提到】
: 一个终身教授怎么能在调查当日就解聘？这是不是违反了终身教授的解聘程序？终身之
: 所以是终身是因为解聘非常麻烦，Emory怎么会如此草率？英文媒体大部分说的是fired
: American Chinese scientists, 极少提是American Chinese tenured professors.
: 懂的朋友解释一下终身教授的解聘怎么能如此快？
|
l*h
发帖数: 4124 | 28 终身教职有多硬在各个学校很不一样。前几年扒鸡大学一个校区一次性的解聘了一大批
终身教授。
fired
【在 m*******y 的大作中提到】
: 一个终身教授怎么能在调查当日就解聘？这是不是违反了终身教授的解聘程序？终身之
: 所以是终身是因为解聘非常麻烦，Emory怎么会如此草率？英文媒体大部分说的是fired
: American Chinese scientists, 极少提是American Chinese tenured professors.
: 懂的朋友解释一下终身教授的解聘怎么能如此快？
|
S****8
发帖数: 1 | 29 我反正就是没有前缀的 American.....
fired
【在 m*******y 的大作中提到】
: 一个终身教授怎么能在调查当日就解聘？这是不是违反了终身教授的解聘程序？终身之
: 所以是终身是因为解聘非常麻烦，Emory怎么会如此草率？英文媒体大部分说的是fired
: American Chinese scientists, 极少提是American Chinese tenured professors.
: 懂的朋友解释一下终身教授的解聘怎么能如此快？
|
r****n
发帖数: 163 | 30 分析来分析去，暨南大学这两位就是不敢打官司。你们想想这是为啥？类似的情况，天
普大学的那位就敢，而且打赢了。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 temple的只是撤了系主任
tenure还在
告教授，和放教授
其实背后都是zf的影子
前者是因为怕倒腾技术连累到自己，后面高举轻放也是怕胡乱攀咬
跟官场是一样的，基本都是和稀泥
【在 r****n 的大作中提到】
: 分析来分析去，暨南大学这两位就是不敢打官司。你们想想这是为啥？类似的情况，天
: 普大学的那位就敢，而且打赢了。
|
