|
|---|
|
|
|
|
|
|
a**y
发帖数: 464 | 1 最近我们系里面试了很多candidate。只看文章，中国人candidates都是最好的。但是
面试后基本上都排到最低，因为chalk talk都有很大的问题。估计现在还有一些人在面
试啥的。简单讲几个注意的地方，希望对年轻人有益 （当年我自己也是吃这样的亏，
我薄厚也是一个很大的实验室，没人告述我因该怎么办）。
1. Chalk talk 应该从你觉得最可能拿到的第一个R01开始 （预计花70%时间在这个课
题上）
2. 应该把它reduce成一个testable hypothesis。不要把它present成一个research
direction. 你需要把它present成一个fundable NIH project
3. Derive 3 个specific aims to INDEPENDENTLY test your hypothesis. 这些aims
因该不互相dependent。
4. 解释每个specific aims的时候可以按照significance/background，innovation，
preliminary data，approach 的顺序。这样很清晰，也和NIH的grant一一对应。
5. 如果你的project是technology development。你也得需要一个important，
testable biological question
6. 讲完第一个project 第二个project可以是难度很大的，你实际上最想做的
ambitious project
希望可以帮到一些人。现在其实中国人英语大部分都够用了。差的是跳出实验台 超前
一步的think | n****2
发帖数: 92 | | s*******l
发帖数: 2093 | 3 非常赞
aims
【在 a**y 的大作中提到】
: 最近我们系里面试了很多candidate。只看文章，中国人candidates都是最好的。但是
: 面试后基本上都排到最低，因为chalk talk都有很大的问题。估计现在还有一些人在面
: 试啥的。简单讲几个注意的地方，希望对年轻人有益 （当年我自己也是吃这样的亏，
: 我薄厚也是一个很大的实验室，没人告述我因该怎么办）。
: 1. Chalk talk 应该从你觉得最可能拿到的第一个R01开始 （预计花70%时间在这个课
: 题上）
: 2. 应该把它reduce成一个testable hypothesis。不要把它present成一个research
: direction. 你需要把它present成一个fundable NIH project
: 3. Derive 3 个specific aims to INDEPENDENTLY test your hypothesis. 这些aims
: 因该不互相dependent。
| J*****o
发帖数: 29 | 4 讲得非常中肯！！ 希望你能点醒很多国人。 我面了好几次才慢慢体会到讲research
projects 和 research direction的差别。 |
|
|
|
|
|
|
