由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 推荐信问题
1 (共1页)
d***w
发帖数: 117
1
有一个行业超大牛人, 与本人很不收悉,但能扯上一点联系。 人也非常的好。
我问他能不能给我写个推荐信用于发考题申请,他说'i suppose i can write a short
letter',同时问了是哪一课题组,现在正在做社么样的工作。
帮我评估看看,能叫他写吗?
g******t
发帖数: 11249
2
你列出最客观的比如发过那些论文,在哪里工作过
不熟的人一般很谨慎
有些人涉及到personality的话是不愿意说的
相当于Employment Verification Letter那种格式了
CV也发给牛人看看
如果你其他几个推荐人也是超级牛逼,他会很乐意
这相当于拉他进另一个不熟悉的牛逼圈子,帮他扩展人脉

short

【在 d***w 的大作中提到】
: 有一个行业超大牛人, 与本人很不收悉,但能扯上一点联系。 人也非常的好。
: 我问他能不能给我写个推荐信用于发考题申请,他说'i suppose i can write a short
: letter',同时问了是哪一课题组,现在正在做社么样的工作。
: 帮我评估看看,能叫他写吗?

r***r
发帖数: 153
3
short letter = lukewarm letter
你宁可要一些不那么牛的人但是能写的更加enthusiastic的。

short

【在 d***w 的大作中提到】
: 有一个行业超大牛人, 与本人很不收悉,但能扯上一点联系。 人也非常的好。
: 我问他能不能给我写个推荐信用于发考题申请,他说'i suppose i can write a short
: letter',同时问了是哪一课题组,现在正在做社么样的工作。
: 帮我评估看看,能叫他写吗?

g******t
发帖数: 11249
4
有的学校要5个推荐人
谁能保证early career能招到5个非常supportive的大牛?

【在 r***r 的大作中提到】
: short letter = lukewarm letter
: 你宁可要一些不那么牛的人但是能写的更加enthusiastic的。
:
: short

d**********a
发帖数: 197
5
大牛强推当然好。如果大牛写个温吞水的信,就真没啥意义。不如找个一般的人,写个
strong 的信。没有学校要求写推荐信的必须是大牛。我们找到教职的时候,难到每个
推荐人都是大牛?至少我的不是。

【在 g******t 的大作中提到】
: 有的学校要5个推荐人
: 谁能保证early career能招到5个非常supportive的大牛?

g******t
发帖数: 11249
6
正教授title之下的强推在market基本没啥用
(一般学校的正教授都没啥加分的其实 只能说明此人人缘还行)
2个强推+1个EVL足够了
找个AP强推简直是副作用了
系主任级别的审你的材料 人家当然想跟同级别的打交道了

【在 d**********a 的大作中提到】
: 大牛强推当然好。如果大牛写个温吞水的信,就真没啥意义。不如找个一般的人,写个
: strong 的信。没有学校要求写推荐信的必须是大牛。我们找到教职的时候,难到每个
: 推荐人都是大牛?至少我的不是。

d**********a
发帖数: 197
7
对啊,正教授就行了,大多数的正教授并不是大牛。

【在 g******t 的大作中提到】
: 正教授title之下的强推在market基本没啥用
: (一般学校的正教授都没啥加分的其实 只能说明此人人缘还行)
: 2个强推+1个EVL足够了
: 找个AP强推简直是副作用了
: 系主任级别的审你的材料 人家当然想跟同级别的打交道了

C*********X
发帖数: 10518
8
No,no,no
Your thoughts is totally wrong. Don’t do that. I can tell you why if you
call me. @ 675-1612
Good luck

short

【在 d***w 的大作中提到】
: 有一个行业超大牛人, 与本人很不收悉,但能扯上一点联系。 人也非常的好。
: 我问他能不能给我写个推荐信用于发考题申请,他说'i suppose i can write a short
: letter',同时问了是哪一课题组,现在正在做社么样的工作。
: 帮我评估看看,能叫他写吗?

1 (共1页)