C****4
发帖数: 110 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Ckt624 (曹康泰), 信区: Returnee
标 题: 青千vs香港vs美国top100
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 9 10:56:38 2018, 美东)
替朋友问。计算材料专业（感觉和计算物理差不多，论文影响因子不高），国内浙大/
北航这个档次的学校，美国top 100像Drexel, 纽约布法罗，香港top 3。单身，有钱买
房。 |
b*****a
发帖数: 1 | 2 北航的青千待遇并不高吧。。。感觉美国比较好。。。 |
G*U
发帖数: 341 | 3 工程计算机的AP
港大 一个普林斯顿，一个剑桥，一个GATECH
港科大 一个牛津，一个UPENN，一个MIT
港中文 一个UC-BERKELEY，一个GATECH
港三所能瞧得起一个在美国找工作只拿到Drexel, 纽约布法罗的货色吗？
就在美国这状态，你，今年，现在，回北航都很可能第一轮秒据！ |
s******g
发帖数: 3841 | 4 不巧 我前几年也面过这三所之一。跟我同一批面试hk的三个朋友，都去了美国100名以
外的学校。拿到美国的offer就直接把hk学校拒了
【在 G*U 的大作中提到】
: 工程计算机的AP
: 港大 一个普林斯顿，一个剑桥，一个GATECH
: 港科大 一个牛津，一个UPENN，一个MIT
: 港中文 一个UC-BERKELEY，一个GATECH
: 港三所能瞧得起一个在美国找工作只拿到Drexel, 纽约布法罗的货色吗？
: 就在美国这状态，你，今年，现在，回北航都很可能第一轮秒据！
|
z*********n
发帖数: 1 | 5 太犀利了。但这确实是事实。。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 不巧 我前几年也面过这三所之一。跟我同一批面试hk的三个朋友，都去了美国100名以
: 外的学校。拿到美国的offer就直接把hk学校拒了
|
c***t
发帖数: 146 | 6 普林的博士还是AP? 普林博士也不一定能拿到Drexel AP?
【在 G*U 的大作中提到】
: 工程计算机的AP
: 港大 一个普林斯顿，一个剑桥，一个GATECH
: 港科大 一个牛津，一个UPENN，一个MIT
: 港中文 一个UC-BERKELEY，一个GATECH
: 港三所能瞧得起一个在美国找工作只拿到Drexel, 纽约布法罗的货色吗？
: 就在美国这状态，你，今年，现在，回北航都很可能第一轮秒据！
|
p*****g
发帖数: 1 | 7 说的好不知道他乔治梅森的是哪里毕业的，发帖的语气好杠精。
【在 c***t 的大作中提到】
: 普林的博士还是AP? 普林博士也不一定能拿到Drexel AP?
|
T*******g
发帖数: 2322 | 8 选拔标准不一样，香港很注重毕业院校，所以很容易招到牛校毕业但在market上竞争力
弱的选手
我不是说香港牛校毕业的AP都弱（不排除很多人就想去香港），而是牛校弱选手很容易
挤进去，这些选手在美国是找不到工作的
相比之下，二线学校毕业的高手去香港就难一些，但去美国就更容易找到工作。
所以总之这俩不好比较，看毕业院校意义不大。
【在 G*U 的大作中提到】
: 工程计算机的AP
: 港大 一个普林斯顿，一个剑桥，一个GATECH
: 港科大 一个牛津，一个UPENN，一个MIT
: 港中文 一个UC-BERKELEY，一个GATECH
: 港三所能瞧得起一个在美国找工作只拿到Drexel, 纽约布法罗的货色吗？
: 就在美国这状态，你，今年，现在，回北航都很可能第一轮秒据！
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 美国找的是老板
（当老板也需要有天分，很多东西不是一个名校文凭就能学会的）
其他国家找的是发论文s的学者
【在 T*******g 的大作中提到】
: 选拔标准不一样，香港很注重毕业院校，所以很容易招到牛校毕业但在market上竞争力
: 弱的选手
: 我不是说香港牛校毕业的AP都弱（不排除很多人就想去香港），而是牛校弱选手很容易
: 挤进去，这些选手在美国是找不到工作的
: 相比之下，二线学校毕业的高手去香港就难一些，但去美国就更容易找到工作。
: 所以总之这俩不好比较，看毕业院校意义不大。
|
G*U
发帖数: 341 | 10 找些美国二三流学校的垃圾PHD,在美国三四流学校拿着AP当老板？！
【在 g******t 的大作中提到】
: 美国找的是老板
: （当老板也需要有天分，很多东西不是一个名校文凭就能学会的）
: 其他国家找的是发论文s的学者
|
|
|
G*U
发帖数: 341 | 11 这种狗粮见识，就别再拿出来现眼了！
其实，很简单的例子都在那里摆着。
如果美国社会环境好，不可能主要移民来源国家依次是：
1. Mexico
2. China
3. India
4. Philippines
5. Cuba
6. Dominican Rep.
7. Vietnam
8. Iraq
9. El Salvador
10. Pakistan
如果美国工作环境好，不可能工签国家依次是：
印度，中国，墨西哥,每年印度人还占掉85%配额。
我觉得美国狗粮忽悠留学生往美国跑的时代，早已结束。
剩下的醒不醒，那就是造化。
【在 s******g 的大作中提到】
: 不巧 我前几年也面过这三所之一。跟我同一批面试hk的三个朋友，都去了美国100名以
: 外的学校。拿到美国的offer就直接把hk学校拒了
|
t********h
发帖数: 456 | 12 美国前100名的学校拿到tenure后到香港的倒是不少，但如果PhD出身不够好，比如在美
国50名后的学校，比较难在香港拿到教职，除非文章很牛。现在香港空缺的职位也不是
很多。
比科研，香港几所大学论文水平招生水平怎么都比美国100名以后的学校强,当然收入也
强。
【在 s******g 的大作中提到】
: 不巧 我前几年也面过这三所之一。跟我同一批面试hk的三个朋友，都去了美国100名以
: 外的学校。拿到美国的offer就直接把hk学校拒了
|
g******t
发帖数: 11249 | 13 腾讯 阿里 华为都是二三流学校毕业生创建的吧
CMU的知名大博士高管海归后还被Drexel的硕士给fire了
深大估计四流都不算
【在 G*U 的大作中提到】
: 找些美国二三流学校的垃圾PHD,在美国三四流学校拿着AP当老板？！
|
g******t
发帖数: 11249 | 14 光有文章在美国一点用没有
（除非是Tom那个水平的）
学校等着你拿外部资助，没钱给教授烧文章玩
美国政府对基础研究的资助比率从二战的80%降到最近的41%
等于大头都扔给应用基础研究了
当然美国学校的也有烧文章的
teaching school的老师如果不花学校钱爱怎么烧怎么烧
【在 t********h 的大作中提到】
: 美国前100名的学校拿到tenure后到香港的倒是不少，但如果PhD出身不够好，比如在美
: 国50名后的学校，比较难在香港拿到教职，除非文章很牛。现在香港空缺的职位也不是
: 很多。
: 比科研，香港几所大学论文水平招生水平怎么都比美国100名以后的学校强,当然收入也
: 强。
|
g******t
发帖数: 11249 | 15 这不正说明美国是最发达的国家么
自己的老百姓已经懒到明显能看到回报，但是需要稍微吃苦动脑子的活都不愿意干了
被迫从发展中国家引进大量移民
啥时候一个公立医院有编制的护士岗位几百波多黎各医学院MD抢
腾校小本科考本校博士面试不上，reddit发帖大骂招生黑幕
DMV里见不到300磅的黑大妈，一水20岁的美貌blonde，一问都是director亲侄女才进得来
（1920大衰退的时候真是这样，公司招一个文员，来面试的太多，把楼梯都给挤塌了）
那才真是衰落了
【在 G*U 的大作中提到】
: 这种狗粮见识，就别再拿出来现眼了！
: 其实，很简单的例子都在那里摆着。
: 如果美国社会环境好，不可能主要移民来源国家依次是：
: 1. Mexico
: 2. China
: 3. India
: 4. Philippines
: 5. Cuba
: 6. Dominican Rep.
: 7. Vietnam
|
t********h
发帖数: 456 | 16 文章在整个学术界都很重要，当然光有文章不行。
对于刚开始找教职的博士和博士后，文章是很重要的，因为你根本没有机会证明你能拿
到钱，只有看文章和你的背景人脉了。
对于AP,没文章也很难拿funding, 人凭啥认为你能做出来不是信口胡吹，还不是看你的
文章确定你的相关研究资历。文章很牛但拿不到钱的真的少见。
文章基本上是钱堆出来的，尤其对做实验的。没钱往往意味着没学生没文章。对做理论
的来说人的因素更重要，理论数学之类也并不需要多少钱，很多时候教授连带学生都不
愿意带，觉得是个累赘。
【在 g******t 的大作中提到】
: 光有文章在美国一点用没有
: （除非是Tom那个水平的）
: 学校等着你拿外部资助，没钱给教授烧文章玩
: 美国政府对基础研究的资助比率从二战的80%降到最近的41%
: 等于大头都扔给应用基础研究了
: 当然美国学校的也有烧文章的
: teaching school的老师如果不花学校钱爱怎么烧怎么烧
|
k*z
发帖数: 4704 | 17 哈哈，这个有道理。
得来
【在 g******t 的大作中提到】
: 这不正说明美国是最发达的国家么
: 自己的老百姓已经懒到明显能看到回报，但是需要稍微吃苦动脑子的活都不愿意干了
: 被迫从发展中国家引进大量移民
: 啥时候一个公立医院有编制的护士岗位几百波多黎各医学院MD抢
: 腾校小本科考本校博士面试不上，reddit发帖大骂招生黑幕
: DMV里见不到300磅的黑大妈，一水20岁的美貌blonde，一问都是director亲侄女才进得来
: （1920大衰退的时候真是这样，公司招一个文员，来面试的太多，把楼梯都给挤塌了）
: 那才真是衰落了
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 俺们这也面了两年了
也算是research school吧
来面试的中国老板lab出来的应届phd onsite基本都自称在知名会议期刊发表文章10多
篇以上
下面美国老教授笑而不语
最后拿到位置的应届反而经常只有一两篇文章
但是老板牛，dissertation只有一个topic，通常是3-5年的大项目
并且牛推荐信里注明这个弟子已经把整个项目申请及解题流程完整的走过一遍（不然不
会放毕业）
拿不到钱的挫PI才一直灌水，应付学校考核
几个月就能整出一片的文章谁不知道是垃圾？
当然能发这也是技巧，可是这技巧对解决real world problem一点帮助也没有，所以拿
不到钱； 因为拿不到钱panic，所以更加拼命灌水。。。恶性循环
教出来的徒子徒孙真de以为这就是学术界主流了
烧文章可以，但是一定要打听清楚，从哪里弄到钱烧
别烧到一半学校没钱了就2了
打个比方，就好象北京某985学校招人
A. 从香港水王那里毕业的，10几篇“顶会”文章
B. 北斗科研团队毕业的，2篇期刊+院士牛推+部级奖项
系里会找哪个？
【在 t********h 的大作中提到】
: 文章在整个学术界都很重要，当然光有文章不行。
: 对于刚开始找教职的博士和博士后，文章是很重要的，因为你根本没有机会证明你能拿
: 到钱，只有看文章和你的背景人脉了。
: 对于AP,没文章也很难拿funding, 人凭啥认为你能做出来不是信口胡吹，还不是看你的
: 文章确定你的相关研究资历。文章很牛但拿不到钱的真的少见。
: 文章基本上是钱堆出来的，尤其对做实验的。没钱往往意味着没学生没文章。对做理论
: 的来说人的因素更重要，理论数学之类也并不需要多少钱，很多时候教授连带学生都不
: 愿意带，觉得是个累赘。
|
t********h
发帖数: 456 | 19 如果是电子信息行业，顶会文章比期刊文章重要，对于其他专业，会议文章基本都不看
。牛老板的推荐信自然不一样，前面说了，靠的是背景人脉，如果两个同量级的牛老板
推荐的人
，各方面差不多，但一个牛文章多，另一个没啥牛文章，你看学校选哪个。
另外，不是文章多就一定是灌水，有的方向新且重要，很容易一年弄好几篇，而且引用
很高。拿不到钱的PI如果一直IF>10的期刊上灌水，那也是很牛的，凭啥人家能在好杂
志经常灌水？通常来讲，拿不到钱写不出有价值文章的人更加常见。
话说回来，我知道的美国名校几个牛老板院士，哪个不是高引用牛文章一堆外加一堆
funding？
【在 g******t 的大作中提到】
: 俺们这也面了两年了
: 也算是research school吧
: 来面试的中国老板lab出来的应届phd onsite基本都自称在知名会议期刊发表文章10多
: 篇以上
: 下面美国老教授笑而不语
: 最后拿到位置的应届反而经常只有一两篇文章
: 但是老板牛，dissertation只有一个topic，通常是3-5年的大项目
: 并且牛推荐信里注明这个弟子已经把整个项目申请及解题流程完整的走过一遍（不然不
: 会放毕业）
: 拿不到钱的挫PI才一直灌水，应付学校考核
|
g******t
发帖数: 11249 | 20 咱们说的应该不是一个类型的学校，或者不是一个学科
工科funding的大头在应用系统，delivery除了paper，更重要的是prototype system
类似上海交大深潜器那样的大项目，可能citation都没几个，因为石阶上根本没几家能
做，
但是非常重要
(没有蓝皮几乎不可能参与）
国内确实大项目喜欢弄个团队一年发几十篇文章交差，美国这大概是不行，质比量重要
得多
basic research确实没有具体的实现要求，也自由很多，发了文章就行
但是资助率怕是10%都不到，总体形势是越来越紧张了
顶尖的学校哈耶鲁是愿意养顶尖学者，即使这些人没有任何产出
人家就跟请杨82一样花钱买个名不成
更多的中间的research学校会越来越tough
剥削AP 6年榨一堆文章出来，没funding就滚蛋
换一批更年轻的新人，还能带来新方向
总归美国是个money talk的国家，不能转化没问题
只要你能找到钱（不管是外部的还是学校的）愿意养着就没事
【在 t********h 的大作中提到】
: 如果是电子信息行业，顶会文章比期刊文章重要，对于其他专业，会议文章基本都不看
: 。牛老板的推荐信自然不一样，前面说了，靠的是背景人脉，如果两个同量级的牛老板
: 推荐的人
: ，各方面差不多，但一个牛文章多，另一个没啥牛文章，你看学校选哪个。
: 另外，不是文章多就一定是灌水，有的方向新且重要，很容易一年弄好几篇，而且引用
: 很高。拿不到钱的PI如果一直IF>10的期刊上灌水，那也是很牛的，凭啥人家能在好杂
: 志经常灌水？通常来讲，拿不到钱写不出有价值文章的人更加常见。
: 话说回来，我知道的美国名校几个牛老板院士，哪个不是高引用牛文章一堆外加一堆
: funding？
|
|
|
m****m
发帖数: 2211 | 21 感觉香港新加坡都很看重学校
牛校出身占很大优势
招的人也不能说弱，只能说在同样牛校毕业的人是相对弱的
或者存在一些弱势的方面在美国找工作不容易
【在 T*******g 的大作中提到】
: 选拔标准不一样，香港很注重毕业院校，所以很容易招到牛校毕业但在market上竞争力
: 弱的选手
: 我不是说香港牛校毕业的AP都弱（不排除很多人就想去香港），而是牛校弱选手很容易
: 挤进去，这些选手在美国是找不到工作的
: 相比之下，二线学校毕业的高手去香港就难一些，但去美国就更容易找到工作。
: 所以总之这俩不好比较，看毕业院校意义不大。
|
v****u
发帖数: 93 | 22 国内农村直接跳美国的这代人，不管是留学还是狗粮的，见识普遍不行。他们至少还能
忽悠一下自己，无知者无畏，最惨的是这群人的下一代，做梦等着美国白右种族清洗美
国1.3亿黑墨穆。 |
z*********n
发帖数: 1 | 23 真羡慕你们这些北上广出来的，现在在哈佛做chair professor，而且住在白人豪宅区
，孩子上着顶级私立贵族学校，太羡慕了。
【在 v****u 的大作中提到】
: 国内农村直接跳美国的这代人，不管是留学还是狗粮的，见识普遍不行。他们至少还能
: 忽悠一下自己，无知者无畏，最惨的是这群人的下一代，做梦等着美国白右种族清洗美
: 国1.3亿黑墨穆。
|
v****u
发帖数: 93 | 24 底层狗粮的极端思维习惯，是他们当初意识薄弱被洗脑的根源。
美国境内接近一半的美国人口是墨黑穆杂裔人口，美国境内无论居住在哪里都逃不过交
叉的垃圾人文环境冲突，更逃不过选举税收种族排斥杂居隔阂等等的化学矛盾。
现在北上广的中上阶层已经大大的不同于二三十年前。绝大多数人都去过美国，欧洲，
加澳，新港日等发达国家，美国逐渐被定性为二三线生活水平，社会环境和人口结构的
国家。一套京沪港的房子足够投资移民美国好几回，人的思维意识随着见识在不断进化
，来与去，今非昔比。
很多美国老狗在墨黑穆杂居社会里，还在作着自己十几，二十多年前的白日梦，掉在坑
底，天天只能在论坛和虚拟世界里，用极端说辞来安慰麻醉自己。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 真羡慕你们这些北上广出来的，现在在哈佛做chair professor，而且住在白人豪宅区
: ，孩子上着顶级私立贵族学校，太羡慕了。
|
x*******t
发帖数: 3764 | 25 然
【在 m****m 的大作中提到】
: 感觉香港新加坡都很看重学校
: 牛校出身占很大优势
: 招的人也不能说弱，只能说在同样牛校毕业的人是相对弱的
: 或者存在一些弱势的方面在美国找工作不容易
|
z*********n
发帖数: 1 | 26 目测你已回国，已经走上人生巅峰了！！！
【在 v****u 的大作中提到】
: 底层狗粮的极端思维习惯，是他们当初意识薄弱被洗脑的根源。
: 美国境内接近一半的美国人口是墨黑穆杂裔人口，美国境内无论居住在哪里都逃不过交
: 叉的垃圾人文环境冲突，更逃不过选举税收种族排斥杂居隔阂等等的化学矛盾。
: 现在北上广的中上阶层已经大大的不同于二三十年前。绝大多数人都去过美国，欧洲，
: 加澳，新港日等发达国家，美国逐渐被定性为二三线生活水平，社会环境和人口结构的
: 国家。一套京沪港的房子足够投资移民美国好几回，人的思维意识随着见识在不断进化
: ，来与去，今非昔比。
: 很多美国老狗在墨黑穆杂居社会里，还在作着自己十几，二十多年前的白日梦，掉在坑
: 底，天天只能在论坛和虚拟世界里，用极端说辞来安慰麻醉自己。
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 27 美国的学校和中国青千都不错，各有利弊，别人没法帮你权衡
但是香港的几所学校，上不着天，下不着地，小姐心思丫鬟命，还是算了吧
【在 C****4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: Ckt624 (曹康泰), 信区: Returnee
: 标 题: 青千vs香港vs美国top100
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 9 10:56:38 2018, 美东)
: 替朋友问。计算材料专业（感觉和计算物理差不多，论文影响因子不高），国内浙大/
: 北航这个档次的学校，美国top 100像Drexel, 纽约布法罗，香港top 3。单身，有钱买
: 房。
|
v****u
发帖数: 93 | 28 现在打开各个学校FALCUTY的CV很难吗？你这种造谣其实已经毫无价值。
CS这个破专业来说，反正每所学校的华人+AP设置也没几个人，很容易对比。
港T1-3大致世界排名50-100名左右，港T4-6大致世界150以内，把这些学校华人AP拿出
来和美国T20-100学校里的华人AP对比一下就知道，能把美国秒成渣。
【在 m****m 的大作中提到】
: 感觉香港新加坡都很看重学校
: 牛校出身占很大优势
: 招的人也不能说弱，只能说在同样牛校毕业的人是相对弱的
: 或者存在一些弱势的方面在美国找工作不容易
|
n*****3
发帖数: 10 | 29 据我自己身边朋友的经验，美国名校的phd如果能在美国找到好的教职基本还是会留在
美国，当然想回国和回香港的也有很多优秀的人才。美国和香港招人看的东西还是不太
一样，但是平均水平绝对不会是香港把美国秒成渣。
另外，美国名校phd直接去香港当老师的不少，香港名校phd直接去美国当老师的相对少
很多。
【在 v****u 的大作中提到】
: 现在打开各个学校FALCUTY的CV很难吗？你这种造谣其实已经毫无价值。
: CS这个破专业来说，反正每所学校的华人+AP设置也没几个人，很容易对比。
: 港T1-3大致世界排名50-100名左右，港T4-6大致世界150以内，把这些学校华人AP拿出
: 来和美国T20-100学校里的华人AP对比一下就知道，能把美国秒成渣。
|
v****u
发帖数: 93 | 30 从美国去香港的AP，主要是本科就是国内名校和PHD也是美国名校这批人。
这批人和美国二三流学校里的华人AP根本不是一回事儿，尤其是见识和人生规划都不一
样。
核心问题就是对现在美国的理解不一样，一般名校这批华人会普遍的看低美国，包括人
口结构，社会环境，职业规划。所以，这些人会把美国当成留学跳板，将来肯定会不拖
家带口的待在美国这种的糟烂墨黑国家，把香港当成职业跳板，也不会一辈子扎根香港
这么一座亚洲城市。而美国二三流学校里的华人AP，大部分都是美国二三流学校PHD，
本科就是国内二三流学校磕磕碰碰的跑到美国，PHD毕业后能有个拿海外身份的地儿就
很万幸了，二三流学校PHD在美国蜗居好些年，根本也没什么见识和机遇，所以，这批
人对美国根本没有足够的见识和认知的比较。久而久之，两个华人AP群体就形成这种从
个人背景到职业规划的巨大差距。
【在 n*****3 的大作中提到】
: 据我自己身边朋友的经验，美国名校的phd如果能在美国找到好的教职基本还是会留在
: 美国，当然想回国和回香港的也有很多优秀的人才。美国和香港招人看的东西还是不太
: 一样，但是平均水平绝对不会是香港把美国秒成渣。
: 另外，美国名校phd直接去香港当老师的不少，香港名校phd直接去美国当老师的相对少
: 很多。
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 灌水导向的罢了
没有深厚工业基础的支撑的理工科，只能走向灌水
不过老中在美国也接触不到什么核心科技
在哪都是教书灌水干苦力为主
无论你说的香港新加坡，还是美国二三流华人
未来看前景可能都远不如哈工大
【在 v****u 的大作中提到】
: 从美国去香港的AP，主要是本科就是国内名校和PHD也是美国名校这批人。
: 这批人和美国二三流学校里的华人AP根本不是一回事儿，尤其是见识和人生规划都不一
: 样。
: 核心问题就是对现在美国的理解不一样，一般名校这批华人会普遍的看低美国，包括人
: 口结构，社会环境，职业规划。所以，这些人会把美国当成留学跳板，将来肯定会不拖
: 家带口的待在美国这种的糟烂墨黑国家，把香港当成职业跳板，也不会一辈子扎根香港
: 这么一座亚洲城市。而美国二三流学校里的华人AP，大部分都是美国二三流学校PHD，
: 本科就是国内二三流学校磕磕碰碰的跑到美国，PHD毕业后能有个拿海外身份的地儿就
: 很万幸了，二三流学校PHD在美国蜗居好些年，根本也没什么见识和机遇，所以，这批
: 人对美国根本没有足够的见识和认知的比较。久而久之，两个华人AP群体就形成这种从
|
v****u
发帖数: 93 | 32 在发达国家里，包括新加坡，香港开化比较早，比较发达的华人地区里。美国一直属于
二三流发达国家.所以在香港本地人和华人圈里，美国也一直被视为人文落后，
社会混乱的欠发达地区。这就是为什么香港人和有过香港留学生活经历的华人，
基本都是向往英国，澳洲，加拿大，甚至欧洲日本这些国家。去美国留学工作的基本都
必须是美国顶尖名校，一般美国二三流名校在其他发达国家，香港，新加坡，几乎没有
任何市场和知名度。
欧洲发达人口和大学规模几乎是香港的几十倍，但在美国也极少见到欧洲AP，肯一直留
在美国的大部分都是些印度，南美，中国和亚洲比较落后地区的AP教职，也是这个道理
。移民英国，德国的美国人，比移民英国，德国的华人都多。所以发达国家对墨黑穆人
口泛滥的美国社会偏见，由来已久，而且十分普遍，香港社会对美国的偏见也是如此，
香港最有钱那几位富豪，投资和移民也是首选英国，加拿大。
大陆开放几十年了，逐渐的，现在留学出国的华人这些儿见识还是有的。
【在 n*****3 的大作中提到】
: 据我自己身边朋友的经验，美国名校的phd如果能在美国找到好的教职基本还是会留在
: 美国，当然想回国和回香港的也有很多优秀的人才。美国和香港招人看的东西还是不太
: 一样，但是平均水平绝对不会是香港把美国秒成渣。
: 另外，美国名校phd直接去香港当老师的不少，香港名校phd直接去美国当老师的相对少
: 很多。
|
z*********n
发帖数: 1 | 33 分析的有道理。根据你的观点，这么看来，还是美国比较开放宽容大度，不会去对其他
地区国家有偏见。
另外你所说的香港新加坡那些大学，好像都算是名牌大学吧，至少也是美国austin
purdue之上的吧。这些美国学校，如果撇开diversity的人，其实教授质量还是很高的
，亚裔男就更高了。。。。
在哪儿都是个人选择，没必要对某一些选择带有偏见和贬低。
至于回国的人，总很容易被人戴上“混不下去才回国”的帽子。其实回去的牛人还真的
挺多的。
【在 v****u 的大作中提到】
: 在发达国家里，包括新加坡，香港开化比较早，比较发达的华人地区里。美国一直属于
: 二三流发达国家.所以在香港本地人和华人圈里，美国也一直被视为人文落后，
: 社会混乱的欠发达地区。这就是为什么香港人和有过香港留学生活经历的华人，
: 基本都是向往英国，澳洲，加拿大，甚至欧洲日本这些国家。去美国留学工作的基本都
: 必须是美国顶尖名校，一般美国二三流名校在其他发达国家，香港，新加坡，几乎没有
: 任何市场和知名度。
: 欧洲发达人口和大学规模几乎是香港的几十倍，但在美国也极少见到欧洲AP，肯一直留
: 在美国的大部分都是些印度，南美，中国和亚洲比较落后地区的AP教职，也是这个道理
: 。移民英国，德国的美国人，比移民英国，德国的华人都多。所以发达国家对墨黑穆人
: 口泛滥的美国社会偏见，由来已久，而且十分普遍，香港社会对美国的偏见也是如此，
|
I*********8
发帖数: 86 | |
h*******o
发帖数: 89 | 35 回国的牛人确实很多， 美国的劣势大家也都看得清楚，中国的优势大家一样看得清楚
， 不必偏激的论断美国一定好， 香港，新加坡也就一般， 中国就更差。时代已经变
了，已经不是15年前了 |
t********h
发帖数: 456 | 36 做基础研究的，和是否有工业基础支撑没啥关系，因为科学的问题是共同的问题，科学
没国界，在哪做研究都一样，只要有钱做研究。
做应用研究的，工业导向是很重要的，但是很多问题也是众所周知的问题，不妨碍在
一个没应用的国家做研究，只要这个国家肯出钱，哪怕是面子工程。真正实用化的研究
，不发论文的那种，是必须和产业有紧密
联系的，没产业支撑做不好的。但是说实话，在美国这么多年，在最后一种研究能做得
好的教授也是凤毛麟角，主力还是国家实验室和大公司研发部门。
另外新加坡是有自己的工业的，香港的工业主要是和建筑业挂钩，但是香港依托珠三
角的基地，做应用研究也是很有市场的。香港政府的创新科技计划，一多半是香港高校
和珠三角公司联合申请的。
【在 g******t 的大作中提到】
: 灌水导向的罢了
: 没有深厚工业基础的支撑的理工科，只能走向灌水
: 不过老中在美国也接触不到什么核心科技
: 在哪都是教书灌水干苦力为主
: 无论你说的香港新加坡，还是美国二三流华人
: 未来看前景可能都远不如哈工大
|
