z**9
发帖数: 74 | 1 版上很多老师有过面试经历，或者招聘经历。请教一下，onsite 面试的几个人里面，
去的顺序是不是有讲究？
我搜集了一下，有说重要的，有说不重要的。 还是想听一听版上各位老师的经验。
如果可以自己选择的话，是不是代表committee 没有倾向性？一般选第几个比较好？ |
b*****a
发帖数: 1 | |
z**9
发帖数: 74 | 3 我看到您拿到了offer, 先恭喜以下。 您是不是最后一个去面试的，然后拿到了？
【在 b*****a 的大作中提到】
: 选最后一个
|
b*****a
发帖数: 1 | 4 其实没有太大关系。我拿到的是最后一个去面试的。我没拿到的那个学校，最后拿
offer 的人是第一个去的。不过那个是本来就安排好顺序的，没得选。我还有一个没拿
到的也是第一个去面试的。这只是我的个人情况。仅供参考。
[在 z019 (woody) 的大作中提到：]
:我看到您拿到了offer, 先恭喜以下。 您是不是最后一个去面试的，然后拿到了？ |
z*********n
发帖数: 1 | 5 如果是选时间，当然是选后面一点比较好。
但是也不可避免，你还是第一个onsite，因为那些时间不一定是喊所有人一起选，而是
专门给你的时间。
如果是被安排第一个onsite，通常是good sign，因为一般是从好的开始onsite，
committee和学院的人精力也旺盛。除非第一个人搞砸，后面的人一般就是炮灰了。当
然后面的人也可以给人惊喜，但这个惊喜必须要大到他们能推翻之前的决定。
【在 z**9 的大作中提到】
: 版上很多老师有过面试经历，或者招聘经历。请教一下，onsite 面试的几个人里面，
: 去的顺序是不是有讲究？
: 我搜集了一下，有说重要的，有说不重要的。 还是想听一听版上各位老师的经验。
: 如果可以自己选择的话，是不是代表committee 没有倾向性？一般选第几个比较好？
|
z**9
发帖数: 74 | 6 非常感谢分享。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 其实没有太大关系。我拿到的是最后一个去面试的。我没拿到的那个学校，最后拿
: offer 的人是第一个去的。不过那个是本来就安排好顺序的，没得选。我还有一个没拿
: 到的也是第一个去面试的。这只是我的个人情况。仅供参考。
: [在 z019 (woody) 的大作中提到：]
: :我看到您拿到了offer, 先恭喜以下。 您是不是最后一个去面试的，然后拿到了？
|
z**9
发帖数: 74 | 7 如果刚开始大家的精力都比较旺盛， 是不是选择第一个去比较好？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 如果是选时间，当然是选后面一点比较好。
: 但是也不可避免，你还是第一个onsite，因为那些时间不一定是喊所有人一起选，而是
: 专门给你的时间。
: 如果是被安排第一个onsite，通常是good sign，因为一般是从好的开始onsite，
: committee和学院的人精力也旺盛。除非第一个人搞砸，后面的人一般就是炮灰了。当
: 然后面的人也可以给人惊喜，但这个惊喜必须要大到他们能推翻之前的决定。
|
s**********e
发帖数: 2888 | |
z**9
发帖数: 74 | 9 感谢分享。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我当年是最后一个
|
l****i
发帖数: 74 | 10 我当年有最后一个面试的，但后来排第二，也没转正。后来拿到offer的也是比较靠后
面试的。所以，这个排序好像没有什么太重要？不过貌似第一或者最后都具有较大可能
性。
：版上很多老师有过面试经历，或者招聘经历。请教一下，onsite 面试的几个人里面，
：去的顺序是不是有讲究？ |
|
|
z**9
发帖数: 74 | 11 多谢分享，看来要么第一，要么最后压轴。
面，
【在 l****i 的大作中提到】
: 我当年有最后一个面试的，但后来排第二，也没转正。后来拿到offer的也是比较靠后
: 面试的。所以，这个排序好像没有什么太重要？不过貌似第一或者最后都具有较大可能
: 性。
:
: ：版上很多老师有过面试经历，或者招聘经历。请教一下，onsite 面试的几个人里面，
: ：去的顺序是不是有讲究？
|
m******r
发帖数: 3197 | 12 我和朋友当时好像都是中间的，但是都是第一个收到OFFER的。
但是今年我们这次招人的时候， SEARCH COMM. CHAIR为了抢人，在给全系开会汇报投
票前，就优先联系了最占优势的CANDIDATE，给了可能最早的面试时间。然后在系里开
会的时候已经告诉我们了几个CADIDATE里其中一个人的可能面试时间。所以那人也是最
早面试的。 |
l****i
发帖数: 74 | 13 是的。为了抢人，我们系今年打算从summer就开始启动招人程序，打广告，面试等。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我和朋友当时好像都是中间的，但是都是第一个收到OFFER的。
: 但是今年我们这次招人的时候， SEARCH COMM. CHAIR为了抢人，在给全系开会汇报投
: 票前，就优先联系了最占优势的CANDIDATE，给了可能最早的面试时间。然后在系里开
: 会的时候已经告诉我们了几个CADIDATE里其中一个人的可能面试时间。所以那人也是最
: 早面试的。
|
g******t
发帖数: 11249 | 14 我们系最好的candy排在最前面
【在 z**9 的大作中提到】
: 版上很多老师有过面试经历，或者招聘经历。请教一下，onsite 面试的几个人里面，
: 去的顺序是不是有讲究？
: 我搜集了一下，有说重要的，有说不重要的。 还是想听一听版上各位老师的经验。
: 如果可以自己选择的话，是不是代表committee 没有倾向性？一般选第几个比较好？
|
z**9
发帖数: 74 | 15 您提到的这种情况属于search comm 有一定的倾向性了。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我和朋友当时好像都是中间的，但是都是第一个收到OFFER的。
: 但是今年我们这次招人的时候， SEARCH COMM. CHAIR为了抢人，在给全系开会汇报投
: 票前，就优先联系了最占优势的CANDIDATE，给了可能最早的面试时间。然后在系里开
: 会的时候已经告诉我们了几个CADIDATE里其中一个人的可能面试时间。所以那人也是最
: 早面试的。
|
z**9
发帖数: 74 | 16 这个提前这么久， 真是急了。
【在 l****i 的大作中提到】
: 是的。为了抢人，我们系今年打算从summer就开始启动招人程序，打广告，面试等。
|
z**9
发帖数: 74 | 17 您提到的这种情况属于 系里 给安排顺序吧 ？ 这个候选人几乎没有太多选择。
【在 g******t 的大作中提到】
: 我们系最好的candy排在最前面
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 其实现在对于自身条件不错的学校
尼玛各个都要求（OR关系）
1.自带funding
2.大牛门下，背后门派腿粗的跟大象似的
3.没毕业or出站就有大奖或者重大创新引起关注的paper
系主任早就多方打听过market上的rising star，早早谈好条件给了口头offer
这还面试个啥劲（多数草根文章一堆，连个面试都没有）
committee能明目张胆否决院士子弟么，能K掉top journal publisher么
SC面试无非就是盖章背书, 看看候选人有多优秀
好学校tenure-track日子是很难过的，运气好捡漏进去，没有top paper没有funding系
主任那个脸色之难看，承受能力差的人熬不过midterm就自己走了
总之还是要努力提高自身竞争力，留学游学其实是一回事，郭靖拜了多少名师
想找好坑，手里要多东西，背后要有门派大佬支持
【在 z**9 的大作中提到】
: 您提到的这种情况属于 系里 给安排顺序吧 ？ 这个候选人几乎没有太多选择。
|
j******7
发帖数: 90 | 19 我当年面试的时候记得考古说很多时候第一个candidate是最top的，因为优先给top
candidate选时间。 |
b********h
发帖数: 2481 | 20 很多人认为顺序不重要，俺个人觉得，有时候，这个顺序还是很重要，对于某些地方，
能否给你第一时间顺序选择，表明你是否top candidate。
说说俺自己面试经历，第一个学校，让我选择时候，直接说了，头几个时间位置已经没
了，只有哪几个哪几个available。面试完一个月还没消息，enail问有没可能给二面，
直接被告知二面已经结束了，然后就没了。第二个学校，简历透出第一周，系主任就
email要求店面，店面时候直接就给了onsite，时间说越快越好。一面完了以后一周，
系主任打电话，说大家都觉得好（估计就是他一个人觉得好），问能不能马上二面。结
果一面结束不到三周又去了二面，见面时候好几个faculty都觉得很惊讶，这还没几天
又见面了。之后系主任告诉俺，俺是第一个面试的，后面candidate在俺二面开始前才
发出邀请。如果俺当时接受了offer，估计后面所有人都是陪练了。
每个系对于自己喜欢的申请人，总是希望尽早定下来，所以往往也最先发出邀请。在申
请人选择时间时候，也最好选择最早的时间。当然这个不是绝对，不是说拿不到最早面
试时间就没戏了，俺自己最终接受的offer就是最后一个面试的。
【在 z**9 的大作中提到】
: 版上很多老师有过面试经历，或者招聘经历。请教一下，onsite 面试的几个人里面，
: 去的顺序是不是有讲究？
: 我搜集了一下，有说重要的，有说不重要的。 还是想听一听版上各位老师的经验。
: 如果可以自己选择的话，是不是代表committee 没有倾向性？一般选第几个比较好？
|
|
|
B**W
发帖数: 2273 | 21 重不重要还是基于实力，实力不行早晚都白搭。实力好，大概早去比晚去好。
其实基本上就是一个建立预期和标准的过程，第一个去的如果达不到预期，committee
会特别紧张，怕招不到人。直到有人达到预期了，就给后来人建立了一个标准。凡是能
够达到预期而且某些方面超过前面人建立得标准的，都会有机会。有时候，评价考量后
来人的某些talking points都是基于前面人的优势或者劣势。前面人做的特别好，而后
面的弄砸了，显然评价不会好。如果前面人弱点明显，而后面的恰好这方面很强，大家
的好印象就很容易建立起来。
所以这些因素都没法计划，没法事先应对的。就算强的candidate先选，有人选早，有
人选晚。晚了，更多时间准备；早了，少一些胡乱思量的压力，而且提前建立先入为主
的好印象。总之，找工作的人根本不应该考虑太多这个，就按自己的实际行程安排，如
果材料都准备好了，就早点，如果需要时间准备练习，就晚一点。成功的人什么情况都
有，失败的人也是如此。
【在 b********h 的大作中提到】
: 很多人认为顺序不重要，俺个人觉得，有时候，这个顺序还是很重要，对于某些地方，
: 能否给你第一时间顺序选择，表明你是否top candidate。
: 说说俺自己面试经历，第一个学校，让我选择时候，直接说了，头几个时间位置已经没
: 了，只有哪几个哪几个available。面试完一个月还没消息，enail问有没可能给二面，
: 直接被告知二面已经结束了，然后就没了。第二个学校，简历透出第一周，系主任就
: email要求店面，店面时候直接就给了onsite，时间说越快越好。一面完了以后一周，
: 系主任打电话，说大家都觉得好（估计就是他一个人觉得好），问能不能马上二面。结
: 果一面结束不到三周又去了二面，见面时候好几个faculty都觉得很惊讶，这还没几天
: 又见面了。之后系主任告诉俺，俺是第一个面试的，后面candidate在俺二面开始前才
: 发出邀请。如果俺当时接受了offer，估计后面所有人都是陪练了。
|
z**9
发帖数: 74 | 22 最后拿到offer的那一次，是您主动选择了最后的时间？
【在 b********h 的大作中提到】
: 很多人认为顺序不重要，俺个人觉得，有时候，这个顺序还是很重要，对于某些地方，
: 能否给你第一时间顺序选择，表明你是否top candidate。
: 说说俺自己面试经历，第一个学校，让我选择时候，直接说了，头几个时间位置已经没
: 了，只有哪几个哪几个available。面试完一个月还没消息，enail问有没可能给二面，
: 直接被告知二面已经结束了，然后就没了。第二个学校，简历透出第一周，系主任就
: email要求店面，店面时候直接就给了onsite，时间说越快越好。一面完了以后一周，
: 系主任打电话，说大家都觉得好（估计就是他一个人觉得好），问能不能马上二面。结
: 果一面结束不到三周又去了二面，见面时候好几个faculty都觉得很惊讶，这还没几天
: 又见面了。之后系主任告诉俺，俺是第一个面试的，后面candidate在俺二面开始前才
: 发出邀请。如果俺当时接受了offer，估计后面所有人都是陪练了。
|
z**9
发帖数: 74 | 23 有道理。
如果几个候选人实力都差不多，或者各有所长，可能先去的会占点便宜？
committee
【在 B**W 的大作中提到】
: 重不重要还是基于实力，实力不行早晚都白搭。实力好，大概早去比晚去好。
: 其实基本上就是一个建立预期和标准的过程，第一个去的如果达不到预期，committee
: 会特别紧张，怕招不到人。直到有人达到预期了，就给后来人建立了一个标准。凡是能
: 够达到预期而且某些方面超过前面人建立得标准的，都会有机会。有时候，评价考量后
: 来人的某些talking points都是基于前面人的优势或者劣势。前面人做的特别好，而后
: 面的弄砸了，显然评价不会好。如果前面人弱点明显，而后面的恰好这方面很强，大家
: 的好印象就很容易建立起来。
: 所以这些因素都没法计划，没法事先应对的。就算强的candidate先选，有人选早，有
: 人选晚。晚了，更多时间准备；早了，少一些胡乱思量的压力，而且提前建立先入为主
: 的好印象。总之，找工作的人根本不应该考虑太多这个，就按自己的实际行程安排，如
|
b********h
发帖数: 2481 | 24 我是被最后选择去面试的申请人，面试时候一个中国facculty告诉我之前一直在面试人
，我应该是最后一个被邀请的。
面试前几个月就投了简历，一直没消息，觉得没戏了。然后突然email说要店面，还是
panel interview，感觉不好，又觉得没戏了。然后又突然说给onsite，面完之后感觉
不好，还是觉得没戏了。然后就突然给了offer。没有二面。
【在 z**9 的大作中提到】
: 最后拿到offer的那一次，是您主动选择了最后的时间？
|
