J****1
发帖数: 7 | 1 USDA 和 NSF 是不是都要原学校同意才行。
我们学校那么小气，funding带不走是不是也很有可能。 |
f*******h
发帖数: 1269 | |
r****y
发帖数: 524 | 3 顺便问一句，如果是工业界的funding可以带走吗？ |
J****1
发帖数: 7 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 5 理论上是可以的。但一般学校不会这么干。
【在 J****1 的大作中提到】
: 是PI啊，学校会不会扣下让co-PI做?
|
f*******h
发帖数: 1269 | 6 不可以。曾经拿到一个R01,最终离开公司时放弃了。如果带走，公司恨不得把我杀了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 顺便问一句，如果是工业界的funding可以带走吗？
|
J****1
发帖数: 7 | 7
下次再写，不让本校的做co-pi了，都找外面的
【在 b*****d 的大作中提到】
: 理论上是可以的。但一般学校不会这么干。
|
a**********r
发帖数: 241 | |
A******y
发帖数: 2041 | 9 No, once awarded, the grant belong to the institution. You need a
relinquishing statement from the institution.
【在 a**********r 的大作中提到】
: 可以的，你是pi，grant随着你走。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 10 我知道的一个例子是，pi走的时候让dod把原来学校的grant断掉，就是terminated，踢
掉原来学校的co-PI,然后他到新的学校重新（估计是同一个项目）拿了一个新的只有自
己PI的grant。原来的学校根本不知道，当时以为就是项目中途断了，大家也知道有时
候dod会中间因为budget cut会砍钱，过了一年学校才发现是这个PI后面搞的小动作，
co-PI根本不知道项目被terminated了。当然，这么做是很伤人品就是了，因为牵涉到
co-PI。不过，说明是可以不通过学校操作的。你如果是single PI的钱，估计是可以直
接和pm联系就好了，他们说不定会给你建议。
【在 J****1 的大作中提到】
: USDA 和 NSF 是不是都要原学校同意才行。
: 我们学校那么小气，funding带不走是不是也很有可能。
|
