j***o
发帖数: 5096 | 1 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
是如果你自己不care总说有人要迫害中餐馆，那出事情当然你自己负责
给你们举一个例子你们就服了，美国反禁运条例规定，如果有国外的visitor到你们系
里访问，你秀给他们看你电脑屏幕上的数据或图表，恭喜你！你构成了数据出口，跟商
品出口类似。如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运
条例，fbi就可以抓你。如果你秀的数据是基于某些funding agency给的钱搞出来的，
你应该先查查他们的policy，这些都在常规培训里面，federal和跨国公司会周期性培
训的，高校不清楚
美国华人最大的毒瘤就是混迹其中的廊翻五，循循善诱，今天下坡路，明天黑幕三，后
天种族灭绝集中营毒气室，每天都一惊一乍的，你们的生活好精彩哟 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 瞧你这打了鸡血的样子，唾沫星子都溅到我电脑屏幕外面了。
这几天真是有冤的报冤有仇的报仇啊。呵呵。 |
f*********e
发帖数: 185 | 3 没必要这么激动吧。。你出发点是好的，一直在提醒老师们小心行事，注意安全
。遵纪守法，莫要贪婪。
但是最后变成争吵的话，就走偏了。 这个世界也并非非黑即白，多的是撑死胆
大的，饿死胆小的现象。所以那些想两头骗，两头占便宜的，你就随他们去吧。。。人
家自己获利，自己承担风险，也没有碍着谁。
【在 j***o 的大作中提到】
: 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
: 可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
: 这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
: 问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
: 程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
: 禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
: 任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
: ？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
: 诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
: 好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
|
d***a
发帖数: 13752 | 4 完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天...
搞学术的人，阶段斗争的弦确实绷的不紧。
...
给你们举一个例子你们就服了，美国反禁运条例规定，如果有国外的visitor到你们系
里访问，你秀给他们看你电脑屏幕上的数据或图表，恭喜你！你构成了数据出口，跟商
品出口类似。如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运
条例，fbi就可以抓你。如果你秀的数据是基于某些funding agency给的钱搞出来的，
你应该先查查他们的policy，这些都在常规培训里面，federal和跨国公司会周期性培
训的，高校不清楚
【在 j***o 的大作中提到】
: 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
: 可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
: 这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
: 问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
: 程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
: 禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
: 任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
: ？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
: 诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
: 好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
|
o******t
发帖数: 1994 | |
d*c
发帖数: 1 | 6 楼主说的是至理名言。我觉得任何人都应该听听。
虎肉你既然在美国混，这些道理没必要硬抗。到时候才知道锅是铁打的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 瞧你这打了鸡血的样子，唾沫星子都溅到我电脑屏幕外面了。
: 这几天真是有冤的报冤有仇的报仇啊。呵呵。
|
a********n
发帖数: 109 | 7 废话不多说
在美国混，却不认同这里的价值观
麻烦在这里排队报个名
【在 d*c 的大作中提到】
: 楼主说的是至理名言。我觉得任何人都应该听听。
: 虎肉你既然在美国混，这些道理没必要硬抗。到时候才知道锅是铁打的。
|
j***o
发帖数: 5096 | 8 我以前在federal，现在在跨国公司，全球150个office的那种，training更加严格，包
括国外分公司如何在雇用contractor或者材料供应商的时候识破某些供应商背后实际上
是政府背景，外国政府背景不仅包括直接的比如中科院，也包括层层伪装的，供货的时
候要识破某些中转mail box实际上最终是寄往禁运公家的，比如伊朗利比亚在美国迈阿
密开一个中转站伪装成当地的买家，还有绝对不允许受贿，受贿赃款交工有嘉奖，你们
以为被钓鱼执法的事情在专业人士那里是必须知道的，美国人也必须执行，又不是针对
老中的
【在 d***a 的大作中提到】
: 完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天...
: 搞学术的人，阶段斗争的弦确实绷的不紧。
:
: ...
: 给你们举一个例子你们就服了，美国反禁运条例规定，如果有国外的visitor到你们系
: 里访问，你秀给他们看你电脑屏幕上的数据或图表，恭喜你！你构成了数据出口，跟商
: 品出口类似。如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运
: 条例，fbi就可以抓你。如果你秀的数据是基于某些funding agency给的钱搞出来的，
: 你应该先查查他们的policy，这些都在常规培训里面，federal和跨国公司会周期性培
: 训的，高校不清楚
|
j***o
发帖数: 5096 | 9 你有主张直接说就是了，我就是一个普通id，不要要求太高了是不是？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 瞧你这打了鸡血的样子，唾沫星子都溅到我电脑屏幕外面了。
: 这几天真是有冤的报冤有仇的报仇啊。呵呵。
|
v******0
发帖数: 883 | 10 20年前的美国和现在的美国，变化已经非常大了。
美国墨黑穆人口杂居化，已经严重改变美国社会的生活环境和价值体系。
华人发考题不论自己入没入籍，都应该很认真看待这种社会变迁和人文灾难。
中国开化比较晚，很多人一头扎进美国，当初并没有太多对世界的认知和想法。
但是，美国和世界上所有大国家都不一样，美国没有自己大民族归属。
不像中国人的中国，日本人的日本，英裔民族的英国加拿大澳洲。
所以，很多来美国的华人，很自然的错误以为美国就是美国人的美国。
其实不是，以美国的人口结构特征，美国社会翻盘恶化的速度会非常快，这里现在已经
属于墨黑穆混居杂居的社会状态，将来还会继续恶化下去，有能力有家庭的华人必须及
早做好思想准备和人生选择。 |
|
|
H****y
发帖数: 2992 | 11
地瓜老师，人家之所以激动，就是因为你身在这个圈子里，已经做到大砖窑主，却还没
搞明白一些基本概念。所以我也要来鸡冻一下。
你的“同事”，他是这个学校的full time employee，和楼主说的visitor有根本区别
。事实上，之前的很多争论，就来源于老中发考题对full time employee （暂时用FTE
缩写吧）这个身份的很多regulation不清楚。
就拿intellectual property来讲，我之前说，你作为一个美国大学的学者，你目前所
具有的科研技能，就是被美国政府和大学（自私地）认为是属于美国的。有些人就抬杠
：那全职海龟的，不都是偷了“美国人的”东西跑回去了？怎么都不抓回来？如果他们
是先辞职的话，在离开时已经不再具备这个FTE的身份，当这种关系正式解除后，你的
脑子里的东西，就又属于你了，你才可以自由支配。只要这个身份没有解除，你就受限
于所雇用学校及其国家，清楚吗？
这是其一。其二，关于“九个月”的FTE，如何理解？是的，学校如果暑假三个月不发
给你工资，你原则上可以不来上班。你甚至也可以随便出去打工，前提是：做和本专业
无关的工作，比如隔壁提到的去梅西卖东西之类。如果是和本专业相关的，还是要经过
学校批准。什么叫全职？就是包身工的意思。从法律上来说，学校即使不发这三个月的
工资，也是有权利不批准你拿专业知识出去挣钱的（虽然事实上没有一个学校会真的这
么做了。）
具体说，在与你专业相关的领域内，你100%都已经卖给了这个学校了。这就像之前有些
学生来问：我虽然拿了RA或者做博后，但在业余时间，自己写了一篇和目前专业有关的
paper，都是自己搞的，甚至也没有用学校的电脑和仪器，我可以自己发表不挂导师和
学校吗？导师这个，和学科有关，如果是一些文科，不需要挂导师名，但是这绝对算是
学校的intellectual property！为啥算？因为只要领域一致，你很难在你的知识技能
里划一道清楚的线，来证明你的自己做的科研，与你在学校受的training完全无关。这
基本上是不可能的。所以即使没有用到学校的电脑，仪器，在此期间以专业知识发的论
文，算是学校的知识产权。
学者出去打工，一样的道理。
【在 d***a 的大作中提到】
: 完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天...
: 搞学术的人，阶段斗争的弦确实绷的不紧。
:
: ...
: 给你们举一个例子你们就服了，美国反禁运条例规定，如果有国外的visitor到你们系
: 里访问，你秀给他们看你电脑屏幕上的数据或图表，恭喜你！你构成了数据出口，跟商
: 品出口类似。如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运
: 条例，fbi就可以抓你。如果你秀的数据是基于某些funding agency给的钱搞出来的，
: 你应该先查查他们的policy，这些都在常规培训里面，federal和跨国公司会周期性培
: 训的，高校不清楚
|
j***o
发帖数: 5096 | 12 综上所述，基于training的严格性和周期性，我非常确信至少以前抓的“商业间谍”和
最近联邦政府的陈霞芬，王春在都不冤枉，当然定不定罪的另说 |
j***o
发帖数: 5096 | 13 地老师是“大”砖窑主? very厉害的说
FTE
【在 H****y 的大作中提到】
:
: 地瓜老师，人家之所以激动，就是因为你身在这个圈子里，已经做到大砖窑主，却还没
: 搞明白一些基本概念。所以我也要来鸡冻一下。
: 你的“同事”，他是这个学校的full time employee，和楼主说的visitor有根本区别
: 。事实上，之前的很多争论，就来源于老中发考题对full time employee （暂时用FTE
: 缩写吧）这个身份的很多regulation不清楚。
: 就拿intellectual property来讲，我之前说，你作为一个美国大学的学者，你目前所
: 具有的科研技能，就是被美国政府和大学（自私地）认为是属于美国的。有些人就抬杠
: ：那全职海龟的，不都是偷了“美国人的”东西跑回去了？怎么都不抓回来？如果他们
: 是先辞职的话，在离开时已经不再具备这个FTE的身份，当这种关系正式解除后，你的
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 高老师是我见到这里头脑最清楚的法考题了
FTE
【在 H****y 的大作中提到】
:
: 地瓜老师，人家之所以激动，就是因为你身在这个圈子里，已经做到大砖窑主，却还没
: 搞明白一些基本概念。所以我也要来鸡冻一下。
: 你的“同事”，他是这个学校的full time employee，和楼主说的visitor有根本区别
: 。事实上，之前的很多争论，就来源于老中发考题对full time employee （暂时用FTE
: 缩写吧）这个身份的很多regulation不清楚。
: 就拿intellectual property来讲，我之前说，你作为一个美国大学的学者，你目前所
: 具有的科研技能，就是被美国政府和大学（自私地）认为是属于美国的。有些人就抬杠
: ：那全职海龟的，不都是偷了“美国人的”东西跑回去了？怎么都不抓回来？如果他们
: 是先辞职的话，在离开时已经不再具备这个FTE的身份，当这种关系正式解除后，你的
|
H****y
发帖数: 2992 | 15 地瓜老师的办公室里配着几排非常fancy的电脑和显示屏，看着非常。。。高档。让俺
们屌丝们看得流口水。
【在 j***o 的大作中提到】
: 地老师是“大”砖窑主? very厉害的说
:
: FTE
|
H****y
发帖数: 2992 | 16 不敢。过奖。
很多牛老师都很低调，很少发言。
【在 d********f 的大作中提到】
: 高老师是我见到这里头脑最清楚的法考题了
:
: FTE
|
f*********e
发帖数: 185 | 17 高老师平静地，清晰的把道理讲清楚了。。比强波激动的讲道理效果要好很多。
FTE
【在 H****y 的大作中提到】
: 不敢。过奖。
: 很多牛老师都很低调，很少发言。
|
f*********e
发帖数: 185 | 18 我也觉得如果美国都不算法治社会，那么这个世界上没有国家是法治社会了。。
【在 j***o 的大作中提到】
: 综上所述，基于training的严格性和周期性，我非常确信至少以前抓的“商业间谍”和
: 最近联邦政府的陈霞芬，王春在都不冤枉，当然定不定罪的另说
|
j***o
发帖数: 5096 | 19 我哪里激动了？我难道不是所有帖子都这样的嘛？
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我也觉得如果美国都不算法治社会，那么这个世界上没有国家是法治社会了。。
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 高妹，这个事上是你错了。楼主说的是visitor, 但实际上规则是跟nationality走的。
以前有个很有名的事例，一个教授，在肯州或密西西比州，还是传统老美，被搞到坐牢
，就是因为他做了军方的项目，组里却有中国和伊朗学生，他没有汇报。一般来说，考
考题专注于学术，不注意这些事情，但现在这个时候，最好还是有这根弦，天天讲，日
日讲，月月讲。:)
这种事情上不能搞错。这种时候，搞错了是可能要坐牢的。
FTE
【在 H****y 的大作中提到】
: 不敢。过奖。
: 很多牛老师都很低调，很少发言。
|
|
|
h*******o
发帖数: 89 | 21 Young Talents Program
(the Thousand Talents Programs for Young Scholars)
Not exceed 40 years of age; With at least 36 consecutive months research
experience overseas after obtained doctoral degree. Prior to application no
work on a full-time basis in China; While after being introduced, shall be
at least 3 years full-time in China.
A lump sum of 0.5 million RMB as the living subsidy (Granted by national
budget, tax-free); Research fund varies from 1 to 3 million RMB (Granted by
national budget); Special fund of 2 million RMB (allocated in batches
within 3 years by CAS), matching fund of no less than 1 million RMB (
provided by AMSS).
Remuneration is to be further negotiated; Be entitled to Special medical
care. |
s****1
发帖数: 78 | 22 支持楼主。有一部分老中就是这样，整天盘算如何猥琐地去占便宜，钻空子。这种做法
正在扰乱美国的社会秩序。对因违法乱纪被惩处的老中就是四个字：罪有应得。 |
H****y
发帖数: 2992 | 23 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
【在 d***a 的大作中提到】
: 高妹，这个事上是你错了。楼主说的是visitor, 但实际上规则是跟nationality走的。
: 以前有个很有名的事例，一个教授，在肯州或密西西比州，还是传统老美，被搞到坐牢
: ，就是因为他做了军方的项目，组里却有中国和伊朗学生，他没有汇报。一般来说，考
: 考题专注于学术，不注意这些事情，但现在这个时候，最好还是有这根弦，天天讲，日
: 日讲，月月讲。:)
: 这种事情上不能搞错。这种时候，搞错了是可能要坐牢的。
:
: FTE
|
b*****d
发帖数: 61690 | 24 还是要分具体工作了。如果是可以公开发表，DOD 6.1的东西，没啥问题。反正发出去
了，全世界人民都能看。
但是如果做任何涉密的东西，那就要非常谨慎了。我这里有同事做密级很高的东西，回
国探亲是要给FBI交行程表的，见什么人，在那里见的都要交代清楚。等回到美国，要
去FBI那里报到，跟人家对当时提交的行程表，如果不符合，要解释为啥。
伊朗有一点特殊，因为美国国会通过了法律，禁止伊朗学生学习和核能，石油相关的专
业。但如果有了绿卡，不知道这个适应不适应。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
: 便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
: 是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
: 。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
: 这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
: 能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
|
j***o
发帖数: 5096 | 25 哈哈哈，你说的是田纳西大学EE的一个白人教授吧，可能还在牢里，可以问问虎肉
【在 d***a 的大作中提到】
: 高妹，这个事上是你错了。楼主说的是visitor, 但实际上规则是跟nationality走的。
: 以前有个很有名的事例，一个教授，在肯州或密西西比州，还是传统老美，被搞到坐牢
: ，就是因为他做了军方的项目，组里却有中国和伊朗学生，他没有汇报。一般来说，考
: 考题专注于学术，不注意这些事情，但现在这个时候，最好还是有这根弦，天天讲，日
: 日讲，月月讲。:)
: 这种事情上不能搞错。这种时候，搞错了是可能要坐牢的。
:
: FTE
|
H****y
发帖数: 2992 | 26 我举的这个例子，也间接说明了，大家不要只看到full time employee对自己的限制，
这个职位给自己带来的好处其实远远超过它的限制。没有这个职位，以自己的名义申请
funding，看看成功率是多少？学校在雇用你的时候，其实是决定了为你进行一定程度
的“担保”。联邦机构主们/大佬们/主啊，请赐给这个人钱做研究吧！我们以自己学校
的名誉担保，此人是个诚实可信的人。
所以学校本来应该是自己的伙伴，而不是敌对物。那些欺瞒学校，最后把学校惹恼了来
告他们的，我很难理解其想法。我们这个版上，隔三差五不是也有老师来问吗：我想干
这个，干那个，请问需不需要给学校知道啊？说实话，每次看到这种问题我真是忍不住
要粗口了。你来问我们干什么？去问学校啊！如果学校政策本来就允许，不会有哪个秘
书嫉妒你而刻意给你设限制。如果学校不支持，难道仅仅因为我们认为对，你就偷偷
干吗？
都怎么想的泥。。。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
: 便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
: 是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
: 。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
: 这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
: 能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 27 美国还是很讲规矩的国家。只要符合规矩，就是把天捅个漏子，也没啥事。如果不合规
矩，那就算双赢，也有被抓的危险。所以大家在美国办事就按美国的规矩办，凡事请示
学校，让学校批准了。这样出了事，学校给你扛。
【在 j***o 的大作中提到】
: 哈哈哈，你说的是田纳西大学EE的一个白人教授吧，可能还在牢里，可以问问虎肉
|
b*****d
发帖数: 61690 | 28 没错，确实没必要瞒着学校。大大方方的disclose.有时候学校欢迎这种校际交流。
从Xi案子，学到一点就是中国的项目收入，要在申请联邦基金上disclose.最近我发现
很多国人教授已经开始disclose了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我举的这个例子，也间接说明了，大家不要只看到full time employee对自己的限制，
: 这个职位给自己带来的好处其实远远超过它的限制。没有这个职位，以自己的名义申请
: funding，看看成功率是多少？学校在雇用你的时候，其实是决定了为你进行一定程度
: 的“担保”。联邦机构主们/大佬们/主啊，请赐给这个人钱做研究吧！我们以自己学校
: 的名誉担保，此人是个诚实可信的人。
: 所以学校本来应该是自己的伙伴，而不是敌对物。那些欺瞒学校，最后把学校惹恼了来
: 告他们的，我很难理解其想法。我们这个版上，隔三差五不是也有老师来问吗：我想干
: 这个，干那个，请问需不需要给学校知道啊？说实话，每次看到这种问题我真是忍不住
: 要粗口了。你来问我们干什么？去问学校啊！如果学校政策本来就允许，不会有哪个秘
: 书嫉妒你而刻意给你设限制。如果学校不支持，难道仅仅因为我们认为对，你就偷偷
|
f*********e
发帖数: 185 | 29 你去查个甲亢吧！ 哈哈
【在 j***o 的大作中提到】
: 我哪里激动了？我难道不是所有帖子都这样的嘛？
|
a*****g
发帖数: 19398 | 30 一针见脓
海外华人要警醒，别被铲子和廊五忽悠了，最后自己吃苦
【在 j***o 的大作中提到】
: 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
: 可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
: 这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
: 问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
: 程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
: 禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
: 任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
: ？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
: 诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
: 好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 高妹，我说的就是你这个理解不对。讨论的这种情况，哪怕对方不是visitor，是本校
的同事或研究生，也不能show敏感数据。有的发考题不知道这个，一般也没有关系，但
真追究起来，可以很严重。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
: 便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
: 是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
: 。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
: 这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
: 能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
|
H****y
发帖数: 2992 | 32 你的原帖说的是：完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天... 所以我
没想到你指的是敏感数据。
如果你的数据funding agency规定谁都不能给看，那当不能拿来到系里公开讨论吧。但
是你不能说，我现在要给个seminar了，请伊朗等国家的老师出去。你明白我的意思吗
？一个外国人一旦成了本校的TT老师，他的国籍就不能让他被区别对待了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 高妹，我说的就是你这个理解不对。讨论的这种情况，哪怕对方不是visitor，是本校
: 的同事或研究生，也不能show敏感数据。有的发考题不知道这个，一般也没有关系，但
: 真追究起来，可以很严重。
|
d***a
发帖数: 13752 | 33 啊，对，是虎肉那里。一时间想不起来，说的不对。
【在 j***o 的大作中提到】
: 哈哈哈，你说的是田纳西大学EE的一个白人教授吧，可能还在牢里，可以问问虎肉
|
b*****d
发帖数: 61690 | 34 做涉密项目的，发表文章，conference presentation都是需要program manager批准后
才能发表的。
做这种得人警惕性都很高。我认识的都不sponsor国内的访问学者，就怕说不清。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你的原帖说的是：完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天... 所以我
: 没想到你指的是敏感数据。
: 如果你的数据funding agency规定谁都不能给看，那当不能拿来到系里公开讨论吧。但
: 是你不能说，我现在要给个seminar了，请伊朗等国家的老师出去。你明白我的意思吗
: ？一个外国人一旦成了本校的TT老师，他的国籍就不能让他被区别对待了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 35 我知道问题出在哪了。楼主原文后半部讨论的就是敏感数据，高妹没注意。原话是: “
如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运条例，fbi就
可以抓你。”
聊天时，其实有时会泄露一些信息的，平时谁会在意。关键是，规则对本校的人同样适
用，这点是要知道的。有些人被搞，就是因为对规则吃的不透，被抓了还不知道违规了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你的原帖说的是：完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天... 所以我
: 没想到你指的是敏感数据。
: 如果你的数据funding agency规定谁都不能给看，那当不能拿来到系里公开讨论吧。但
: 是你不能说，我现在要给个seminar了，请伊朗等国家的老师出去。你明白我的意思吗
: ？一个外国人一旦成了本校的TT老师，他的国籍就不能让他被区别对待了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 36 还是不老练。我和密级很高的人聊过，那可真是云山雾罩，滴水不漏，聊了半个小时，
还是不知道他具体做啥。
了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我知道问题出在哪了。楼主原文后半部讨论的就是敏感数据，高妹没注意。原话是: “
: 如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运条例，fbi就
: 可以抓你。”
: 聊天时，其实有时会泄露一些信息的，平时谁会在意。关键是，规则对本校的人同样适
: 用，这点是要知道的。有些人被搞，就是因为对规则吃的不透，被抓了还不知道违规了。
|
f*********e
发帖数: 185 | 37 围棋KGS几D？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 一针见脓
: 海外华人要警醒，别被铲子和廊五忽悠了，最后自己吃苦
|
d***a
发帖数: 13752 | 38 那是。普通发老题只关心学术，平时的训练严重不足。现在该把弦调紧一点，做什么事
都多想想。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 还是不老练。我和密级很高的人聊过，那可真是云山雾罩，滴水不漏，聊了半个小时，
: 还是不知道他具体做啥。
:
: 了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 39 高妹，我仔细查了一下相关的规则。Funding agency自己的规定不说，就看比较宽松的
Export Administration Regulation (EAR)。按它的规定，美国人，绿卡持有人，或特
定的受保护人是clear的。但H1B或拿学生签证的人，不是clear的。换句话说，如果你
讲的东西不能对国内来访的人讲，那么你也不能对同学校的中国学生，博后或同事讲，
除非他们是美国公民或有美国绿卡，或者你为他们办了特殊的license。
换个角度说，回国时不能讲的东西，在美国也是不能对中国学生，博后或H1B同事讲的。
我们平时不在乎这些，是因为我们做的大多数是fundamental research，不受限制。但
这些东西，对自己的学生和同事可以讲，对来访者也是可以讲的。
我说的直一点，你不要生气。你说相关的规则只对visitor有效，是非常错误的，特别
是现在这个时候。如果有人觉得自己可能被搞，真得天天想，日日想，月月想，不要
掉进去了。真被人搞进去了，最多可以坐10年牢，我记得是这样。
下面是一个说的比较简明的网站:
https://www.temple.edu/isss/international/h1b-deemed-export-controls.html
Under both the EAR and the ITAR, release of controlled technology or
technical data to foreign persons in the United States--even by an employer-
-is deemed to be an export to that person's country or countries of
nationality. One implication of this rule is that a U.S. company must seek
and receive a license from the U.S. Government before it releases controlled
technology or technical data to its nonimmigrant workers employed as H-1B,
L-1 or O-1A beneficiaries.
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
: 便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
: 是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
: 。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
: 这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
: 能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
|
m***y
发帖数: 14763 | 40 呵呵，听起来就是狠激动嘛，就象不是煞笔，不会说“我哪里煞笔了？”
【在 j***o 的大作中提到】
: 我哪里激动了？我难道不是所有帖子都这样的嘛？
|
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 41 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
是如果你自己不care总说有人要迫害中餐馆，那出事情当然你自己负责
给你们举一个例子你们就服了，美国反禁运条例规定，如果有国外的visitor到你们系
里访问，你秀给他们看你电脑屏幕上的数据或图表，恭喜你！你构成了数据出口，跟商
品出口类似。如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运
条例，fbi就可以抓你。如果你秀的数据是基于某些funding agency给的钱搞出来的，
你应该先查查他们的policy，这些都在常规培训里面，federal和跨国公司会周期性培
训的，高校不清楚
美国华人最大的毒瘤就是混迹其中的廊翻五，循循善诱，今天下坡路，明天黑幕三，后
天种族灭绝集中营毒气室，每天都一惊一乍的，你们的生活好精彩哟 |
s**********e
发帖数: 33562 | 42 瞧你这打了鸡血的样子，唾沫星子都溅到我电脑屏幕外面了。
这几天真是有冤的报冤有仇的报仇啊。呵呵。 |
f*********e
发帖数: 185 | 43 没必要这么激动吧。。你出发点是好的，一直在提醒老师们小心行事，注意安全
。遵纪守法，莫要贪婪。
但是最后变成争吵的话，就走偏了。 这个世界也并非非黑即白，多的是撑死胆
大的，饿死胆小的现象。所以那些想两头骗，两头占便宜的，你就随他们去吧。。。人
家自己获利，自己承担风险，也没有碍着谁。
【在 j***o 的大作中提到】
: 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
: 可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
: 这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
: 问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
: 程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
: 禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
: 任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
: ？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
: 诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
: 好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
|
d***a
发帖数: 13752 | 44 完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天...
搞学术的人，阶段斗争的弦确实绷的不紧。
...
给你们举一个例子你们就服了，美国反禁运条例规定，如果有国外的visitor到你们系
里访问，你秀给他们看你电脑屏幕上的数据或图表，恭喜你！你构成了数据出口，跟商
品出口类似。如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运
条例，fbi就可以抓你。如果你秀的数据是基于某些funding agency给的钱搞出来的，
你应该先查查他们的policy，这些都在常规培训里面，federal和跨国公司会周期性培
训的，高校不清楚
【在 j***o 的大作中提到】
: 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
: 可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
: 这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
: 问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
: 程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
: 禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
: 任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
: ？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
: 诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
: 好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
|
o******t
发帖数: 1994 | |
d*c
发帖数: 1 | 46 楼主说的是至理名言。我觉得任何人都应该听听。
虎肉你既然在美国混，这些道理没必要硬抗。到时候才知道锅是铁打的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 瞧你这打了鸡血的样子，唾沫星子都溅到我电脑屏幕外面了。
: 这几天真是有冤的报冤有仇的报仇啊。呵呵。
|
a********n
发帖数: 109 | 47 废话不多说
在美国混，却不认同这里的价值观
麻烦在这里排队报个名
【在 d*c 的大作中提到】
: 楼主说的是至理名言。我觉得任何人都应该听听。
: 虎肉你既然在美国混，这些道理没必要硬抗。到时候才知道锅是铁打的。
|
j***o
发帖数: 5096 | 48 我以前在federal，现在在跨国公司，全球150个office的那种，training更加严格，包
括国外分公司如何在雇用contractor或者材料供应商的时候识破某些供应商背后实际上
是政府背景，外国政府背景不仅包括直接的比如中科院，也包括层层伪装的，供货的时
候要识破某些中转mail box实际上最终是寄往禁运公家的，比如伊朗利比亚在美国迈阿
密开一个中转站伪装成当地的买家，还有绝对不允许受贿，受贿赃款交工有嘉奖，你们
以为被钓鱼执法的事情在专业人士那里是必须知道的，美国人也必须执行，又不是针对
老中的
【在 d***a 的大作中提到】
: 完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天...
: 搞学术的人，阶段斗争的弦确实绷的不紧。
:
: ...
: 给你们举一个例子你们就服了，美国反禁运条例规定，如果有国外的visitor到你们系
: 里访问，你秀给他们看你电脑屏幕上的数据或图表，恭喜你！你构成了数据出口，跟商
: 品出口类似。如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运
: 条例，fbi就可以抓你。如果你秀的数据是基于某些funding agency给的钱搞出来的，
: 你应该先查查他们的policy，这些都在常规培训里面，federal和跨国公司会周期性培
: 训的，高校不清楚
|
j***o
发帖数: 5096 | 49 你有主张直接说就是了，我就是一个普通id，不要要求太高了是不是？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 瞧你这打了鸡血的样子，唾沫星子都溅到我电脑屏幕外面了。
: 这几天真是有冤的报冤有仇的报仇啊。呵呵。
|
v******0
发帖数: 883 | 50 20年前的美国和现在的美国，变化已经非常大了。
美国墨黑穆人口杂居化，已经严重改变美国社会的生活环境和价值体系。
华人发考题不论自己入没入籍，都应该很认真看待这种社会变迁和人文灾难。
中国开化比较晚，很多人一头扎进美国，当初并没有太多对世界的认知和想法。
但是，美国和世界上所有大国家都不一样，美国没有自己大民族归属。
不像中国人的中国，日本人的日本，英裔民族的英国加拿大澳洲。
所以，很多来美国的华人，很自然的错误以为美国就是美国人的美国。
其实不是，以美国的人口结构特征，美国社会翻盘恶化的速度会非常快，这里现在已经
属于墨黑穆混居杂居的社会状态，将来还会继续恶化下去，有能力有家庭的华人必须及
早做好思想准备和人生选择。 |
|
|
H****y
发帖数: 2992 | 51
地瓜老师，人家之所以激动，就是因为你身在这个圈子里，已经做到大砖窑主，却还没
搞明白一些基本概念。所以我也要来鸡冻一下。
你的“同事”，他是这个学校的full time employee，和楼主说的visitor有根本区别
。事实上，之前的很多争论，就来源于老中发考题对full time employee （暂时用FTE
缩写吧）这个身份的很多regulation不清楚。
就拿intellectual property来讲，我之前说，你作为一个美国大学的学者，你目前所
具有的科研技能，就是被美国政府和大学（自私地）认为是属于美国的。有些人就抬杠
：那全职海龟的，不都是偷了“美国人的”东西跑回去了？怎么都不抓回来？如果他们
是先辞职的话，在离开时已经不再具备这个FTE的身份，当这种关系正式解除后，你的
脑子里的东西，就又属于你了，你才可以自由支配。只要这个身份没有解除，你就受限
于所雇用学校及其国家，清楚吗？
这是其一。其二，关于“九个月”的FTE，如何理解？是的，学校如果暑假三个月不发
给你工资，你原则上可以不来上班。你甚至也可以随便出去打工，前提是：做和本专业
无关的工作，比如隔壁提到的去梅西卖东西之类。如果是和本专业相关的，还是要经过
学校批准。什么叫全职？就是包身工的意思。从法律上来说，学校即使不发这三个月的
工资，也是有权利不批准你拿专业知识出去挣钱的（虽然事实上没有一个学校会真的这
么做了。）
具体说，在与你专业相关的领域内，你100%都已经卖给了这个学校了。这就像之前有些
学生来问：我虽然拿了RA或者做博后，但在业余时间，自己写了一篇和目前专业有关的
paper，都是自己搞的，甚至也没有用学校的电脑和仪器，我可以自己发表不挂导师和
学校吗？导师这个，和学科有关，如果是一些文科，不需要挂导师名，但是这绝对算是
学校的intellectual property！为啥算？因为只要领域一致，你很难在你的知识技能
里划一道清楚的线，来证明你的自己做的科研，与你在学校受的training完全无关。这
基本上是不可能的。所以即使没有用到学校的电脑，仪器，在此期间以专业知识发的论
文，算是学校的知识产权。
学者出去打工，一样的道理。
【在 d***a 的大作中提到】
: 完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天...
: 搞学术的人，阶段斗争的弦确实绷的不紧。
:
: ...
: 给你们举一个例子你们就服了，美国反禁运条例规定，如果有国外的visitor到你们系
: 里访问，你秀给他们看你电脑屏幕上的数据或图表，恭喜你！你构成了数据出口，跟商
: 品出口类似。如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运
: 条例，fbi就可以抓你。如果你秀的数据是基于某些funding agency给的钱搞出来的，
: 你应该先查查他们的policy，这些都在常规培训里面，federal和跨国公司会周期性培
: 训的，高校不清楚
|
j***o
发帖数: 5096 | 52 综上所述，基于training的严格性和周期性，我非常确信至少以前抓的“商业间谍”和
最近联邦政府的陈霞芬，王春在都不冤枉，当然定不定罪的另说 |
j***o
发帖数: 5096 | 53 地老师是“大”砖窑主? very厉害的说
FTE
【在 H****y 的大作中提到】
:
: 地瓜老师，人家之所以激动，就是因为你身在这个圈子里，已经做到大砖窑主，却还没
: 搞明白一些基本概念。所以我也要来鸡冻一下。
: 你的“同事”，他是这个学校的full time employee，和楼主说的visitor有根本区别
: 。事实上，之前的很多争论，就来源于老中发考题对full time employee （暂时用FTE
: 缩写吧）这个身份的很多regulation不清楚。
: 就拿intellectual property来讲，我之前说，你作为一个美国大学的学者，你目前所
: 具有的科研技能，就是被美国政府和大学（自私地）认为是属于美国的。有些人就抬杠
: ：那全职海龟的，不都是偷了“美国人的”东西跑回去了？怎么都不抓回来？如果他们
: 是先辞职的话，在离开时已经不再具备这个FTE的身份，当这种关系正式解除后，你的
|
d********f
发帖数: 43471 | 54 高老师是我见到这里头脑最清楚的法考题了
FTE
【在 H****y 的大作中提到】
:
: 地瓜老师，人家之所以激动，就是因为你身在这个圈子里，已经做到大砖窑主，却还没
: 搞明白一些基本概念。所以我也要来鸡冻一下。
: 你的“同事”，他是这个学校的full time employee，和楼主说的visitor有根本区别
: 。事实上，之前的很多争论，就来源于老中发考题对full time employee （暂时用FTE
: 缩写吧）这个身份的很多regulation不清楚。
: 就拿intellectual property来讲，我之前说，你作为一个美国大学的学者，你目前所
: 具有的科研技能，就是被美国政府和大学（自私地）认为是属于美国的。有些人就抬杠
: ：那全职海龟的，不都是偷了“美国人的”东西跑回去了？怎么都不抓回来？如果他们
: 是先辞职的话，在离开时已经不再具备这个FTE的身份，当这种关系正式解除后，你的
|
H****y
发帖数: 2992 | 55 地瓜老师的办公室里配着几排非常fancy的电脑和显示屏，看着非常。。。高档。让俺
们屌丝们看得流口水。
【在 j***o 的大作中提到】
: 地老师是“大”砖窑主? very厉害的说
:
: FTE
|
H****y
发帖数: 2992 | 56 不敢。过奖。
很多牛老师都很低调，很少发言。
【在 d********f 的大作中提到】
: 高老师是我见到这里头脑最清楚的法考题了
:
: FTE
|
f*********e
发帖数: 185 | 57 高老师平静地，清晰的把道理讲清楚了。。比强波激动的讲道理效果要好很多。
FTE
【在 H****y 的大作中提到】
: 不敢。过奖。
: 很多牛老师都很低调，很少发言。
|
f*********e
发帖数: 185 | 58 我也觉得如果美国都不算法治社会，那么这个世界上没有国家是法治社会了。。
【在 j***o 的大作中提到】
: 综上所述，基于training的严格性和周期性，我非常确信至少以前抓的“商业间谍”和
: 最近联邦政府的陈霞芬，王春在都不冤枉，当然定不定罪的另说
|
j***o
发帖数: 5096 | 59 我哪里激动了？我难道不是所有帖子都这样的嘛？
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我也觉得如果美国都不算法治社会，那么这个世界上没有国家是法治社会了。。
|
d***a
发帖数: 13752 | 60 高妹，这个事上是你错了。楼主说的是visitor, 但实际上规则是跟nationality走的。
以前有个很有名的事例，一个教授，在肯州或密西西比州，还是传统老美，被搞到坐牢
，就是因为他做了军方的项目，组里却有中国和伊朗学生，他没有汇报。一般来说，考
考题专注于学术，不注意这些事情，但现在这个时候，最好还是有这根弦，天天讲，日
日讲，月月讲。:)
这种事情上不能搞错。这种时候，搞错了是可能要坐牢的。
FTE
【在 H****y 的大作中提到】
: 不敢。过奖。
: 很多牛老师都很低调，很少发言。
|
|
|
h*******o
发帖数: 89 | 61 Young Talents Program
(the Thousand Talents Programs for Young Scholars)
Not exceed 40 years of age; With at least 36 consecutive months research
experience overseas after obtained doctoral degree. Prior to application no
work on a full-time basis in China; While after being introduced, shall be
at least 3 years full-time in China.
A lump sum of 0.5 million RMB as the living subsidy (Granted by national
budget, tax-free); Research fund varies from 1 to 3 million RMB (Granted by
national budget); Special fund of 2 million RMB (allocated in batches
within 3 years by CAS), matching fund of no less than 1 million RMB (
provided by AMSS).
Remuneration is to be further negotiated; Be entitled to Special medical
care. |
s****1
发帖数: 78 | 62 支持楼主。有一部分老中就是这样，整天盘算如何猥琐地去占便宜，钻空子。这种做法
正在扰乱美国的社会秩序。对因违法乱纪被惩处的老中就是四个字：罪有应得。 |
H****y
发帖数: 2992 | 63 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
【在 d***a 的大作中提到】
: 高妹，这个事上是你错了。楼主说的是visitor, 但实际上规则是跟nationality走的。
: 以前有个很有名的事例，一个教授，在肯州或密西西比州，还是传统老美，被搞到坐牢
: ，就是因为他做了军方的项目，组里却有中国和伊朗学生，他没有汇报。一般来说，考
: 考题专注于学术，不注意这些事情，但现在这个时候，最好还是有这根弦，天天讲，日
: 日讲，月月讲。:)
: 这种事情上不能搞错。这种时候，搞错了是可能要坐牢的。
:
: FTE
|
b*****d
发帖数: 61690 | 64 还是要分具体工作了。如果是可以公开发表，DOD 6.1的东西，没啥问题。反正发出去
了，全世界人民都能看。
但是如果做任何涉密的东西，那就要非常谨慎了。我这里有同事做密级很高的东西，回
国探亲是要给FBI交行程表的，见什么人，在那里见的都要交代清楚。等回到美国，要
去FBI那里报到，跟人家对当时提交的行程表，如果不符合，要解释为啥。
伊朗有一点特殊，因为美国国会通过了法律，禁止伊朗学生学习和核能，石油相关的专
业。但如果有了绿卡，不知道这个适应不适应。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
: 便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
: 是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
: 。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
: 这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
: 能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
|
j***o
发帖数: 5096 | 65 哈哈哈，你说的是田纳西大学EE的一个白人教授吧，可能还在牢里，可以问问虎肉
【在 d***a 的大作中提到】
: 高妹，这个事上是你错了。楼主说的是visitor, 但实际上规则是跟nationality走的。
: 以前有个很有名的事例，一个教授，在肯州或密西西比州，还是传统老美，被搞到坐牢
: ，就是因为他做了军方的项目，组里却有中国和伊朗学生，他没有汇报。一般来说，考
: 考题专注于学术，不注意这些事情，但现在这个时候，最好还是有这根弦，天天讲，日
: 日讲，月月讲。:)
: 这种事情上不能搞错。这种时候，搞错了是可能要坐牢的。
:
: FTE
|
H****y
发帖数: 2992 | 66 我举的这个例子，也间接说明了，大家不要只看到full time employee对自己的限制，
这个职位给自己带来的好处其实远远超过它的限制。没有这个职位，以自己的名义申请
funding，看看成功率是多少？学校在雇用你的时候，其实是决定了为你进行一定程度
的“担保”。联邦机构主们/大佬们/主啊，请赐给这个人钱做研究吧！我们以自己学校
的名誉担保，此人是个诚实可信的人。
所以学校本来应该是自己的伙伴，而不是敌对物。那些欺瞒学校，最后把学校惹恼了来
告他们的，我很难理解其想法。我们这个版上，隔三差五不是也有老师来问吗：我想干
这个，干那个，请问需不需要给学校知道啊？说实话，每次看到这种问题我真是忍不住
要粗口了。你来问我们干什么？去问学校啊！如果学校政策本来就允许，不会有哪个秘
书嫉妒你而刻意给你设限制。如果学校不支持，难道仅仅因为我们认为对，你就偷偷
干吗？
都怎么想的泥。。。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
: 便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
: 是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
: 。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
: 这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
: 能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 67 美国还是很讲规矩的国家。只要符合规矩，就是把天捅个漏子，也没啥事。如果不合规
矩，那就算双赢，也有被抓的危险。所以大家在美国办事就按美国的规矩办，凡事请示
学校，让学校批准了。这样出了事，学校给你扛。
【在 j***o 的大作中提到】
: 哈哈哈，你说的是田纳西大学EE的一个白人教授吧，可能还在牢里，可以问问虎肉
|
b*****d
发帖数: 61690 | 68 没错，确实没必要瞒着学校。大大方方的disclose.有时候学校欢迎这种校际交流。
从Xi案子，学到一点就是中国的项目收入，要在申请联邦基金上disclose.最近我发现
很多国人教授已经开始disclose了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我举的这个例子，也间接说明了，大家不要只看到full time employee对自己的限制，
: 这个职位给自己带来的好处其实远远超过它的限制。没有这个职位，以自己的名义申请
: funding，看看成功率是多少？学校在雇用你的时候，其实是决定了为你进行一定程度
: 的“担保”。联邦机构主们/大佬们/主啊，请赐给这个人钱做研究吧！我们以自己学校
: 的名誉担保，此人是个诚实可信的人。
: 所以学校本来应该是自己的伙伴，而不是敌对物。那些欺瞒学校，最后把学校惹恼了来
: 告他们的，我很难理解其想法。我们这个版上，隔三差五不是也有老师来问吗：我想干
: 这个，干那个，请问需不需要给学校知道啊？说实话，每次看到这种问题我真是忍不住
: 要粗口了。你来问我们干什么？去问学校啊！如果学校政策本来就允许，不会有哪个秘
: 书嫉妒你而刻意给你设限制。如果学校不支持，难道仅仅因为我们认为对，你就偷偷
|
f*********e
发帖数: 185 | 69 你去查个甲亢吧！ 哈哈
【在 j***o 的大作中提到】
: 我哪里激动了？我难道不是所有帖子都这样的嘛？
|
a*****g
发帖数: 19398 | 70 一针见脓
海外华人要警醒，别被铲子和廊五忽悠了，最后自己吃苦
【在 j***o 的大作中提到】
: 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
: 可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
: 这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
: 问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
: 程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
: 禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
: 任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
: ？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
: 诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
: 好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 71 高妹，我说的就是你这个理解不对。讨论的这种情况，哪怕对方不是visitor，是本校
的同事或研究生，也不能show敏感数据。有的发考题不知道这个，一般也没有关系，但
真追究起来，可以很严重。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
: 便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
: 是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
: 。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
: 这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
: 能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
|
H****y
发帖数: 2992 | 72 你的原帖说的是：完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天... 所以我
没想到你指的是敏感数据。
如果你的数据funding agency规定谁都不能给看，那当不能拿来到系里公开讨论吧。但
是你不能说，我现在要给个seminar了，请伊朗等国家的老师出去。你明白我的意思吗
？一个外国人一旦成了本校的TT老师，他的国籍就不能让他被区别对待了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 高妹，我说的就是你这个理解不对。讨论的这种情况，哪怕对方不是visitor，是本校
: 的同事或研究生，也不能show敏感数据。有的发考题不知道这个，一般也没有关系，但
: 真追究起来，可以很严重。
|
d***a
发帖数: 13752 | 73 啊，对，是虎肉那里。一时间想不起来，说的不对。
【在 j***o 的大作中提到】
: 哈哈哈，你说的是田纳西大学EE的一个白人教授吧，可能还在牢里，可以问问虎肉
|
b*****d
发帖数: 61690 | 74 做涉密项目的，发表文章，conference presentation都是需要program manager批准后
才能发表的。
做这种得人警惕性都很高。我认识的都不sponsor国内的访问学者，就怕说不清。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你的原帖说的是：完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天... 所以我
: 没想到你指的是敏感数据。
: 如果你的数据funding agency规定谁都不能给看，那当不能拿来到系里公开讨论吧。但
: 是你不能说，我现在要给个seminar了，请伊朗等国家的老师出去。你明白我的意思吗
: ？一个外国人一旦成了本校的TT老师，他的国籍就不能让他被区别对待了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 75 我知道问题出在哪了。楼主原文后半部讨论的就是敏感数据，高妹没注意。原话是: “
如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运条例，fbi就
可以抓你。”
聊天时，其实有时会泄露一些信息的，平时谁会在意。关键是，规则对本校的人同样适
用，这点是要知道的。有些人被搞，就是因为对规则吃的不透，被抓了还不知道违规了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你的原帖说的是：完了，我系里的一个同事就是伊朗人，大家经常和他聊天... 所以我
: 没想到你指的是敏感数据。
: 如果你的数据funding agency规定谁都不能给看，那当不能拿来到系里公开讨论吧。但
: 是你不能说，我现在要给个seminar了，请伊朗等国家的老师出去。你明白我的意思吗
: ？一个外国人一旦成了本校的TT老师，他的国籍就不能让他被区别对待了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 76 还是不老练。我和密级很高的人聊过，那可真是云山雾罩，滴水不漏，聊了半个小时，
还是不知道他具体做啥。
了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我知道问题出在哪了。楼主原文后半部讨论的就是敏感数据，高妹没注意。原话是: “
: 如果看见数据的人是禁运国家来的，比如伊朗，恭喜你，你违反了反禁运条例，fbi就
: 可以抓你。”
: 聊天时，其实有时会泄露一些信息的，平时谁会在意。关键是，规则对本校的人同样适
: 用，这点是要知道的。有些人被搞，就是因为对规则吃的不透，被抓了还不知道违规了。
|
f*********e
发帖数: 185 | 77 围棋KGS几D？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 一针见脓
: 海外华人要警醒，别被铲子和廊五忽悠了，最后自己吃苦
|
d***a
发帖数: 13752 | 78 那是。普通发老题只关心学术，平时的训练严重不足。现在该把弦调紧一点，做什么事
都多想想。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 还是不老练。我和密级很高的人聊过，那可真是云山雾罩，滴水不漏，聊了半个小时，
: 还是不知道他具体做啥。
:
: 了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 79 高妹，我仔细查了一下相关的规则。Funding agency自己的规定不说，就看比较宽松的
Export Administration Regulation (EAR)。按它的规定，美国人，绿卡持有人，或特
定的受保护人是clear的。但H1B或拿学生签证的人，不是clear的。换句话说，如果你
讲的东西不能对国内来访的人讲，那么你也不能对同学校的中国学生，博后或同事讲，
除非他们是美国公民或有美国绿卡，或者你为他们办了特殊的license。
换个角度说，回国时不能讲的东西，在美国也是不能对中国学生，博后或H1B同事讲的。
我们平时不在乎这些，是因为我们做的大多数是fundamental research，不受限制。但
这些东西，对自己的学生和同事可以讲，对来访者也是可以讲的。
我说的直一点，你不要生气。你说相关的规则只对visitor有效，是非常错误的，特别
是现在这个时候。如果有人觉得自己可能被搞，真得天天想，日日想，月月想，不要
掉进去了。真被人搞进去了，最多可以坐10年牢，我记得是这样。
下面是一个说的比较简明的网站:
https://www.temple.edu/isss/international/h1b-deemed-export-controls.html
Under both the EAR and the ITAR, release of controlled technology or
technical data to foreign persons in the United States--even by an employer-
-is deemed to be an export to that person's country or countries of
nationality. One implication of this rule is that a U.S. company must seek
and receive a license from the U.S. Government before it releases controlled
technology or technical data to its nonimmigrant workers employed as H-1B,
L-1 or O-1A beneficiaries.
【在 H****y 的大作中提到】
: 你没有完全理解对我的意思。Visitor的nationality是很重要的，对伊朗来的你不能随
: 便和他show你的数据，因为你不清楚他的底细。但是同样的nationality，如果他已经
: 是你的faculty同事了，已经被学校全职雇佣了，那么他就算在一定程度上算是clear了
: 。甚至可以说，你们同事当中，如果对此伊朗老师区别对待，可以告歧视的。
: 这和你举的funding agency的例子不一样。凡是规定必须美国公民学生来做的项目，不
: 能招非公民学生。凡是规定公民PI才能申请的钱，非公民PI不可以申请。
|
m***y
发帖数: 14763 | 80 呵呵，听起来就是狠激动嘛，就象不是煞笔，不会说“我哪里煞笔了？”
【在 j***o 的大作中提到】
: 我哪里激动了？我难道不是所有帖子都这样的嘛？
|
|
|
b*****n
发帖数: 1492 | 81 04/25: 美法官裁定陈霞芬遭不公对待，要美商务部对其复职
Jumbo 发表一下看法。
【在 j***o 的大作中提到】
: 综上所述，基于training的严格性和周期性，我非常确信至少以前抓的“商业间谍”和
: 最近联邦政府的陈霞芬，王春在都不冤枉，当然定不定罪的另说
|
p******g
发帖数: 8316 | 82 jumbo大叔还有这么拉风的高瞻远瞩长篇软文？
就最近发生的科技窃取案，看你半年前的杰作，依然不过时啊
【在 j***o 的大作中提到】
: 有人充当搅屎棍，有人为了祖国统战大业，我都很敬佩，共和国会记住你们的！
: 可惜你们的忽悠没搞清楚啥叫脚踩两条船，啥叫跟国外有联系
: 这根本不是跟国外，就是你的母国（不含廊翻五）联不联系的问题，这是违规不违规的
: 问题。简单讲，你跟国内合作，必须得到领导批准，必须不违反校规或agency自己的规
: 程，不违反funding agency的policy，州立大学的不违反州法，不违反美国的法律比如
: 禁运条例，必须符合职业道德，必须不存在conflict of interest，在这前提下你可以
: 任意合作，当然你会说我这些根本搞不清不就等于不准合作了吗？谁知道哪里会出问题
: ？是的，那是因为你自己人怂，这些都是行规，相关人员需要有专人training，你别告
: 诉我高校从不training？或许是真的，难怪高校成为重灾区
: 好比你开一个饭店就会有堆积如山的法律要遵守，你或许应该花点钱雇个法律咨询，但
|
o******t
发帖数: 1994 | 83 你这个机器人消停会吧， LZ就是个神经病。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 一针见脓
: 海外华人要警醒，别被铲子和廊五忽悠了，最后自己吃苦
|
o******t
发帖数: 1994 | 84 这是真傻还是假傻？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 美国还是很讲规矩的国家。只要符合规矩，就是把天捅个漏子，也没啥事。如果不合规
: 矩，那就算双赢，也有被抓的危险。所以大家在美国办事就按美国的规矩办，凡事请示
: 学校，让学校批准了。这样出了事，学校给你扛。
|
p******g
发帖数: 8316 | 85 这个你说的对
在美国违规的人很多，这版上的都不乏其人，无论举报了谁，最后FBI真去查了，都能
查出实打实的证据来。
【在 o******t 的大作中提到】
: 这是真傻还是假傻？
|
p******g
发帖数: 8316 | 86 我从来都没觉得他们被冤枉了，违规的事儿肯定是做了，违规的证据也坐实了，但这个
违规造成的伤害可能不大甚至没有到有威胁的地步，所以最后被释放了，不过也是折腾
了好几年才放出来，这辈子也毁了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 综上所述，基于training的严格性和周期性，我非常确信至少以前抓的“商业间谍”和
: 最近联邦政府的陈霞芬，王春在都不冤枉，当然定不定罪的另说
|
