w*****e
发帖数: 1003 | 1 主要是有机金属和无机化学，做了4年博后，文章也还可以。有人知道么？ |
w********g
发帖数: 41 | 2 最大的原因就是学术界的坑太少。其他还有很多原因，比如你细分的方向跟放出来的
opening不match，你不是minority，不能contribute diversity，比如teaching 不够
等等。反正学术界的工作的现状就是 variation 太大， sample size 太小。加油，
我情况基本跟你一样！ |
w*****e
发帖数: 1003 | 3 你说的有道理啊，前两天来MIT化学面试的一个黑人哥们做得很一般，感觉minority挺
重要的。
【在 w********g 的大作中提到】
: 最大的原因就是学术界的坑太少。其他还有很多原因，比如你细分的方向跟放出来的
: opening不match，你不是minority，不能contribute diversity，比如teaching 不够
: 等等。反正学术界的工作的现状就是 variation 太大， sample size 太小。加油，
: 我情况基本跟你一样！
|
A****0
发帖数: 1367 | 4 关键词：黑
【在 w*****e 的大作中提到】
: 你说的有道理啊，前两天来MIT化学面试的一个黑人哥们做得很一般，感觉minority挺
: 重要的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 5 如果你是mit成名教授手下的，文章还可以，要考虑一下你的proposal有没有硬伤。没
有硬伤的话，推荐信出问题的可能性很大。
你现老板如果力挺的话，你应该可以拿到面试（如果你“文章还可以”为真）。仔细想
想你的推荐人，有没有人可能写很差的推荐信。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 你说的有道理啊，前两天来MIT化学面试的一个黑人哥们做得很一般，感觉minority挺
: 重要的。
|
