f*********t
发帖数: 174 | 1 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
州呢？ |
s**********e
发帖数: 2888 | 2 其实小地方就是对家庭不好，配偶很难找到工作，现在不是以前，配偶往往都有博士学
位，被窝在小地方配偶的事业就完蛋了。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
: 么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
: 竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
: 那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
: 州呢？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 3 你这个比喻不合适。北京和兰州比当然大部分人选北京，但是纽约和丹佛比，旧金山和
圣芭芭拉比，就不一定了。
发考题最大的好处就是每个人可以根据自己的喜好选地方。其它大部分专业，包括计算
机、金融、财会、石油等，高级职位大部分集中在纽约、湾区、芝加哥、LA、西雅图、
波士顿、休斯顿这几个地方。不喜欢城市的，或者喜欢奥兰多丹佛这种中型城市的，基
本找不到心仪的地方。不像发考题，从一线城市到二线城市到城乡结合部到大学城再到
大农村，看喜好各取所需。 |
A****0
发帖数: 1367 | 4 有孩子的话，小地方更是个问题。周末想去个动物园，都得开两三个小时的车，想想就
累。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实小地方就是对家庭不好，配偶很难找到工作，现在不是以前，配偶往往都有博士学
: 位，被窝在小地方配偶的事业就完蛋了。
|
f*********t
发帖数: 174 | 5 我相信大部分人都有孩子，其实开车两个小时去动物园，如果一年一两次的话，还可以
，可是要是经常去就没人觉得是享受了。相反，如果在大城市，半小时去动物园，游乐
场，博物馆，保龄球，高尔夫，足球，网球。。。，一两次觉得没什么，可能够经常去
（每周），那就让小地方的人羡慕了。
【在 A****0 的大作中提到】
: 有孩子的话，小地方更是个问题。周末想去个动物园，都得开两三个小时的车，想想就
: 累。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 6 小地方去动物园要2，3小时的车，太夸张了。很多小地方都有动物园，小孩游乐场，
children museums, science center什么的。开车不过十几，二十分钟。
【在 A****0 的大作中提到】
: 有孩子的话，小地方更是个问题。周末想去个动物园，都得开两三个小时的车，想想就
: 累。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 7 一看就是没去过多少小地方的人。你说的这些很多小地方都有。而且也就十几二十分钟
车程。小地方和大城市不同之处不过是花天酒地的地方少些，出门要自己开车而已。我
还真喜欢在小地方生活，每次一到纽约市等大城市就觉得喧闹头晕，出门要做地铁打车
远不如自己开车方便。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 我相信大部分人都有孩子，其实开车两个小时去动物园，如果一年一两次的话，还可以
: ，可是要是经常去就没人觉得是享受了。相反，如果在大城市，半小时去动物园，游乐
: 场，博物馆，保龄球，高尔夫，足球，网球。。。，一两次觉得没什么，可能够经常去
: （每周），那就让小地方的人羡慕了。
|
a***9
发帖数: 1884 | 8 真是月经贴，你真的有小孩吗？每周去动物园，游乐场？凭想象呢吧。我们原来住在中
等城市，买了动物园的年票，去了几次孩子就“视觉疲劳”了。除了博物馆不多，其他
你说的什么保龄球，高尔夫，足球，网球。。大学城比大城市便利太多了。只有真正住
在大学城（有稳定工作，不是学生博士后），才能明白它的好。不好的地方也有，交通
（坐飞机）不方便，医疗设施没有大城市好。
: 我相信大部分人都有孩子，其实开车两个小时去动物园，如果一年一两次的话，
还可以
: ，可是要是经常去就没人觉得是享受了。相反，如果在大城市，半小时去动物园
，游乐
: 场，博物馆，保龄球，高尔夫，足球，网球。。。，一两次觉得没什么，可能够
经常去
: （每周），那就让小地方的人羡慕了。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 我相信大部分人都有孩子，其实开车两个小时去动物园，如果一年一两次的话，还可以
: ，可是要是经常去就没人觉得是享受了。相反，如果在大城市，半小时去动物园，游乐
: 场，博物馆，保龄球，高尔夫，足球，网球。。。，一两次觉得没什么，可能够经常去
: （每周），那就让小地方的人羡慕了。
|
a***9
发帖数: 1884 | 9 那得看你的本事了，我同事里有好几对夫妇都在学校当教授。有一些，配偶在学校做
staff. 还有不少另一半不工作的（比如我），就更没什么问题了：-）
: 其实小地方就是对家庭不好，配偶很难找到工作，现在不是以前，配偶往往都有
博士学
: 位，被窝在小地方配偶的事业就完蛋了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实小地方就是对家庭不好，配偶很难找到工作，现在不是以前，配偶往往都有博士学
: 位，被窝在小地方配偶的事业就完蛋了。
|
f*********t
发帖数: 174 | 10 没错，小地方可能也有这些，可那能和大城市比么？比如说小城市的游乐场和six flag
或者disney比，那是一个档次吗？大城市可以看比赛,演唱会，小城市可以么？大城市
有数不清的正宗中餐馆，中国超市，小城市呢？如果真要一条一条比，大城市在大部分
项目上完胜。这也是为什么它叫大都市的原因。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 一看就是没去过多少小地方的人。你说的这些很多小地方都有。而且也就十几二十分钟
: 车程。小地方和大城市不同之处不过是花天酒地的地方少些，出门要自己开车而已。我
: 还真喜欢在小地方生活，每次一到纽约市等大城市就觉得喧闹头晕，出门要做地铁打车
: 远不如自己开车方便。
|
|
|
c**x
发帖数: 120 | 11 不只是自己和家人生活的问题
还要考量到招生的问题
我这阵子和在不同地方的教授们讨论
发现在大城市对于招收高品质的博后和研究生还是很有帮助的
我的领域是biomedical
不确定在其他领域是不是也是这样
【在 f*********t 的大作中提到】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
: 么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
: 竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
: 那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
: 州呢？
|
p******g
发帖数: 8316 | 12 Cs也一样
大城市就业机会多 学生读了ms都跑没影了
：不只是自己和家人生活的问题
：还要考量到招生的问题 |
p******g
发帖数: 8316 | 13 斯坦福其实就是一个小地方和大学城
周边什么都没有，去San Francisco开车要半个小时 |
h********0
发帖数: 12056 | 14 纽约和丹佛比就是兰州比上海。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你这个比喻不合适。北京和兰州比当然大部分人选北京，但是纽约和丹佛比，旧金山和
: 圣芭芭拉比，就不一定了。
: 发考题最大的好处就是每个人可以根据自己的喜好选地方。其它大部分专业，包括计算
: 机、金融、财会、石油等，高级职位大部分集中在纽约、湾区、芝加哥、LA、西雅图、
: 波士顿、休斯顿这几个地方。不喜欢城市的，或者喜欢奥兰多丹佛这种中型城市的，基
: 本找不到心仪的地方。不像发考题，从一线城市到二线城市到城乡结合部到大学城再到
: 大农村，看喜好各取所需。
|
A****0
发帖数: 1367 | 15 斯坦福是牛校，只要保持学校水平，就是搬到阿拉斯加，很多人也会跟过去。就好比普
林斯顿，康奈尔，地方稍微小一点，根本就不是个问题。但是对绝大部分的人来说，如
果能在保持学校档次不变的前提下，又能享受大城市带来的生活便利的话，why not?
【在 p******g 的大作中提到】
: 斯坦福其实就是一个小地方和大学城
: 周边什么都没有，去San Francisco开车要半个小时
|
g******t
发帖数: 11249 | 16 农村非年轻人跳槽没那么容易
AP级别基本是系里大佬的跟班，看顺眼了就能招进来
FP或者AP级别，基本是dean一级要过目的，希望引进后能开辟一个新方向
手里没有俩个RO1学校都不爱理的
【在 f*********t 的大作中提到】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
: 么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
: 竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
: 那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
: 州呢？
|
d******e
发帖数: 7844 | 17 Princeton和Ithaca所在的地方完全不能比。
Princeton开车40分钟就到费城机场了，做NJ Transit快车50分钟就到NYC了。
Ithaca，呵呵，呵呵，呵呵
【在 A****0 的大作中提到】
: 斯坦福是牛校，只要保持学校水平，就是搬到阿拉斯加，很多人也会跟过去。就好比普
: 林斯顿，康奈尔，地方稍微小一点，根本就不是个问题。但是对绝大部分的人来说，如
: 果能在保持学校档次不变的前提下，又能享受大城市带来的生活便利的话，why not?
|
a***9
发帖数: 1884 | 18 因为城市工作机会多， 在大城市生活过的人远比在大学城生活的人多多了。每次来说
“地理位置”的人， 基本都是没在大学城真正生活过（没有稳定工作），而且不是单
身就是没小孩的。我之所以回复，一是闲的无聊，二是说说我自己的切身感受。在哪里
生活定居，取决于很多因素， 个人喜好，工作机会等等。城市，大学城，各有各的好
，没必要一边倒。美国的城乡差别小，才造就大学城的生活也不错，不要把国内那种城
乡思想放到这里。
我在LA住过几年，也在另外两个百万人口的城市（大都会人口）住过几年，搬到大学城
之前确实担心过，日子咋过？来了之后，越来越喜欢这里，真是居家过日子的好地方。
最大的好处是人少， 车少，做什么都方便。华人从“密度“的角度来说，不小（因为
集中），但绝对数量不多，少了很多相互攀比的事情（华人的这一点恶习尤其让人厌恶
）。因为大家住的近，比原来在城市的时候更容易交朋友。 中餐馆确实没几个，但有
小孩的家庭，你们还真的会经常去吃中餐？ 反正我们不去，即使去大城市旅游的时候
，也基本不去，多数时候是卫生方面的考量（没小孩的时候，确实常去吃）。
我们专业在过去20年，除了退休的和两个去别的学校当系主任的，就没有跳槽走的（20
年前的事情我就不了解了）。我也经常想， 为什么这些教授一待就是几十年。。。。
我们专业很强（所以我才跳槽来这里），他们跳槽的机会有的是，我不能保证某些教授
将来不会跳走， 但目前还没有。再说多了， 就被人肉了：-）
总之， 选哪里生活，看机会， 看自己的喜好，把自己的日子过好就行了。有人待在大
农村会”压抑死“，而我待在大城市会被“烦死”， 像纽约那种地方不要说生活，旅
游我都不想去：-（ 我希望大家不要对大学城的生活“恐惧”。 当然， 大学城和大学
城是不同的， 就像城市和城市也是不同的，前面某位说的“迪斯尼”，好像美国也只
有两个城市有。 |
d***a
发帖数: 13752 | 19 普林斯顿就在一堆大城市中间，本身又是一个漂亮和人文气氛浓厚的大学镇，这种位置
，我觉的是最好了。康奈尔那是荒的点，对教职工来说，不过对学生读书没什么不好。
【在 d******e 的大作中提到】
: Princeton和Ithaca所在的地方完全不能比。
: Princeton开车40分钟就到费城机场了，做NJ Transit快车50分钟就到NYC了。
: Ithaca，呵呵，呵呵，呵呵
|
g******t
发帖数: 11249 | 20 大学城也没小到鸟不拉屎的地步
多数也是州内top3的大城市（虽然跟东西岸大都会没法比）
旗舰大学吃的本州的资源,本来就是regional university么
很多冰山下的funding其实是很看地域的，还有各式各样的校友，长期合作利益关系的
掺杂
甲方都希望有事没事想起来腿着就能来lab视察一遍，这帮乙方孙子没乱花我们的钱
或者agency/corporation拨了款，希望学校能帮着培养几个研究生毕业过来工作
否则为何加州大学系统没有弱校
一般档次的大学
真要是偏僻到只有NSF，NIH的地步，好学校慢慢也会沦落为teaching school
做理论可能经费不重要，可以靠TA养学生，但是生源是个大问题，可能偶尔一两个好苗
子帮着扛起了大项目，但是没有持续性，这茬phd毕业后面学科就断掉了
百年名校为何生命力绵延不绝，必然历史地理人文各方面的因素都在起作用
【在 a***9 的大作中提到】
: 因为城市工作机会多， 在大城市生活过的人远比在大学城生活的人多多了。每次来说
: “地理位置”的人， 基本都是没在大学城真正生活过（没有稳定工作），而且不是单
: 身就是没小孩的。我之所以回复，一是闲的无聊，二是说说我自己的切身感受。在哪里
: 生活定居，取决于很多因素， 个人喜好，工作机会等等。城市，大学城，各有各的好
: ，没必要一边倒。美国的城乡差别小，才造就大学城的生活也不错，不要把国内那种城
: 乡思想放到这里。
: 我在LA住过几年，也在另外两个百万人口的城市（大都会人口）住过几年，搬到大学城
: 之前确实担心过，日子咋过？来了之后，越来越喜欢这里，真是居家过日子的好地方。
: 最大的好处是人少， 车少，做什么都方便。华人从“密度“的角度来说，不小（因为
: 集中），但绝对数量不多，少了很多相互攀比的事情（华人的这一点恶习尤其让人厌恶
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 21 荒也是在新英格兰
一堆LAC都在小镇上
真搬到内布拉斯加试试
【在 d***a 的大作中提到】
: 普林斯顿就在一堆大城市中间，本身又是一个漂亮和人文气氛浓厚的大学镇，这种位置
: ，我觉的是最好了。康奈尔那是荒的点，对教职工来说，不过对学生读书没什么不好。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 22 我们专业在过去20年，除了退休的和两个去别的学校当系主任的，就没有跳槽走的（20
年前的事情我就不了解了）。
很多人都不太会愿意，到了一定年纪，从小地方跳到大都市，一个原因是因为要重新付
房贷。比如说一个Purdue的教授，30万可以买到一个很好的房子，到了一定年纪，房子
付清，生活很安逸。如果这个时候Stanford／Harvard来挖人，很多人都愿意再折腾一
次。但是如果是好地方（房价高）的不是那么顶级的学校，可能很多人就是想过去，但
是觉得不值得折腾。
我博后学校（UC）就有这个问题，很难挖到大牛。因为博后学校不是那么好，虽然也很
不错；结果就是很多大牛都不会愿意到了中年，卖掉中部的大房子，到加州重新付房贷
住一个小房子。
【在 a***9 的大作中提到】
: 因为城市工作机会多， 在大城市生活过的人远比在大学城生活的人多多了。每次来说
: “地理位置”的人， 基本都是没在大学城真正生活过（没有稳定工作），而且不是单
: 身就是没小孩的。我之所以回复，一是闲的无聊，二是说说我自己的切身感受。在哪里
: 生活定居，取决于很多因素， 个人喜好，工作机会等等。城市，大学城，各有各的好
: ，没必要一边倒。美国的城乡差别小，才造就大学城的生活也不错，不要把国内那种城
: 乡思想放到这里。
: 我在LA住过几年，也在另外两个百万人口的城市（大都会人口）住过几年，搬到大学城
: 之前确实担心过，日子咋过？来了之后，越来越喜欢这里，真是居家过日子的好地方。
: 最大的好处是人少， 车少，做什么都方便。华人从“密度“的角度来说，不小（因为
: 集中），但绝对数量不多，少了很多相互攀比的事情（华人的这一点恶习尤其让人厌恶
|
g******t
发帖数: 11249 | 23 老一辈faculty基本都是美国人
这些人不少很恋家，很多去了腾校又回自己本州教书的
所以每所州立基本还是有那么几个牌坊式的University级别大牛
自从俄国人东欧人北非南美老中烙印加入market后，移民根本不挑地方
市场规律就崩坏了
中西部普通学校已成为移民的天下
20
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们专业在过去20年，除了退休的和两个去别的学校当系主任的，就没有跳槽走的（20
: 年前的事情我就不了解了）。
: 很多人都不太会愿意，到了一定年纪，从小地方跳到大都市，一个原因是因为要重新付
: 房贷。比如说一个Purdue的教授，30万可以买到一个很好的房子，到了一定年纪，房子
: 付清，生活很安逸。如果这个时候Stanford／Harvard来挖人，很多人都愿意再折腾一
: 次。但是如果是好地方（房价高）的不是那么顶级的学校，可能很多人就是想过去，但
: 是觉得不值得折腾。
: 我博后学校（UC）就有这个问题，很难挖到大牛。因为博后学校不是那么好，虽然也很
: 不错；结果就是很多大牛都不会愿意到了中年，卖掉中部的大房子，到加州重新付房贷
: 住一个小房子。
|
d***a
发帖数: 13752 | 24 老兄，Ithaca靠近宾州山区，离新英格兰还有老大一截距离呢。
。
【在 g******t 的大作中提到】
: 荒也是在新英格兰
: 一堆LAC都在小镇上
: 真搬到内布拉斯加试试
|
s**********e
发帖数: 2888 | 25 新英格兰也是破地
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，Ithaca靠近宾州山区，离新英格兰还有老大一截距离呢。
:
: 。
|
d***a
发帖数: 13752 | 26 波士顿那一块还是很不错的，我个人觉得。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 新英格兰也是破地
|
s**********e
发帖数: 2888 | 27 我觉得新英格兰不适合中国人生活，除了波士顿那一块
大家每个人都房子隔的老远，到处是树，老外可能觉得隐私很好，国人，至少我，觉得
太荒了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 波士顿那一块还是很不错的，我个人觉得。
|
g******t
发帖数: 11249 | 28 就算住在nyc
还不是个人住个人的公寓
大街上有人裸奔行人连眼皮子都懒的抬一下
农村人相对还友好的多
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得新英格兰不适合中国人生活，除了波士顿那一块
: 大家每个人都房子隔的老远，到处是树，老外可能觉得隐私很好，国人，至少我，觉得
: 太荒了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 29 我倒是喜欢这种地方。平时的生活安静平稳，想玩的时候，去音乐会和看体育比赛，或
者去滑雪或露营，都不远。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得新英格兰不适合中国人生活，除了波士顿那一块
: 大家每个人都房子隔的老远，到处是树，老外可能觉得隐私很好，国人，至少我，觉得
: 太荒了。
|
a***9
发帖数: 1884 | 30 是这么个理，所以大城市并不是那么有吸引力，被有些人说的好像去不了就活不下去似
的。我们以科研为主的教授，跳槽时更注重的是科研平台和机遇，地理位置倒不是那么
重要。在大学城的好学校，之所以能够“好下去”，是有它的道理的。
前两天和系主任聊，他说起多年前别的系一个教授跳槽到加州理工。他们是朋友，有一
次他去LA的是时候顺便拜访，和那个教授聊那边的情况。跳槽的教授说，他去加州理工
的工资变低了（这个真是难以置信，我们是公立大学，加州理工是顶级私立），房子价
格涨了三倍，学校有很多隐形耗钱的地方，比如说邮件/包裹被送到学校一个集中地方
，如果要送到系里需要另外花钱。我们系主任问，那你为什么跳槽。回答说， 这里的
学生资源太强了，学生都是超棒的。
大家跳槽，更多地是追科研/事业机遇， 比如老李两口子， 杜克所在地比匹兹堡小不
少吧，但科研机会好啊。那些在大学城的大牛能够成为大牛，说明大学城并不限制人的
发展，生活应该也可以（家和万事兴，家不和，估计事业很难特别顺）。大多数时候，
我们很难有两个“同等条件”的机会， 仅是地理位置不同；学校（机遇）的差别就已
经决定了选择。
当然， 我说的仅限于教授职业。 非教授职业，尽量去城市， 因为大学城没有多少其
他工作机会。
20
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们专业在过去20年，除了退休的和两个去别的学校当系主任的，就没有跳槽走的（20
: 年前的事情我就不了解了）。
: 很多人都不太会愿意，到了一定年纪，从小地方跳到大都市，一个原因是因为要重新付
: 房贷。比如说一个Purdue的教授，30万可以买到一个很好的房子，到了一定年纪，房子
: 付清，生活很安逸。如果这个时候Stanford／Harvard来挖人，很多人都愿意再折腾一
: 次。但是如果是好地方（房价高）的不是那么顶级的学校，可能很多人就是想过去，但
: 是觉得不值得折腾。
: 我博后学校（UC）就有这个问题，很难挖到大牛。因为博后学校不是那么好，虽然也很
: 不错；结果就是很多大牛都不会愿意到了中年，卖掉中部的大房子，到加州重新付房贷
: 住一个小房子。
|
|
|
f*********t
发帖数: 174 | 31 大城市代表发达地区，各方面（教育，生活，工作，科技。。）都比较方便，舒适。比
如大学城如 Columbia, MO 和芝加哥比，Columbia的确也有mall, zoo, 中餐馆，中国
超市，可和chicago比，怎么就差距那么大呢？ 我等背井离乡到美国生活工作，不就是
因为美国比中国发达么？的确有很多人更喜欢回国，可老实说，如果能在美国留下却选
择回国的比例还是比较低的。
【在 a***9 的大作中提到】
: 因为城市工作机会多， 在大城市生活过的人远比在大学城生活的人多多了。每次来说
: “地理位置”的人， 基本都是没在大学城真正生活过（没有稳定工作），而且不是单
: 身就是没小孩的。我之所以回复，一是闲的无聊，二是说说我自己的切身感受。在哪里
: 生活定居，取决于很多因素， 个人喜好，工作机会等等。城市，大学城，各有各的好
: ，没必要一边倒。美国的城乡差别小，才造就大学城的生活也不错，不要把国内那种城
: 乡思想放到这里。
: 我在LA住过几年，也在另外两个百万人口的城市（大都会人口）住过几年，搬到大学城
: 之前确实担心过，日子咋过？来了之后，越来越喜欢这里，真是居家过日子的好地方。
: 最大的好处是人少， 车少，做什么都方便。华人从“密度“的角度来说，不小（因为
: 集中），但绝对数量不多，少了很多相互攀比的事情（华人的这一点恶习尤其让人厌恶
|
g******t
发帖数: 11249 | 32 学校那么牛逼，咋本校的本科生一个都招不到
还天天不辞辛劳开微信号跑去搬运中国学生呢？
大城市离就业机会近
学校再牛逼，学生毕业还得跑外地找工作，本身就吃亏
就跟深圳华为招很多华工川大的
京沪同档次985的基本都留当地了
【在 f*********t 的大作中提到】
: 大城市代表发达地区，各方面（教育，生活，工作，科技。。）都比较方便，舒适。比
: 如大学城如 Columbia, MO 和芝加哥比，Columbia的确也有mall, zoo, 中餐馆，中国
: 超市，可和chicago比，怎么就差距那么大呢？ 我等背井离乡到美国生活工作，不就是
: 因为美国比中国发达么？的确有很多人更喜欢回国，可老实说，如果能在美国留下却选
: 择回国的比例还是比较低的。
|
a***9
发帖数: 1884 | 33 国内的大城市，硬件方面，比美国“发达”多了吧。。。。。:-)
在我看来， 一个国家的农村生活好了，才是真正的发达。说个例子，产房条件，我们
在这个大学城和原来那个城市的基本没区别， 都比LA的好多了（LA的那个是两个产妇
一个房间，我用的都是大学的保险哦）。大学城比同等规模没有大学的大农村，又好多
了， 除了硬件条件，还有开放的文化（学生和老师都是外面来的）。
芝加哥，我以前还真的经常去，什么东西都有，但生活说不上“方便，舒适”。人多车
多了，拥挤起来， 就不会觉得那么方便和舒适，中国美国都一样。西北大学很好，在
郊区不那么拥挤。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 大城市代表发达地区，各方面（教育，生活，工作，科技。。）都比较方便，舒适。比
: 如大学城如 Columbia, MO 和芝加哥比，Columbia的确也有mall, zoo, 中餐馆，中国
: 超市，可和chicago比，怎么就差距那么大呢？ 我等背井离乡到美国生活工作，不就是
: 因为美国比中国发达么？的确有很多人更喜欢回国，可老实说，如果能在美国留下却选
: 择回国的比例还是比较低的。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 34 six flag, disney一年去一次就行了，需要住在那附近吗？比赛演唱会想要看小城市
也时不时有，不过我们不敢兴趣，从来不去现场看比赛演唱会。中餐馆小城市
不如大城市多，但也够吃了，而且也不用每天吃中餐馆，大部分时间还不是自己
做，其他时间去西餐馆吃吃也挺好。我还真喜欢小城市，每次去纽约市没待两天
我就想离开, 嫌闹得慌，而且打车地铁也觉得很不方便，自己开车还堵得荒。
flag
【在 f*********t 的大作中提到】
: 没错，小地方可能也有这些，可那能和大城市比么？比如说小城市的游乐场和six flag
: 或者disney比，那是一个档次吗？大城市可以看比赛,演唱会，小城市可以么？大城市
: 有数不清的正宗中餐馆，中国超市，小城市呢？如果真要一条一条比，大城市在大部分
: 项目上完胜。这也是为什么它叫大都市的原因。
|
j******l
发帖数: 2790 | 35 月经大坑。
经济基础决定上层建筑啊，美帝超一流的顶级名校其实全都在经济发达的“大”城市里
。哈佛MIT就不用说了，只看国内的地摊杂志还以为真的是在一个叫作剑桥的小镇上，
其实Cambridge大公司云集，MIT的学生随便去个公司实习都不用找房子，上班有可能比
上课还近，因为公司离着宿舍俩block。要是没有硅谷没有苹果谷歌，今天的斯坦福的
排名肯定也没那么高。你把UCLA，Berkeley，UCSD搬到德州试试，估计还不如austin。
Big ten里面的michigan之所以那么强，也跟离着底特律近有点关联。
当然偏僻的大学城也能出精品，比如像康奈尔这种另类披着Ivy的外衣坐落在比中西部
大农村还大农村的ithaca，但是就算是Cornell某些学科非常棒，作为一个学校来说完
全看不到有挤身超一流那一档的可能性。
不过学校的排名都是虚的，对于个人来说，选择工作单位首要考虑因素还是院系和学校
对自己学科和自己研究方向的支持和匹配程度，仅仅从城市大小出发选学校是非常
naive的。有些人真的是很固执，非大城市不选，如果是单身的，那100%正确；如果是
已婚有娃的，去了“大”城市后发现所谓的豪宅根本买不起啊，咬咬牙买个没有那么豪
的宅之后发现工资交完房贷后再交daycare的钱就真的是月光了。。。 |
p******g
发帖数: 8316 | 36 斯坦福七十年代就很难进了，当时就是前五名
只不过现在是第一名，同时是录取率不断新低
区别不过是 very popular和 most popular, 但绝对不是not popular
：月经大坑。
： |
T**********h
发帖数: 160 | 37 你有在大城市真正生活过吗？（有稳定工作）
不过我确实同意你，不同意楼主。这一点是真的，当老师和在业界工作是两码事，本来
就是很多年没有变化，收入低很多年可能也买不起大城市的房子，出去见人说起来我是
教授，也没人多鸟一眼。在大学城就爽多了，说起来收入在当地中上，作为教授可以觉
得我是这里的主人，自信心自豪感都满足，老婆出去跟人说也有面子
混业界的人自然要说大城市好，就像这帖子里的某些人。大城市的机会是指数级增长，
一两年跳一个公司，每次收入增长50%，5年下来职位上去了，眼界上去了，人脉广了，
收入是入行时候3倍。配偶想找工作，家门一搜就有一大堆，你让他去小地方，他当然
要郁闷死
【在 a***9 的大作中提到】
: 因为城市工作机会多， 在大城市生活过的人远比在大学城生活的人多多了。每次来说
: “地理位置”的人， 基本都是没在大学城真正生活过（没有稳定工作），而且不是单
: 身就是没小孩的。我之所以回复，一是闲的无聊，二是说说我自己的切身感受。在哪里
: 生活定居，取决于很多因素， 个人喜好，工作机会等等。城市，大学城，各有各的好
: ，没必要一边倒。美国的城乡差别小，才造就大学城的生活也不错，不要把国内那种城
: 乡思想放到这里。
: 我在LA住过几年，也在另外两个百万人口的城市（大都会人口）住过几年，搬到大学城
: 之前确实担心过，日子咋过？来了之后，越来越喜欢这里，真是居家过日子的好地方。
: 最大的好处是人少， 车少，做什么都方便。华人从“密度“的角度来说，不小（因为
: 集中），但绝对数量不多，少了很多相互攀比的事情（华人的这一点恶习尤其让人厌恶
|
n******g
发帖数: 2201 | 38 哈哈 人家老婆愿意牺牲自我 跟着老公鸟不拉屎呼吸新鲜空气
你嫉妒了吧
[在 flyelephant (想飞的小象) 的大作中提到：]
:因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
:先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高
人都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个
地方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
:Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想
换么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或
者竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市
，那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的
兰州呢？ |
n******g
发帖数: 2201 | 39 做法考题配偶理所当然应该牺牲事业
[在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到：]
:其实小地方就是对家庭不好，配偶很难找到工作，现在不是以前，配偶往往都有博士
学位，被窝在小地方配偶的事业就完蛋了。 |
n******g
发帖数: 2201 | 40 镇上的play ground 不一样玩儿吗？哪有那么讲究
[在 AP2010 (AP2010) 的大作中提到：]
:有孩子的话，小地方更是个问题。周末想去个动物园，都得开两三个小时的车，想想
就累。 |
|
|
n******g
发帖数: 2201 | 41 这是小孩的教育投资没错
但是配偶呢？只是带孩子保姆和做爱机器？
[在 flyingpie (pie) 的大作中提到：]
:小地方去动物园要2，3小时的车，太夸张了。很多小地方都有动物园，小孩游乐场，
:children museums, science center什么的。开车不过十几，二十分钟。 |
n******g
发帖数: 2201 | 42 其实医疗也还可以啦
各地价格差不多的
[在 ali99 (Alibaba) 的大作中提到：]
:真是月经贴，你真的有小孩吗？每周去动物园，游乐场？凭想象呢吧。我们原来住在
中等城市，买了动物园的年票，去了几次孩子就“视觉疲劳”了。除了博物馆不多，其
他你说的什么保龄球，高尔夫，足球，网球。。大学城比大城市便利太多了。只有真正
住在大学城（有稳定工作，不是学生博士后），才能明白它的好。不好的地方也有，交
通（坐飞机）不方便，医疗设施没有大城市好。
:<br>: 我相信大部分人都有孩子，其实开车两个小时去动物园，如果一年一
两次的话，还可以
:<br>: ，可是要是经常去就没人觉得是享受了。相反，如果在大城市，半小
时去动物园，游乐
:<br>: 场，博物馆，保龄球，高尔夫，足球，网球。。。，一两次觉得没什
么，可能够经常去
:<br>: （每周），那就让小地方的人羡慕了。
:<br> |
n******g
发帖数: 2201 | 43 每次涨工资一半。五年3 倍？你做梦嫩
起薪6万 五年后18万？
[在 TellTheTruth (讲真话) 的大作中提到：]
:你有在大城市真正生活过吗？（有稳定工作）
:不过我确实同意你，不同意楼主。这一点是真的，当老师和在业界工作是两码事，本
来就是很多年没有变化，收入低很多年可能也买不起大城市的房子，出去见人说起来我
是教授，也没人多鸟一眼。在大学城就爽多了，说起来收入在当地中上，作为教授可以
觉得我是这里的主人，自信心自豪感都满足，老婆出去跟人说也有面子
:混业界的人自然要说大城市好，就像这帖子里的某些人。大城市的机会是指数级增长
，一两年跳一个公司，每次收入增长50%，5年下来职位上去了，眼界上去了，人脉广了
，收入是入行时候3倍。配偶想找工作，家门一搜就有一大堆，你让他去小地方，他当然
:要郁闷死
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.08 |
M*****l
发帖数: 4478 | 44 但中美环境不同，所以我说比喻不合适。
兰州比上海，95%的人会选上海。
丹佛和纽约，60%的人会选丹佛。
【在 h********0 的大作中提到】
: 纽约和丹佛比就是兰州比上海。
|
g******t
发帖数: 11249 | 45 除了Colorado本地人谁会去丹佛
（移民不挑地方不能算人）
【在 M*****l 的大作中提到】
: 但中美环境不同，所以我说比喻不合适。
: 兰州比上海，95%的人会选上海。
: 丹佛和纽约，60%的人会选丹佛。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 46 什么带孩子保姆和做爱机器，你以为人都像你，除了在外面花天酒地
就没别的爱好了。首先，很多配偶工作。我家就是双职工，平时除了周末
也没时间到外面转。其次即使是不工作的配偶也有很多事可以干。平时
逛逛街，游游泳，做做瑜伽，和朋友聚一聚，看看电影，电视，小说，
也挺好。我平时工作不忙的时候很享受这样的生活。什么酒吧花天酒地
的大城市生活我一点都不向往。
【在 n******g 的大作中提到】
: 这是小孩的教育投资没错
: 但是配偶呢？只是带孩子保姆和做爱机器？
: [在 flyingpie (pie) 的大作中提到：]
: :小地方去动物园要2，3小时的车，太夸张了。很多小地方都有动物园，小孩游乐场，
: :children museums, science center什么的。开车不过十几，二十分钟。
|
T**********h
发帖数: 160 | 47 哈哈哈大哥你真逗，6万，你当是做博后呢，我博士毕业后第一份工作base 14万+，
package再加一些。不是码工
5年3x就是我身边码工朋友的常见轨迹，偶尔几个运气好的装上IPO狗屎运，那就远远不
止了
硅工，半导体，机械，材料， 光学的，轨迹慢一些，大概是2x
我们金融行业，投行，矿工，交易，大概比3x高一点
咨询的朋友，MBB的，开始比我涨的慢很多，5年后赶齐3x，之后就爆发了，超过我们行业
抱歉，学校外的世界确实很难想象，希望在校学生都来加入
【在 n******g 的大作中提到】
: 每次涨工资一半。五年3 倍？你做梦嫩
: 起薪6万 五年后18万？
: [在 TellTheTruth (讲真话) 的大作中提到：]
: :你有在大城市真正生活过吗？（有稳定工作）
: :不过我确实同意你，不同意楼主。这一点是真的，当老师和在业界工作是两码事，本
: 来就是很多年没有变化，收入低很多年可能也买不起大城市的房子，出去见人说起来我
: 是教授，也没人多鸟一眼。在大学城就爽多了，说起来收入在当地中上，作为教授可以
: 觉得我是这里的主人，自信心自豪感都满足，老婆出去跟人说也有面子
: :混业界的人自然要说大城市好，就像这帖子里的某些人。大城市的机会是指数级增长
: ，一两年跳一个公司，每次收入增长50%，5年下来职位上去了，眼界上去了，人脉广了
|
j******l
发帖数: 2790 | 48 有些人喜欢爬山，所以喜欢靠近mountain的地方，而且说实话丹佛压根儿不能算农村，
已经很不错了
【在 g******t 的大作中提到】
: 除了Colorado本地人谁会去丹佛
: （移民不挑地方不能算人）
|
M*****l
发帖数: 4478 | 49 滑雪胜地好不好。
半年前我就知道一个美国人四五个offer选了UC Boulder。
很多人都把丹佛当做理想城市。
【在 g******t 的大作中提到】
: 除了Colorado本地人谁会去丹佛
: （移民不挑地方不能算人）
|
p******g
发帖数: 8316 | 50 那你还是真的挺能干的 点个赞
Base 14万在硅谷至少三年甚至五年以上工作经验的，而且满足这个条件的人还要牺牲
掉已经排队的绿卡，h1 transfer一次，所以大把的五年经验就这么出现在market 的
才拿到绿卡啊或者485排期啊。
我第一次听说fresh graduate能拿这么多的，斯坦福本科生品学兼优的好专业毕业都拿
不到这个数，金融行业起薪更低了，比IT还低，所以fresh才乐意到硅谷来闯荡
：哈哈哈大哥你真逗，6万，你当是做博后呢，我博士毕业后第一份工作base 14万+，
：package再加一些。不是码工 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 51 我比较同意。大学镇的生活挺好的，唯一的大问题是配偶能不能找到工作。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 什么带孩子保姆和做爱机器，你以为人都像你，除了在外面花天酒地
: 就没别的爱好了。首先，很多配偶工作。我家就是双职工，平时除了周末
: 也没时间到外面转。其次即使是不工作的配偶也有很多事可以干。平时
: 逛逛街，游游泳，做做瑜伽，和朋友聚一聚，看看电影，电视，小说，
: 也挺好。我平时工作不忙的时候很享受这样的生活。什么酒吧花天酒地
: 的大城市生活我一点都不向往。
|
p******g
发帖数: 8316 | 52 五年三倍 你说的是股票吧
Base哪能涨那么快 乔布斯也没拿那么多啊 都是股票收入 那个其实要连续两年股市不
断盈利 要都被公司开在w2上才算收入的一部分
：哈哈哈大哥你真逗，6万，你当是做博后呢，我博士毕业后第一份工作base 14万+，
：package再加一些。不是码工 |
p******g
发帖数: 8316 | 53 我导师是院士 才拿25万Base 这已经是全美屈指可数的高年薪了 一般是院士才有这个
待遇，还得president特批。
整个美国都没几个拿这么多Base的教授 |
j******l
发帖数: 2790 | 54 Fresh PhD第一份工作基础工资能有14万真的不多见了，不管是油工硅工矿工还是一般
的码工，5年后能拿3X的那就是base变成42万了，算算bonus那还不得半个密林，我不是
说你吹牛，但是如果华人PhD要是真的个个都这么牛逼，那我也就放心了。
行业
【在 T**********h 的大作中提到】
: 哈哈哈大哥你真逗，6万，你当是做博后呢，我博士毕业后第一份工作base 14万+，
: package再加一些。不是码工
: 5年3x就是我身边码工朋友的常见轨迹，偶尔几个运气好的装上IPO狗屎运，那就远远不
: 止了
: 硅工，半导体，机械，材料， 光学的，轨迹慢一些，大概是2x
: 我们金融行业，投行，矿工，交易，大概比3x高一点
: 咨询的朋友，MBB的，开始比我涨的慢很多，5年后赶齐3x，之后就爆发了，超过我们行业
: 抱歉，学校外的世界确实很难想象，希望在校学生都来加入
|
T**********h
发帖数: 160 | 55 怎么会，大哥你出门右转去jobhunting看看，现在的fresh base比我几年前只多不少
正经的前台金融（非后台打杂）起薪不比码工低的，我这每年都有stanford的尖子学生
进来
学生们有自己的兴趣爱好和职业发展规划，所以西岸名校有到我们东边做银行业的，东
岸藤校有去西边投身科技的，薪水并不是最大的决定因素
【在 p******g 的大作中提到】
: 那你还是真的挺能干的 点个赞
: Base 14万在硅谷至少三年甚至五年以上工作经验的，而且满足这个条件的人还要牺牲
: 掉已经排队的绿卡，h1 transfer一次，所以大把的五年经验就这么出现在market 的
: 才拿到绿卡啊或者485排期啊。
: 我第一次听说fresh graduate能拿这么多的，斯坦福本科生品学兼优的好专业毕业都拿
: 不到这个数，金融行业起薪更低了，比IT还低，所以fresh才乐意到硅谷来闯荡
:
: ：哈哈哈大哥你真逗，6万，你当是做博后呢，我博士毕业后第一份工作base 14万+，
: ：package再加一些。不是码工
|
T**********h
发帖数: 160 | 56 牛人多的是啊，我根本不算什么，只不过我嘴巴大喜欢出来乱讲罢了。。。就当我是吹
牛吧。。。
今年同系两个师弟一个进g一个进f，base都有这么多啊。算了，今天灌水太多，撤了
【在 j******l 的大作中提到】
: Fresh PhD第一份工作基础工资能有14万真的不多见了，不管是油工硅工矿工还是一般
: 的码工，5年后能拿3X的那就是base变成42万了，算算bonus那还不得半个密林，我不是
: 说你吹牛，但是如果华人PhD要是真的个个都这么牛逼，那我也就放心了。
:
: 行业
|
d***a
发帖数: 13752 | 57 应该不少见。我知道的Fresh PhD学生去工业界的，多数是13-14万的base。
但5年后base 3X的，这个我很少见到，可能是专业不同的原因。
【在 j******l 的大作中提到】
: Fresh PhD第一份工作基础工资能有14万真的不多见了，不管是油工硅工矿工还是一般
: 的码工，5年后能拿3X的那就是base变成42万了，算算bonus那还不得半个密林，我不是
: 说你吹牛，但是如果华人PhD要是真的个个都这么牛逼，那我也就放心了。
:
: 行业
|
j******l
发帖数: 2790 | 58 G和F的base这么多我信，他们5年后base变成3倍我不信。你说自己挣这么多没有毛病，
反正我不认识你，但是你说工业界5年后人人都能变成2-3倍会把蛋蛋扯坏的。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 牛人多的是啊，我根本不算什么，只不过我嘴巴大喜欢出来乱讲罢了。。。就当我是吹
: 牛吧。。。
: 今年同系两个师弟一个进g一个进f，base都有这么多啊。算了，今天灌水太多，撤了
|
j******l
发帖数: 2790 | 59 码工工资高我知道啊，其他行业刚入行13-14万的base不容易
【在 d***a 的大作中提到】
: 应该不少见。我知道的Fresh PhD学生去工业界的，多数是13-14万的base。
: 但5年后base 3X的，这个我很少见到，可能是专业不同的原因。
|
p******g
发帖数: 8316 | 60 你是刚毕业的小年轻吧， 你不知道越是毕业晚越是收入高吗， 你比你爸爸大学毕业那
会肯定收入高
2012年做big data 博士都拿不到这个数。 估计你年纪还没有过33岁（按照你给的数据
这个数字都多了，我感觉你没到30），如果你真是中间没停一直在读书的话。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 怎么会，大哥你出门右转去jobhunting看看，现在的fresh base比我几年前只多不少
: 正经的前台金融（非后台打杂）起薪不比码工低的，我这每年都有stanford的尖子学生
: 进来
: 学生们有自己的兴趣爱好和职业发展规划，所以西岸名校有到我们东边做银行业的，东
: 岸藤校有去西边投身科技的，薪水并不是最大的决定因素
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 61 反了反了， G和F是湾区国企，base很低而且是湾区里最低的， amazon是西雅图国企，
base更低
微软是80年代的国企，是整个IT领域base最低的
他去的应该是中小型企业，也就是几千人左右的那种
【在 j******l 的大作中提到】
: G和F的base这么多我信，他们5年后base变成3倍我不信。你说自己挣这么多没有毛病，
: 反正我不认识你，但是你说工业界5年后人人都能变成2-3倍会把蛋蛋扯坏的。
|
g******t
发帖数: 11249 | 62 公司的13-14万很大一部分也是出于私人时间和尊严被侵占的补偿
阿三/白人/ABC
report chain任何一个傻x都能让底层工程师点头哈腰的
而且付这个薪水的多半也是个螺丝钉，干几年也没自己的东西
反倒是14*3的脑子里是有自己独门的一套产品体系的，不然老板为啥付那么多薪水
创自己的业 vs 给别人打工
pay scale是两个不同的概念
【在 j******l 的大作中提到】
: 码工工资高我知道啊，其他行业刚入行13-14万的base不容易
|
p******g
发帖数: 8316 | 63 这话要这么说： 是不像大家以为或者宣传的那么高，但比其他早期传统企业高的多。
而且高出来的总数不是针对base，只是RSU也就是公司必须股市行情一路看涨，我去年
给你科普过，如果你去的是twitter这个RSU直接清零白纸一张，然后你的收入只有base
，仅此而已。
【在 j******l 的大作中提到】
: 码工工资高我知道啊，其他行业刚入行13-14万的base不容易
|
p******g
发帖数: 8316 | 64 我同学就是谷歌第一批团队里的，我怎么会比你还不了解行情呢？ 你知道的事儿我都
知道，你不知道的事儿我还知道。
现在一个谷歌职位登出来仅一天之内有200多简历，如果你是老板，你会怎么发这个工
资？ 你是使劲儿给人涨价还是使劲儿压缩因为不愁没人来？
你这个逻辑和阅历，都不太符合事实与现实。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 怎么会，大哥你出门右转去jobhunting看看，现在的fresh base比我几年前只多不少
: 正经的前台金融（非后台打杂）起薪不比码工低的，我这每年都有stanford的尖子学生
: 进来
: 学生们有自己的兴趣爱好和职业发展规划，所以西岸名校有到我们东边做银行业的，东
: 岸藤校有去西边投身科技的，薪水并不是最大的决定因素
|
d***a
发帖数: 13752 | 65 Fresh PhD没那么多讲究，不光赚钱还赚经验和人脉，不亏。有经验后想自己创业，再
跳就是了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 公司的13-14万很大一部分也是出于私人时间和尊严被侵占的补偿
: 阿三/白人/ABC
: report chain任何一个傻x都能让底层工程师点头哈腰的
: 而且付这个薪水的多半也是个螺丝钉，干几年也没自己的东西
: 反倒是14*3的脑子里是有自己独门的一套产品体系的，不然老板为啥付那么多薪水
: 创自己的业 vs 给别人打工
: pay scale是两个不同的概念
|
T**********h
发帖数: 160 | 66 靠，本来都打算潜水了，还是忍不住出来发帖，真jb没出息
结论第一：好吧我说错了。当然不是人人都能达到，总体概率15-20%吧，值得努力一下
，不是遥不可及的
大哥我什么时候说过人人了，说数据不分情形，不是0就是100，那是文科生思维。而且
不用不信啊，网上查查，就说f E4->E7，5年完成的人就算不多20%是有的，E7就是50万
的薪水。中间如果跳槽，只会多不会少。这是我身边朋友的亲身经历，也是他帮忙内推
学弟的
金融行业里的更不奇怪了。当然这里说法有误，base涨的没那么多，分红涨的超过3x。
周围一个小区里40岁出头的华人家庭大家收入都差不多，行业各有不同，大家都是打工
的，没啥特别牛的
我是工科出身，当年博士毕业的时候几个半导体大厂和设备厂的offer，base 11-12.5
万，bonus 15~20%。还有个南加做光学设备的某厂，一说都知道是什么了，稍微高点。
当时问了里面的前辈华人，说5年后能翻倍。金融这边的华人告诉我能3x，于是来了
【在 j******l 的大作中提到】
: G和F的base这么多我信，他们5年后base变成3倍我不信。你说自己挣这么多没有毛病，
: 反正我不认识你，但是你说工业界5年后人人都能变成2-3倍会把蛋蛋扯坏的。
|
p******g
发帖数: 8316 | 67 一个职位现在全世界的人盯着，中国印度法国还有美国本土的50个州的毕业生都在紧盯
，base怎么可能高？ 那些高base的人背后什么背景，这些信息你们掌握了吗？
这人是谁的学生， 是不是奥赛银牌得主？
jobhunting版的吹牛B的人就是会忽悠这帮大傻们。 人家就抛出一个什么三流CS PhD
然后拿了40万package
我认识一个北大物理系的，读了什么荒郊野地的CS PhD，结果人家是中国物理竞赛冠军
得主，当年奥赛选拔赛的，北大就是保送的，本来学物理，最后跳CS了， 这边鸟不拉
屎的烂校PhD一毕业就去了Uber----这种人要是到jobhunting版上发个吹牛B的帖，估计
能忽悠一批无知小青年刷题热忱。
人家根本都不刷题的好吗？ Uber那些题在人家看来小儿科，他高中就会做
【在 j******l 的大作中提到】
: 码工工资高我知道啊，其他行业刚入行13-14万的base不容易
|
p******g
发帖数: 8316 | 68 金融行业base超级低的， 低到了什么程度，斯坦福正牌本科正牌金融专业，正牌的CFA
三级证书全部到手，还有正牌的top 1 MBA，工作十年了，base都没到14万。
bonus这个不是年年都有，很多人赶上了美国2008金融危机和2015的亚洲金融危机，经
历的那两年差点被解雇了，一分bonus没有，而且还工资降级，还要加班加点的。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 靠，本来都打算潜水了，还是忍不住出来发帖，真jb没出息
: 结论第一：好吧我说错了。当然不是人人都能达到，总体概率15-20%吧，值得努力一下
: ，不是遥不可及的
: 大哥我什么时候说过人人了，说数据不分情形，不是0就是100，那是文科生思维。而且
: 不用不信啊，网上查查，就说f E4->E7，5年完成的人就算不多20%是有的，E7就是50万
: 的薪水。中间如果跳槽，只会多不会少。这是我身边朋友的亲身经历，也是他帮忙内推
: 学弟的
: 金融行业里的更不奇怪了。当然这里说法有误，base涨的没那么多，分红涨的超过3x。
: 周围一个小区里40岁出头的华人家庭大家收入都差不多，行业各有不同，大家都是打工
: 的，没啥特别牛的
|
g******t
发帖数: 11249 | 69 认识个千老也是这种思维
找不到PI是因为文章少，然后天天泡在实验室刷文章
可能文章多了确实有可能找到，但是基本会是比较偏远的地方的职位
螺丝钉的岗位干的太久经常对于创业是个副作用
因为老板付了钱，人家叫你刷哪根试管你就得乖乖刷哪根
干得越久思维越定型
因为除了文章以外（CNS级别的不用说硬通货，但是一般人很难发）
热门一点的职位，各种文章外的因素多了去了
【在 d***a 的大作中提到】
: Fresh PhD没那么多讲究，不光赚钱还赚经验和人脉，不亏。有经验后想自己创业，再
: 跳就是了。
|
p******g
发帖数: 8316 | 70 这里没有湾区的，我来说一下工资的trick吧
base 如果你要14万，其实是可以，但RSU马上就少了， 就是总数是一个平衡，你拿到
越高的base，RSU就越少。 很多人比如对谷歌有信心的人，会乐意拿 low base +
high #RSUs，这个组合，所以你们千万不要被他们瞎吹牛的蒙蔽了双眼， 那些工作了
十多年才拿16万base的才是真牛B，这种特别低的base，意味着他十多年前一直选 high
RSU了，这十年谷歌股票涨了好多倍。
那些只吹base的那是外行。 比如twitter，因为股市不好，你拿到的总数就这么多了，
其实你还是收入最低的，和其他拿到RSU利润的相比
【在 g******t 的大作中提到】
: 公司的13-14万很大一部分也是出于私人时间和尊严被侵占的补偿
: 阿三/白人/ABC
: report chain任何一个傻x都能让底层工程师点头哈腰的
: 而且付这个薪水的多半也是个螺丝钉，干几年也没自己的东西
: 反倒是14*3的脑子里是有自己独门的一套产品体系的，不然老板为啥付那么多薪水
: 创自己的业 vs 给别人打工
: pay scale是两个不同的概念
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 71 老兄，有付20多万包裹的博后职位吗，呵呵。
【在 g******t 的大作中提到】
: 认识个千老也是这种思维
: 找不到PI是因为文章少，然后天天泡在实验室刷文章
: 可能文章多了确实有可能找到，但是基本会是比较偏远的地方的职位
: 螺丝钉的岗位干的太久经常对于创业是个副作用
: 因为老板付了钱，人家叫你刷哪根试管你就得乖乖刷哪根
: 干得越久思维越定型
: 因为除了文章以外（CNS级别的不用说硬通货，但是一般人很难发）
: 热门一点的职位，各种文章外的因素多了去了
|
g******t
发帖数: 11249 | 72 对这个东西丝毫不感冒
PhD时做得好的师兄，一套软件还没毕业就拿了接近2M的风投
给人打工自己才能落几个渣渣
唐僧团队才几个人
high
【在 p******g 的大作中提到】
: 这里没有湾区的，我来说一下工资的trick吧
: base 如果你要14万，其实是可以，但RSU马上就少了， 就是总数是一个平衡，你拿到
: 越高的base，RSU就越少。 很多人比如对谷歌有信心的人，会乐意拿 low base +
: high #RSUs，这个组合，所以你们千万不要被他们瞎吹牛的蒙蔽了双眼， 那些工作了
: 十多年才拿16万base的才是真牛B，这种特别低的base，意味着他十多年前一直选 high
: RSU了，这十年谷歌股票涨了好多倍。
: 那些只吹base的那是外行。 比如twitter，因为股市不好，你拿到的总数就这么多了，
: 其实你还是收入最低的，和其他拿到RSU利润的相比
|
p******g
发帖数: 8316 | 73 我靠，刚看见你这个贴，我就是stanford的啊。
为啥咱两了解的信息不一样啊
现在fresh base高是因为通货膨胀，但是这base要这么去比：
1， 自己跟自己比，比如谷歌2012年发的base和2017年发的base，相对于房价涨幅而言
，其实是跌了，因为过去5年房价翻了3倍，但是谷歌给的base其实不升反降了。
2， 行业和行业比， 金融base和IT base
3， 同一个行业的不同公司对比，比如谷歌比百度， facebook比twitter， uber比
airbnb，
facebook拿到的base比twitter低，但是facebook的 RSU值钱啊， 最后还是winner啊
不能一上来一句话把所有base都搅和在一起比。
我为什么觉得你说话老是一堆水分呢。 这什么专业的，几句话下来，漏洞百出的
【在 T**********h 的大作中提到】
: 怎么会，大哥你出门右转去jobhunting看看，现在的fresh base比我几年前只多不少
: 正经的前台金融（非后台打杂）起薪不比码工低的，我这每年都有stanford的尖子学生
: 进来
: 学生们有自己的兴趣爱好和职业发展规划，所以西岸名校有到我们东边做银行业的，东
: 岸藤校有去西边投身科技的，薪水并不是最大的决定因素
|
p******g
发帖数: 8316 | 74 你先安静一会吧，看了半天，没注意ID，发现一堆是你写的，文字营养严重不足。
暂时安静一下，大家讨论完了，你再顶帖
【在 g******t 的大作中提到】
: 对这个东西丝毫不感冒
: PhD时做得好的师兄，一套软件还没毕业就拿了接近2M的风投
: 给人打工自己才能落几个渣渣
: 唐僧团队才几个人
:
: high
|
p******g
发帖数: 8316 | 75 我有哈佛毕业的小朋友，据说他们刚毕业的如果去纽约金融做，就是性价比低于硅谷。
什么叫性价比，他们新人周末要加班，晚上要加班，起薪低，一开始没有bonus，那个
要等公司确实有很大效益同时自己工作几年以上的，硅谷不存在这些问题，labor hour
少，同时base起点高。
所以近些年来，东部学金融的都乐意到硅谷来。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 靠，本来都打算潜水了，还是忍不住出来发帖，真jb没出息
: 结论第一：好吧我说错了。当然不是人人都能达到，总体概率15-20%吧，值得努力一下
: ，不是遥不可及的
: 大哥我什么时候说过人人了，说数据不分情形，不是0就是100，那是文科生思维。而且
: 不用不信啊，网上查查，就说f E4->E7，5年完成的人就算不多20%是有的，E7就是50万
: 的薪水。中间如果跳槽，只会多不会少。这是我身边朋友的亲身经历，也是他帮忙内推
: 学弟的
: 金融行业里的更不奇怪了。当然这里说法有误，base涨的没那么多，分红涨的超过3x。
: 周围一个小区里40岁出头的华人家庭大家收入都差不多，行业各有不同，大家都是打工
: 的，没啥特别牛的
|
C*********X
发帖数: 10518 | 76 我就不喜欢大城市！！！！
【在 f*********t 的大作中提到】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
: 么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
: 竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
: 那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
: 州呢？
|
p******g
发帖数: 8316 | 77 那个版我混的时候，你大概还在读书
那几个吹牛B的人，我都挖出过真人，tmd，看了 linkedin上几乎不是进入gifted
class的就是什么保送北大清华的，然后就这样，还工作经验10+的。 这些信息人家不
端出来细说的，要的就是震惊中外的视觉效果。 像我这么实诚的人，真是不多见
高中就能打入奥赛了，如果你掌握这些关键信息，这种人找份糊口的工作，还觉得这牛
皮有什么值得骄傲的吗？ 应该去冲刺诺奖才合理，才配得上他的天赋和智商。
我说的斯坦福金融的本科生，人家高中就冲刺过美国国家奥赛，也是相当于理科班被
early admission保送到斯坦福，一样的。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 怎么会，大哥你出门右转去jobhunting看看，现在的fresh base比我几年前只多不少
: 正经的前台金融（非后台打杂）起薪不比码工低的，我这每年都有stanford的尖子学生
: 进来
: 学生们有自己的兴趣爱好和职业发展规划，所以西岸名校有到我们东边做银行业的，东
: 岸藤校有去西边投身科技的，薪水并不是最大的决定因素
|
j******l
发帖数: 2790 | 78 我也是忍不住回你的帖，因为你一开始的语气对于没毕业的学生来说误导性太大了。我
有很多哥们都搞金融啊，我一个好哥们三年收入就实现三倍了，但是那是projected
income，前提是不被炒掉，他干三年头都白了看上去跟个50-60岁的人一样，哥却越来
越年轻
[在 TellTheTruth (讲真话) 的大作中提到：]
:靠，本来都打算潜水了，还是忍不住出来发帖，真jb没出息
:结论第一：好吧我说错了。当然不是人人都能达到，总体概率15-20%吧，值得努力一
下，不是遥不可及的
:大哥我什么时候说过人人了，说数据不分情形，不是0就是100，那是文科生思维。而
且不用不信啊，网上查查，就说f E4->E7，5年完成的人就算不多20%是有的，E7就
是50万的薪水。中间如果跳槽，只会多不会少。这是我身边朋友的亲身经历，也是他帮
忙内推学弟的
:金融行业里的更不奇怪了。当然这里说法有误，base涨的没那么多，分红涨的超过3x
。周围一个小区里40岁出头的华人家庭大家收入都差不多，行业各有不同，大家都是打
工的，没啥特别牛的
:我是工科出身，当年博士毕业的时候几个半导体大厂和设备厂的offer，base 11-12.5
:万，bonus 15~20%。还有个南加做光学设备的某厂，一说都知道是什么了，稍微高点
。当时问了里面的前辈华人，说5年后能翻倍。金融这边的华人告诉我能3x，于是来了 |
C*********X
发帖数: 10518 | 79 看完 你们的帖子，我好想自杀。。
活着没有意思了。。。 |
j******l
发帖数: 2790 | 80 谢科普
[在 pingxing (平行线) 的大作中提到：]
:这话要这么说： 是不像大家以为或者宣传的那么高，但比其他早期传统企业高的多。
:而且高出来的总数不是针对base，只是RSU也就是公司必须股市行情一路看涨，我去年
:给你科普过，如果你去的是twitter这个RSU直接清零白纸一张，然后你的收入只有
base，仅此而已。 |
|
|
T**********h
发帖数: 160 | 81 ............
我也是真服了，作为没有出过校门的人你哪来的底气敢说什么都知道啊？水分大因为我
确实没有什么都说，说服你我也没钱拿。我真的告诉你我做一个M&A拿多少points有意
义么，你也不懂什么意思。分红确实不稳定，时高时低，但高的时候是真的很高
你是stanford的教授是么，你真的确定你的学生出去工作了有告诉你真话？你的朋友都
把工资单给你看了？虽然我不知道为什么你的朋友进了google第一批员工而你没有进去
，但就算你牛逼，硅谷的IT界你坐在memorial court的草坪上纵看风云指点江山，拜托
你了，金融的东西不懂就不要指点了
我自己面试top 10的学生，自己打电话给他们发offer，还top 1 MBA工作十年没有base
14万，我真是哭笑不得。按公司要求我不可能说自己公司给学生的具体offer，那我就
说一个朋友的小孩。朋友比我大一些，小孩本科就是斯坦福的，今年wharton的MBA毕业
，一年级暑假是到我这里来实习的，不过最后没有接return offer，今年毕业去Bain做
咨询了。没有考过任何证书，也没有十年工作经验，Bain第一年的base是150k，
package我不清楚，2年以后涨的据说很多，不然也不会放着我这里投行不来
这版上也是搞笑，不光你一个，好多人都像是活在一个bubble里面，当老师就是世界上
最好的职业，你们外面那些都是吹牛。就算大家都在网上嘴炮吹牛吧，我吹的是我自己
的事情都没有人信，倒都是很相信这个据说，那个朋友
到此为止，不回了
CFA
【在 p******g 的大作中提到】
: 金融行业base超级低的， 低到了什么程度，斯坦福正牌本科正牌金融专业，正牌的CFA
: 三级证书全部到手，还有正牌的top 1 MBA，工作十年了，base都没到14万。
: bonus这个不是年年都有，很多人赶上了美国2008金融危机和2015的亚洲金融危机，经
: 历的那两年差点被解雇了，一分bonus没有，而且还工资降级，还要加班加点的。
|
D***n
发帖数: 65 | 82 大城市最大的缺点就是上班累，通勤时间长。好处是配偶的工作机会多一点。 |
D***n
发帖数: 65 | |
g******t
发帖数: 11249 | 84 大城市名校一般找两种人
1. 博后或者年轻AP； 进来拼成果给大佬们进宫的
既然是临时工就别计较什么待遇了,反正还年轻么，租个公寓周末party也比农村快活
2. 功成名就的老教授；进来当牌坊或者开创门派的
论待遇私校比公校可高太多了
2. 数学不好的配偶大妈
名校讲师也就5万多，高级讲师6万多，这都是有phd的！（但是没论文）
不过LG/BF有钱或者有本事，或者干脆就是本校教授，人家也无所谓了
大学城缺乏竞争，盛产中不溜的混子，这些人来大城市确实自讨苦吃
【在 D***n 的大作中提到】
: 大城市最大的缺点就是上班累，通勤时间长。好处是配偶的工作机会多一点。
|
d******e
发帖数: 7844 | 85 这玩意永远都是双向选择。
有competing的offers才有选择余地。
【在 g******t 的大作中提到】
: 大城市名校一般找两种人
: 1. 博后或者年轻AP； 进来拼成果给大佬们进宫的
: 既然是临时工就别计较什么待遇了,反正还年轻么，租个公寓周末party也比农村快活
: 2. 功成名就的老教授；进来当牌坊或者开创门派的
: 论待遇私校比公校可高太多了
: 2. 数学不好的配偶大妈
: 名校讲师也就5万多，高级讲师6万多，这都是有phd的！（但是没论文）
: 不过LG/BF有钱或者有本事，或者干脆就是本校教授，人家也无所谓了
: 大学城缺乏竞争，盛产中不溜的混子，这些人来大城市确实自讨苦吃
|
a***9
发帖数: 1884 | 86 你最大的问题是拿个别行业代表整个工业界，拿个例代表群体。我不了解你的行业，但
我很清楚我专业的工业界情况。大家都是有所知，有所不知。
至于”老师是世界上最好的职业“，这话一般是来Faculty版通过踩教授们来获得心理
满足感的人喜欢说的。慢慢的，我也开始认同了（：-），我确实觉得教授是最好的职
业，热爱自己的职业难道是个耻辱？至少我们没有跑到别的版上去笑话人家的职业，“
说人家买不起房子， 出门还希望被人多鸟一眼”。。。。我们懂得相互尊重。遗憾的
是，将来你不也得把自己的孩子送到大学里让一帮”活着在bubble里“的教授教着。。
。。
base
【在 T**********h 的大作中提到】
: ............
: 我也是真服了，作为没有出过校门的人你哪来的底气敢说什么都知道啊？水分大因为我
: 确实没有什么都说，说服你我也没钱拿。我真的告诉你我做一个M&A拿多少points有意
: 义么，你也不懂什么意思。分红确实不稳定，时高时低，但高的时候是真的很高
: 你是stanford的教授是么，你真的确定你的学生出去工作了有告诉你真话？你的朋友都
: 把工资单给你看了？虽然我不知道为什么你的朋友进了google第一批员工而你没有进去
: ，但就算你牛逼，硅谷的IT界你坐在memorial court的草坪上纵看风云指点江山，拜托
: 你了，金融的东西不懂就不要指点了
: 我自己面试top 10的学生，自己打电话给他们发offer，还top 1 MBA工作十年没有base
: 14万，我真是哭笑不得。按公司要求我不可能说自己公司给学生的具体offer，那我就
|
d***a
发帖数: 13752 | 87 “这版上也是搞笑，不光你一个，好多人都像是活在一个bubble里面，当老师就是世界
上最好的职业，你们外面那些都是吹牛。”
老兄，我个人觉的你前面说的没问题，但不太同意你这个说法。
搞金融的，从统计上说，收入比搞IT的要高。IT界有少数创业成功的人，那就另说了。
在学校做老师的，也不会觉得工业界工资高有什么问题。我们的学生，一毕业年收入就
比我们高的，很常见。再说还有很多朋友在工业界工作，不至于完全不知道工业界的行
情。
另外，自己的学生，工资高点有什么不好呢？
base
【在 T**********h 的大作中提到】
: ............
: 我也是真服了，作为没有出过校门的人你哪来的底气敢说什么都知道啊？水分大因为我
: 确实没有什么都说，说服你我也没钱拿。我真的告诉你我做一个M&A拿多少points有意
: 义么，你也不懂什么意思。分红确实不稳定，时高时低，但高的时候是真的很高
: 你是stanford的教授是么，你真的确定你的学生出去工作了有告诉你真话？你的朋友都
: 把工资单给你看了？虽然我不知道为什么你的朋友进了google第一批员工而你没有进去
: ，但就算你牛逼，硅谷的IT界你坐在memorial court的草坪上纵看风云指点江山，拜托
: 你了，金融的东西不懂就不要指点了
: 我自己面试top 10的学生，自己打电话给他们发offer，还top 1 MBA工作十年没有base
: 14万，我真是哭笑不得。按公司要求我不可能说自己公司给学生的具体offer，那我就
|
p******g
发帖数: 8316 | 88 你这辈子就干过一件M&A的事， 到处说，到处贴。这是你四个月前的贴.
发信人: TellTheTruth (讲真话), 信区: Faculty
标 题: Re: 学生的那点小心思（微信公众号转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 8 20:33:22 2017, 美东)
呵呵，真不大，自己手里过的merger，自己带队做的integration。在顶尖公司里这就
是日常
所以我常说教授们要意识到自己的局限性，眼界不是写写abstract和introduction就有
的。大家都发过paper，谁还不知道那些大饼是怎么画的
我对楼主写的大部分没意见，大家都是混口饭吃，当然从自己的视角看问题。想当年我
跟你们所谓0.1%的导师斗的天翻地覆才毕业，出来再看他，只觉得pathetic。唯一看不
过去的就是这字里行间的的居高临下，“通常导师受到的教育以及事业发展的起点一般
都比学生要高”，是搞笑还是真不知道学生是怎么回头看的？
从学生的视角来挑战楼主的帖子，自然可以对骂三百回合。不过我也不是学生了，没必
要花这个力气。很好奇的一点是，楼主ID是Y Chen本人么？为什么回帖里都叫老李？
base |
p******g
发帖数: 8316 | 89 这说明你从来没在名校里呆过啊， 这话音一听就是三流本科四流硕博啊
你当斯坦福学生都是骗子，斯坦福教授都是傻瓜啊？
你知不知道学生的工作就是教授给写推荐信才获取的？
估计你一个四流的 说话也没动静。
【在 T**********h 的大作中提到】
: ............
: 我也是真服了，作为没有出过校门的人你哪来的底气敢说什么都知道啊？水分大因为我
: 确实没有什么都说，说服你我也没钱拿。我真的告诉你我做一个M&A拿多少points有意
: 义么，你也不懂什么意思。分红确实不稳定，时高时低，但高的时候是真的很高
: 你是stanford的教授是么，你真的确定你的学生出去工作了有告诉你真话？你的朋友都
: 把工资单给你看了？虽然我不知道为什么你的朋友进了google第一批员工而你没有进去
: ，但就算你牛逼，硅谷的IT界你坐在memorial court的草坪上纵看风云指点江山，拜托
: 你了，金融的东西不懂就不要指点了
: 我自己面试top 10的学生，自己打电话给他们发offer，还top 1 MBA工作十年没有base
: 14万，我真是哭笑不得。按公司要求我不可能说自己公司给学生的具体offer，那我就
|
p******g
发帖数: 8316 | 90 你参与了面试不能说明任何问题啊。
我知道一个大公司参与面试的工程师年薪才10万，真人真事。
面试只不过考核candidate对项目的理解和应变能力，并不能反衬出面试官自身的base
和title
就算你面试了美国总统也不能说明你自己是总统啊
base
【在 T**********h 的大作中提到】
: ............
: 我也是真服了，作为没有出过校门的人你哪来的底气敢说什么都知道啊？水分大因为我
: 确实没有什么都说，说服你我也没钱拿。我真的告诉你我做一个M&A拿多少points有意
: 义么，你也不懂什么意思。分红确实不稳定，时高时低，但高的时候是真的很高
: 你是stanford的教授是么，你真的确定你的学生出去工作了有告诉你真话？你的朋友都
: 把工资单给你看了？虽然我不知道为什么你的朋友进了google第一批员工而你没有进去
: ，但就算你牛逼，硅谷的IT界你坐在memorial court的草坪上纵看风云指点江山，拜托
: 你了，金融的东西不懂就不要指点了
: 我自己面试top 10的学生，自己打电话给他们发offer，还top 1 MBA工作十年没有base
: 14万，我真是哭笑不得。按公司要求我不可能说自己公司给学生的具体offer，那我就
|
|
|
p********y
发帖数: 181 | 91 这个争论不会有结果。
少部分专业最好的毕业生可能去了工业界，少部分专业最好的毕业生去了教职。其它专
业有两选。
去工业界的钱是主要因素。钱是个王八蛋，没人跟它过不去。可好多选教职的不把薪水
放在第一位。我当初找工作的时候，同时有教职和工业界的OFFER。 工业界的是大城市
，大公司，教职的是小城市，教职的薪水当然低很多。我选了教职。工业界，我认为一
定选大城市。教职，城市大小不如专业的影响大。选教职的，多少有个传道授业的情怀
。这辈子比💰重要的事情还是蛮多的。 |
d***a
发帖数: 13752 | 92 是这样。对做faculty的人来说，很多人读PhD时就想明白了。可以做自己想做的事情，
教本科生带研究生，收入足够用，时间自由。多数大学的所在地，房子也不贵。
如果想买保时捷宾利和几个米的大房子，那一开始连PhD也不用读，拿个本科或master
学位，去工业界苦干，就是了。
【在 p********y 的大作中提到】
: 这个争论不会有结果。
: 少部分专业最好的毕业生可能去了工业界，少部分专业最好的毕业生去了教职。其它专
: 业有两选。
: 去工业界的钱是主要因素。钱是个王八蛋，没人跟它过不去。可好多选教职的不把薪水
: 放在第一位。我当初找工作的时候，同时有教职和工业界的OFFER。 工业界的是大城市
: ，大公司，教职的是小城市，教职的薪水当然低很多。我选了教职。工业界，我认为一
: 定选大城市。教职，城市大小不如专业的影响大。选教职的，多少有个传道授业的情怀
: 。这辈子比💰重要的事情还是蛮多的。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 93 Princeton 非常好
气候宜人
到哪里都很近，交通方便
相对房价便宜
治安非常好
【在 d******e 的大作中提到】
: Princeton和Ithaca所在的地方完全不能比。
: Princeton开车40分钟就到费城机场了，做NJ Transit快车50分钟就到NYC了。
: Ithaca，呵呵，呵呵，呵呵
|
g******t
发帖数: 11249 | 94 没学生是个大问题
州立的phd生源只会越来越差。。。
【在 p********y 的大作中提到】
: 这个争论不会有结果。
: 少部分专业最好的毕业生可能去了工业界，少部分专业最好的毕业生去了教职。其它专
: 业有两选。
: 去工业界的钱是主要因素。钱是个王八蛋，没人跟它过不去。可好多选教职的不把薪水
: 放在第一位。我当初找工作的时候，同时有教职和工业界的OFFER。 工业界的是大城市
: ，大公司，教职的是小城市，教职的薪水当然低很多。我选了教职。工业界，我认为一
: 定选大城市。教职，城市大小不如专业的影响大。选教职的，多少有个传道授业的情怀
: 。这辈子比💰重要的事情还是蛮多的。
|
j***o
发帖数: 5096 | 95 怒赞，这口气比平行还大，人才啊，希望长流本版平衡一下，当然每天看人吹牛长期也
很腻，好比每顿都吃猪油拌肥肉
base
【在 T**********h 的大作中提到】
: ............
: 我也是真服了，作为没有出过校门的人你哪来的底气敢说什么都知道啊？水分大因为我
: 确实没有什么都说，说服你我也没钱拿。我真的告诉你我做一个M&A拿多少points有意
: 义么，你也不懂什么意思。分红确实不稳定，时高时低，但高的时候是真的很高
: 你是stanford的教授是么，你真的确定你的学生出去工作了有告诉你真话？你的朋友都
: 把工资单给你看了？虽然我不知道为什么你的朋友进了google第一批员工而你没有进去
: ，但就算你牛逼，硅谷的IT界你坐在memorial court的草坪上纵看风云指点江山，拜托
: 你了，金融的东西不懂就不要指点了
: 我自己面试top 10的学生，自己打电话给他们发offer，还top 1 MBA工作十年没有base
: 14万，我真是哭笑不得。按公司要求我不可能说自己公司给学生的具体offer，那我就
|
T*********s
发帖数: 20444 | 96 你说你开个福特，还在车板恶毒诅咒丰田。
你试管刷完了吗
行业
【在 T**********h 的大作中提到】
: 哈哈哈大哥你真逗，6万，你当是做博后呢，我博士毕业后第一份工作base 14万+，
: package再加一些。不是码工
: 5年3x就是我身边码工朋友的常见轨迹，偶尔几个运气好的装上IPO狗屎运，那就远远不
: 止了
: 硅工，半导体，机械，材料， 光学的，轨迹慢一些，大概是2x
: 我们金融行业，投行，矿工，交易，大概比3x高一点
: 咨询的朋友，MBB的，开始比我涨的慢很多，5年后赶齐3x，之后就爆发了，超过我们行业
: 抱歉，学校外的世界确实很难想象，希望在校学生都来加入
|
p******g
发帖数: 8316 | 97 发版吹牛b后继有人了，哈哈哈
：怒赞，这口气比平行还大，人才啊，希望长流本版平衡一下，当然每天看人吹牛长期
也很腻，好比每顿都吃猪油拌肥肉
：【 在 TellTheTruth (讲真话) 的大作中提到: 】 |
w*****c
发帖数: 7276 | |
m*********a
发帖数: 2000 | 99 地理位置不重要
重要的是人要漂亮
【在 f*********t 的大作中提到】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
: 么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
: 竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
: 那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
: 州呢？
|
N***Y
发帖数: 2407 | 100 你说的这些虽不是大城市，但大多是好地方，楼主说的那些地方确实比较偏僻。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你这个比喻不合适。北京和兰州比当然大部分人选北京，但是纽约和丹佛比，旧金山和
: 圣芭芭拉比，就不一定了。
: 发考题最大的好处就是每个人可以根据自己的喜好选地方。其它大部分专业，包括计算
: 机、金融、财会、石油等，高级职位大部分集中在纽约、湾区、芝加哥、LA、西雅图、
: 波士顿、休斯顿这几个地方。不喜欢城市的，或者喜欢奥兰多丹佛这种中型城市的，基
: 本找不到心仪的地方。不像发考题，从一线城市到二线城市到城乡结合部到大学城再到
: 大农村，看喜好各取所需。
|
|
|
L****8
发帖数: 3938 | 101 你就一个法拉盛洗盘子的 关心这么多 没用
【在 f*********t 的大作中提到】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
: 么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
: 竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
: 那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
: 州呢？
|
a**********r
发帖数: 241 | 102 完全同意，当时毕业找工作一定要去城市，本来就是城市出来的，念书那几年憋死了。
后来学校基本就是在前面提到过的三个大城市之间换，虽说目前的学校比上一个排名差
了点，只要top50就好了，而且各方面的活动特别多，也遇见了我家那位，也是做
faculty的，现在每天走路上下班不要太高兴,我们学校里一大帮从鸟不拉屎的著名
state school里跳来的老师，不过那都是牛的不成的，至少每个人砍下过平均4-5个R01
的那种，望着他们，再看看自己的一亩三分地，早跳槽早托生 :) |
c****6
发帖数: 326 | 103 大家觉得UCSB 和 Boston College相比，谁在地理位置更好招生？ |
I*********n
发帖数: 19 | 104 和挤两个小时地铁有什么区别。。。
【在 A****0 的大作中提到】
: 有孩子的话，小地方更是个问题。周末想去个动物园，都得开两三个小时的车，想想就
: 累。
|
I*********n
发帖数: 19 | 105 周末送踢球学中文都累死了还好玩的活动轮流跳。。 |
v******0
发帖数: 883 | 106 美国大城市不像中国大城市那么太平，因为中国大街上99%都是中国人。
美国所有大城市的墨黑穆人口都超过50%，所以车儿破，房儿破，人文更破。
即便躲在郊区社区里，家人孩子总得去大量的社会公共场合吧，脏，不安全，没意思。
不如留WSU，PSU这类地方，过点简单小日子。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
: 么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
: 竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
: 那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
: 州呢？
|
l*****9
发帖数: 44 | |
l********r
发帖数: 239 | 108 别听他胡扯，以前的帖子里他自己都说过他跟他老婆孩子异地，连家人都不愿意搬去农
村跟他住，他还在这边鼓吹村里比城市里好。其实村里和城市很大的区别在于人的思想
，村里的人见识浅是不争的事实。看看很多人都在强调村里的房子便宜，living cost
低，但是万年不涨价的破房子你住越久就亏越大。他们往往只能看见眼前利益，看不到
背后的损失。
此外，Stanford在palo alto,哪里村了？
【在 T**********h 的大作中提到】
: 你有在大城市真正生活过吗？（有稳定工作）
: 不过我确实同意你，不同意楼主。这一点是真的，当老师和在业界工作是两码事，本来
: 就是很多年没有变化，收入低很多年可能也买不起大城市的房子，出去见人说起来我是
: 教授，也没人多鸟一眼。在大学城就爽多了，说起来收入在当地中上，作为教授可以觉
: 得我是这里的主人，自信心自豪感都满足，老婆出去跟人说也有面子
: 混业界的人自然要说大城市好，就像这帖子里的某些人。大城市的机会是指数级增长，
: 一两年跳一个公司，每次收入增长50%，5年下来职位上去了，眼界上去了，人脉广了，
: 收入是入行时候3倍。配偶想找工作，家门一搜就有一大堆，你让他去小地方，他当然
: 要郁闷死
|
h********0
发帖数: 12056 | 109 当然是波士顿。
【在 c****6 的大作中提到】
: 大家觉得UCSB 和 Boston College相比，谁在地理位置更好招生？
|
p******g
发帖数: 8316 | 110 Stanford校园距离硅谷那些早期公司比如IBM，思科，oracle其实挺远的。
因为Palo Alto商业区域大面积都是斯坦福的私有产权，公司要向Stanford去租的，所
以租费相当昂贵。这就是为何那些传统企业都安置在地皮廉价的San Jose一带，那里距
离Stanford还是很远的，开车仅高速那部分就至少15分钟了，还不包括堵车和local这
部分，所以半个小时能开到，都算快的了。
谷歌早期总部距离PA也是有一段距离的，距离斯坦福也是20分钟车程了，不算近。
那些人总是说硅谷是因为有了斯坦福才发家的说法是不精确的。
我认识一个70年代的Berkeley毕业生，他说他那时候在加州高中毕业申请Stanford就比
Berkeley难的多，当时就要求他要有音乐，美术，体育等几项特长。那时候的斯坦福就
是全美比较难考的一流学府了，只不过那时候的名气比不上哈佛MIT的这种新英格兰的
传统top 1
此外，Stanford在palo alto,哪里村了？
【在 l********r 的大作中提到】
: 别听他胡扯，以前的帖子里他自己都说过他跟他老婆孩子异地，连家人都不愿意搬去农
: 村跟他住，他还在这边鼓吹村里比城市里好。其实村里和城市很大的区别在于人的思想
: ，村里的人见识浅是不争的事实。看看很多人都在强调村里的房子便宜，living cost
: 低，但是万年不涨价的破房子你住越久就亏越大。他们往往只能看见眼前利益，看不到
: 背后的损失。
: 此外，Stanford在palo alto,哪里村了？
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 111 从村里move到大城市，学校的档次一般都会降低，除非你极其牛逼。
所以，选择村里好点的学校，还是大城市差点的学校，是个很困难的问题。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
: 么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
: 竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
: 那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
: 州呢？
|
d***a
发帖数: 13752 | 112 村庄和大城市各有各的优劣，只能选对自己合适的地方吧。
【在 l******r 的大作中提到】
: 从村里move到大城市，学校的档次一般都会降低，除非你极其牛逼。
: 所以，选择村里好点的学校，还是大城市差点的学校，是个很困难的问题。
|
l******r
发帖数: 18699 | 113 也得把配偶的工作算进去，综合考虑
【在 d***a 的大作中提到】
: 村庄和大城市各有各的优劣，只能选对自己合适的地方吧。
|
f*********t
发帖数: 174 | 114 看看美国人自己对penn sate这样学校的地理位置如何评价。比较客观。
http://www.chronicle.com/forums/index.php/topic,45234.0.html
当然美国人对state college正面评价的如 music, good restaurants (西餐）,
football,这些对中国人好像没多大意义。我赞成这样的评论：
“My experience was that if you are from a rural area, State College seems
really big and bustling with things to do. If you're used to living in a
truly metropolitan area, then it might drive you nut”
【在 d***a 的大作中提到】
: 村庄和大城市各有各的优劣，只能选对自己合适的地方吧。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 115 热
【在 g******t 的大作中提到】
: 大学城也没小到鸟不拉屎的地步
: 多数也是州内top3的大城市（虽然跟东西岸大都会没法比）
: 旗舰大学吃的本州的资源,本来就是regional university么
: 很多冰山下的funding其实是很看地域的，还有各式各样的校友，长期合作利益关系的
: 掺杂
: 甲方都希望有事没事想起来腿着就能来lab视察一遍，这帮乙方孙子没乱花我们的钱
: 或者agency/corporation拨了款，希望学校能帮着培养几个研究生毕业过来工作
: 否则为何加州大学系统没有弱校
: 一般档次的大学
: 真要是偏僻到只有NSF，NIH的地步，好学校慢慢也会沦落为teaching school
|
s*****t
发帖数: 1661 | 116 哥伦比亚别和芝加哥比啊。。。
多少哥伦比亚的周末开俩小时车，跑到圣路易斯来买菜逛街，顺便吃顿巴菲再回去。。。
普度的终身了的想往密苏里大圣路易斯跳槽的我也听说过。。。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 大城市代表发达地区，各方面（教育，生活，工作，科技。。）都比较方便，舒适。比
: 如大学城如 Columbia, MO 和芝加哥比，Columbia的确也有mall, zoo, 中餐馆，中国
: 超市，可和chicago比，怎么就差距那么大呢？ 我等背井离乡到美国生活工作，不就是
: 因为美国比中国发达么？的确有很多人更喜欢回国，可老实说，如果能在美国留下却选
: 择回国的比例还是比较低的。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 117 。。。。。。
【在 n******g 的大作中提到】
: 做法考题配偶理所当然应该牺牲事业
: [在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到：]
: :其实小地方就是对家庭不好，配偶很难找到工作，现在不是以前，配偶往往都有博士
: 学位，被窝在小地方配偶的事业就完蛋了。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 118 有一种东西叫selection bias...
估计计算机系的不一定学过。。。
hour
【在 p******g 的大作中提到】
: 我有哈佛毕业的小朋友，据说他们刚毕业的如果去纽约金融做，就是性价比低于硅谷。
: 什么叫性价比，他们新人周末要加班，晚上要加班，起薪低，一开始没有bonus，那个
: 要等公司确实有很大效益同时自己工作几年以上的，硅谷不存在这些问题，labor hour
: 少，同时base起点高。
: 所以近些年来，东部学金融的都乐意到硅谷来。
|
p******g
发帖数: 8316 | 119 你都不知道什么是base，那你上个贴又是怎么得出结论“5年涨三倍”的说法是真的？ |
l**********r
发帖数: 1745 | 120 pat,pat，千万别啊，好日子在后头呢，没准后面哪个5年，你挣的比大多数人一辈子都
挣的多呢。
我这人没别的好，就是不知天高地厚的乐观，我自己都纳闷，也不知道这底气是哪来的。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 看完 你们的帖子，我好想自杀。。
: 活着没有意思了。。。
|
|
|
l**********r
发帖数: 1745 | 121 不是不知道什么是base，是不知道你所谓的faculty的base。不过，所谓人微言轻，我
啥也不说了，懒得浪费自己的时间……
再次在faculty版闭关，等什么时候我成牛人了再来本版发言。
祝各位心想事成！
【在 p******g 的大作中提到】
: 你都不知道什么是base，那你上个贴又是怎么得出结论“5年涨三倍”的说法是真的？
|
